Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20734 • Страница 909 из 1037 • <  1 ... 906  907  908  909  910  911  912 ... 1037  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  demarkdj

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2012
Откуда: Москва
Фото: 1
CHiCHo писал(а):
и надо будет подобрать офсет

на vcore? Чем страшен llc8? Сейчас у меня офсет в + на vcore.
CHiCHo писал(а):
ллц8 сильнее ллц6?

llc8 это да самая прямая.
Как мне dc подкрутить, сейчас ас dc по 0.01
Пока переключу на llc6

_________________
На горе сидит орел
И клюет своя нога,
Кровь течет с его нога:
Ах, какой суровый птиц!

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
CHiCHo писал(а):
Пусть лечат, а потом обновимся. Пока 573 для 40хх противопоказаны

Не могу понять, почему у меня с этими дровами проблем вообще нет. Ни единой ошибки ни в играх, включая Сталкер2, ни ошибок при изменении параметров в nvcp и инспекторе. Уже всякими способами пытался воспроизвести ошибки на клоне системы, никак не получается :-) Даже убирал свой запас по напряжению проца в 30мВ, убирал запас на видяхе, дёргал pagefile, ставил эту NVapp, потом уже просто бездумно ковырял всё подряд- ноль ошибок и в событиях всё чисто. Драйвер 272.83 и ниже)

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Balthazar

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2004
demarkdj писал(а):
CHiCHo писал(а):
и надо будет подобрать офсет

на vcore? Чем страшен llc8? Сейчас у меня офсет в + на vcore.
CHiCHo писал(а):
ллц8 сильнее ллц6?

llc8 это да самая прямая.
Как мне dc подкрутить, сейчас ас dc по 0.01
Пока переключу на llc6

У меня на асроке с самым сильным LLC на дерганной нагрузке был нагрев больше, чем со средним, это при подобранном идеально одинаково напряжении в нагрузке. Так что «одинаковость» по мониторингу явно не совсем правдивая в реальности, иначе откуда взяться лишним градусам.
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
demarkdj писал(а):
llc8 это да самая прямая

На асусе не надо llc8. Ставь 6 и под него настраивай. И зачем плюсовой оффсет на напряжении?

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Balthazar писал(а):
У меня на асроке с самым сильным LLC

так самый сильный никто и не советует) Просто платы разные. На одной плате самый сильный будет как средний на другой

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Balthazar

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2004
Пенсионер600, я к тому, что «одинаковое» напряжение на самом деле не одинаковое. И смотреть на него особого смысла при разных LLC нет.
  demarkdj

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2012
Откуда: Москва
Фото: 1
Пенсионер600 писал(а):
Ставь 6 и под него настраивай. И зачем плюсовой оффсет на напряжении?

поставил 6. в нагрузке vcore упал до 1.170 и соответственно синька.

_________________
На горе сидит орел
И клюет своя нога,
Кровь течет с его нога:
Ах, какой суровый птиц!

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Balthazar писал(а):
я к тому, что «одинаковое» напряжение на самом деле не одинаковое. И смотреть на него особого смысла при разных LLC нет.

Если бы вы сказали, что у вас на разных llc, но с одинаковым напряжением и на одинаковой нагрузке были разные температуры, то да (но такого не будет) А в "дёрганой" нагрузке там куча нюансов и переменных, может там ядра по другому бустились, чуть выше буст на одно ядро относительно других- и привет плюс несколько градусов)

Добавлено спустя 3 минуты:
demarkdj писал(а):
поставил 6. в нагрузке vcore упал до 1.170 и соответственно синька

Все TVB, IA Cep ВЫКЛ, llc6, убираем вообще оффсет, поднимаем AC до стабильности

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Aomine

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.10.2018
demarkdj писал(а):
поставил 6. в нагрузке vcore упал до 1.170 и соответственно синька.

Как написал CHiCHo, поднимайте AC потихоньку.
demarkdj писал(а):
Как мне dc подкрутить, сейчас ас dc по 0.01

Если верить таблицам с других ресурсов на асусе LLC 6 это 0.49 миллиом , от этого числа и отталкивайтесь, а вообще на Z790 платах асуса, если DC авто оставить, оно под LLC подстраивается само, не знаю, как на 690 платах, можете проверить, потом в HWinfo глянуть что поставило, и если Vcore с Vid будет отличаться, там уже подкорректируете, но будет хотя бы какой-то ориентир от чего отталкиваться. Еще лучше конечно напругу смотреть по VROUT если есть такой датчик

_________________
MSI z790 Edge/13700K/F5-6800J3445G16GX2-TZ5RK

  demarkdj

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2012
Откуда: Москва
Фото: 1
Пенсионер600 писал(а):
Все TVB, IA Cep ВЫКЛ, llc6, убираем вообще оффсет, поднимаем AC до стабильности

Это все отключено в самом начале.
Сейчас на llc6 получилось так
#77

Вот это макс vcore 1.314v(грубо говоря загрузка рабочего стола), можно как то снизить без потери в нагрузке 1.234v?
Aomine писал(а):
асусе LLC 6 это 0.49 миллиом

у меня там 0.06 стоит :lol:
Пойду покручу тогда

_________________
На горе сидит орел
И клюет своя нога,
Кровь течет с его нога:
Ах, какой суровый птиц!

  Balthazar

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2004
Пенсионер600 писал(а):
Balthazar писал(а):
я к тому, что «одинаковое» напряжение на самом деле не одинаковое. И смотреть на него особого смысла при разных LLC нет.

Если бы вы сказали, что у вас на разных llc, но с одинаковым напряжением и на одинаковой нагрузке были разные температуры, то да (но такого не будет)

Конечно не будет, потому что неодинаковое оно. Разницу только на осциллографе будет видно.
  CHiCHo

Member
Статус: В сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Пенсионер600 писал(а):
никак не получается

а и не надо. Оно получится только там, где получается.
demarkdj писал(а):
Чем страшен llc8?

так завышением в нагрузке.
demarkdj писал(а):
можно как то снизить без потери в нагрузке 1.234v?

ллц7)))
Чет как-то слабо для асус. Ллц8 завышаем, ллц6 - уже дроп 0.08... Норм так разбег для 2 шагов.
Если ллц7 есть просадка в нагрузке, то его и оставить, но АС понизить, чтобы опять получить 1.23 в тестах
  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
CHiCHo на asus LLC 8 завышает напряжение под нагрузкой, 6-7 уровень можно настроить прямую (условно)

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO

  CHiCHo

Member
Статус: В сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Garik14
получается так
Ллц6 какой-то сильный видруп в 8 соток, это дофига.
Остается Ллц7...
  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
demarkdj писал(а):
просто на раб столе .1.380вид и 1.376vcore hwInfo
я про них тебе и говорил.подводи под свой стаб 1.25
зачем тебе столько много

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  Balthazar

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2004
На заметку любителям "формул".

Материнка гигабайт z790 Aorus Master X. Два варианта настройки:

AC=DC=22, LLC=Extreme, vcore offset=ring offset=-0.1V
AC=DC=1, LLC=UltraExtreme, vcore offset=ring offset=-0.075V

Первый вариант стабилен на 5.9/4.8, а второй только 5.9/4.7. Vcore/VR out под нагрузкой одинаковый, но в первом случае более дерганый, понятное дело.

Было бы очень интересно посмотреть, как вы это объясните. Желательно, чтобы объяснять могло не только задним числом, но и обладало предсказательной силой.


Последний раз редактировалось Balthazar 07.04.2025 16:23, всего редактировалось 3 раз(а).

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
N1ghtwish писал(а):
Первые впечатления: что-то рапторы жрут до дури, в CB R15 более 180w может выжирать, при этом напруга скачет до 1.38В

У меня с одним и тем же процессором 13600К на разных материнках сток выглядел....разным.
Z690 Apex - 1.22В в Линксе
Z790 Tomahawk - 1.33В в Линксе и упор в 100 градусов.

Как бы потенциал проца был давно известен, поэтому без зазрения уронил до 1.1В и жилось нормально.

Garik14 писал(а):
Бывают удачные i5?

Бывают просто хорошие, не супер топ, но и не дуб, который для стока 1.3В просит.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
demarkdj писал(а):
Переключил llc на 6. В нагрузке vcore теперь 1.2. а надо 1.234.Где компенсировать? на vcore?
у тебя на скрине оффсеты разные.я же писал равные должны быть.если вкоре -70 то и ринг -70 и не скачи по llc с 8 на 6 с 5 на 1 :D
без суеты настраивай

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  demarkdj

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2012
Откуда: Москва
Фото: 1
max77 писал(а):
у тебя на скрине оффсеты разные

Это оба адаптива, svid и svid cash. офсет на vcore не показывается у меня(в биосе только)
я вот этот момент не понимаю! Мне надо с помощью ac сравнять вид и реальный вкор, потом это все дело офсетнуть?

_________________
На горе сидит орел
И клюет своя нога,
Кровь течет с его нога:
Ах, какой суровый птиц!

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
более прямая линия, я чет уже запутался в этих платах
такая же херня :D

Добавлено спустя 8 минут 1 секунду:
demarkdj писал(а):
Как мне dc подкрутить, сейчас ас dc по 0.01
Пока переключу на llc6
да что ж такое.ты инфу норм воспринимаешь?у тебя сейчас vids и vcore одинаковы при ас 0.001 и dc 0.001? пока неважно какая цифра вольтажа.просто они равны???
vids 1.380 и vcore 1.380 да или нет???

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  demarkdj

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2012
Откуда: Москва
Фото: 1
max77 писал(а):
если вкоре -70 то и ринг -70

Это не возможно сделать!
Я все заново накидал. сделал llc6. svid offset - 0.1 при этом svid мониторит как 1.308
Если на vcore сделать offset - 0.1 даже до загрузки не дойдет. AC исправляет ситуацию поднимает напряжение, но и svid тоже растет! в итоге возврат к исходному!
Я могу только навалить сверху на vcore offset +, при это svid ofsset будет - 150,offset svid cash/ring -80. И тогда svid равен vcore в нагрузке! При этом АС будет 0.41 и будет llc7


max77 писал(а):
vids 1.380 и vcore 1.380 да или нет???

да почти одинаковы

_________________
На горе сидит орел
И клюет своя нога,
Кровь течет с его нога:
Ах, какой суровый птиц!

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20734 • Страница 909 из 1037 • <  1 ... 906  907  908  909  910  911  912 ... 1037  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Giant_calmar и гости: 31

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan