✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2025 Фото: 38
demarkdj писал(а):
max77 писал(а):
если вкоре -70 то и ринг -70
Это не возможно сделать! Я все заново накидал. сделал llc6. svid offset - 0.1 при этом svid мониторит как 1.308 Если на vcore сделать offset - 0.1 даже до загрузки не дойдет. AC исправляет ситуацию поднимает напряжение, но и svid тоже растет! в итоге возврат к исходному! Я могу только навалить сверху на vcore offset +, при это svid ofsset будет - 150,offset svid cash/ring -80. И тогда svid равен vcore в нагрузке! При этом АС будет 0.41 и будет llc7
max77 писал(а):
vids 1.380 и vcore 1.380 да или нет???
да почти одинаковы
У вас какая-то дичь в настройках. Ваша плата не должна была вас пускать отдельно к ring offset. Вы случайно Intel XTU не баловались? Там этот оффсет кажется Cache Offset называется. Вообще, я бы рекомендовал вам снести XTU так, чтоб кусков не оставалось. Сбросить всё в BIOS, установить llc6 ac dc 0,01 и офсетить как хотите. Offset нужно делать и на E-core (L2) - одинаковый. Вам этого достаточно будет.
Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд: Да. Офсеить надо ну где-то к вашим 1,240 - у меня такой же проц, он прекрасно там себя чувствует. И ещё частоты посмотрите (вам BIOS их приведёт в порядок в дефолте) а то у вас там 5500 мелькает, не уверен, что вам они нужны
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2012 Откуда: Москва Фото: 1
Paratrooper 5.5 потому что на плате не большой разгон, все через биос без утилит. Ну и у меня все работало и работает. я пришел сюда только за тем чтобы сравнять вид и вкоре! Остальное все работало всегда, даже с отключенными защитами. Просто хочу разобраться именно с вид
_________________ На горе сидит орел И клюет своя нога, Кровь течет с его нога: Ах, какой суровый птиц!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2025 Фото: 38
demarkdj писал(а):
Paratrooper 5.5 потому что на плате не большой разгон, все через биос без утилит. Ну и у меня все работало и работает. я пришел сюда только за тем чтобы сравнять вид и вкоре! Остальное все работало всегда, даже с отключенными защитами. Просто хочу разобраться именно с вид
Ну у меня был ASUS, я не помню там такой настройки. Глянул даже инструкцию к вашей плате - тоже не нашёл. Да и не должно быть. Если сейчас утилиты нет, то могла что-то от неё остаться в службах и вы этого не видите. С VID у вас хаос как раз из-за разных офсетов. И не только.
Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
telogreykin писал(а):
Paratrooper писал(а):
Paratrooper
А можно узнать ваши настройки 13700к на MSI?
Конкретно сейчас сижу - вот прямо как написал LLC3 (MSI) ac1 dc1. Если пролистать историю тут на несколько страниц, то я как раз тут её сравниваю с остальными всякими тестами. А настройки вообще должны быть индивидуальными. Под задачи. Под игры такого должно быть вообще достаточно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2025 Фото: 38
demarkdj писал(а):
Paratrooper 5.5 потому что на плате не большой разгон, все через биос без утилит. Ну и у меня все работало и работает. я пришел сюда только за тем чтобы сравнять вид и вкоре! Остальное все работало всегда, даже с отключенными защитами. Просто хочу разобраться именно с вид
Может throttlestop какой-нибудь ещё? Уберите 55 свои пока со всем разбираетесь. 1,240 для них маловато, как мне кажется. я писал про 53. Честно, я бы на вашем месте всё сбросил.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2012 Откуда: Москва Фото: 1
Paratrooper писал(а):
Уберите 55 свои пока со всем разбираетесь
Зачем мне убирать то что работало и работает! Я пришел за помощью в настройке вид=вкор! Vid насколько я знаю напруга не настоящая, потому я ей и пренебрегал! На стабильность или производительность ее игнор с моей стороны не влиял никак!
_________________ На горе сидит орел И клюет своя нога, Кровь течет с его нога: Ах, какой суровый птиц!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2025 Фото: 38
demarkdj писал(а):
Paratrooper писал(а):
Уберите 55 свои пока со всем разбираетесь
Зачем мне убирать то что работало и работает! Я пришел за помощью в настройке вид=вкор! Vid насколько я знаю напруга не настоящая, потому я ей и пренебрегал! На стабильность или производительность ее игнор с моей стороны не влиял никак!
VID это запрос на напряжение - когда вы сидите в фиксе он игнорируется. Когда у вас адаптив или офсет, то он уже исполняется.
Paratrooper На асусе есть настройка в биосе Cache svid Voltage там можно выставить оффсет, у нас на msi такой нет, но судя по всему она привязана к vcore оффсету, так как на ринг оффсет ставится такой же, как и на Vcore.
Первый вариант стабилен на 5.9/4.8, а второй только 5.9/4.7. Vcore/VR out под нагрузкой одинаковый, но в первом случае более дерганый, понятное дело.
Было бы очень интересно посмотреть, как вы это объясните. Желательно, чтобы объяснять могло не только задним числом, но и обладало предсказательной силой.
В первом случае андершут меньше, что тут объяснять. Просадка по LLC для того и сделана, чтобы напряжение под нагрузкой было ближе к минимально стабильному.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2025 Фото: 38
Aomine писал(а):
Paratrooper На асусе есть настройка в биосе Cache svid Voltage там можно выставить оффсет, у нас на msi такой нет, но судя по всему она привязана к vcore оффсету, так как на ринг оффсет ставится такой же, как и на Vcore.
#77
В упор не помню такой. И даже инструкцию глянул. Ну значит плохо смотрел. На MSI да, привязана.
demarkdj Давайте еще раз, по порядку, раз LLC 6 даёт вам сильную просадку, поднимайте до LLC 7 0.24 миллиома (опять же если верить таблице). TVB, ia cep, отключаете, TB 3.0 можете тоже отключить, раз вы всё равно ставите 5.5 по P ядрам, DC ставите 0.24 если сходится с таблицей vcore будет равно vid(Проверять нужно в нагрузке, например CB 23) условно если будет расхождение в 0.03-0.04v имхо можно не заморачиваться, если слишком большая разница, в любом случае есть число от которого можно отталкиваться. DC можно настроить и позже после стабильных настроек. AC=1 Global core svid voltage в адаптив - допустим 50, ну и на ринг тоже. Смотрите, что у вас по вольтажам, в нагрузке подгоняете под свой стабильный, сколько там у вас было не помню 1.23-1.25? Если 50 мало, добавляете, если много уменьшаете, если с любым оффсетом анстаб, убираете оффсет, повышаете AC на определённую величину, ну допустим 10 и так же можно будет попробовать поджать оффсетом к вашему вольтажу. Возможно у вас не получится с таким LLC настроить так, что бы вольтаж в играх был конкретно такой, как у вас при фиксе и в легкой нагрузке/играх, он будет выше да и VID тоже. Тогда уже либо ставить LLC 8(Чего я так понимаю не хочется) либо сидеть на своем стабильном фиксе и не заморачиваться. p.s Датчика VR IN VR OUT у вас на плате нет? Вы же можете по нему ориентироваться на вольтаж и ватты с вашими настройками и забить на vid=vcore.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2012 Откуда: Москва Фото: 1
Aomine писал(а):
мог запутать
Спасибо. я уже разобрался! Остался на llc6
#77
dc=0.38 офсет svid видно на скрине . а вот vcore offset получился + 0.025 в прайм и линкс просит больше. там просадка до 1.217 и я точно знаю что прайм на этой напруге просто закроется. завтра еще llc7 настрою в отдельный профиль
_________________ На горе сидит орел И клюет своя нога, Кровь течет с его нога: Ах, какой суровый птиц!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2025 Фото: 38
demarkdj писал(а):
Aomine писал(а):
мог запутать
Спасибо. я уже разобрался! Остался на llc6
#77
dc=0.38 офсет svid видно на скрине . а вот vcore offset получился + 0.025 в прайм и линкс просит больше. там просадка до 1.217 и я точно знаю что прайм на этой напруге просто закроется. завтра еще llc7 настрою в отдельный профиль
У вас, кстати, hyper threading отключён судя по цифрам
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2020 Откуда: Россия Фото: 0
Aomine писал(а):
у нас на msi такой нет, но судя по всему она привязана к vcore оффсету, так как на ринг оффсет ставится такой же, как и на Vcore.
именно так.на гиге надо вручную ставить
Добавлено спустя 8 минут 3 секунды:
smrV писал(а):
первом случае андершут меньше, что тут объяснять. Просадка по LLC для того и сделана, чтобы напряжение под нагрузкой было ближе к минимально стабильному.
с теми же настройками на экстрим перешел вместо ультры.так же стаб бежит уже на 1.320
Добавлено спустя 9 минут 9 секунд: ас/dc
Добавлено спустя 10 минут 2 секунды:
Paratrooper писал(а):
Offset нужно делать и на E-core (L2) - одинаковый.
что даст оффсет на E core (L2) ? так же -0.030 поставить?
Сейчас этот форум просматривают: Ben Morgh, Dm_13 и гости: 35
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения