Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22409 • Страница 92 из 1121 • <  1 ... 89  90  91  92  93  94  95 ... 1121  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Alexx[2]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2004
Фото: 1
Что-то в последнее время часто такая проблема на форумах встречается, со срабатыванием PROCHOT. А гугление показывает, что проблема древняя.
Судя по всему - решения для пользователя нет, всё решается только заменой материнки.

_________________
Core i7 13700K, Arctic Liquid Freezer II 360, 2x16Gb DDR5-6400 CL32, Gigabyte Z790 Aorus Elite AX, Gigabyte RTX 3080Ti Eagle, Gigabyte M32Q

  Allf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
Enkie писал(а):
если это не получится, значит сдам по гарантии, других вариантов не вижу

Если есть такая возможность, то лучше поменять (возьмите у MSI что-нибудь уровнем повыше, на начальный уровень Pro что-то много жалоб) . Обидно, новая система и какие-то косяки. Напишите чем история закончится.
  Enkie

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2023
Да конечно отпишусь, спасибо всем за потраченное на меня время)
  skytalker1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2022
Enkie писал(а):
Вот как-то так

Очень похоже на режим максимального энергосбережения
  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Enkie писал(а):
Электропитание по 100% стоит в плане.

Не знаю, с какой целью покупают CPU; наверное чтобы сделять из него Celeron. В "Электропитание" надо поставить ВЫСОКАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ. При другом значение скидывается частота обеих груп ядер, сталкивался.
  Alexx[2]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2004
Фото: 1
vitosol писал(а):
В "Электропитание" надо поставить ВЫСОКАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ.

Ерунду пишешь.

_________________
Core i7 13700K, Arctic Liquid Freezer II 360, 2x16Gb DDR5-6400 CL32, Gigabyte Z790 Aorus Elite AX, Gigabyte RTX 3080Ti Eagle, Gigabyte M32Q

  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Alexx[2] писал(а):
Ерунду пишешь.

При другом значение скидывается частота обеих груп ядер, сталкивался.
*Было такок. На ровном месте (серфинг по интернету) сравнялись по частоте P - ядра и E - ядра.
Разобрался. Режим производительность поставить в "высокая производительность"; по умолчанию он сбалансированный_ был выставлен в "высокая производительность", но какая то заумная ОС Windows 11 22H2.
  LordPain

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2006
Откуда: Минск-Москва
Alexx[2] писал(а):
в играх, вижу, мелкие ядра тоже нагружаются, так что меня всё устраивает

То что они нагружаются, не значит что это несёт какую-то пользу. Если фпс что с ними что без них одинаковый - думаю лучше их отключить, чтобы зря электричество не расходовали)

Alexx[2] писал(а):
А зачем тогда брать 13700, можно же было на 12400 остановиться?

В 13700 нормальных ядер больше и соответственно фпс выше.
  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
Alex TOPMAN писал(а):
Зато, потом можно будет на z790 проверить, сколько старые зелёнки ещё вытянут на нормальной матери и увидеть, есть ли реальные улучшения у КП в 13.
Проверил, 7200С32 2Т (на 12900к Апекс 690 было 6800С32 и то один бут стаб, следующий не стаб) в прицнипе максимум выжал на что М-дай способны при напруге ниже 1.6) 7400С34 тоже едут, но напруга выше гораздо)

Добавлено спустя 2 часа 23 минуты 53 секунды:
Будильник писал(а):
можешь этот тест пройти ..с резалтом с темпой и частотой сделать скрин?
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:25651-&ms
там вверху скачать
Все для теста в одном месте
скрин с пройдённым резалтом выглядит так
https://i.ibb.co/Lr90Cpz/X265.png

13900KS Adaptive P62-62-61-61-60-60-59-59 E47 R50
#77


Добавлено спустя 31 минуту 51 секунду:
patologoanatom писал(а):
Кто пройдёт? http://hw-museum.cz/data/hwbot/HWBOT_X2 ... 1.89.1.zip
Для запуска, если что.

Попроще, чем H265 имхо
#77

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  Будильник

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
Auroson1c
Чуть чуть не добил ,да лучшего резалты Амд 7950х
10.84 fps AMD Ryzen 9 7950X 258W
88 градусов не плохо при 400 ватт потребление
  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
Будильник писал(а):
Чуть чуть не добил ,да лучшего резалты Амд 7950х

Возможно получится, когда Direct Die приедет. Пока просто скальп.

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  Tihiy

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2018
Kinolog46 писал(а):
Всем доброго времени суток. Получилось вот так стабильно настроить систему, подскажите пожалуйста может что-то еще стоит подкрутить?

Проверьте работу проца в синебенч20 или что-нибудь похожем. У меня 13600кф при напряжении ниже 1.27 частоте 5250/4000. Даже при напряжнит 1.25 скидывает частоты на энергоэффективныхядрах, на сколько я понял у 13 поколения фишка, при низком напряжении скидываются частоты, в синьку не падает. При этом в хвинфо частоты показывает по максимуму, но если открыть диспетчер задач то в загрузке ядер видно что частоты сбрасываются.
  auf1r2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
Auroson1c писал(а):
Возможно получится, когда Direct Die приедет. Пока просто скальп.

Да температуры огонь! В смысле офигенные, 87гр при 390Вт. :up:
У меня был direct-die водоблок от тайских SuperCool Computer на 12900k. При правильной установке еще -7гр относительно скальпа с ЖМ.
Относительно EKWB без скальпа что-то около -25гр.

Там только появляется риск убить проц прокачивая через него 400+ ват. У меня так умер первый 12900k, температуры при этом были всегда ниже 90гр.
Просто в один момент комп БСОДнул при стресс-тестировании и не вернулся назад. Мать при этом горела красным светодиодом CPU.

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski

  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
auf1r2 писал(а):
Там только появляется риск убить проц прокачивая через него 400+ ват. У меня так умер первый 12900k, температуры при этом были всегда ниже 90гр.
Просто в один момент комп БСОДнул при стресс-тестировании и не вернулся назад. Мать при этом горела красным светодиодом CPU.

Да вот я тоже не хочу насиловать проц выше 400W. Чревато такие мощности и температуры.
Попробовал Линкс, больше не хочется ))
#77

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  Будильник

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
Auroson1c
Как грит куратор
Линкс не прошел:, в играх будет нестабильно :lol:
  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
Будильник писал(а):
Линкс не прошел:, в играх будет нестабильно

Да этот линкс странный, у него результат почти не отличается) 1100флопс при жоре 420W и 1070флопс при жоре 300W в стоке на 5600 4300. У него сильный упор в память даже на 7200 С32 M-die. Не знаю правда сколько он показывает на 8000 А-дай.
И линкс ниразу не показатель стабильности в играх. Линкс ты гоняешь максимум минут 10, а игры грузят часами) Для меня тест стабильности в играх, это если прошел 30минут тест стабильности в Синебенче 23 и часовой стресс в РилБенче. Если они пройдете, то во всех рабочих приложениях, рендерах и играх стабильно)

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Будильник писал(а):
Как грит куратор
Линкс не прошел:, в играх будет нестабильно

Не передергивай :D

Линкс тоже не гарантия 100%-ной стабильности, но по крайней мере он ее выявляет получше, чем тот же Синебенч.
Auroson1c писал(а):
Если они пройдете, то во всех рабочих приложениях, рендерах и играх стабильно)

Батла мне в свое время показала, что Синебенч уже не показатель. И там речь не про часы была, у меня игра дважды в ребут за час свалилась, пока разгон не скинул.

Еще хорош God of War например - там при кривом разгоне игра может дальше заставки и не запуститься, причем даже если был пройден Линкс. Или Metro Exodus - минут через 10-20 тупо вылетало.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

  a13

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2010
Приобрел i7 13700kf + msi z790 tomahawk ddr4, поставил множитель 56 на p ядра, 43 на е ядра, ring 42, все остальное на авто, вроде работает) мать напряжение подает 1.262в пишет в cpuz. До этого пытался сэкономить, взял материнку msi pro 690p ddr4, на ней оказался брак, видюха работала всегда в режиме pcie x1 независимо от нагрузки. Заметил по фризам в батле.

_________________
i7 8700, ASRock z390 Pro, Seasonic 750W, 32 GB DDR4 3000, Asus 1080ti watercooled, Acer KG215 FHD 144hz, SSD 480GB, A4Tech F5 + Oclick 940 vortex

  dimka11

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2010
Откуда: Омск
Фото: 6
Подтверждаю, CB R23 проходит, а в BF V зависает, и в LinX BSOD. :shock: 8-)

_________________
MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, I5 12400, R7S416G2606U2K,AG400,ZM500-TXII,MX330-G
BFBC2: DIMKOSS11
BF3: Dimkoss11
А что, если bf5 будет еще хуже?

  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
Kopcheniy писал(а):
Батла мне в свое время показала, что Синебенч уже не показатель. И там речь не про часы была, у меня игра дважды в ребут за час свалилась, пока разгон не скинул.

Ну вот в Батле 2042 тестирую, знаю что она АВХ использует, все стабильно. Да у меня и Линкс вобщем-то проходит (пришлось правда поднять напряжения от минимально стабильного в CB23 примерно на 0.05v, просто гонять часами его не стоит, чревато для процессора)

Добавлено спустя 55 секунд:
dimka11 писал(а):
Подтверждаю, CB R23 проходит, а в BF V зависает, и в LinX BSOD.

Линксу нужно прилично больше напруги, поэтому естественно будет виснуть, если установлен минимальный порог напряжения для CB23

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22409 • Страница 92 из 1121 • <  1 ... 89  90  91  92  93  94  95 ... 1121  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Fagot48, felix007, HertZ, vollsh и гости: 20

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan