✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2004 Фото: 1
Что-то в последнее время часто такая проблема на форумах встречается, со срабатыванием PROCHOT. А гугление показывает, что проблема древняя. Судя по всему - решения для пользователя нет, всё решается только заменой материнки.
если это не получится, значит сдам по гарантии, других вариантов не вижу
Если есть такая возможность, то лучше поменять (возьмите у MSI что-нибудь уровнем повыше, на начальный уровень Pro что-то много жалоб) . Обидно, новая система и какие-то косяки. Напишите чем история закончится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
Enkie писал(а):
Электропитание по 100% стоит в плане.
Не знаю, с какой целью покупают CPU; наверное чтобы сделять из него Celeron. В "Электропитание" надо поставить ВЫСОКАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ. При другом значение скидывается частота обеих груп ядер, сталкивался.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
Alexx[2] писал(а):
Ерунду пишешь.
При другом значение скидывается частота обеих груп ядер, сталкивался. *Было такок. На ровном месте (серфинг по интернету) сравнялись по частоте P - ядра и E - ядра. Разобрался. Режим производительность поставить в "высокая производительность"; по умолчанию он сбалансированный_ был выставлен в "высокая производительность", но какая то заумная ОС Windows 11 22H2.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2006 Откуда: Минск-Москва
Alexx[2] писал(а):
в играх, вижу, мелкие ядра тоже нагружаются, так что меня всё устраивает
То что они нагружаются, не значит что это несёт какую-то пользу. Если фпс что с ними что без них одинаковый - думаю лучше их отключить, чтобы зря электричество не расходовали)
Alexx[2] писал(а):
А зачем тогда брать 13700, можно же было на 12400 остановиться?
В 13700 нормальных ядер больше и соответственно фпс выше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
Alex TOPMAN писал(а):
Зато, потом можно будет на z790 проверить, сколько старые зелёнки ещё вытянут на нормальной матери и увидеть, есть ли реальные улучшения у КП в 13.
Проверил, 7200С32 2Т (на 12900к Апекс 690 было 6800С32 и то один бут стаб, следующий не стаб) в прицнипе максимум выжал на что М-дай способны при напруге ниже 1.6) 7400С34 тоже едут, но напруга выше гораздо)
Всем доброго времени суток. Получилось вот так стабильно настроить систему, подскажите пожалуйста может что-то еще стоит подкрутить?
Проверьте работу проца в синебенч20 или что-нибудь похожем. У меня 13600кф при напряжении ниже 1.27 частоте 5250/4000. Даже при напряжнит 1.25 скидывает частоты на энергоэффективныхядрах, на сколько я понял у 13 поколения фишка, при низком напряжении скидываются частоты, в синьку не падает. При этом в хвинфо частоты показывает по максимуму, но если открыть диспетчер задач то в загрузке ядер видно что частоты сбрасываются.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2020 Откуда: Philippines
Auroson1c писал(а):
Возможно получится, когда Direct Die приедет. Пока просто скальп.
Да температуры огонь! В смысле офигенные, 87гр при 390Вт. У меня был direct-die водоблок от тайских SuperCool Computer на 12900k. При правильной установке еще -7гр относительно скальпа с ЖМ. Относительно EKWB без скальпа что-то около -25гр.
Там только появляется риск убить проц прокачивая через него 400+ ват. У меня так умер первый 12900k, температуры при этом были всегда ниже 90гр. Просто в один момент комп БСОДнул при стресс-тестировании и не вернулся назад. Мать при этом горела красным светодиодом CPU.
_________________ i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536 RTX3070: 2250gpu / 16500ram Вода EK + Bykski
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
auf1r2 писал(а):
Там только появляется риск убить проц прокачивая через него 400+ ват. У меня так умер первый 12900k, температуры при этом были всегда ниже 90гр. Просто в один момент комп БСОДнул при стресс-тестировании и не вернулся назад. Мать при этом горела красным светодиодом CPU.
Да вот я тоже не хочу насиловать проц выше 400W. Чревато такие мощности и температуры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
Будильник писал(а):
Линкс не прошел:, в играх будет нестабильно
Да этот линкс странный, у него результат почти не отличается) 1100флопс при жоре 420W и 1070флопс при жоре 300W в стоке на 5600 4300. У него сильный упор в память даже на 7200 С32 M-die. Не знаю правда сколько он показывает на 8000 А-дай. И линкс ниразу не показатель стабильности в играх. Линкс ты гоняешь максимум минут 10, а игры грузят часами) Для меня тест стабильности в играх, это если прошел 30минут тест стабильности в Синебенче 23 и часовой стресс в РилБенче. Если они пройдете, то во всех рабочих приложениях, рендерах и играх стабильно)
Если они пройдете, то во всех рабочих приложениях, рендерах и играх стабильно)
Батла мне в свое время показала, что Синебенч уже не показатель. И там речь не про часы была, у меня игра дважды в ребут за час свалилась, пока разгон не скинул.
Еще хорош God of War например - там при кривом разгоне игра может дальше заставки и не запуститься, причем даже если был пройден Линкс. Или Metro Exodus - минут через 10-20 тупо вылетало.
Приобрел i7 13700kf + msi z790 tomahawk ddr4, поставил множитель 56 на p ядра, 43 на е ядра, ring 42, все остальное на авто, вроде работает) мать напряжение подает 1.262в пишет в cpuz. До этого пытался сэкономить, взял материнку msi pro 690p ddr4, на ней оказался брак, видюха работала всегда в режиме pcie x1 независимо от нагрузки. Заметил по фризам в батле.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2010 Откуда: Омск Фото: 6
Подтверждаю, CB R23 проходит, а в BF V зависает, и в LinX BSOD.
_________________ MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, I5 12400, R7S416G2606U2K,AG400,ZM500-TXII,MX330-G BFBC2: DIMKOSS11 BF3: Dimkoss11 А что, если bf5 будет еще хуже?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
Kopcheniy писал(а):
Батла мне в свое время показала, что Синебенч уже не показатель. И там речь не про часы была, у меня игра дважды в ребут за час свалилась, пока разгон не скинул.
Ну вот в Батле 2042 тестирую, знаю что она АВХ использует, все стабильно. Да у меня и Линкс вобщем-то проходит (пришлось правда поднять напряжения от минимально стабильного в CB23 примерно на 0.05v, просто гонять часами его не стоит, чревато для процессора)
Добавлено спустя 55 секунд:
dimka11 писал(а):
Подтверждаю, CB R23 проходит, а в BF V зависает, и в LinX BSOD.
Линксу нужно прилично больше напруги, поэтому естественно будет виснуть, если установлен минимальный порог напряжения для CB23
Сейчас этот форум просматривают: Gorod, Gosha и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения