Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 912 из 1630<  1 ... 909  910  911  912  913  914  915 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1193087 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2005
Откуда: Россия
Фото: 4
AntonHT
Поставь 1.260 и llc5. Если в LinX всё стабильно, но начинай снижать, пока не появится ошибка. Как появится ошибка - подними на две ступени.

_________________
Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Москва
Фото: 11
Roditch писал(а):
Поставь 1.260 и llc5

вангую-синька сразу
у меня фикс 1,28 и LLC2- в линксе 260 ват и напряжение 1,2в, в играх 1,23-1,25в

_________________
Слава Роботам! Убить всех человеков!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 1
AntonHT писал(а):
а как же колонка минимум?

Смотрите колонку maximum.

Добавлено спустя 5 минут 58 секунд:
Roditch писал(а):
Поставь 1.260 и llc5.

На больших частотах llc5 не катит т.к. большой дроп напряжения. У себя поставил llc auto мп ставит llc6 при этом, vcore adaptive 1.310 оффсет auto. Prime95 на custom настройках min max fft1344 avx off, час тестирования все ок, vcore не поднимается выше 1.296v, температуры выше 87гр не поднимаются. Такой расклад полностью устраивает.

_________________
i7-14700kf, asus rog strix Z790-E gaming wi-fi II , t-force xtreem argb 2х16gb 6400cl32, asus 3080Ti strix oc


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2019
adept1 писал(а):
Смотрите колонку maximum.


На графике ясно видно, что при нагрузке напряжение падает до значения 1,154 Вольта, при чем здесь колонка максимум? Максимум это напряжение зарегистрированное за все время - вообще без нагрузки.

Как я себе это понимаю, что процу нужно 1,154 при llc6 для работы на частоте 4,7 по всем ядрам, при тесте в LinX, аида так не нагружает проц


Вложения:
SharedScreenshot2.jpg
SharedScreenshot2.jpg [ 661.77 КБ | Просмотров: 457 ]

_________________
i9-9900K / Red Devil Radeon RX 6800 XT / Asus Maximus XI Code / 64GB-3600


Последний раз редактировалось AntonHT 07.08.2019 16:58, всего редактировалось 2 раз(а).
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 1
-=GURU**of**3D=- писал(а):
читерная штука на максимусах которая улучшает результаты памяти

На западных форумах рекомендуют при разгоне памяти ставить maximus tweak в mode2.
https://rog.asus.com/forum/showthread.php?100085-Maximus-Tweak

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
AntonHT писал(а):
На графике ясно видно, что при нагрузке напряжение падает до значения 1,156 Вольта,

На мп asus колонку current в hwinfo смотреть не стоит когда проц. в нагрузке.

_________________
i7-14700kf, asus rog strix Z790-E gaming wi-fi II , t-force xtreem argb 2х16gb 6400cl32, asus 3080Ti strix oc


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2019
adept1 писал(а):
На мп asus колонку current в hwinfo смотреть не стоит когда проц. в нагрузке.


А какой параметр тогда отображает текущий вольтаж? на что ориентироваться? Мультиметр не вариант))))))))))

_________________
i9-9900K / Red Devil Radeon RX 6800 XT / Asus Maximus XI Code / 64GB-3600


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 1
AntonHT писал(а):
А какой параметр тогда отображает текущий вольтаж? на что ориентироваться? Мультиметр не вариант

Я уже писал выше ориентируйтесь на колонку maximum. У меня до апекса была msi z390 gaming pro carbon, вот там в hwinfo показывало привычно vcore в нагрузке проца в колонке current и maximum одинаковые значения, почему в мп asus так разнятся значения напряжения я хз, об этом знают наверно только инженеры asus. Да и логически подумать, что 1.155v на 4.7 ггц это нереально низкое напряжение.

_________________
i7-14700kf, asus rog strix Z790-E gaming wi-fi II , t-force xtreem argb 2х16gb 6400cl32, asus 3080Ti strix oc


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2008
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 11
-=GURU**of**3D=- писал(а):
ты фермер что ли ?

не, городской. все стабильно :oops:

_________________
7800X3D • Asus X670E-F Gaming • 2x16Gb 6200 MHz CL30 • RTX 4070 Ti GameRock Classic OC • 27" Asus PG279Q • Win 10 LTSC x64 21H2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2019
adept1 писал(а):
Я уже писал выше ориентируйтесь на колонку maximum. У меня до апекса была msi z390 gaming pro carbon, вот там в hwinfo показывало привычно vcore в нагрузке проца в колонке current и maximum одинаковые значения, почему в мп asus так разнятся значения напряжения я хз, об этом знают наверно только инженеры asus. Да и логически подумать, что 1.155v на 4.7 ггц это нереально низкое напряжение.


Для меня колонка Максимум это не что иное как чисто максимальное зарегистрированное числовое значение, если смотреть на нее с логической точки зрения. Поэтому я с вами малость не согласен. Фирменная утилита от МП так же показывает под нагрузкой то же значение 1,155, плюс минус 0,002. Есть напряжение которое выставлено в биосе как 1,255, на холостом ходу без особой нагрузки оно проседает до 1,225 (среднее значение, глянул только что), при серьезной нагрузке оно проседает до 1,155, с llc6 в моем случае.

_________________
i9-9900K / Red Devil Radeon RX 6800 XT / Asus Maximus XI Code / 64GB-3600


Последний раз редактировалось AntonHT 07.08.2019 17:24, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2008
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 11
AntonHT писал(а):
А какой параметр тогда отображает текущий вольтаж? на что ориентироваться? Мультиметр не вариант))))))))))

че не понятного, Current - текущий вольтаж. Min - вообще беспонтовая колонка, Max - предел вольтажа в нагрузке.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
AntonHT писал(а):
Для меня колонка Максимум это не что иное как чисто максимальное зарегистрированное числовое значение, если смотреть на нее с логической точки зрения. Поэтому я с вами малость не согласен. Фирменная утилита от МП так же показывает под нагрузкой то же значение 1,155, плюс минус 0,002.

:bandhead: :bandhead: :bandhead:

А если ты включишь энергосберегалки, у тебя вообще покажет 0,5V и че это, у тебя 4.7 ггц при 0.5V :facepalm:

_________________
7800X3D • Asus X670E-F Gaming • 2x16Gb 6200 MHz CL30 • RTX 4070 Ti GameRock Classic OC • 27" Asus PG279Q • Win 10 LTSC x64 21H2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2005
Откуда: Россия
Фото: 4
MilligramSmile писал(а):
Max - предел вольтажа в нагрузке

Максимальное зарегистрированное напряжение, не под нагрузкой, а вообще.

_________________
Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2008
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 11
AntonHT писал(а):
Фирменная утилита от МП так же показывает под нагрузкой то же значение 1,155

ты линХ запусти с 34к задачей в 25 проходов, как все 25 проходов пройдут - скрин в студию а то показывает скрин даже до конца 1 проход не завершился. Товарищ, если говорить на деревенском языке - у вас чистейшая кукуруза, если говорить на городском - разгон для скриншота. :lol:

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Roditch писал(а):
Максимальное зарегистрированное напряжение, не под нагрузкой, а вообще.

сути не меняет :-)

_________________
7800X3D • Asus X670E-F Gaming • 2x16Gb 6200 MHz CL30 • RTX 4070 Ti GameRock Classic OC • 27" Asus PG279Q • Win 10 LTSC x64 21H2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Melitopol
Фото: 8
MilligramSmile писал(а):
34к задачей в 25 проходов

хотя бы 10, а так да , один проход сделал , это конечно такое , там проц разогреться не успел... а по мониторингу уже под 100градусов и это под недоводянкой уровня Д15 , какие могут быть 1.155в с такими температурами? :bandhead:


Последний раз редактировалось -=GURU**of**3D=- 07.08.2019 17:29, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2019
MilligramSmile писал(а):
А если ты включишь энергосберегалки, у тебя вообще покажет 0,5V и че это, у тебя 4.7 ггц при 0.5V :facepalm:


Вот в том то и дело что я ориентируюсь на колонку "Текущее значение" в данный момент времени, в момент когда во всю проц молотит

_________________
i9-9900K / Red Devil Radeon RX 6800 XT / Asus Maximus XI Code / 64GB-3600


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Melitopol
Фото: 8
AntonHT писал(а):
Вот в том то и дело что я ориентируюсь на колонку "Текущее значение" в данный момент времени, в момент когда во всю проц молотит

10 прогонов ЛинХ и покажи свои стабильные 4.7 при 1.155 , а то я не верю вообще , температуры никак не при 1.155 , вот как раз на 1.25 под недоводой , без скальпа так и будет


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2008
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 11
AntonHT писал(а):
Вот в том то и дело что я ориентируюсь на колонку "Текущее значение" в данный момент времени, в момент когда во всю проц молотит

да где он молотит ? ты остановил тест, не успев начавшись :lol:

_________________
7800X3D • Asus X670E-F Gaming • 2x16Gb 6200 MHz CL30 • RTX 4070 Ti GameRock Classic OC • 27" Asus PG279Q • Win 10 LTSC x64 21H2


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Max это чушь. Максимальное напряжение вылетает когда нагрузка пропадает, а стабилизация ещё не сработала. Это главная причина почему не ставят слишком агрессивный LLC. Стабилизация срабатывает после изменений нагрузки, она не работает синхронно с процессором и тем более не может знать заранее изменений. Там фактические пики могут за 1.5v вылетать при переходе с экстремальной нагрузки на простой, просто их не видно в мониторинге.

Лучший показатель это максимальная производительность с минимальными рабочими температурами, как именно это было достигнуто совсем другой вопрос. Может у вас надо для этого чуть больше напряжения и "мягкий" LLC. Отображаемое напряжение будет в итоге больше чем при меньшем напряжении с большим LLC а температуры меньше.
Не доверяйте слишком сильно мониторингу. Вспомните как часто снимаются показатели, количество "прокладок" между датчиком и вами, а теперь посмотрите с какой скоростью работает цп.

Лучший из программных показателей.
1. Повысить частоту опроса в программе мониторинга.
2. Запустить тест.
3. Сбросить показания и вывести график.
4. Ориентироваться на график и\или минимальные показания в момент тестирования.
5. Выключить тест.
Именно в такой последовательности.

Только не забудьте, что мониторинг не бесплатный сам по себе, так что если вы им постоянно пользуетесь то верните частоту опроса обратно.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2019
-=GURU**of**3D=- писал(а):
10 прогонов ЛинХ и покажи свои стабильные 4.7 при 1.155 , а то я не верю вообще , температуры никак не при 1.155 , вот как раз на 1.25 под недоводой , без скальпа так и будет


Завтра выложу, не вопрос, сегодня уже спать пора.

_________________
i9-9900K / Red Devil Radeon RX 6800 XT / Asus Maximus XI Code / 64GB-3600


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2008
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 11
Agiliter писал(а):
Max это чушь. Максимальное напряжение вылетает когда нагрузка пропадает, а стабилизация ещё не сработала. Это главная причина почему не ставят слишком агрессивный LLC. Стабилизация срабатывает после изменений нагрузки, она не работает синхронно с процессором и тем более не может знать заранее изменений. Там фактические пики могут за 1.5v вылетать при переходе с экстремальной нагрузки на простой, просто их не видно в мониторинге.

Лучший показатель это максимальная производительность с минимальными рабочими температурами, как именно это было достигнуто совсем другой вопрос. Может у вас надо для этого чуть больше напряжения и "мягкий" LLC. Отображаемое напряжение будет в итоге больше чем при меньшем напряжении с большим LLC а температуры меньше.
Не доверяйте слишком сильно мониторингу. Вспомните как часто снимаются показатели, количество "прокладок" между датчиком и вами, а теперь посмотрите с какой скоростью работает цп.

Лучший из программных показателей.
1. Повысить частоту опроса в программе мониторинга.
2. Запустить линпак.
3. Сбросить показания и вывести график.
4. Ориентироваться на график и\или минимальные показания в момент тестирования.
5. Выключить линпак.
Именно в такой последовательности.

Только не забудьте, что мониторинг не бесплатный сам по себе, так что если вы им постоянно пользуетесь то верните частоту опроса обратно.

чет сложно... :D

_________________
7800X3D • Asus X670E-F Gaming • 2x16Gb 6200 MHz CL30 • RTX 4070 Ti GameRock Classic OC • 27" Asus PG279Q • Win 10 LTSC x64 21H2


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
В какой момент сложно?
https://imgur.com/a/5b3RVV2

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 912 из 1630<  1 ... 909  910  911  912  913  914  915 ... 1630  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: mendex55 и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan