Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1193088 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: Россия Фото: 4
MilligramSmile писал(а):
лично тебе хватит и 2-3х минут как выскочит кукурузка
Кукуруза, это низкие качественные показатели, при высоких количественных. Прямого отношения к стабильности не имеет. Например когда при значительном росте частоты оперативной памяти - прирост производительности незначительный.
_________________ Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."
Последний раз редактировалось Roditch 07.08.2019 17:53, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: Россия Фото: 4
MilligramSmile писал(а):
с каких пор ?
Всегда так было. Начиная с четвертях пней - точно.
_________________ Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."
Последний раз редактировалось Roditch 07.08.2019 17:56, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2008 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 11
Roditch писал(а):
Например когда при значительном росте частоты оперативной памяти - прирост производительности незначительный.
бред какой-то. насколько помню, со времен 2500к. если разгон не стабильный - кукуруза, стабильно - молодцом. а то что слабенький разгон - так это зависит от качества товара, возможностей товара, в данном случае допустим процессора
_________________ 7800X3D • Asus X670E-F Gaming • 2x16Gb 6200 MHz CL30 • RTX 4070 Ti GameRock Classic OC • 27" Asus PG279Q • Win 10 LTSC x64 21H2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: Россия Фото: 4
MilligramSmile Не помню точно когда термин появился, но году в 2002-2003 использовался именно так, как я написал.
Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
MilligramSmile писал(а):
Roditch т.е. разгон процессора для скрина на частоте 6 ггц на воздухе - не кукуруза ?
Скорее всего именно она и есть, так как камень не выдаст нужную производительность. В данном случае причина не важна.
_________________ Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Может стабильно работать 4.5ГГц на памяти с задранными таймингами, только в реальных задачах 2400 с ручной настройкой будет даже быстрее. Какой смысл в частоте или в любом другом параметре который вы крутите, если в итоге производительность не меняется? Большинство рекордных частот на памяти как раз так и получены, там такие задержки стоят, что с DDR3 будет быстрее считать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: Россия Фото: 4
MilligramSmile писал(а):
ну иными словами - нестабильность
Если камень падает в bsod, то задачу он не выполняет. А при той нагрузке где задача будет выполнена, результат будет низкий. Вот второе и называется "кукурузой". Так же можно поставить высокую частоту памяти, но завышенными значениями таймингов. Получается, что память будет стабильна, но показывает недостаточную росту частоты производительность.
_________________ Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2011 Фото: 3
bond80 писал(а):
но вроде как гарант стабильности...
Если проходит линкс и другие тесты в приложениях, то сильный гарант, а для рабочих задач это самое важное, поэтому на вашем месте я бы ориентировался на возможности куллера и снизив частоту до 4,5ГГЦ, подобрал бы напругу. Уверен что напруга на этой частоте будет прилично ниже и проблем с перегревом не будет. Хм, ради прикола сейчас попробую для своего камня найти напругу для 4,5ггц. Для 4,7 мой камень просит 1,21в при llc5.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2008 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 11
Roditch писал(а):
А при той нагрузке где задача будет выполнена, результат будет низкий. Вот второе и называется "кукурузой".
странно вообще, это же не зависит от рук юзера процессора. если камень не очень попался... да и толку, мало кто знает что означает слово "кукуруза", таких тут 99%. для них все кукуруза
Добавлено спустя 35 секунд: Roditch вот у меня что кукуруза тогда выходит по cpu и ram ?
_________________ 7800X3D • Asus X670E-F Gaming • 2x16Gb 6200 MHz CL30 • RTX 4070 Ti GameRock Classic OC • 27" Asus PG279Q • Win 10 LTSC x64 21H2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: Россия Фото: 4
MilligramSmile Не помню какой у тебя результат. Прогони по тестам и выложи. Хотя бы LinX 34 на 5-10 проходов и R20.
_________________ Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 23.07.2019 Откуда: Гомель Фото: 1
Mad Max часок в prime95 при nonAVX 81 градус, вольтаж 1.225 в стоке, аналогичная картинка получается у меня в рендере, чуток только температура ниже 78-79С. Сейчас попробую подобрать напругу, чтобы с AVX проходило, но будет троттлинг по некоторым ядрам почти уверен. Полностью занижать частоту смысла не вижу при 4700 и 1.225 он стабилен. А вот AVX offset вполне рабочий вариант до 4500 сделать если что.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Просто выставите лимит мощности на котором всё работает без вопросов. Так даже если внезапно найдётся незапланированная нагрузка, то просто сработает лимит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: Россия Фото: 4
MilligramSmile На 5GHz по всем ядрам и 3600 по памяти - должно быть больше 400 ГФлопс. Стоит попробовать более низкую частоту памяти, но с более агрессивными таймингами.
_________________ Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 23.07.2019 Откуда: Гомель Фото: 1
Agiliter кстати тоже об этом подумал, по тестам до 185W все стабильно крутится, в биосе 2 настройки в одной вписано авто (95W), во второй авто (118W) в какую из них вписать 185? Поставил AVX offset 4500, рендер постоянно крутится на 4500, т.е не вариант... выходит, что поток не такой плотный как в linx, но достаточный, чтобы не успевать на 4700 переключаться.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Первый лимит, вероятно, PL1 это долговременный лимит. Туда впишите руками например 150. Проверьте работает ли он и только потом ставьте сколько хотите. Второй лимит это PL2 до этого значения можно превысить за указанный промежуток времени (по-умолчанию там +25% на секунду). Может плата их проигнорирует тогда смысла в этом нет.
Сейчас этот форум просматривают: mendex55 и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения