✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Kopcheniy да можно и фикс, это самый быстрый и надежный вариант, а можно и просто макс буст частоту на оффсет посадить, ее протестить, и тем самым сохранить сброс частот и напряжений. Не знаю зачем крутить настройки типа ас дс, оффсеты общие на всё сразу, и всё сиди и тестируй сутками, чтобы где-то на 4500мгц по ядру номер 6 раз в час не падало с ошибкой.. Тем более что большинство на сток частотах сидят, или +100мгц, и нет никакой нужды как-то особо настраивать LLC.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2007 Фото: 7
CHiCHo писал(а):
ultrasilent писал(а): Сталкер вылетал при НТ отключенном? тогда совсем странно.
почему? Какая разница, каков режим?
при отключении НТ та же частота будет стабильно работать на меньшем напряжении. у меня так.
CHiCHo писал(а):
распаковка игрового архива укладывала системы в whea почти моментально - от 1 до 10 минут. Ну либо остановка распаковки с ошибкой.
ни разу не было проблем. Сталкер распаковался тоже без проблем а это очень тяжёлая по весу игра.
Victor91rus писал(а):
Это тебе далеко до умения делать и понимать скриншоты, ты все очки опыта вкачал в умение запускать синебенч в любой непонятной ситуации. Эффективную частоту смотрят во время теста, а не зафиксированные когда-то там максимумы. А по-хорошему еще и список с эффективными частотами по ядрам развернуть, а то держу в курсе, на твоем скриншоте его развернуть нельзя, скриншот это картинка. И напряжение также смотрят текущее в нагрузке, а не зафиксированный когда-то где-то максимум.
ты пиши, может кого вдохновят твои бредни, мне уже скучно. удачи.
Kopcheniy писал(а):
Я легко могу угробить "стабильность от Синебенча" запуском либо PUBG, либо God of War.
какую версию God of war приобрести и как добиться чтобы система падала после настройки СВ15?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
ultrasilent писал(а):
а что вы говорили? говорили что вольтажи никогда не прыгают выше тех что требуются для макс частоты в нагрузке
Ссылку. Или цитату. Или вы балабол, не отвечающий за свои слова.
ultrasilent писал(а):
хотя может вы даже не поняли что речь шла про вольтажи а не про частоты. ну такое... бывает
Может это вы не поняли, что всплески частоты и напряжения в адаптиве будут всегда и везде, включая простой. А как же иначе? Может вы видели где-то по другому? В простое колебания будут зависеть от засратости фона. Но как бы они там не прыгали, какая разница, если потребление всё равно остаётся мизерным. У меня в простое в среднем 1,1Ггц, 0,68-0,8В, но иногда какой-то процесс может их поднять, но потребление при этом поднимется оочень незначительно, если вообще поднимется. В простое у меня оно составляет 6-8Вт, иногда проскакивает 9Вт.
ultrasilent писал(а):
и полегче на поворотах. клички будете своим друзьям давать
Я оооооочень не люблю, когда мне приписывают то, чего я не говорил, тем более когда приписывают какой-то бред. Потрудитесь пожалуйста ответить за свои слова)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2007 Фото: 7
Пенсионер600
мне также не нравится ваш стиль общения поэтому постараюсь свести его к минимуму. тем более когда участник не приводит адекватных скринов с графиками. другой (это не про вас) привёл без графиков а потом даже разобраться не может какие у него вольтажи в простое. удачи.
Пенсионер600 писал(а):
У меня в простое в среднем 1,1Ггц, 0,68-0,8В, но иногда какой-то процесс может их поднять, но потребление при этом поднимется оочень незначительно, если вообще поднимется. В простое у меня оно составляет 6-8Вт, иногда проскакивает 9Вт.
ренчь вообще не шла за потребление, речь былы про ВЕСЬ диапазон гуляния вольтажа в простое и при запуске оси. впрочем уже не интересно....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
ultrasilent Ответа, либо извинений от вас за ваши наговоры я конечно же не дождусь? Что ж, о каком тогда конструктивном разговоре может идти речь, если собеседник оказывается просто сотрясателем воздуха. Вы только что собственноручно перечеркнули все свои теории и формулы, каждое своё сообщение. Я теперь даже не знаю как вас воспринимать всерьёз. Похоже что никак)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2007 Фото: 7
Пенсионер600, какие наговоры уважаемый? Вы предоставили скрин с графиком вольтажей в простое после загрузки винды? о чём вообще речь? по вашим постам вообще смутно понятно что у вас там происходит...
и потрудитесь пользоваться тегом оффтоп, здесь мало кому интересны ваши личные обиды и недоразумения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2007 Фото: 7
CHiCHo писал(а):
Я нашел только один такой архив) Могу в личку ссылку кинуть, если надо, но не помню, я грузил его на свой диск или нет, могу закинуть...
да скинь. очень любопытно.
CHiCHo писал(а):
Остаются небольшие вопросы, могут ли на меньшем работать Ешки и ринг, но это пока в стороне)
я со своими задачами разумеется в дебри отдельных вольтажей для каждого ядра лезть не собюираюсь. но сегодня закончил тестировать вольтажи при откл НТ и (или) Е ядер. Е ядра поехали без HT на тех же вольтажах что и голые Р ядра. получается что мой цпу нуждается в большем вольтаже именно для НТ. при его отключении 5500 едет на 1.2 вольта.
Member
Статус: В сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
ultrasilent писал(а):
Е ядра поехали без HT на тех же вольтажах что и голые Р ядра. получается что мой цпу нуждается в большем вольтаже именно для НТ. при его отключении 5500 едет на 1.2 вольта.
ну, тут лишь вариант, что при большем напряжении можно накинуть на ешки частоту) Сотку уж точно можно отыграть. Но я делаю проще, у меня всегда упор в напряжение с жором как лимиты, и я просто отключаю НТ, и поднимаю на 100 Ршки. И все. Вечером архив на мейл закину, у меня там 300 гиг пространство...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
ultrasilent писал(а):
какие наговоры уважаемый?
Вы приписали мне бред под видом моего высказывания, хотя я этого не говорил и не мог сказать. Если это была ошибка или случайность, то за это можно было извиниться. Но вы как уж на сковороде, извиваетесь, уходите от прямого упрёка, заводите рака за камень. Короче, все признаки "крысюка". Теперь, даже при всём желании, по другому я вас назвать не могу и отныне отношение к вам и вашим сообщениям будет соответствуещее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2007 Фото: 7
Пенсионер600 вы как хорёк талдычите чтото. я даже не понимаю что вы от меня хотите. в начале вы должны по человечески сказать какие у вас вольтажи в простое и показать скрин с графиками. вы сказали что у вас нет частокола. так вы этого не говорили или его действительно нет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2005 Фото: 0
CHiCHo писал(а):
дайте уже плз скрипт на долгий сбр15
CINEBENCH R15 в цикл Открываем директорию в повершелле и там пишем: Код: while(1) { & '.\CINEBENCH Windows 64 Bit.exe' -cb_cpux; sleep -sec 15; } Где 15 заменяем на желаемую задержку между запусками, можно хоть 1 секунду. Оно будет повторять запуск бенча до бесконечности.
Тогда уж лучше файл LauchCB15Loop.ps1 на рабочий стол Цитата: while (1) { Start-Process -FilePath 'C:\Program Files (x86)\BenchMate 12\apps\CINEBENCH R15 EXTREME\15.0.3.8\CINEBENCH Windows 64 Bit.exe' -ArgumentList '-cb_cpux' -WindowStyle Minimized Start-Sleep -Seconds 15 }
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2007 Фото: 7
Пенсионер600 хорёк, не нагнетай, ну не прямо так сказал, а сказал что вольтажи в простое всегда около минимальных не скачут сильно. или что ты сказал, хорёк?
Member
Статус: В сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
gungstar спасибо! Создам ярлык, максимально просто... ps чет нифига неп получается. И в ярлык добавка один прогон делает и закрывает прогу, и в терминале не могу перейти в папку, елки...
Последний раз редактировалось CHiCHo 09.04.2025 18:50, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Фото: 10
Kopcheniy писал(а):
Что, неужели вариант с фиксом настолько плох, что надо уже страниц 20 выяснять, какой LLC, AC/DC, XTU, XXX лучше?
С октября сижу на 5.5/4.3/4.5 при 1.25В и LLC2, и горя не знаю. Кроме высокого нагрева в Линксе все нормально
Если максимально простым языком объяснять кому-нибудь, кто 20 страниц не читал или читал но ничего не понял , я бы так сказал: - при фиксе потребление/температуры будут ниже под нагрузкой, - при низком LLC и AC 0,01 почти как при фиксе, но настроить сложнее, - при высоком LLC наоборот, потребление/температуры будут ниже в простое и выше под нагрузкой
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения