Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 917 из 1630 • <  1 ... 914  915  916  917  918  919  920 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1193109 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  Незваный Гость

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2004
Откуда: Томск
Фото: 1
G'Kar не обращай внимание на ламеров. такой бред пишут. отвечать им смысла ноль
  AntonHT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2019
про питание процессора и Load-Line Calibration

https://www.youtube.com/watch?v=MSjCxblgh6A

_________________
i9-9900K / Red Devil Radeon RX 6800 XT / Asus Maximus XI Code / 64GB-3600

  adept1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 1
G'Kar писал(а):
ASUS LGA1151/2 на чипсетах Intel Z370/Z390 (Coffee Lake/Coffee Lake S) #16362078

Victor91rus писал(а):
прохождение линкса на 1,2 подразумевает, что во время прохождения линкса напряжение не опускается ниже 1,2, при этом 1,2 является минимальным для прохождения. При этом в биосе может стоять хоть 1,2в, хоть 1,45в.

Очень похоже на правду. Теперь в принципе понятно как на asus это работает. Просто привык к msi, 3 последних мат. платы было от них, там алгоритм отображения напряжения cpu в мониторинговых прогах показывает иначе.

_________________
i7-14700kf, asus rog strix Z790-E gaming wi-fi II , t-force xtreem argb 2х16gb 6400cl32, asus 3080Ti strix oc

  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Просто учитывайте при выставлении своих вольтаже на проц, что так называемый овершот максимум 200mV по спекам Интел.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  MilligramSmile

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2008
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 11
AntonHT писал(а):
Вы вообще смотрите строку VID, если не ошибаюсь это напряжение которое процессор просит, и не имеет в моем случае ни какого смысла, так как у меня оно установлено жестко в биосе как 1,255

пацан видимо не различает где и что выставлять, но это уже другая история, т.к. внезапно:
AntonHT писал(а):
У меня напряжение не скачет как частота, оно стоит как мануал - 1,255

а лепишь тут всем про 1.155 :lol: Ор :lol: просто дикий ор :lol:

G'Kar писал(а):
У меня линкс при 4.9ГГц в момент прожарки держит эту частоту при 1.19v, 4.8 при 1.17 вроде.

без пруфов ты пустозвон, без обид ;) я бы назвал тебя еще по другому, но мы же культурные люди и не переходим на личности :D

_________________
7800X3D • Asus X670E-F Gaming • 2x16Gb 6200 MHz CL30 • RTX 4070 Ti GameRock Classic OC • 27" Asus PG279Q • Win 10 LTSC x64 21H2

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
MilligramSmile
Вы когда говорите, что надо смотреть максимальное значения напряжения говорите бред. Минимальное во время нагрузки и график условно верные значения полезные для подбора параметров и разгона.
Overshoot не фиксируется корректно программным мониторингом, только осциллографом. Чем агрессивнее LLC тем значительнее будет Overshoot.
При использовании режима смещения(offset) мониторинг может пригодится когда в простое начинаются проблемы.
Максимальное напряжение вообще максимально бесполезно, на него стоит обратить внимание только если оно действительно огромно.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Всего лишь нужно было делать скрин в момент нагрузки того же Линкс.. Все вопросы были бы сняты..

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Agiliter писал(а):
Чем агрессивнее LLC тем значительнее будет Overshoot.

все равно не больше 200mV
и если процу стабильно работать нужно 1,2 вольта, то и че выпендриваться?- ставим 1,2 фикс и LLC что бы держало эти 1,2 (убираем VDroop) и пофигу..
Вообще эти пляски с LLC и овершотами должны интересовать только тех, кто сидит на оффсете. Для тех у кого фикс- пофигу..

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Alexxx480

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2011
Фото: 26
AntonHT писал(а):
и утверждаю что процу моему хватает 1.150 вольта.

Цитата:
average 1.252

Чет пукнул

_________________
Z690 Aorus Elite AX/ 12700k 5.0/4.0 3090TI Vulkan/ 32gb 4000cl16/ 55" QLED 4k@120hz

  AntonHT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2019
MilligramSmile
Не вижу смысла лично вам вообще что то доказывать, вы просто форумный троль, и не больше.

_________________
i9-9900K / Red Devil Radeon RX 6800 XT / Asus Maximus XI Code / 64GB-3600

  MilligramSmile

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2008
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 11
Agiliter я не говорю про максимальное, но и на скринах его нету ни где 1.155. везде у него куда более чем 1.2 и выше а выходит у него установлено 1.255. в чем трабл ? :-)

_________________
7800X3D • Asus X670E-F Gaming • 2x16Gb 6200 MHz CL30 • RTX 4070 Ti GameRock Classic OC • 27" Asus PG279Q • Win 10 LTSC x64 21H2

  miwa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Москва
Фото: 11
BY_Pashka писал(а):
и если процу стабильно работать нужно 1,2 вольта, то и че выпендриваться?- ставим 1,2 фикс и LLC что бы держало эти 1,2 (убираем VDroop) и пофигу..

не получиться так llc не даст зафиксировать жестко напряжение как вкопанное
на примере как у меня
фикс в биосе 1,28в llc 1-жесткий режим-в линксе 1,26в просаживается --в играх 1,28-1,3в
фикс в биосе 1,28в llc 2-полегче режим-в линксе 1,2в просаживается-- в играх 1,25в
фикс в биосе 1,28в llc 3-полегче режим-синька как в линкс так и в играх

_________________
Слава Роботам! Убить всех человеков!

  MilligramSmile

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2008
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 11
AntonHT да ты и ни че не докажешь, т.к. не в состоянии этого сделать и не только мне, но и другим. покажи на своих скринах 1.155 :haha:

_________________
7800X3D • Asus X670E-F Gaming • 2x16Gb 6200 MHz CL30 • RTX 4070 Ti GameRock Classic OC • 27" Asus PG279Q • Win 10 LTSC x64 21H2

  nukotonu

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2009
Откуда: Москва
BY_Pashka писал(а):
все равно не больше 200mV
и если процу стабильно работать нужно 1,2 вольта, то и че выпендриваться?- ставим 1,2 фикс и LLC что бы держало эти 1,2 (убираем VDroop) и пофигу..
Вообще эти пляски с LLC и овершотами должны интересовать только тех, кто сидит на оффсете. Для тех у кого фикс- пофигу..

Тут есть вообще такие чтобы выставь в биосе 1.2 с llc на 4900 без офсета и все было ок ?просто с дроп та все ок 4900 1.2 держит под llc 5 но в биосе та 1.310.Если есть такие какой llc ставите на Асус ?
И 1.19 тут был недавно скрин на 4900 вроде это норма для AVX
  peregib

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2009
BY_Pashka писал(а):
Для тех у кого фикс- пофигу

llc и в фиксе присутствует
  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Возьмем пример выше отписавшегося камрада с его 1,150V
В БИОС у него, я так понял, стоит что-то около 1,252- утрированно.. Под нагрузкой Линкс все просаживается до 1,150 и стабильность полная.. ОК
Теперь вопрос- какой смысл давать на проц 1,252 в БИОС с LLC уровня просадки до 1,150?
Если можно тупо выставить 1,150 и LLC такой, что бы в нагрузке и в простое напруга держалась в пределах тех же 1,150? За овершот здесь не канает))- имеем пусть даже макс 200mV))
Некоторые пишут, что в первом случае удается поймать стабильность на более низком вольтаже при большой просадке.. На сколько? 0,01 или больше?
Стоит ли овчинка выделки? Ну пусть будет не 1,150, а 1,170 и что? + 3 градуса по температуре.. Если проц кавно, то тут ничего не поможет, как не извращайся.....

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  MilligramSmile

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2008
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 11
AntonHT писал(а):
и утверждаю что процу моему хватает 1.150 вольта.

AntonHT писал(а):
average 1.252

Alexxx480 писал(а):
Чет пукнул

турбо подрубил или закись азота, на взлет пошел :lol:

_________________
7800X3D • Asus X670E-F Gaming • 2x16Gb 6200 MHz CL30 • RTX 4070 Ti GameRock Classic OC • 27" Asus PG279Q • Win 10 LTSC x64 21H2

Последний раз редактировалось Bookmaker 09.08.2019 0:14, всего редактировалось 1 раз.
3.10, 3.19 (оффтоп, провокация), ЖК 2 недели


  AntonHT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2019
Alexxx480
average, среднее арифметическое значение, абсолютно бесполезная графа.

Вам выкладываешь скрин где в процессе нагрузки напряжение держится на уровне 1.15, вам этого мало, вам нужно прогнать тест 100500 раз, прогоняешь тест, выкладываешь, и тут выясняется что значения на скринах вам ни о чем не говорят, смысл с вами спорить??? если вы дальше своего носа не видите.

Изначально я вообще спросил про напряжение на проце, как кто его понимает и интерпретирует когда говорит что мой проц стабилен на такой то частоте???, мало того что адекватный ответ не получить, так еще и не хотят слушать ни чего кроме собственных домыслов.

_________________
i9-9900K / Red Devil Radeon RX 6800 XT / Asus Maximus XI Code / 64GB-3600

  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
miwa писал(а):
не получиться так llc не даст зафиксировать жестко напряжение как вкопанное
на примере как у меня

Рассматриваем Линкс.. И да- софт мониторинг +0,02- есть погрешность..

Добавлено спустя 58 секунд:
peregib писал(а):
llc и в фиксе присутствует

я в курсе собсна..

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  MilligramSmile

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2008
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 11
AntonHT писал(а):
Вам выкладываешь скрин где в процессе нагрузки напряжение держится на уровне 1.15

обведи в красный кружок на своем скрине, а то тут 99% не видят твои 1.150 :bandhead:

_________________
7800X3D • Asus X670E-F Gaming • 2x16Gb 6200 MHz CL30 • RTX 4070 Ti GameRock Classic OC • 27" Asus PG279Q • Win 10 LTSC x64 21H2

  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
miwa писал(а):
фикс в биосе 1,28в llc 1-жесткий режим-в линксе 1,26в просаживается --в играх 1,28-1,3в
фикс в биосе 1,28в llc 2-полегче режим-в линксе 1,2в просаживается-- в играх 1,25в
фикс в биосе 1,28в llc 3-полегче режим-синька как в линкс так и в играх

Так а что ты хотел?
Увеличиваешь VDroop- сиречь уменьшаешь вольтаж в нагрузке..

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 917 из 1630 • <  1 ... 914  915  916  917  918  919  920 ... 1630  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: drnik976, vol2008 и гости: 21

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan