Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20669 • Страница 922 из 1034 • <  1 ... 919  920  921  922  923  924  925 ... 1034  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  urisoft

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2023
Откуда: Москва
Фото: 6
ultrasilent писал(а):
это вы про гигабайт ведь сейчас? любопытно.
у Билдзоида не нашли подобногго видео? он много что осциллографом тестировал... если найдёте что, то дайте знать плиз, очень интересно тоже.

Вот, например: https://www.youtube.com/watch?v=-L3mNJ9kvXk
На фиксе меняет ллц и вольтаж. Получает одно и тоже напряжение под макс. нагрузкой. Только у него задача там другая на видео. Он смотрит на кратковременные падения от напряжения под нагрузкой при разных ллц (типа стабильность работы vrm на разных ллц). При этом там нет того что мне интересно. :(

_________________
14900KF, Aorus Z790, 2xKF436C16RB1/16

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 55
Auroson1c писал(а):
HertZ писал(а):
Для 6.2 на среднем проце надо будет напругу 1.55-1.6V. Для такого надо строить систему охлаждения, которая будет напоминать Звезду Смерти. Если только на 1-2 ядрах разве что.

1.43v на комнатной воде. Средний проц попросит в районе 1.46-1.48. Плохой за 1.5 перевалит
77002

На заметку, Internal Atom Override стоит фиксировать на VID для выбранной максимальной частоты Е-ядер. Иначе оно просто капитально делает мозги. Ходил кругами и искал причину зависонов часа три, пока не попробовал для E-ядер override сделать. Кто бы мог подумать?

_________________
14900KS @ 6100/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
ultrasilent писал(а):
на вашем скрине там нет эффективных 6.2. во чтото упёрлось, скорей всего в лимит какойто.

там эффективка ровно 6200Р и 4900Е. Корректное определение эффективной частоты зависит от того, в каком приоритете бенч пройден. Если поставить приоритет Риалтайм - он в результатах покажет эффективные частоты гораздо ниже, чем в любом другом приоритете (нормальный, высокий и тп). При этом попугаев в результате будет больше. Связано это с тем, что при бенче в приоритете риалтайм у нас вся система подписает до окончания бенча, а показания частот и все прочие бенчмейт берет посредством hwinfo, у которого частота опроса стоит 2 секунды в настройках. Можете проверить у себя - прогнать синебенч через бенчмейт с приоритетами риалтайм и нормал и затем сравнить какие эффективные частоты он там посчитает.
Realtime приоритет
#77

Normal приоритет
#77

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

Последний раз редактировалось Auroson1c 18.04.2025 12:33, всего редактировалось 1 раз.

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 10
HertZ писал(а):
Малютка в текущих условиях (температура воды 14 градусов, температура в комнате 26 градусов) снимает 264 Вт при потреблении 120 Вт и при этом полностью бесшумна. Чтобы покрыть возможности проца по нагреву воды, надо удвоить, этим займёмся позже.

Это что, Пельтье? :mda:
А как это все работает, сначала вода охлаждается, идет на проц, а на обратном пути охлаждает сами Пельтье? :?:

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 55
Hermes_Conrad писал(а):
А как это все работает, сначала вода охлаждается, идет на проц, а на обратном пути охлаждает сами Пельтье?

Не, с открытым контуром пока не пробовал, у меня для горячей и холодной стороны две раздельных петли. И по литровому бачку с обеих сторон. :D

Гипотетически, описанная тобой схема тоже должна работать, как бы парадоксально это ни выглядело. У элементов площадь несоразмерно (на порядки) больше, чем у проца, поэтому они будут давать отрицательную разницу температур даже если с напряжением перебор и они добавляют в контур столько же тепла, сколько и сам проц. При условии, что радиаторы могут это тепло рассеять, разумеется. Судя по тому, что зацикленный сам на себя контур давал в тестах дельту где-то 8 градусов, вот примерно на столько относительно обычной водянки оно температуру в таком случае и понизит. Точнее без эксперимента не скажешь, но практическая целесообразность вызывает вопросы.Как мегапроект ачивки сойдет, поиграться и выложить на авито. :crazy:

_________________
14900KS @ 6100/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
HertZ писал(а):
Кстати, о синебенче. Потребление упало на 15 Вт само по себе, при том что в системе и настройках ничего не менялось. Просто на меньшей температуре проц сам по себе стал меньше жрать.

Потому что снижение температуры снижает токи утечки
gladvalakas1 писал(а):
Auroson1c у него слишком отборный 14900кф возможно он сотрудник ДНСа и делал хорошую выборку....мой 14900к даже близко не запуститься на таких вольтажах

Это мой проц)
HertZ писал(а):
На заметку, Internal Atom Override стоит фиксировать на VID для выбранной максимальной частоты Е-ядер. Иначе оно просто капитально делает мозги. Ходил кругами и искал причину зависонов часа три, пока не попробовал для E-ядер override сделать. Кто бы мог подумать?

Я не пользуюсь данной функцией, полет нормальный

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 55
Auroson1c писал(а):
Потому что снижение температуры снижает токи утечки

Снижай, не снижай, проц всё равно картофельный. Интересно, есть ли корреляция между токами утечки и предрасположенностью к деградации? Как-то информации по этому вопросу не находил, но по идее связь должна быть. Высокие токи утечки ведь есть следствие "плохой" структуры кремния. Соответственно, такие процы должны быстрее дохнуть при прочих равных. Гипотетически.

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:
Auroson1c писал(а):
Я не пользуюсь данной функцией, полет нормальный

У меня при снятии нагрузки понижало напряжение вместе с частотами P-ядер до того, как понизятся частоты E-ядер. Е-ядра берут 4.8 GHz на 1.3 V, а им в момент снятия нагрузки с P-ядер понижалось напряжение до 1.26 V и всё тут же умирало. Экспериментально причину подтвердил понижением частоты Е-ядер до стабильной при 1.26 V. :bandhead: Поставил atom override 1.3 V и перестала эта хрень происходить.

Потом сбросил настройки, загрузил тот же самый профиль, который перед стиранием сохранил и вижу что такого поведения больше не наблюдается что с override, что без него. Вот какого х? У меня нет логичного объяснения, пора вокруг компа сделать круг из соли.

_________________
14900KS @ 6100/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 10
HertZ писал(а):
Не, с открытым контуром пока не пробовал, у меня для горячей и холодной стороны две раздельных петли.

Это типа два контура? По фото вроде один же?! :roll:

Auroson1c А 9988 норм работает получается, проблем не было? На encore у меня вообще не запустился почему то, как зеленая загоралась в моменте появлялась b4 и скидывало на 00 по новой :(

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
Hermes_Conrad да, претензий к биосу ноль. Никаких багов не заметил, 3-й месяц все отлично. Как очередной проц деграднет - я напишу :D

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 55
Hermes_Conrad писал(а):
Это типа два контура? По фото вроде один же?!

На фото просто всё не влезло. С левой стороны подключение к контуру с процом, с правой - к контуру с радиками. Но открытый контур потом попробую тоже, у такого варианта есть свои интересности.

Auroson1c писал(а):
Как очередной проц деграднет - я напишу

Уже покупателей заранее ищешь? :haha:

_________________
14900KS @ 6100/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
HertZ писал(а):
Уже покупателей заранее ищешь?

Нет, зачем) Может и обойдется и проблема исключительно 13-й серии. По 14-й я вроде особо случаев не слышал с дегродом, да и сижу на самом последнем микрокоде от Интела (что конечно же не гарантирует, что проц не сдохнет через какое-то время) + на щадящей напруге 1.32v фикс. В любом случае - время покажет)

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 55
Auroson1c, да ладно, с чего бы ей не быть. Даже если забыть, что из изменений лишь чуть обновленный техпроцесс, просто открой Авито и набери 14900К в поиске. Если отбросить перекупов с коробками, то половина объявлений будет очень странной, что вполне себе намекает. Один скриншоты тестов выложит на 5400 мгц, другой в описании указывает «похоже, какая-то функция не работает». Третий клянется, что всё работает, но отказывается делать тесты. Четвертый заявляет, что бсодит на его материнке, но уверен что проблема в «несовместимости».

Добавлено спустя 7 минут 4 секунды:
Auroson1c, но элемент «везения» тут присутствует, да. Каким-то экземплярам изначально суждено помереть быстро, а другим суждено пережить этот форум.

_________________
14900KS @ 6100/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
Hermes_Conrad погоди, так на Encore же свои биосы идут. От Апекса не подходят. 9988 это чисто для Апекса. У Энкор не родные биосы с цифровым порядком 1ххх.

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 10
Auroson1c писал(а):
погоди, так на Encore же свои биосы идут. От Апекса не подходят. 9988 это чисто для Апекса. У Энкор не родные биосы с цифровым порядком 1ххх.

да да, они разные, но на моды цифры одинаковые. Ты где скачивал? попробую еще разок :download:
И еще вопрос, у тебя ВК на Х16 работает? У меня почему-то X8 только, в биосе как не крутил все что можно - ничего не помогло, но что странно, раньше была radeon (продал уже), она Х16 работала, не пойму с платой что-то случилось или ХЗ что еще может быть? :?:

Добавлено спустя 11 минут 22 секунды:
HertZ писал(а):
На фото просто всё не влезло. С левой стороны подключение к контуру с процом, с правой - к контуру с радиками. Но открытый контур потом попробую тоже, у такого варианта есть свои интересности.

Блин, два контура даже для меня сложно (перебор), а на днях какой-то ролик смотрел, там автор - сборщик, говорит, типа сейчас i5 14600kf - имба, так как сильно подешевел и на нем вполне можно собирать в отличии от всяких i7/i9, которые вообще невозможно охладить никак... :cry: :resent:

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 55
Hermes_Conrad, в принципе работает, но первоначальный вау эффект прошел и уже надоело. Если завтра не передумаю, то разберу и выставлю на продажу все эти радиаторы, помпы и так далее. Оно конечно интересно, но бестолковая звезда смерти в кабинете мне, пожалуй, незачем. :crazy:

Добавлено спустя 10 минут 27 секунд:
Hermes_Conrad писал(а):
Auroson1c писал(а):
погоди, так на Encore же свои биосы идут. От Апекса не подходят. 9988 это чисто для Апекса. У Энкор не родные биосы с цифровым порядком 1ххх.

да да, они разные, но на моды цифры одинаковые. Ты где скачивал? попробую еще разок :download:
И еще вопрос, у тебя ВК на Х16 работает? У меня почему-то X8 только, в биосе как не крутил все что можно - ничего не помогло, но что странно, раньше была radeon (продал уже), она Х16 работала, не пойму с платой что-то случилось или ХЗ что еще может быть? :?:

У тебя ссд в каком слоте стоит? Если в том, что рядом с процем, то переставь и заработает.

_________________
14900KS @ 6100/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
Hermes_Conrad у меня x16 карта работает. Если что, nvme установлен во всех слотах - в нижнем, возле проца и еще две штуки справа от оперативки. Попробуй продуть pci разьем в материнке, мош на контакт чего попало или карта криво воткнута.

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
ultrasilent писал(а):
а у нас вольтаж выше необходимого. откуда взялся анстаб?

не знаю. Просто пересказываю опыт. Скорее всего, так работает врм, перегруз напряжением тоже запросто дает анстаб, кстати.
ultrasilent писал(а):
да ладно. интел например основной причиной называет именно высокие напруги, в т.ч. в переходных процессах.

так я же про это и говорю. Чем выше мы приложим разность потенциалов - тем выше будет ток на нагрузке. И именно про переходные процессы и я пишу. Напряжение будет выше на переходе, вызывая бОльший ток, и в момент перехода в нагрузку проц будет молотить больше Ватт.
ultrasilent писал(а):
фикс же держит вольтаж при любой нагрузке постоянным.

ну нет, конечно.
  Temirtausec

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2023
Откуда: Казахстан
Фото: 3
Auroson1c писал(а):
HertZ писал(а):
Уже покупателей заранее ищешь?

Нет, зачем) Может и обойдется и проблема исключительно 13-й серии. По 14-й я вроде особо случаев не слышал с дегродом, да и сижу на самом последнем микрокоде от Интела (что конечно же не гарантирует, что проц не сдохнет через какое-то время) + на щадящей напруге 1.32v фикс. В любом случае - время покажет)

14900KS уже скоро год будет, 5700 частота и адаптив оффсет как настроил, так стабильно и работает, намеков на деград нету)

_________________
Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KS|T-Force Xtreem 2*24GB|LF3 420|MSI Trio 4080 Super|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 55
Temirtausec, а с чего бы. 5700 это даунклок ведь, неслабый причем, зачем тогда KS? 🤷‍♂️

_________________
14900KS @ 6100/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
HertZ
На 100 мгц?)))
Редкий кс долетит до середины Днепра возьмет даже 5900 гт он на все ядра.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20669 • Страница 922 из 1034 • <  1 ... 919  920  921  922  923  924  925 ... 1034  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ytros и гости: 21

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan