✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
CHiCHo писал(а):
Было: 1.355 в биос, в работе просадка до 1.285. Вылет моментальный на новых дровах. пробуем: 1.37, нагрузку даже не мониторю. Вылета нет, при компиляции сталкера аут ов мемори ошибка. Стало: 1.375, в нагрузке 1.315, сталкер норм скомпильнул.
Деградируем потихоньку))) Через месяц еще выше придется поднимать напругу)
Вылета нет, при компиляции сталкера аут ов мемори ошибка
Было такое на 13900 kf прошлым летом в большинстве игр на UE5, тем в интернете навалом, сначала помогло выставить avx offset, потом вышли новые биосы с 0x12b, поставил профиль экстрим, руками изменил всё то, что было выставлено в старом биосе и до сих пор ни разу, ни в одной игре вылета не было. P.S. И с Nvidia, и с памятью видюхи это не связано.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Auroson1c писал(а):
Деградируем
да и пофик на самом деле, деград вряд ли. ВРМ другой, прям совсем. Ну и опять же - была память 8000, стала 8400. Вполне в норме повышение вкоре, хотя тут этого и нет особо. По факту щас чекнул - малые сталкер таки валят, да и 1.375 тоже не всегда проходят. 1.385 5900 - да, всегда проходит компиляцию. В нагрузке все те же 1.315, как и были на МСИ, но черт, вр аут до 1.375 в простое бесят. Вр аут всегда ниже вкое на 0.015, чаще на 0.03
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 56
CHiCHo, эта разница в простое пофиг. Когда ядра паркуются, там все цепи останавливаются по факту, никаких переключений ничего нет. Это совсем не то же самое, что работать на 1.37, даже если без нагрузки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
HertZ писал(а):
эта разница в простое пофиг. Когда ядра паркуются
ну как такового простоя особо нет Парковка выключена, если я верно помню Вообще, тут от каждого чиха частоты вверх, и напруга сразу падает до 1.345 примерно. Но психологически это много, сидя на 1.32 на МСИ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
max1g писал(а):
Попробуй в FIVR еще чутка +25\50 поинтов на E-core L2 Cache Voltage накинуть
да щас уйду на неделю мучить новые небинары, их ставить или свои оставлять. решу, и потом уже проц. Просто щас нужен 100% стаб под тесты памяти. Сталкер и новые дрова НВ оказались на руку. Параллельно брату собирать буду на 14600кф
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 56
CHiCHo писал(а):
HertZ писал(а):
эта разница в простое пофиг. Когда ядра паркуются
ну как такового простоя особо нет Парковка выключена, если я верно помню Вообще, тут от каждого чиха частоты вверх, и напруга сразу падает до 1.345 примерно. Но психологически это много, сидя на 1.32 на МСИ
А смысл её выключать? Винда далеко не сразу ядра усыпляет. Пара минут неактивности где-то. Повлиять существенно ни на что не должно, потому что по крайней мере одно ядро спать не будет.
P.S. Самое печальное - это когда E-ядрам для 4.7-4.8 нужно больше напряжения, чем P для 5.7-5.9. Причем неслабо так больше. Вот и думай, или Е-ядра не трогать, или греть воздух.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
HertZ писал(а):
А смысл её выключать? Винда далеко не сразу ядра усыпляет. Пара минут неактивности где-то
Пара минут? Посмотрите в виндовом мониторе ресурсов на ядрышки когда они останавливаются. Да они постоянно паркуются-распарковываются ежесекундно, если не аллкор нагрузка. На 13900К-14900К по дефолту запрещено парковаться всего 4% ненагруженных ядер, остальные если не в работе, то сразу останавливаются и так постоянно туда-сюда.
HertZ писал(а):
Повлиять существенно ни на что не должно
Латенсимоном попробуйте замерить до и после. А ещё вот это
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 56
Пенсионер600, винда чуток умнее, чем думают юзеры. Она запоминает, какие процессы, что и когда делают. В микробенче разница будет, а в реальности далеко не факт что она, увидев знакомый процесс, будет вести себя так же.
Спасибо, типа разобрался, но еще больше не понимаю что за хрень. Короче, даже если оф. биос ставить - то же самое, встают все кроме последних двух (1703, 1801), соответственно и с модами 9933 и более ранними запускается, более поздними - нет, посткоды проходит до 98, потом выскакивает b6 и перезапуск, и так циклично... И с ВК тоже непонятки, продул как мог, щеточкой прошелся, посветил - все чисто, но все равно Х8. М2 только один и не процовом слоте. Думал еще из за райзера может, но на другой плате запустил - все норм. Блин, сколько лет с компами дело имею, все равно какая-то новая непонятная фигня попадается. Нашел скрины когда radeоn стоял, там этот проц уже был и уже скальпированный и было Х16 (делал скрины с температурами во время бублика для покупателя). Как думаешь, там крышка (отшлифованная) и родное крепление, может как то криво установил? Может биос от z690 попробовать, скорее всего не подойдет, но если подойдет может плата накрыться? А на счет биоса вообще мыслей нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2007 Фото: 7
urisoft писал(а):
Потому что таймер виндовый щелкает (тот же эффект как от мыши, тупо сработало системное прерывание). О чем он отдельно говорит.
пересмотрел эпизод внимательней и вы правы.
urisoft писал(а):
Не развернут Vmax на осциллографе.
ну да, там наверняка среднее значение, макс пики вряд ли мы видим, просто монтиоринг не успевает так быстро меняться. .
urisoft писал(а):
Так по сути Low равен максимально возможному запросу от процессора. Если еще и AC_LL по умолчанию, то реально максимальному. Зачем такой режим ? И главное чем такой максимум лучше максимума на фиксе ?
если логически рассуждать то при высоком импедансе LLC действительно приходится и АС завышать от минимума, иначе просто не хватит вольтажа в макс нагрузке. но АС мы заметно занижаем относительно LLC, а на фиксе будет долбиться постоянно в максимум. он там для LOW поставил фикс на 1.415в. этож жесть какаято. у меня даже запросов таких нет, не то что реальных VCore.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 56
CHiCHo писал(а):
HertZ писал(а):
печальное - это когда E-ядрам для 4.7-4.8 нужно больше напряжения
а большинству так и требуется. Средний проц - 4.5-4.6, не выше.
У меня Е-ядра для 4.8 хотят 1.365, при том что P-ядрам для 5.9 нужно меньше. Ядра идут в комплекте с масляным нагревателем, короче. И вместо масла этот обогреватель предусмотрительно заправляют бензином.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2007 Фото: 7
CHiCHo писал(а):
На новых дровах 576 от НВ сталкер 2 сразу вылет, если запускает компиляцию - то вылетает посреди в ошибку компиляции. Ну и че - мы парни простые, снизил Ршки до 5800 вместо 5900 (ГТ офф) - и нормально прошло все.
в смысле 5800 с НТ теперь или НТ так и остался отключен?
CHiCHo писал(а):
Для понимая стаба разгона - отлично! Более того, этот "тест" стал даже лучше, чем тест Робокопом
я наблюдаю ситуацию что у каждого свои "лучшие" тесты. у когото Робокоп проходит без проблем но падает на СВ23. у меня наоборот.
МихМих писал(а):
потом вышли новые биосы с 0x12b, поставил профиль экстрим, руками изменил всё то, что было выставлено в старом биосе и до сих пор ни разу, ни в одной игре вылета не было.
а у меня наоборот, на новых биосах в простое вылетало раз в пару дней прямо в ютубе например, я было подумал что уже всё. вернулся на биос от 12.2024 и вообще вылетов никаких нет.
CHiCHo писал(а):
Вр аут всегда ниже вкое на 0.015, чаще на 0.03
вот это странно. Vcore в простое 1.4 както многовато... хотя фикс он такой фикс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2007 Фото: 7
HertZ на мой взгляд важней чтобы не было ошибок и вылетов в используемых сценариях, а не перебирать вообще все сценарии, которыми никогда не будешь пользоваться. я вот для себя определился со стабом, но в повседневной работе и играх использую дополнительно -0.030в оффсета. С Робокопом при установке не прокатило, навалил +0.030В назад и после установки всё вернул назад. но если будет в играх вылетать то прийдётся конечно оффсет снимать.
с видяхой ведь также. настроили андервольт или разгон, всё работает. попалась игра которая редко но вылетает, убираем для неё настройки в дефолт и играем.
возможно комуто такая метода видится не правильной (в академическом плане надо наоборот для надёжности ещё навалить вольтажа), но я ведь не теряю часть произведённой работы при этом. зато в подавляющем большинстве сценариев выше производительность либо меньше греется и меньше шумит. лимитировать железо не даёт его недостаточная производительность, сегодня 14700к + 4090 для виара это маловато уже.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 56
ultrasilent, "Взгляд" субъективен, а кранчер или прайм - нет.
Одно время качал много фильмов и сериалов с торрентов. Так вот как раз такой подход меня просто жутко бесил на примере артефактов в видео и просто битых файлов, которые перекодировали и заливали владельцы таких "на мой взгляд" настроенных компов. Это просто откровенное свинство, жлобиться на жалкие 100 мгц каких-то, чтобы потом юзеры выкачивали гигабайты, оказавшиеся мусором.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2007 Фото: 7
HertZ там скорее всего не файлы битые а просто качество кодировки такое. Хотя мне никогда битых не попадалось за очень долгое время а накачал я явно больше вашего.
Я же написал выше что слежу за ошибками в мониторинге. при наличиии ошибок конечно настройки будут меняться. Я никого не призываю настраивать так же. просто в 14700к упор в цпу в виаре вполне реальная вещь (даи под топовые карты цпу слабоват уже), поэтому и подход такой.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения