Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1230110 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2011 Откуда: Kaliningrad Фото: 32
kayrosbs писал(а):
я просто знаю что многие так процессоров лишались
Проц можно убить только мега питанием на сам проц или на КП. Для понимания - Offset = Auto вольтаж. Только с возможность ручной калибровки на добавку или убавку. Если влупить 5000 на ядра и 4900 кеш и просто заюить болт и еще LLC8 выставить, то да он у вас сгорит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Фото: 0
-=GURU**of**3D=- писал(а):
Требуемое для чего ? Для ЛинХ нужно одно , для игр другое , для Ютуба третье... Что ставить будем?
То есть если ставить мануал, то процессор при любой, даже относительно низкой нагрузке сразу будет работать на максимальном напряжении? А если оффсет то напряжение в зависимости от нагрузки будет нарастать ступенчато? Выходит оффсетом разгон получается более экономичный и холодный, но более капризный с точки зрения поиска стабильности из-за плавающего напряжения...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
mike-lesnik да все так , офсет нужно посидеть понастраивать , можешь думать что все норм , через пару дней на ровном месте синьку словить )) зато потом кайфуешь от низких температур
Добавлено спустя 45 секунд: Cyborg39rus Ну и зачем тебе в хроме напряжение для линпака ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
-=GURU**of**3D=- писал(а):
Я ж уже сто раз писал... Требуемое для чего ? Для ЛинХ нужно одно , для игр другое , для Ютуба третье... Что ставить будем?
Для чего угодно. Существует иная польза от оффсета за исключением экономии на электроэнергии нескольких десятков копеек в год за счет насилования железа скачками напряжения?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Фото: 0
sdvuh писал(а):
насилования железа скачками напряжения
А где доказательства что динамически изменяющееся напряжение хуже чем постоянно высокое? Если бы это вредило кремнию, стали бы все вендоры (процессоров, видеокарт) переходить на такой тип работы их чипов?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2011 Откуда: Kaliningrad Фото: 32
-=GURU**of**3D=- писал(а):
Ну и зачем тебе в хроме напряжение для линпака ?
В офсете у меня на линпак летит 1.279, а в брайзере 1.181. Все гадости по типу всяких скидыватель частот и энергосберегает категорически - OFF ! А когда у вас будет скакать частота и питания с 1.000 до 1.200 и частоты с 800-1600 до 4800 = стабильности не бывать или минимум отсутствию всяких фризов не быть ! Фигня это ! Стабильность = статика !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
Cyborg39rus я 100й раз пишу что я это УЖЕ писал , тут люди как будто вообще нихера не читают... У меня стоит максимальная производительность , но офсет при этом... частота минимум 4.7 с бустом положенным до 5 на 2 ядра и 4.8 до 4х ядер... только напряжение скачет от задачи
Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд: у меня в браузере 0.85\1в , в играх 1.19\1.22
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд: #77 Если у вас модифицированные частоты ядер или кеша, то питание нужно держать бодрым. А гнаться за даунвольтом не вижу смысла
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
mike-lesnik Вы неправильно ставите вопрос. Между ручным режимом без энергосбережения и всем остальным разница 10-15Ватт в простое. Что вы прицепились к этому напряжению, без силы тока это не важно. Вы 9900к купили и разгоняете чтобы экономить? Займитесь тогда андервольтом, вот где можно добиться кратного сокращения потребления в тяжёлой нагрузке.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
В простое, с энергосбережением и без, кулер охладит его без вентилятора вообще. Там 15-30Ватт с огромного кристалла надо снять, это вообще не является заметным для кулера который снимает 200+Ватт. Короче просто делайте как считаете нужным, фактически разница между этими двумя режимами едва фиксируется с точки зрения производительности, если вы конечно не используете режим экономия энергии.
Сейчас этот форум просматривают: G.S.V, lloydii и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения