Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1193227 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2011 Откуда: Kaliningrad Фото: 32
kayrosbs писал(а):
я просто знаю что многие так процессоров лишались
Проц можно убить только мега питанием на сам проц или на КП. Для понимания - Offset = Auto вольтаж. Только с возможность ручной калибровки на добавку или убавку. Если влупить 5000 на ядра и 4900 кеш и просто заюить болт и еще LLC8 выставить, то да он у вас сгорит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Фото: 0
-=GURU**of**3D=- писал(а):
Требуемое для чего ? Для ЛинХ нужно одно , для игр другое , для Ютуба третье... Что ставить будем?
То есть если ставить мануал, то процессор при любой, даже относительно низкой нагрузке сразу будет работать на максимальном напряжении? А если оффсет то напряжение в зависимости от нагрузки будет нарастать ступенчато? Выходит оффсетом разгон получается более экономичный и холодный, но более капризный с точки зрения поиска стабильности из-за плавающего напряжения...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
mike-lesnik да все так , офсет нужно посидеть понастраивать , можешь думать что все норм , через пару дней на ровном месте синьку словить )) зато потом кайфуешь от низких температур
Добавлено спустя 45 секунд: Cyborg39rus Ну и зачем тебе в хроме напряжение для линпака ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
-=GURU**of**3D=- писал(а):
Я ж уже сто раз писал... Требуемое для чего ? Для ЛинХ нужно одно , для игр другое , для Ютуба третье... Что ставить будем?
Для чего угодно. Существует иная польза от оффсета за исключением экономии на электроэнергии нескольких десятков копеек в год за счет насилования железа скачками напряжения?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Фото: 0
sdvuh писал(а):
насилования железа скачками напряжения
А где доказательства что динамически изменяющееся напряжение хуже чем постоянно высокое? Если бы это вредило кремнию, стали бы все вендоры (процессоров, видеокарт) переходить на такой тип работы их чипов?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2011 Откуда: Kaliningrad Фото: 32
-=GURU**of**3D=- писал(а):
Ну и зачем тебе в хроме напряжение для линпака ?
В офсете у меня на линпак летит 1.279, а в брайзере 1.181. Все гадости по типу всяких скидыватель частот и энергосберегает категорически - OFF ! А когда у вас будет скакать частота и питания с 1.000 до 1.200 и частоты с 800-1600 до 4800 = стабильности не бывать или минимум отсутствию всяких фризов не быть ! Фигня это ! Стабильность = статика !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
Cyborg39rus я 100й раз пишу что я это УЖЕ писал , тут люди как будто вообще нихера не читают... У меня стоит максимальная производительность , но офсет при этом... частота минимум 4.7 с бустом положенным до 5 на 2 ядра и 4.8 до 4х ядер... только напряжение скачет от задачи
Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд: у меня в браузере 0.85\1в , в играх 1.19\1.22
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд: #77 Если у вас модифицированные частоты ядер или кеша, то питание нужно держать бодрым. А гнаться за даунвольтом не вижу смысла
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
mike-lesnik Вы неправильно ставите вопрос. Между ручным режимом без энергосбережения и всем остальным разница 10-15Ватт в простое. Что вы прицепились к этому напряжению, без силы тока это не важно. Вы 9900к купили и разгоняете чтобы экономить? Займитесь тогда андервольтом, вот где можно добиться кратного сокращения потребления в тяжёлой нагрузке.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
В простое, с энергосбережением и без, кулер охладит его без вентилятора вообще. Там 15-30Ватт с огромного кристалла надо снять, это вообще не является заметным для кулера который снимает 200+Ватт. Короче просто делайте как считаете нужным, фактически разница между этими двумя режимами едва фиксируется с точки зрения производительности, если вы конечно не используете режим экономия энергии.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения