✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
Narlak писал(а):
Подскажите с андервольтом 14900k, что-то я совсем запутался. Плата msi z690 force, выставлены ll3 и llc3, адаптив офсет -0.150. При нагрузке до предела поверлимита задирается vcore относительно vid.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2025 Фото: 45
Narlak писал(а):
Подскажите с андервольтом 14900k, что-то я совсем запутался. Плата msi z690 force, выставлены ll3 и llc3, адаптив офсет -0.150. При нагрузке до предела поверлимита задирается vcore относительно vid.
AC посмотрите в HW Info или в BIOSe, но скорее всего он что-то в районе 15 выставлен в ll3. Если вас всё устраивает с напряжением Vcore, то можете его не трогать. DC (наверное у вас он 80) надо поставить тоже в районе 15 так, чтобы Vcore с совпало VID. Для этого надо включить режим Advanced в AC DC Loadline. При этом у вас может немного поменяться работа в лимите мощности.
_________________ 14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2010 Фото: 16
Paratrooper писал(а):
Narlak писал(а):
Подскажите с андервольтом 14900k, что-то я совсем запутался. Плата msi z690 force, выставлены ll3 и llc3, адаптив офсет -0.150. При нагрузке до предела поверлимита задирается vcore относительно vid.
AC посмотрите в HW Info или в BIOSe, но скорее всего он что-то в районе 15 выставлен в ll3. Если вас всё устраивает с напряжением Vcore, то можете его не трогать. DC (наверное у вас он 80) надо поставить тоже в районе 15 так, чтобы Vcore с совпало VID. Для этого надо включить режим Advanced в AC DC Loadline. При этом у вас может немного поменяться работа в лимите мощности.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 77
Auroson1c писал(а):
так вроде TSMC в США завод открывают ?
До 2 нм там ещё далеко, да и не TSMC единым. Бизнесу давно надоела эта хрень в виде 100% зависимости всех от одной конторы. По устоявшимся правилам должна быть по крайней мере дуополия (Intel/AMD, Pepsi/Coca-Cola). Поэтому американский TSMC будет, скорее всего, не совсем TSMC. По крайней мере часть местных точно пропихнут в собственники. В обмен на субсидии, конечно.
Big Gnom писал(а):
Трампу удержаться хотя бы пол года, такому идиоту народ США долго не позволит править.
Если не заметил, то полгода уже считай прошло. Похоже, у тебя народ поинтересоваться забыл, кто идиот, а кто нет. Вот беда, оказывается что на такое ценное мнение светлоликих всем насрать, как жить-то теперь будешь?
Big Gnom писал(а):
Никуда Интел из Азии уходить не будет
Пока ты телевизор смотрел, Intel построили две фабрики в Ирландии и Израиле. А ещё строят две в Польше, Германии и потратили более $100 млрд на строительство в США. Уходить не нужно, достаточно просто не расширяться, или расширяться медленнее. Это одно и то же.
Добавлено спустя 39 минут 28 секунд:
CHiCHo писал(а):
может быть, мне тут уже не хватает знаний по предмету. Очень надеюсь, что это действительно софт-трабла дров
GeForce Hotfix Display Driver version 576.15 is based on our latest Game Ready Driver 576.02.
This hotfix addresses the following:
[RTX 50 series] Some games may display shadow flicker/corruption after updating to GRD 576.02 [5231537] Lumion 2024 crashes on GeForce RTX 50 series graphics card when entering render mode [5232345] GPU monitoring utilities may stop reporting the GPU temperature after PC wakes from sleep [5231307] [RTX 50 series] Some games may crash while compiling shaders after updating to GRD 576.02 [5230492] [GeForce RTX 50 series notebook] Resume from Modern Standy can result in black screen [5204385] [RTX 50 series] SteamVR may display random V-SYNC micro-stutters when using multiple displays [5152246] [RTX 50 series] Lower idle GPU clock speeds after updating to GRD 576.02 [5232414]
Написали, что только для 50х серии, но что-то сильно сомневаюсь.
Прикол с температурой тоже забавен. Представляю, к чему это могло приводить.
У кластеров Е-ядер и кольца тоже есть свои таблицы V/F. И они от кривых для Р-ядер не зависят. Таблица не одна для Р-ядер, как ты себя убедил и других убеждаешь в этом бреде, а три.
Я когда тестировал 0x129, у меня одно ядро троттлило больше остальных. По всей видимости, собственная таблица есть у каждого P-ядра/кластера E. Но настройка оффсетов по точкам, выведенная в биос, для всех одна.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2018 Откуда: Нижний Новгород
Здравствуйте. Пересел сегодня на 14700ф и вижу, что в простое на раб.столе проц работает постоянно в бусте по всем ядрам(5.3 и 4.2). По диспетчеру нагрузка 1-2%. В hwinfo частоты в бусте, но потребление до 20Ватт. Это такая особенность процессоров с Е-ядрами или что-то накрутил в БИОСе? Там только выключил все FastBoot, снял лимиты(под воду), настроил кривую вентилятора и включил ХМР. По плану дальше хотел разобраться с андервольтом, но такое поведение в простое смущает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2025 Фото: 45
Это очень странно. Но у меня никак не повторяется утренний тест (P50 плюс разные E). Я конечно всякое менял между этим, но теперь не могу вернуть всё в точности, как с утра. Запрос E упорно застревает на одной точке в среднем оффсете. Причём реагирует на его изменение. А ещё я не заметил видимо с утра или оно по-другому было, почему две точки одинаковые #9 и #10 называются х54. То есть, получается так х53, х54, х54, х56. И вот на вторые х54 E запрашивает+60mv (я разные пробовал) и на 43 и на 44. Что-то с этой VF точечной офсет настройкой нечисто. Возможно рано выводы делать. И как-то оно реагирует всё на BCKL 100mhz. Дичь какая-то, я до этого в эту настройку особо и не лазал. Может кто-то и подскажет.
Добавлено спустя 22 минуты 59 секунд: Речь про это, если что:
Paratrooper писал(а):
Ну вот собственно я проверил только что - оно по одной кривой по сути работает, если не расчленять её через XTU. У меня сток P53 E42 P53 по кривой если взять без офсета 1.340 Поставил P50 и если брать E42,E43,E44 - везде 1,340 E запрашивают и получают. Та самая пресловутая площадка. После этого по VF точкам поставил на основной кривой офсеты P54 +30mv,P55 +60mv,P56 +mv90. Частоту P не поднимаем и получаем
P50 E42 1,340 P50 E43 1,370 P50 E44 1,400
Поэтому и получается, что P и E тоже берут оттуда свои значения, только на своих множителях. Вроде так?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2018 Откуда: Нижний Новгород
CHiCHo писал(а):
схема питания какая? Баланс или высокая производительность?
Не менялась. Всегда стояла на Высокой и частоты сбрасывались на других системах. Прыгали хотя бы. А тут стабильно стоит. Если поставить на "баланс" в нагрузке будут дополнительные ограничения? Поправил текущий план(Высокий) на минимальное состояние процессора в 5%, было 100%. Ничего не изменилось.
Никак не разберусь с андервольтом. Делаю через оффсет. Я же правильно понимаю, что нужно получить результат по итогу такой же как и до андервольта в cinebench ? Частоты же остаются теми же, почему бенч показывает результат меньше? Изменилось же только напряжение и потребление... На -0.080v получаю меньше на ~8000 очков при тех же частотах. Закрадываются сомнения в адекватности этого теста.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 27
makakut писал(а):
Не менялась. Всегда стояла на Высокой и частоты сбрасывались на других системах. Прыгали хотя бы. А тут стабильно стоит. Если поставить на "баланс" в нагрузке будут дополнительные ограничения?
На других системах процы были слабее (и холоднее), для раптеров держать постоянно зодранную частоту я бы не советовал, и так все будет шустро работать. Андервольт можно разными способами делать, если попроще - начинай с фикса, например ставь 1,28v, если стабильно все работает*, то можно уже адаптив с LLC подбирать так, чтоб под нагрузкой дропалось не ниже этих 1,28 (ну или сколько там получиться). А как адаптив настраивать зависит уже от платы, у разных вентедов LLC разные. * - как на стабильность проверять тоже вопрос, зависит от системы охлада.
makakut Скорее всего производительность триггерит CEP, его нужно отключить, глянул у вас в профиле плата на B чипсете, точно не помню, можно ли на B отключать его или нет (вроде как нельзя), но всё равно проверьте, и по поводу частот заодно проверьте там энергосберегайки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2018 Откуда: Нижний Новгород
max77 писал(а):
тест виноват.в остальном все ок
Тест не виню ни в чем. Мне непонятно как он считает.
Hermes_Conrad писал(а):
для раптеров держать постоянно зодранную частоту я бы не советовал, и так все будет шустро работать.
Да я бы и рад скинуть, да похоже залипла она. Может глюк винды. Решил в игру поиграть, а там тоже частота стоит на 5287 и никуда. Что в меню, что при загрузке, что при игре, что в роликах. Разберемся.
Hermes_Conrad писал(а):
если попроще - начинай с фикса, например ставь 1,28v, если стабильно все работает*
Это уже даунвольт какой-то? Через оффсет не лучше? У меня стабильно при -0.080v, но по бенчу я теряю много производительности. Попробую по этой методике, вроде понятно. Глянул свои записки с попыток. 1,28 это почти -0.050. т.к. в стоке было 1.336 . При таких значениях теряю ~700 очков в cinebench. Критично?
Hermes_Conrad писал(а):
как на стабильность проверять тоже вопрос, зависит от системы охлада.
С этим тоже особо еще не разобрался. Точнее не дошёл. Хотел найти значение без потери производительности, а потом крутить ОССТ или Прайм, но уже с самого начала какие-то проблемы. По охлаждению вода Arctic Liquid Freezer III 360. В стоке температура была 101 градус при прогоне cinebench23.
Aomine писал(а):
по поводу частот заодно проверьте там энергосберегайки.
Получается их надо будет включить если что-то будет? СЕР посмотрю, вроде видел что-то похожее. Спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2018 Откуда: Нижний Новгород
CHiCHo поставил на баланс теперь частоты каждую секунду прыгают от буста до стока и обратно. Иногда попадаются какие-то средние значения. Так должно быть?
CHiCHo поставил на баланс теперь частоты каждую секунду прыгают от буста до стока и обратно. Иногда попадаются какие-то средние значения. Так должно быть?
Да. Учитывайте, что в таком режиме для даунвольта нужно тестировать стабильность и на промежуточных значениях тоже.
Сейчас этот форум просматривают: San`Я, sollo7 и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения