✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
Narlak писал(а):
Подскажите с андервольтом 14900k, что-то я совсем запутался. Плата msi z690 force, выставлены ll3 и llc3, адаптив офсет -0.150. При нагрузке до предела поверлимита задирается vcore относительно vid.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2025 Фото: 36
Narlak писал(а):
Подскажите с андервольтом 14900k, что-то я совсем запутался. Плата msi z690 force, выставлены ll3 и llc3, адаптив офсет -0.150. При нагрузке до предела поверлимита задирается vcore относительно vid.
AC посмотрите в HW Info или в BIOSe, но скорее всего он что-то в районе 15 выставлен в ll3. Если вас всё устраивает с напряжением Vcore, то можете его не трогать. DC (наверное у вас он 80) надо поставить тоже в районе 15 так, чтобы Vcore с совпало VID. Для этого надо включить режим Advanced в AC DC Loadline. При этом у вас может немного поменяться работа в лимите мощности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2010 Фото: 16
Paratrooper писал(а):
Narlak писал(а):
Подскажите с андервольтом 14900k, что-то я совсем запутался. Плата msi z690 force, выставлены ll3 и llc3, адаптив офсет -0.150. При нагрузке до предела поверлимита задирается vcore относительно vid.
AC посмотрите в HW Info или в BIOSe, но скорее всего он что-то в районе 15 выставлен в ll3. Если вас всё устраивает с напряжением Vcore, то можете его не трогать. DC (наверное у вас он 80) надо поставить тоже в районе 15 так, чтобы Vcore с совпало VID. Для этого надо включить режим Advanced в AC DC Loadline. При этом у вас может немного поменяться работа в лимите мощности.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 54
Auroson1c писал(а):
так вроде TSMC в США завод открывают ?
До 2 нм там ещё далеко, да и не TSMC единым. Бизнесу давно надоела эта хрень в виде 100% зависимости всех от одной конторы. По устоявшимся правилам должна быть по крайней мере дуополия (Intel/AMD, Pepsi/Coca-Cola). Поэтому американский TSMC будет, скорее всего, не совсем TSMC. По крайней мере часть местных точно пропихнут в собственники. В обмен на субсидии, конечно.
Big Gnom писал(а):
Трампу удержаться хотя бы пол года, такому идиоту народ США долго не позволит править.
Если не заметил, то полгода уже считай прошло. Похоже, у тебя народ поинтересоваться забыл, кто идиот, а кто нет. Вот беда, оказывается что на такое ценное мнение светлоликих всем насрать, как жить-то теперь будешь?
Big Gnom писал(а):
Никуда Интел из Азии уходить не будет
Пока ты телевизор смотрел, Intel построили две фабрики в Ирландии и Израиле. А ещё строят две в Польше, Германии и потратили более $100 млрд на строительство в США. Уходить не нужно, достаточно просто не расширяться, или расширяться медленнее. Это одно и то же.
Добавлено спустя 39 минут 28 секунд:
CHiCHo писал(а):
может быть, мне тут уже не хватает знаний по предмету. Очень надеюсь, что это действительно софт-трабла дров
GeForce Hotfix Display Driver version 576.15 is based on our latest Game Ready Driver 576.02.
This hotfix addresses the following:
[RTX 50 series] Some games may display shadow flicker/corruption after updating to GRD 576.02 [5231537] Lumion 2024 crashes on GeForce RTX 50 series graphics card when entering render mode [5232345] GPU monitoring utilities may stop reporting the GPU temperature after PC wakes from sleep [5231307] [RTX 50 series] Some games may crash while compiling shaders after updating to GRD 576.02 [5230492] [GeForce RTX 50 series notebook] Resume from Modern Standy can result in black screen [5204385] [RTX 50 series] SteamVR may display random V-SYNC micro-stutters when using multiple displays [5152246] [RTX 50 series] Lower idle GPU clock speeds after updating to GRD 576.02 [5232414]
Написали, что только для 50х серии, но что-то сильно сомневаюсь.
Прикол с температурой тоже забавен. Представляю, к чему это могло приводить.
У кластеров Е-ядер и кольца тоже есть свои таблицы V/F. И они от кривых для Р-ядер не зависят. Таблица не одна для Р-ядер, как ты себя убедил и других убеждаешь в этом бреде, а три.
Я когда тестировал 0x129, у меня одно ядро троттлило больше остальных. По всей видимости, собственная таблица есть у каждого P-ядра/кластера E. Но настройка оффсетов по точкам, выведенная в биос, для всех одна.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2018 Откуда: Нижний Новгород
Здравствуйте. Пересел сегодня на 14700ф и вижу, что в простое на раб.столе проц работает постоянно в бусте по всем ядрам(5.3 и 4.2). По диспетчеру нагрузка 1-2%. В hwinfo частоты в бусте, но потребление до 20Ватт. Это такая особенность процессоров с Е-ядрами или что-то накрутил в БИОСе? Там только выключил все FastBoot, снял лимиты(под воду), настроил кривую вентилятора и включил ХМР. По плану дальше хотел разобраться с андервольтом, но такое поведение в простое смущает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2025 Фото: 36
Это очень странно. Но у меня никак не повторяется утренний тест (P50 плюс разные E). Я конечно всякое менял между этим, но теперь не могу вернуть всё в точности, как с утра. Запрос E упорно застревает на одной точке в среднем оффсете. Причём реагирует на его изменение. А ещё я не заметил видимо с утра или оно по-другому было, почему две точки одинаковые #9 и #10 называются х54. То есть, получается так х53, х54, х54, х56. И вот на вторые х54 E запрашивает+60mv (я разные пробовал) и на 43 и на 44. Что-то с этой VF точечной офсет настройкой нечисто. Возможно рано выводы делать. И как-то оно реагирует всё на BCKL 100mhz. Дичь какая-то, я до этого в эту настройку особо и не лазал. Может кто-то и подскажет.
Добавлено спустя 22 минуты 59 секунд: Речь про это, если что:
Paratrooper писал(а):
Ну вот собственно я проверил только что - оно по одной кривой по сути работает, если не расчленять её через XTU. У меня сток P53 E42 P53 по кривой если взять без офсета 1.340 Поставил P50 и если брать E42,E43,E44 - везде 1,340 E запрашивают и получают. Та самая пресловутая площадка. После этого по VF точкам поставил на основной кривой офсеты P54 +30mv,P55 +60mv,P56 +mv90. Частоту P не поднимаем и получаем
P50 E42 1,340 P50 E43 1,370 P50 E44 1,400
Поэтому и получается, что P и E тоже берут оттуда свои значения, только на своих множителях. Вроде так?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2018 Откуда: Нижний Новгород
CHiCHo писал(а):
схема питания какая? Баланс или высокая производительность?
Не менялась. Всегда стояла на Высокой и частоты сбрасывались на других системах. Прыгали хотя бы. А тут стабильно стоит. Если поставить на "баланс" в нагрузке будут дополнительные ограничения? Поправил текущий план(Высокий) на минимальное состояние процессора в 5%, было 100%. Ничего не изменилось.
Никак не разберусь с андервольтом. Делаю через оффсет. Я же правильно понимаю, что нужно получить результат по итогу такой же как и до андервольта в cinebench ? Частоты же остаются теми же, почему бенч показывает результат меньше? Изменилось же только напряжение и потребление... На -0.080v получаю меньше на ~8000 очков при тех же частотах. Закрадываются сомнения в адекватности этого теста.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Фото: 8
makakut писал(а):
Не менялась. Всегда стояла на Высокой и частоты сбрасывались на других системах. Прыгали хотя бы. А тут стабильно стоит. Если поставить на "баланс" в нагрузке будут дополнительные ограничения?
На других системах процы были слабее (и холоднее), для раптеров держать постоянно зодранную частоту я бы не советовал, и так все будет шустро работать. Андервольт можно разными способами делать, если попроще - начинай с фикса, например ставь 1,28v, если стабильно все работает*, то можно уже адаптив с LLC подбирать так, чтоб под нагрузкой дропалось не ниже этих 1,28 (ну или сколько там получиться). А как адаптив настраивать зависит уже от платы, у разных вентедов LLC разные. * - как на стабильность проверять тоже вопрос, зависит от системы охлада.
makakut Скорее всего производительность триггерит CEP, его нужно отключить, глянул у вас в профиле плата на B чипсете, точно не помню, можно ли на B отключать его или нет (вроде как нельзя), но всё равно проверьте, и по поводу частот заодно проверьте там энергосберегайки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2018 Откуда: Нижний Новгород
max77 писал(а):
тест виноват.в остальном все ок
Тест не виню ни в чем. Мне непонятно как он считает.
Hermes_Conrad писал(а):
для раптеров держать постоянно зодранную частоту я бы не советовал, и так все будет шустро работать.
Да я бы и рад скинуть, да похоже залипла она. Может глюк винды. Решил в игру поиграть, а там тоже частота стоит на 5287 и никуда. Что в меню, что при загрузке, что при игре, что в роликах. Разберемся.
Hermes_Conrad писал(а):
если попроще - начинай с фикса, например ставь 1,28v, если стабильно все работает*
Это уже даунвольт какой-то? Через оффсет не лучше? У меня стабильно при -0.080v, но по бенчу я теряю много производительности. Попробую по этой методике, вроде понятно. Глянул свои записки с попыток. 1,28 это почти -0.050. т.к. в стоке было 1.336 . При таких значениях теряю ~700 очков в cinebench. Критично?
Hermes_Conrad писал(а):
как на стабильность проверять тоже вопрос, зависит от системы охлада.
С этим тоже особо еще не разобрался. Точнее не дошёл. Хотел найти значение без потери производительности, а потом крутить ОССТ или Прайм, но уже с самого начала какие-то проблемы. По охлаждению вода Arctic Liquid Freezer III 360. В стоке температура была 101 градус при прогоне cinebench23.
Aomine писал(а):
по поводу частот заодно проверьте там энергосберегайки.
Получается их надо будет включить если что-то будет? СЕР посмотрю, вроде видел что-то похожее. Спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2018 Откуда: Нижний Новгород
CHiCHo поставил на баланс теперь частоты каждую секунду прыгают от буста до стока и обратно. Иногда попадаются какие-то средние значения. Так должно быть?
CHiCHo поставил на баланс теперь частоты каждую секунду прыгают от буста до стока и обратно. Иногда попадаются какие-то средние значения. Так должно быть?
Да. Учитывайте, что в таком режиме для даунвольта нужно тестировать стабильность и на промежуточных значениях тоже.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения