Comet Lake — кодовое название семейства настольных процессоров десятого поколения Intel Core. Данное семейство использует оптимизированный технологический процесс 14 нм и является эволюцией микроархитектуры Skylake, вслед за Kaby Lake Refresh, Coffee Lake. Основным отличием архитектуры стало увеличение количества ядер процессора до 10 и в подавляющем большинстве процессоров реализована поддержка Hyper-Threading, а также повысилась тактовая частота. Тепловой пакет (TDP) был увеличен с 95 до 125 Вт. Официальный анонс состоялся 30 апреля 2020 года вместе с массовой платформой LGA1200. Процессоры Comet Lake совместимы только с 400-й серией чипсетов, поэтому желающим обновиться до новых ЦП, понадобится материнская плата с наборами системной логики 400-й серии: флагманском Z490, более доступном H470, среднем B460 и бюджетном H410.
Характеристики процессоров Intel Core 10-го поколения
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
XeRmit писал(а):
Коллеги, если...
Требуется масса уточнений, что имеется в виду. Как настроен биос конкретнo, ограничения PL, что значит спокойно берет (задачи) и т.п. Синебенч не тест, это бенчмарк. Если тестировать им, в том же Исходе будет вылет через пару минут. Если нравится работа фирменных технологий, разгоняй так: https://youtu.be/UOh64CzYZMg через отрицательный офсет.
XeRmit писал(а):
Использование - игры в основном.
Если не играть в 720р, то то, как процессор разогнан, вообще мало влияет. Влияет память.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2006 Откуда: Dreamland Фото: 15
miwa писал(а):
что что простите?
Имел в виду, при нагрузке на 3 ядра или на все 10.
CHiCHo писал(а):
Требуется масса уточнений, что имеется в виду. Как настроен биос конкретнo, ограничения PL, что значит спокойно берет (задачи) и т.п. Синебенч не тест, это бенчмарк. Если тестировать им, в том же Исходе будет вылет через пару минут.
Исход это Metro Exodus? Именно эта игра хорошо грузит CPU? А другие какие есть? AC Odyssey подойдет?
Биос на Gigabyte Z490 Aorus Master настроен по дефолту практически. PL не трогал. Залочил множитель на 52, поднял Vcore до 1.34 и LLC на Turbo - с такими настройками под нагрузкой биосный Vcore показывается как 1.38. И все как бы работает. За видео спасибо, на канал подписан но как-то оно прошло мимо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Москва Фото: 11
XeRmit писал(а):
Имел в виду, при нагрузке на 3 ядра или на все 10.
не будет такого, если выставить разный множитель на ядра( 53 53 53 50 50 50 50 50 50 ), то при нагрузке все ядра будут бустить по минимальному( 50) множителю.
_________________ Слава Роботам! Убить всех человеков!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
XeRmit писал(а):
А другие какие есть? AC Odyssey подойдет?
Мне сложно сказать. Одиссея не пробовал. Исход - да, Метро Эксодус. У меня рандомно крашился с ошибкой по нвидаи, какая-то специфическая ошибка была:
Цитата:
Не удается найти описание для идентификатора события 13 из источника nvlddmkm. Вызывающий данное событие компонент не установлен на этом локальном компьютере или поврежден. Установите или восстановите компонент на локальном компьютере.
Вроде как помогло немного поднять напругу на чипе ВК, но имхо ошибка из-за оперативки. Хотя хз, даже из-за диска такое может быть, надо проверить.
Короче, суть да дело, для 5,2 имхо высоковаты 1,38. Это сколько ядер на 5,2?
Конкретно у меня 5,1 на все ядра без авх это 1,26 В. Офсет -0,035.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2006 Откуда: Dreamland Фото: 15
CHiCHo писал(а):
Короче, суть да дело, для 5,2 имхо высоковаты 1,38. Это сколько ядер на 5,2?
Конкретно у меня 5,1 на все ядра без авх это 1,26 В. Офсет -0,035.
Это напряжение при нагрузке в 300Вт на все 10 ядер на 5.2 с AVX. Это биосная напруга, которую hwinfo и прочие мониторинги кажут как просто Vcore. На меньших значениях не стабилен. Die Sense (у меня на гиге это VR VOUT) конечно же ниже, в районе 1.3. Вечером скрин пришлю с hwinfo под нагрузкой. Температуры при реальном применении (в играх) вообще не напрягают - в районе 60, а в тестах до 85.
Память стоит ли дальше гнать? Она и так из коробки с ХМР работает на 4000 при 1.4В с таймингами 16-19-19-39 , в играх дальнейший ее разгон что-то даст? Я что-то сомневаюсь.
Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
miwa писал(а):
не будет такого, если выставить разный множитель на ядра( 53 53 53 50 50 50 50 50 50 ), то при нагрузке все ядра будут бустить по минимальному( 50) множителю.
Вот оно как, спасибо не знал. Я вообще испокон веков гоню только фиксом и все эти новомодные бусты мне неведомы. А какой тогда смысл в выставлении этого множителя по ядрам? Если где-то чудом найдется четко одно- или двух-поточная нагрузка?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
XeRmit писал(а):
Это напряжение при нагрузке в 300Вт на все 10 ядер на 5.2 с AVX.
Пардон, но я эти цифры я не верю. 1,38 и 5,2 с авх на все ядра - это, пожалуй, под 400 Ватт. Или 5,2 там одно ядро, а другие как придется. Скрин информативнее, конечно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2006 Откуда: Dreamland Фото: 15
CHiCHo писал(а):
Пардон, но я эти цифры я не верю. 1,38 и 5,2 с авх на все ядра - это, пожалуй, под 400 Ватт. Или 5,2 там одно ядро, а другие как придется. Скрин информативнее, конечно.
Это смотря чем тестить. 300 Вт это в более-менее приближенных к реальным условиям нагрузки - cinebench, handbrake, aida fpu. В праймах и линпаках с AVX конечно под 400 выдает. Но про числодробилки всякие уже выше писали - ну нет в обычных сценариях использования домашнего ПК таких нагрузок. А все конвертеры видео, 3d-редакторы, архиваторы и тд больше чем на 300 не грузят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
XeRmit писал(а):
Vcore.
Тогда настроить по видео управление процессором. Возможно, напряжения будут ниже, если проц хорош. Лично я ориентируюсь на отсутствие ошибок в работе линкс/осст и прочих - они же ошибки WHEA.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2019 Откуда: Пермский край
Auroson1c писал(а):
Было SP 81
не помнишь на каком биосе? У меня на биосе, который был зашит в мать было 81-83, а как обновился до предпоследнего на тот момент стало 63. Очень хотелось бы понять насколько эта фича SP отображает удачность кристалла или что она показывает
_________________ Fractal Design S2; Custom Water Loop
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
besson018 писал(а):
стало 63.
А с последними биосами у всех 63.
Добавлено спустя 50 минут 34 секунды: Гуру, у меня вопрос(ы).
Это у меня глюки или при повышении частот ядер проца и кеша тербуется поднятие IO и SA? Я как нашел стабильность на память 4400С17 при 1,46 В начал искать минимально стабильные ИО/СА. Полночи возился с линксом.
Сразу скажу - ни одна версия линкс на моей системе НЕ работает без разных невязок. Я испробовал все: сток проц, сток память проц и память сток с повышением напряжений vcore 1,25, IO/SA во всех разумных комбинациях вплоть до 1,4/1,45 - может пройти 10 проходов без невязок, а может выдать сразу 2-3 разных. проц со снижением до 4000 и 1,25 В и разные ИО/СА - ничего не помогает.
Сегодня на работе проверил еще раз пару машин с 20H2 - лезут невязки и все тут. Ну не судьба видать на некоторых сочетаниях железа и софта. А брак процессоров разных линеек на разных машинах маловероятен.
Вчера полночи сидел в поисках минимальных IO/SA на текущей системе, гоняя Линкс 098. Память всегда 4400С17 со стабильными настройками. Проц изначально настроен 5,1/4,9 кеш 4,3. При этом система проходила линкс то так, то сяк, но проходила. IO/SA 1,35/1,36, снизил до 1,30/1,35 - линь также проходит. При этом в линьке обычно 585-590 ГФ ВАЖНО! проц упирается в ПЛ 300 Ватт с такими настройками. VCore в лине 1,14-1,16 (офсет -0,035) Снизил IO/SA до 1,25/1,3. Нагрев и потребление довольно сильно упали, пакет ядер стал жрать больше, в линксе ребут от второго до 6-7 прохода.
Ок, подумал, мало овса процу. Накинул - еще быстрее получил ребут.
Посетила, как показалось ночью, гениальная мысль, что надо ядра настроить так, чтобы не было упора в ПЛ, и снижать ИО/СА. Заодно зафиксировал IA AC Load Line и IA DC Load Line на 0,01, в итоге офсет нужен +, примерно +0,020 вместо -0,035 для такого же vcore
Далее серия экспериментов (разные невязки - увы, приходится мириться) с кешем на 4,3: IO/SA _частота ядер_vcore/offset - результат прогона линкс
4,6
1,2/1,25_4,6/1,066/offset+0,005 - ребут 1,25/1,3_4,6/1,066/offset -0,005 - пройден, невязка отличается 1,25/1,3_4,6/1,083/offset +0,005 - 3 раза с одинаковыми невязками, 3 раза с разными - гонял несколько раз, так как наиболее высокие напруги, подтвердить стабильность, так сказать 1,22/1,27_4,6/1,083/offset +0,005 - пройден, невязки 1,22/1,3_4,6/1,083/offset +0,005 - пройден, невязки
ок примем 1,25/1,3_4,6/1,083/offset +0,005 за стабильные настройки. Упора в ПЛ нет ВООБЩЕ, Т около 70+, 590+ ГФ - видно, что проц есть сколько надо, не упирась в кормежку)
4,8
1,25/1,3_4,8/1,092/offset +0,005 - ребут 1,25/1,3_4,8/1,101/offset +0,020 - ребут 1,25/1,3_4,8/1,119/offset +0,060 - ребут 1,25/1,32_4,8/1,101/offset +0,020 - ребут 1,25/1,32_4,8/1,119/offset +0,060 - ребут 1,25/1,33_4,8/1,101/offset +0,020 - проден несколько раз, пара-тройка раз с одинаковыми невязками, пара-тройка с разными.
Упора в ПЛ нет, Т до 85 градусов, 595-600+(до 606 по-моему) ГФ, проц получает достаточно корма
То есть +200 на ядра - и выше на проц, и выше СА. Потом час+ прайма95 small fft - сколько было тестов - пройдены, без отключения воркеров и т.п. Заметил сам только одну странность - тест с длинной 25к 10-го воркера прошел 5 итераций, а не 4, как все остальные. Хеви5опт пресет прошел успешно, но тут у меня сомнений нет, экстрим проходит на 1,22/1,27 и проце 4,6
пробую 4,9 - стабильность получается, только если сильно повысить или комбинацию ИО/СА, или сильно завысить vcore - в обоих случаях ядра проца упираются в ПЛ, снижается производительность до былых 585-590 ГФ и тогда ему "хватает", ребутов нет.
Ок, теперь 4,8 и кеш 4,6
1,25/1,33_4,8/1,101/offset +0,020 - ребут, проверял несколько раз, хотя и одного достаточно 1,25/1,33_4,8/1,119/offset +0,040 - ребут почти сразу, еще быстрее. 1,25/1,35_4,8/1,101/offset +0,020 - ребут 1,25/1,35_4,8/1,119/offset +0,040 - ребут
1,27/1,33_4,8/1,101/offset +0,020 - пройден, и с одинаковыми невязками, и с разными, несколько раз. Потом час ОССТ с большим набором (он по моему опыту дублирует вылеты линкса, но без дикого нагрева и вываливается WHEA при этом).
Вечером еще прогоню прайм и экстрим, но итогом станет Исход Метро, как, пожалуй, самый тяжелый бенч железа.
Вот скажите, это камень такой чудесатый или реально при разгоне проца с разогнанной памятью на повышать ИО/СА? У всех так?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
CHiCHo писал(а):
Вот скажите, это камень такой чудесатый или реально при разгоне проца с разогнанной памятью на повышать ИО/СА? У всех так?
При увеличении что частоты камня, что кэша, увеличивается обьем обрабатываемой информации за единицу времени -> увеличивается нагрузка на IMC -> требуется больше Io/SA, все логично. На невязки лучше тестировать на чистой системе, их могут давать как фоновые процессы, так и нестабильная память.
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
besson018 писал(а):
не помнишь на каком биосе?
Что родной 0707, что 0088 показывали SP81, а вот 0088 no ucode аш 140 показал 😆
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Auroson1c Даже на чисто поставленной винде тоже невязки((( Память уже сколько раз прошла все пресете тм5, что я уж не знаю. И на холоднкю, и на горячую, как только не тестил. Тм5 стабилен
Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд: besson018 Сейчас вообще все выгружал. С хвинфо и без - без разницы( Одт авто, фикс 80 48 0 давали ошибки. Фикс напругу до 1.25 при 4000 пробовал. Млин, это карма по ходу
При этом ни одной whea
Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд: Бп старый, да, но чет сомневаюсь, спокойно держит и 3080 и 10900 в нагрузке. Мысль ток одна, пересобрать до винтика...
Может, spread spectrum включить, не выключить, мало ли? Шина 100:100 не помогает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
CHiCHo писал(а):
Auroson1c Даже на чисто поставленной винде тоже невязки((( Память уже сколько раз прошла все пресете тм5, что я уж не знаю. И на холоднкю, и на горячую, как только не тестил. Тм5 стабилен
ТМ5 не тестирует связку память/процессор/кэш увы. Моя память тоже тм5 проходила 3-х часовые тесты экстрим пресета от Ant777, а при запуске Линкса сразу невязки либо синька, пока SA не поднял.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения