Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5049 • Страница 94 из 253<  1 ... 91  92  93  94  95  96  97 ... 253  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Comet Lake\14nm\LGA 1200)!






Процессоры семейства Comet Lake
Comet Lake — кодовое название семейства настольных процессоров десятого поколения Intel Core. Данное семейство использует оптимизированный технологический процесс 14 нм и является эволюцией микроархитектуры Skylake, вслед за Kaby Lake Refresh, Coffee Lake. Основным отличием архитектуры стало увеличение количества ядер процессора до 10 и в подавляющем большинстве процессоров реализована поддержка Hyper-Threading, а также повысилась тактовая частота. Тепловой пакет (TDP) был увеличен с 95 до 125 Вт. Официальный анонс состоялся 30 апреля 2020 года вместе с массовой платформой LGA1200. Процессоры Comet Lake совместимы только с 400-й серией чипсетов, поэтому желающим обновиться до новых ЦП, понадобится материнская плата с наборами системной логики 400-й серии: флагманском Z490, более доступном H470, среднем B460 и бюджетном H410.
Статистика разгона от пользователей
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=16846052#p16846052


Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
XeRmit писал(а):
Коллеги, если...

Требуется масса уточнений, что имеется в виду. Как настроен биос конкретнo, ограничения PL, что значит спокойно берет (задачи) и т.п.
Синебенч не тест, это бенчмарк. Если тестировать им, в том же Исходе будет вылет через пару минут.
Если нравится работа фирменных технологий, разгоняй так:
https://youtu.be/UOh64CzYZMg
через отрицательный офсет.
XeRmit писал(а):
Использование - игры в основном.

Если не играть в 720р, то то, как процессор разогнан, вообще мало влияет. Влияет память.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.04.2006
Откуда: Dreamland
Фото: 15
miwa писал(а):
что что простите?


Имел в виду, при нагрузке на 3 ядра или на все 10.

CHiCHo писал(а):
Требуется масса уточнений, что имеется в виду. Как настроен биос конкретнo, ограничения PL, что значит спокойно берет (задачи) и т.п.
Синебенч не тест, это бенчмарк. Если тестировать им, в том же Исходе будет вылет через пару минут.


Исход это Metro Exodus? Именно эта игра хорошо грузит CPU? А другие какие есть? AC Odyssey подойдет?

Биос на Gigabyte Z490 Aorus Master настроен по дефолту практически. PL не трогал. Залочил множитель на 52, поднял Vcore до 1.34 и LLC на Turbo - с такими настройками под нагрузкой биосный Vcore показывается как 1.38. И все как бы работает. За видео спасибо, на канал подписан но как-то оно прошло мимо.

_________________
i9-10900KF @ 5.2 (Heatkiller IV), Z490 Aorus Master, 32GB DDR4 4400 (17-18-18-39), EVGA RTX 3080 FTW3 (Bykski), Water Cooling: 2xD5 pumps, 2x560 rads.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Москва
Фото: 11
XeRmit писал(а):
Имел в виду, при нагрузке на 3 ядра или на все 10.

не будет такого, если выставить разный множитель на ядра( 53 53 53 50 50 50 50 50 50 ), то при нагрузке все ядра будут бустить по минимальному( 50) множителю.

_________________
Слава Роботам! Убить всех человеков!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
XeRmit писал(а):
А другие какие есть? AC Odyssey подойдет?

Мне сложно сказать. Одиссея не пробовал. Исход - да, Метро Эксодус.
У меня рандомно крашился с ошибкой по нвидаи, какая-то специфическая ошибка была:
Цитата:
Не удается найти описание для идентификатора события 13 из источника nvlddmkm. Вызывающий данное событие компонент не установлен на этом локальном компьютере или поврежден. Установите или восстановите компонент на локальном компьютере.


Вроде как помогло немного поднять напругу на чипе ВК, но имхо ошибка из-за оперативки. Хотя хз, даже из-за диска такое может быть, надо проверить.


Короче, суть да дело, для 5,2 имхо высоковаты 1,38. Это сколько ядер на 5,2?

Конкретно у меня 5,1 на все ядра без авх это 1,26 В. Офсет -0,035.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2019
Откуда: Пермский край
XeRmit писал(а):
10900kf 5.2 берет спокойно при 1.38 (под нагрузкой) по биосу, а 5.3 даже при 1.4 ни в какую

XeRmit писал(а):
то есть шанс получить 5.3 - 5.4 для трех ядер с тем же напряжением 1.4


это как вообще?

XeRmit писал(а):
И вообще с точки зрения феншуя, разгон бустом ведь более верный?


Нет, только фикс только хардкор. :D
Ты бы память разогнал для начала ручками, толку было бы больше.

_________________
Fractal Design S2; Custom Water Loop


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Москва
Фото: 11
besson018 писал(а):
это как вообще?

элон маск насоветовал новерно :lol:

_________________
Слава Роботам! Убить всех человеков!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.04.2006
Откуда: Dreamland
Фото: 15
CHiCHo писал(а):
Короче, суть да дело, для 5,2 имхо высоковаты 1,38. Это сколько ядер на 5,2?

Конкретно у меня 5,1 на все ядра без авх это 1,26 В. Офсет -0,035.


Это напряжение при нагрузке в 300Вт на все 10 ядер на 5.2 с AVX. Это биосная напруга, которую hwinfo и прочие мониторинги кажут как просто Vcore. На меньших значениях не стабилен. Die Sense (у меня на гиге это VR VOUT) конечно же ниже, в районе 1.3. Вечером скрин пришлю с hwinfo под нагрузкой. Температуры при реальном применении (в играх) вообще не напрягают - в районе 60, а в тестах до 85.

Память стоит ли дальше гнать? Она и так из коробки с ХМР работает на 4000 при 1.4В с таймингами 16-19-19-39 , в играх дальнейший ее разгон что-то даст? Я что-то сомневаюсь.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
miwa писал(а):
не будет такого, если выставить разный множитель на ядра( 53 53 53 50 50 50 50 50 50 ), то при нагрузке все ядра будут бустить по минимальному( 50) множителю.


Вот оно как, спасибо не знал. Я вообще испокон веков гоню только фиксом и все эти новомодные бусты мне неведомы. А какой тогда смысл в выставлении этого множителя по ядрам? Если где-то чудом найдется четко одно- или двух-поточная нагрузка?

_________________
i9-10900KF @ 5.2 (Heatkiller IV), Z490 Aorus Master, 32GB DDR4 4400 (17-18-18-39), EVGA RTX 3080 FTW3 (Bykski), Water Cooling: 2xD5 pumps, 2x560 rads.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
XeRmit писал(а):
Это напряжение при нагрузке в 300Вт на все 10 ядер на 5.2 с AVX.

Пардон, но я эти цифры я не верю.
1,38 и 5,2 с авх на все ядра - это, пожалуй, под 400 Ватт.
Или 5,2 там одно ядро, а другие как придется. Скрин информативнее, конечно.

XeRmit писал(а):
кажут как просто Vcore

vcore или vid?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.04.2006
Откуда: Dreamland
Фото: 15
CHiCHo писал(а):
Пардон, но я эти цифры я не верю.
1,38 и 5,2 с авх на все ядра - это, пожалуй, под 400 Ватт.
Или 5,2 там одно ядро, а другие как придется. Скрин информативнее, конечно.


Это смотря чем тестить. 300 Вт это в более-менее приближенных к реальным условиям нагрузки - cinebench, handbrake, aida fpu. В праймах и линпаках с AVX конечно под 400 выдает. Но про числодробилки всякие уже выше писали - ну нет в обычных сценариях использования домашнего ПК таких нагрузок. А все конвертеры видео, 3d-редакторы, архиваторы и тд больше чем на 300 не грузят.

CHiCHo писал(а):
vcore или vid?


Vcore. На vid я внимания не обращаю.

_________________
i9-10900KF @ 5.2 (Heatkiller IV), Z490 Aorus Master, 32GB DDR4 4400 (17-18-18-39), EVGA RTX 3080 FTW3 (Bykski), Water Cooling: 2xD5 pumps, 2x560 rads.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
XeRmit писал(а):
Vcore.

Тогда настроить по видео управление процессором. Возможно, напряжения будут ниже, если проц хорош.
Лично я ориентируюсь на отсутствие ошибок в работе линкс/осст и прочих - они же ошибки WHEA.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
besson018 писал(а):
А сколько SP было на обычном биосе Асус?
И дает ли этот биос профит в аиде по задержке памяти?

Было SP 81. Память не бенчил пока, делал рабочий образ XP x86 с интегрированными дровами под Z490.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
CHiCHo писал(а):
А это что дает? Пачти понятно, а зачем юкод убирать?

Тут вся инфа: https://community.hwbot.org/topic/19674 ... -xii-apex/

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2019
Откуда: Пермский край
Auroson1c писал(а):
Было SP 81


не помнишь на каком биосе?
У меня на биосе, который был зашит в мать было 81-83, а как обновился до предпоследнего на тот момент стало 63. :bandhead:
Очень хотелось бы понять насколько эта фича SP отображает удачность кристалла или что она показывает

_________________
Fractal Design S2; Custom Water Loop


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
besson018 писал(а):
стало 63.

А с последними биосами у всех 63.

Добавлено спустя 50 минут 34 секунды:
Гуру, у меня вопрос(ы).

Это у меня глюки или при повышении частот ядер проца и кеша тербуется поднятие IO и SA? :fingal:
Я как нашел стабильность на память 4400С17 при 1,46 В начал искать минимально стабильные ИО/СА. Полночи возился с линксом.

Сразу скажу - ни одна версия линкс на моей системе НЕ работает без разных невязок.
Я испробовал все:
сток проц, сток память
проц и память сток с повышением напряжений vcore 1,25, IO/SA во всех разумных комбинациях вплоть до 1,4/1,45 - может пройти 10 проходов без невязок, а может выдать сразу 2-3 разных.
проц со снижением до 4000 и 1,25 В и разные ИО/СА - ничего не помогает.

Сегодня на работе проверил еще раз пару машин с 20H2 - лезут невязки и все тут. Ну не судьба видать на некоторых сочетаниях железа и софта. А брак процессоров разных линеек на разных машинах маловероятен.

Вчера полночи сидел в поисках минимальных IO/SA на текущей системе, гоняя Линкс 098.
Память всегда 4400С17 со стабильными настройками.
Проц изначально настроен 5,1/4,9 кеш 4,3.
При этом система проходила линкс то так, то сяк, но проходила. IO/SA 1,35/1,36, снизил до 1,30/1,35 - линь также проходит. При этом в линьке обычно 585-590 ГФ
ВАЖНО! проц упирается в ПЛ 300 Ватт с такими настройками. VCore в лине 1,14-1,16 (офсет -0,035)
Снизил IO/SA до 1,25/1,3. Нагрев и потребление довольно сильно упали, пакет ядер стал жрать больше, в линксе ребут от второго до 6-7 прохода.

Ок, подумал, мало овса процу. Накинул - еще быстрее получил ребут.

Посетила, как показалось ночью, гениальная мысль, что надо ядра настроить так, чтобы не было упора в ПЛ, и снижать ИО/СА.
Заодно зафиксировал IA AC Load Line и IA DC Load Line на 0,01, в итоге офсет нужен +, примерно +0,020 вместо -0,035 для такого же vcore

Далее серия экспериментов (разные невязки - увы, приходится мириться) с кешем на 4,3:
IO/SA _частота ядер_vcore/offset - результат прогона линкс
4,6
1,2/1,25_4,6/1,066/offset+0,005 - ребут
1,25/1,3_4,6/1,066/offset -0,005 - пройден, невязка отличается
1,25/1,3_4,6/1,083/offset +0,005 - 3 раза с одинаковыми невязками, 3 раза с разными - гонял несколько раз, так как наиболее высокие напруги, подтвердить стабильность, так сказать
1,22/1,27_4,6/1,083/offset +0,005 - пройден, невязки
1,22/1,3_4,6/1,083/offset +0,005 - пройден, невязки

ок примем 1,25/1,3_4,6/1,083/offset +0,005 за стабильные настройки.
Упора в ПЛ нет ВООБЩЕ, Т около 70+, 590+ ГФ - видно, что проц есть сколько надо, не упирась в кормежку)


4,8
1,25/1,3_4,8/1,092/offset +0,005 - ребут
1,25/1,3_4,8/1,101/offset +0,020 - ребут
1,25/1,3_4,8/1,119/offset +0,060 - ребут
1,25/1,32_4,8/1,101/offset +0,020 - ребут
1,25/1,32_4,8/1,119/offset +0,060 - ребут
1,25/1,33_4,8/1,101/offset +0,020 - проден несколько раз, пара-тройка раз с одинаковыми невязками, пара-тройка с разными.

Упора в ПЛ нет, Т до 85 градусов, 595-600+(до 606 по-моему) ГФ, проц получает достаточно корма

То есть +200 на ядра - и выше на проц, и выше СА.
Потом час+ прайма95 small fft - сколько было тестов - пройдены, без отключения воркеров и т.п. Заметил сам только одну странность - тест с длинной 25к 10-го воркера прошел 5 итераций, а не 4, как все остальные.
Хеви5опт пресет прошел успешно, но тут у меня сомнений нет, экстрим проходит на 1,22/1,27 и проце 4,6


пробую 4,9 - стабильность получается, только если сильно повысить или комбинацию ИО/СА, или сильно завысить vcore - в обоих случаях ядра проца упираются в ПЛ, снижается производительность до былых 585-590 ГФ и тогда ему "хватает", ребутов нет.

Ок, теперь 4,8 и кеш 4,6
1,25/1,33_4,8/1,101/offset +0,020 - ребут, проверял несколько раз, хотя и одного достаточно :D
1,25/1,33_4,8/1,119/offset +0,040 - ребут почти сразу, еще быстрее.
1,25/1,35_4,8/1,101/offset +0,020 - ребут
1,25/1,35_4,8/1,119/offset +0,040 - ребут

1,27/1,33_4,8/1,101/offset +0,020 - пройден, и с одинаковыми невязками, и с разными, несколько раз.
Потом час ОССТ с большим набором (он по моему опыту дублирует вылеты линкса, но без дикого нагрева и вываливается WHEA при этом).


Вечером еще прогоню прайм и экстрим, но итогом станет Исход Метро, как, пожалуй, самый тяжелый бенч железа.

Вот скажите, это камень такой чудесатый или реально при разгоне проца с разогнанной памятью на повышать ИО/СА?
У всех так?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
CHiCHo писал(а):
Вот скажите, это камень такой чудесатый или реально при разгоне проца с разогнанной памятью на повышать ИО/СА?
У всех так?
При увеличении что частоты камня, что кэша, увеличивается обьем обрабатываемой информации за единицу времени -> увеличивается нагрузка на IMC -> требуется больше Io/SA, все логично. На невязки лучше тестировать на чистой системе, их могут давать как фоновые процессы, так и нестабильная память.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
besson018 писал(а):
не помнишь на каком биосе?
Что родной 0707, что 0088 показывали SP81, а вот 0088 no ucode аш 140 показал 😆

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2019
Откуда: Пермский край
CHiCHo писал(а):
при повышении частот ядер проца и кеша тербуется поднятие IO и SA?


Да, io почти наверняка.
При работе линкса что в фоне сидит?

CHiCHo писал(а):
Вчера полночи сидел в поисках минимальных IO/SA на текущей системе, гоняя Линкс 098


ODT автоматом стоит или сам выставлял?

Ты попробуй фикс напряжения сделать и прогнать линкс

_________________
Fractal Design S2; Custom Water Loop


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Auroson1c
Даже на чисто поставленной винде тоже невязки(((
Память уже сколько раз прошла все пресете тм5, что я уж не знаю. И на холоднкю, и на горячую, как только не тестил. Тм5 стабилен

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
besson018
Сейчас вообще все выгружал. С хвинфо и без - без разницы(
Одт авто, фикс 80 48 0 давали ошибки.
Фикс напругу до 1.25 при 4000 пробовал.
Млин, это карма по ходу :cry:

При этом ни одной whea

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Бп старый, да, но чет сомневаюсь, спокойно держит и 3080 и 10900 в нагрузке.
Мысль ток одна, пересобрать до винтика...

Может, spread spectrum включить, не выключить, мало ли?
Шина 100:100 не помогает


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2019
Откуда: Пермский край
CHiCHo писал(а):
Одт авто, фикс 80 48 0 давали ошибки.


bios какой? и вариантов по odt масса, нужно подбирать тщательно.

CHiCHo писал(а):
Млин, это карма по ходу


Где накошмарил? :crazy:

_________________
Fractal Design S2; Custom Water Loop


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
CHiCHo писал(а):
Auroson1c
Даже на чисто поставленной винде тоже невязки(((
Память уже сколько раз прошла все пресете тм5, что я уж не знаю. И на холоднкю, и на горячую, как только не тестил. Тм5 стабилен
ТМ5 не тестирует связку память/процессор/кэш увы. Моя память тоже тм5 проходила 3-х часовые тесты экстрим пресета от Ant777, а при запуске Линкса сразу невязки либо синька, пока SA не поднял.

40720

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/


Последний раз редактировалось Kopcheniy 31.10.2021 19:22, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
besson018
Отец-героин, нигде 8-)
Биос 1003.

С памятью в 2133 поднимал ио са до 1.4/1.45. и нифига...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2019
Откуда: Пермский край
CHiCHo писал(а):
Биос 1003


так попробуй 0901.
На нем у меня нет невязок (win ltsc), думается мне косяк программный у тебя.
В играх потести еще на стабильность.

_________________
Fractal Design S2; Custom Water Loop


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5049 • Страница 94 из 253<  1 ... 91  92  93  94  95  96  97 ... 253  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan