Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21654 • Страница 94 из 1083 • <  1 ... 91  92  93  94  95  96  97 ... 1083  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Roman Larin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2023
На "B" чипсете память ddr5 не полетит на высоких частотах, еще и на non K процессоре.
В Gear1 Умеет только EVGA Kingpin. По крайне мере в Z690. На Z790 не скажу, может еще несколько топовых плат.
13700 кушает не 65 ватт, а значительно больше. Например 13700k на 1,26v при CPU Ratio 53 и Ring 47, со снятыми лимитами, потребляет 220 ватт. А может работать и с множителем выше в 1,3v+ и потреблять так же гораздо больше.
  Vadim++

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2006
Откуда: Иерусалим
Фото: 40
ego0550 писал(а):
Если на 13 нон-К тоже заблокировано SA напряжение, то не поедет там DDR5 выше 6000-6400.

Асус 6800 заявляет для не-к на b760
правда там стриксы, м.б. Z дешевле будет купить
  Alexshanghai

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 38
ego0550 писал(а):
Если на 13 нон-К тоже заблокировано SA напряжение, то не поедет там DDR5 выше 6000-6400.


а что настройки напряжения на память уже зависят от типа проца к не к? :shock:

_________________
仁者见仁，智者见智

  BY_Pashka

Moderator
Статус: В сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Alexshanghai писал(а):
а что настройки напряжения на память уже зависят от типа проца к не к?

да. 12/13 серия- так. SA заблокирован.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  dimka11

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2010
Откуда: Омск
Фото: 6
Alexshanghai не память, а контроллер памяти в процессоре зависит от SA

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Roman Larin DDR5 разве поддерживает Gear1? :shock:

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Alexshanghai 65 Вт, это видимо без турбобуста на базовых частотах.

_________________
MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, I5 12400, R7S416G2606U2K,AG400,ZM500-TXII,MX330-G
BFBC2: DIMKOSS11
BF3: Dimkoss11
А что, если bf5 будет еще хуже?

  Roman Larin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2023
ddr5 может работать в Gear1, так же как и ddr4 в Gear2, но само собой не на запредельных частотах. Проблема в том, что 98% плат не поддерживают такой режим работы. Вот Евги, на сколько мне известно, оффициально поддерживает такой режим работы. В ветке по разгону ddr5 отписывались ребята, кто такое проворачивал. Отзывы противоречивые. Кто то говорит прирост большой, а кто то говорит, что это ерунда. Забудьте о работе ddr5 на высоких частотах в Gear1. Пока это невозможно.
65 ватт 13700 будет кушать только на простом чипсете и то, наверно если его в ручную ограничить xD. Это всё в современных процессорах интел от балды рисует. Это скорей максимальная нагрузка в играх на стоковых частотах. Если рендер запустите или какое другое профильное приложение, то конечно ни о каких 65 ваттах не может быть и речи. Что бы полноценно пользоваться 13 интелами на воздухе, это максимум 13600k или 13700 и с обязательной настройкой лимитов. Всё что выше, только вода. Лучше даже кастомная. С 13700k в разгоне даже СЖО не справляется в приличной нагрузке. 13900k это вообще для отчаянных процессор. Называется купи геморрой на свою голову.
  Vadim++

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2006
Откуда: Иерусалим
Фото: 40
Roman Larin писал(а):
Что бы полноценно пользоваться 13 интелами на воздухе, это максимум 13600k или 13700 и с обязательной настройкой лимитов. Всё что выше, только вода.

13700k. Смысла в его разгоне для повседневного использования не вижу (то ли дело было e4300 1.8->3.0 влёгкую). Зато с андервольтом прекрасно себя чувствует на воздухе, производительность относительно стокового напряжения не упала, эл-во как не в себя не жрёт. В чём неполноценность?
  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
Roman Larin писал(а):
13900k это вообще для отчаянных процессор. Называется купи геморрой на свою голову.

И в чем геморрой интересно?) PL1 ТДП что на 12900к, что на 13900к один в один 253W. 12900к тоже геморрой ?))) Или гемороем вы называете любые процессоры, которые не способна охладить конкретно ваша система охлаждения?))

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
MegaBeaver писал(а):
мне очень понравилось вот это объяснение

а я так и не понял, почему оно называется CPU lite load, а объяснение, что оно понижает v/f кривую. По идее, это настройка малой нагрузки, а проверяют линпаком. Странно...
  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
Paxton Fettel писал(а):
Я думаю с кастом сво лучше вообще не давать никаких оценок окружающим. И так понятно, что ты канеш все что хочш охладишь. Только не у всех системник похож на большой адронный коллайдер с трубками. В пример берется обычный несведущий среднестатистичный пользователь, слегка увлекающийся электронными новинками. Что он сделает. Он купит 13900К (ну самый топ же) и повесит на него сверху какую нибудь Ноктуу Д15 (или что там у Michailovsky за "топовый" воздух). И...и...!!! И получит проц в игровых задачах медленнее 13700К.
Да если честно, процессор, который почти перегревается с aio 360 - это уже какой то технологический тупик

Еще раз. Взять одну и ту же систему охлаждения. Любую AIO. Взять 12900к и 13900к, оставить оба проца в стоке со штатным PL1 лимитом. У обоих камней сток лимит 253W. В чем разница ? Греться будут одинаково. Понятно, если чел снимает все лимиты и плачет, что не может охладить процессор. Так пусть обеспечит ему нормальный охлад. Без охлада нечего пытаться разгонять процы в принципе)

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Roman Larin писал(а):
В Gear1 Умеет только EVGA Kingpin.

Сколько частоту макс. так даёт? Дело в слоях PCB?

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  a13

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2010
Paxton Fettel писал(а):
[
О, у меня такая же мать. Че по памяти смог выжать из нее?

Память у меня 4000 19-22-22, Едет 4266 19-26-26, чипы хиникс вроде, задержки конские, ну да ладно вроде работает да и бог с ней)

_________________
i7 8700, ASRock z390 Pro, Seasonic 750W, 32 GB DDR4 3000, Asus 1080ti watercooled, Acer KG215 FHD 144hz, SSD 480GB, A4Tech F5 + Oclick 940 vortex

  wh1te!

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2013
Откуда: Сочи
А есть где нибудь гайд по разгону 13600кф на з690 гиге аурос елит? Не особо шарю в разгоне..что и как там с напряжением :?: Буду очень благодарен за помощь :beer: :D
  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Auroson1c писал(а):
PL1 ТДП что на 12900к, что на 13900к один в один 253W

Ну вообще-то немного различаются. У 12900К было 241 ватт. :-)
Auroson1c писал(а):
Греться будут одинаково.

Не будут, кристаллы разные по площади.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  Roman Larin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2023
Paxton Fettel писал(а):
Я думаю с кастом сво лучше вообще не давать никаких оценок окружающим. И так понятно, что ты канеш все что хочш охладишь. Только не у всех системник похож на большой адронный коллайдер с трубками. В пример берется обычный несведущий среднестатистичный пользователь, слегка увлекающийся электронными новинками. Что он сделает. Он купит 13900К (ну самый топ же) и повесит на него сверху какую нибудь Ноктуу Д15 (или что там у Michailovsky за "топовый" воздух). И...и...!!! И получит проц в игровых задачах медленнее 13700К.
Да если честно, процессор, который почти перегревается с aio 360 - это уже какой то технологический тупик

Это простыми словами именно то, что я хотел описать. Просто не все оверклокеры с кастомными водянками это понимают.
Auroson1c писал(а):
Еще раз. Взять одну и ту же систему охлаждения. Любую AIO. Взять 12900к и 13900к, оставить оба проца в стоке со штатным PL1 лимитом. У обоих камней сток лимит 253W. В чем разница ? Греться будут одинаково. Понятно, если чел снимает все лимиты и плачет, что не может охладить процессор. Так пусть обеспечит ему нормальный охлад. Без охлада нечего пытаться разгонять процы в принципе)

Еще раз, я делаю выводы основываясь на практике. Я Имею сокетную рамку для 13700k и использую термопасту Noctua NH2, охлаждаю фризером 360. При множителе 53, который кстати моя плата автоматически выставляет, и я даже ничего не трогал, и выставив руками напругу 1,255 с рингом 4700, даже тест FPU в аиде мгновенно нагревает CPU до 85 градусов, а это я его еще не гнал. Потребление при этом показывает 220 ватт И на 56-57 множителе, там будет напруга около 1,3 с потреблением 250 и температуры под 100 градусов. Я проверял. А это еще далеко не самый серьезный тест для процессора. Отсюда возникает закономерный вопрос, вы надо мной шутите с воздушным охлаждением на 13700K и по Вашему 13900K на 250ватт это вообще элементарная задача для любой воды? Ну конечно нет. Зачем среднестатистическому пользователю весь этот геморрой. Таких энтузиастов как Вы, которые серьезно разбираются в данных вопросах их раз два и обчелся, зачем же всем навязывать мнение о том, что 13900k это вообще пыль и легко на воде настраивается. 250ватт это серьезная нагрузка, вот фризер не справляется например. до 1,3 вольта еще терпимо и для большинства задач с головой хватит, но это же нужно настроить еще, а не все в этом понимают. В общем вы мысль поняли почему 13900k избыточный процессор, когда и 13600k для большинства задач с головой, а через пару поколений 15600K уделает этот 13900K с меньшими температурами, и это снова касается целесообразности покупки данных процессоров, да даже 13700k избыточен в любых задачах.
Vadim++ писал(а):
13700k. Смысла в его разгоне для повседневного использования не вижу (то ли дело было e4300 1.8->3.0 влёгкую). Зато с андервольтом прекрасно себя чувствует на воздухе, производительность относительно стокового напряжения не упала, эл-во как не в себя не жрёт. В чём неполноценность?

Неполноценность в том, что в профильных задачах по типу рендера и тп, 13700k на воздухе прикурит, его нужно будет ограничивать, тогда автоматически задается вопрос о целесообразности применения, кроме случаев, если он используется исключительно для игр.
  Vadim++

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2006
Откуда: Иерусалим
Фото: 40
Roman Larin писал(а):
Еще раз, я делаю выводы основываясь на практике.

И я на практике, и подтверждения этой практики выкладывал тут неоднократно.
Roman Larin писал(а):
Неполноценность в том, что в профильных задачах по типу рендера и тп, 13700k на воздухе прикурит

Аминь.
  fantomddd

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2006
Roman Larin
У меня 13700К работает на воздухе GamerStorm Assassin III с рекомендуемым Intel power limit 253Вт на частоте 5400 всеми P-ядрами, ринг на 48. При 30 минутном тесте Cinebench R23.2, максимальная температура достигает 95 градусов.
  Enkie

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2023
Allf писал(а):
Если есть такая возможность, то лучше поменять (возьмите у MSI что-нибудь уровнем повыше, на начальный уровень Pro что-то много жалоб) . Обидно, новая система и какие-то косяки. Напишите чем история закончится.

Добрый день! Как и обещал, рассказываю окончание истории. В итоге сдал материнку по гарантии, через проверку, заняло несколько дней. В акте указали что неисправности не нашли, но тем не менее готовы были поменять или вернуть деньги. В магазине такой же не было, а ждать неделю доставки не очень хотелось. В итоге купил MSI Z690 EDGE, вышла конечно дороже зато сразу. Не сказал бы, что завелась с полпинка, пришлось обновлять биос через флешку, т.к. проц не видела. Но на данный момент все работает просто отлично. Еще раз всем спасибо за помощь и советы))
  Roman Larin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2023
Vadim++ писал(а):
И я на практике, и подтверждения этой практики выкладывал тут неоднократно.

Я не запрещаю никому использовать на воздухе хоть 13900KS. Встает лишь вопрос о целесообразности такого использования.
fantomddd писал(а):
У меня 13700К работает на воздухе GamerStorm Assassin III с рекомендуемым Intel power limit 253Вт на частоте 5400 всеми P-ядрами, ринг на 48. При 30 минутном тесте Cinebench R23.2, максимальная температура достигает 95 градусов.

Это хороший результат, возможно я был не прав и 13700k можно использовать на воздухе, при условии того, что это не просто голословные заявления. Ниже выкладываю 10 минутный прогон R23 С такими же исходными данными на Freezer 360. Однако встает вопрос, а нормально ли при многочасовом рендере видеть при нагрузке больше 80 градусов на процессоре в принципе? Как бы понятно, что не тротлит, значит норм, но мне кажется производители железа перегибают палку. Для игр годится. Позже как нибудь залью результаты после разгона. Но я всё равно не понимаю зачем покупать на башне 13700k, который предполагает именно разгон, что бы урезать ему лимиты, при том что выиграша в отличии от использования 13700 не будет практически никакого, а если на Z690, то вообще никакого, если не брать в расчет разгон памяти. Зачем тогда 13700K на воздухе? Только если очень хочется. Ну тогда и 13900KS никто не запрещает. Да только это бабки на ветер.
#77


Последний раз редактировалось Kopcheniy 26.02.2023 20:30, всего редактировалось 1 раз.
Изображения и видео прячем под спойлер!


  Allf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
Roman Larin писал(а):
Но я всё равно не понимаю зачем покупать на башне 13700k, который предполагает именно разгон

Это следование традиции К-процов - если К - значит больше возможностей. Только он уже разогнан с завода, но все равно остается возможность для экспериментов. А про 13700 мало пишут потому что они только появились и сейчас стоят дороже, чем в конце 22 года 13700К, многие К-шками уже закупились.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21654 • Страница 94 из 1083 • <  1 ... 91  92  93  94  95  96  97 ... 1083  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Garik14, Novembre и гости: 32

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan