Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1193233 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
-=GURU**of**3D=- писал(а):
пруф сей инфы? у меня вообще инженерник 9900 был , припой на месте
припой только у К процессоров читал на нескольких ресурсах, щас прогуглить попробую. Про инженерник я ХЗ - раньше вообще думал, что у всех инженерников свободный множитель и припой (по процам времен 775-1366 сокетов), а нынче с появлением китайских инженерок - я уже не уверен, может на 8 ядер клепают припой.
Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд: Все процессоры степпинга P0 или R0 имеют припой под крышкой, более ранние степпинги имеют пластичный термоинтерфейс. Следовательно, i9-9900K; i9-9900KF; i9-9900; i7-9700K; i7-9700KF; i7-9700F; i7-9700; i5-9600K; i5-9600KF; i5-9500F (в степпинге R0 и P0); i5-9400F (в степпинге R0 и P0); i5-9400 (в степпинге R0 и P0) имеют припой под крышкой, другие модели — пластичный термоинтерфейс нагуглил ответ от сапорта интела.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: Россия Фото: 4
Незваный Гость писал(а):
я тебя что проц бракованный если даже на стоке (офсет 0) не работает я хз зачем в + долбить
Это вопрос к биосоделам материнской платы.
_________________ Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
Незваный Гость писал(а):
я тебя что проц бракованный если даже на стоке (офсет 0) не работает
Сток это память 2666 и чет там около 350гигафлопс в ЛинХ, у меня память 4000cl16 и 500гигафлопс в стоке, чуешь разницу? И VID может быть разный , а так то проц у меня неудачный не спорю , выше стока использовать нецелесообразно
Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:
Незваный Гость писал(а):
лично у меня
Лично у тебя вообще мать другая и твой офсет в минус может быть таким же как у меня в плюс... ты мне скажи фактическое напряжение , что у тебя в ЛинХ например?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Фото: 0
garison87 писал(а):
Все процессоры степпинга P0 или R0 имеют припой под крышкой, более ранние степпинги имеют пластичный термоинтерфейс. Следовательно, i9-9900K; i9-9900KF; i9-9900; i7-9700K; i7-9700KF; i7-9700F; i7-9700; i5-9600K; i5-9600KF; i5-9500F (в степпинге R0 и P0); i5-9400F (в степпинге R0 и P0); i5-9400 (в степпинге R0 и P0) имеют припой под крышкой, другие модели — пластичный термоинтерфейс
Добавлено спустя 7 часов 1 минуту 20 секунд: Судя по отсутствию ответов, я задал или очень сложный, или очень глупый вопрос... Ладно, спрошу иначе, на скриншоте С0 степпинг? Или всё же P0?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2010 Фото: 0
На фоне вчерашних разговоров о бесполезности энергосбережения - отключил у себя c states. Прогнал Linx, результат в Gflops-ах прибавился с 360 до 370, но получил невязку в Linx. Увеличение напряжения на 0,01-0,03 не исправило ситуацию. Даже на 1,4 на мануале невязка сохраняется, хотя проц стабильно работает с момента установки на 1,35 (adaptiv). Стоит под водоблоком, температура самого горячего ядра 87 градусов. В чем проблема?
Добавлено спустя 22 минуты 6 секунд: Roditch память при тестировании была в стоке 2133.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: Россия Фото: 4
_AK_ писал(а):
МП в подписи...
Предлагаешь играть в "угадай какой параметр включен/выключен"? И выложи скрин Timing Configurator.
_________________ Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."
Есть смысл , так как в играх не нужны такие же напряжения как для стресс тестов , рендера , а на мануале будет молотить всегда на напряжении для стресс тестов... Я на офсете скинул 10градусов по ядрам в WD2
Мощность это амперы помноженные вольты, если ампер мало то все равно сколько вольт т.к. любое значение помноженное на ноль (ну, почти) дает ноль. У меня сейчас 1.376V, 40-43 градуса, ~640 оборотов на кулере. Заморочиться с адаптив или оффсет можно, если хочешь.
Cyborg39rus писал(а):
Ага, ваш кривой мануал такой мануал. Мучался пока на Offset не пересел. 4800 ядра, 4500 кеш, был Manual 1.310v + LLC6(ниже не стабильно), пересел на LLC5 + Offset(+0.020) = прошел LinX 0.9.3 с задачами 25000 10 проходов, причем делал это на разных версиях BIOS. Все стабильно. И темпы ниже на 15 градусов чем на - Manual 1.310v + LLC6 #77 К сожалению есть только это фото с 5 проходами.
Если вам удобней вырезать гланды через задницу, это не значит что это оптимальный способ для всех.
mike-lesnik писал(а):
То есть если ставить мануал, то процессор при любой, даже относительно низкой нагрузке сразу будет работать на максимальном напряжении? А если оффсет то напряжение в зависимости от нагрузки будет нарастать ступенчато? Выходит оффсетом разгон получается более экономичный и холодный, но более капризный с точки зрения поиска стабильности из-за плавающего напряжения...
не, подвалы в пример ставить не надо. не все в московии да и у них там ндс еще 18% после оплаты уйдут деньги на деревню дедушке такие подвалы легко вычислять, у них только наличка
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения