Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1231899 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
-=GURU**of**3D=- писал(а):
пруф сей инфы? у меня вообще инженерник 9900 был , припой на месте
припой только у К процессоров читал на нескольких ресурсах, щас прогуглить попробую. Про инженерник я ХЗ - раньше вообще думал, что у всех инженерников свободный множитель и припой (по процам времен 775-1366 сокетов), а нынче с появлением китайских инженерок - я уже не уверен, может на 8 ядер клепают припой.
Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд: Все процессоры степпинга P0 или R0 имеют припой под крышкой, более ранние степпинги имеют пластичный термоинтерфейс. Следовательно, i9-9900K; i9-9900KF; i9-9900; i7-9700K; i7-9700KF; i7-9700F; i7-9700; i5-9600K; i5-9600KF; i5-9500F (в степпинге R0 и P0); i5-9400F (в степпинге R0 и P0); i5-9400 (в степпинге R0 и P0) имеют припой под крышкой, другие модели — пластичный термоинтерфейс нагуглил ответ от сапорта интела.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: Россия Фото: 4
Незваный Гость писал(а):
я тебя что проц бракованный если даже на стоке (офсет 0) не работает я хз зачем в + долбить
Это вопрос к биосоделам материнской платы.
_________________ Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
Незваный Гость писал(а):
я тебя что проц бракованный если даже на стоке (офсет 0) не работает
Сток это память 2666 и чет там около 350гигафлопс в ЛинХ, у меня память 4000cl16 и 500гигафлопс в стоке, чуешь разницу? И VID может быть разный , а так то проц у меня неудачный не спорю , выше стока использовать нецелесообразно
Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:
Незваный Гость писал(а):
лично у меня
Лично у тебя вообще мать другая и твой офсет в минус может быть таким же как у меня в плюс... ты мне скажи фактическое напряжение , что у тебя в ЛинХ например?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Фото: 0
garison87 писал(а):
Все процессоры степпинга P0 или R0 имеют припой под крышкой, более ранние степпинги имеют пластичный термоинтерфейс. Следовательно, i9-9900K; i9-9900KF; i9-9900; i7-9700K; i7-9700KF; i7-9700F; i7-9700; i5-9600K; i5-9600KF; i5-9500F (в степпинге R0 и P0); i5-9400F (в степпинге R0 и P0); i5-9400 (в степпинге R0 и P0) имеют припой под крышкой, другие модели — пластичный термоинтерфейс
Добавлено спустя 7 часов 1 минуту 20 секунд: Судя по отсутствию ответов, я задал или очень сложный, или очень глупый вопрос... Ладно, спрошу иначе, на скриншоте С0 степпинг? Или всё же P0?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2010 Фото: 0
На фоне вчерашних разговоров о бесполезности энергосбережения - отключил у себя c states. Прогнал Linx, результат в Gflops-ах прибавился с 360 до 370, но получил невязку в Linx. Увеличение напряжения на 0,01-0,03 не исправило ситуацию. Даже на 1,4 на мануале невязка сохраняется, хотя проц стабильно работает с момента установки на 1,35 (adaptiv). Стоит под водоблоком, температура самого горячего ядра 87 градусов. В чем проблема?
Добавлено спустя 22 минуты 6 секунд: Roditch память при тестировании была в стоке 2133.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: Россия Фото: 4
_AK_ писал(а):
МП в подписи...
Предлагаешь играть в "угадай какой параметр включен/выключен"? И выложи скрин Timing Configurator.
_________________ Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."
Есть смысл , так как в играх не нужны такие же напряжения как для стресс тестов , рендера , а на мануале будет молотить всегда на напряжении для стресс тестов... Я на офсете скинул 10градусов по ядрам в WD2
Мощность это амперы помноженные вольты, если ампер мало то все равно сколько вольт т.к. любое значение помноженное на ноль (ну, почти) дает ноль. У меня сейчас 1.376V, 40-43 градуса, ~640 оборотов на кулере. Заморочиться с адаптив или оффсет можно, если хочешь.
Cyborg39rus писал(а):
Ага, ваш кривой мануал такой мануал. Мучался пока на Offset не пересел. 4800 ядра, 4500 кеш, был Manual 1.310v + LLC6(ниже не стабильно), пересел на LLC5 + Offset(+0.020) = прошел LinX 0.9.3 с задачами 25000 10 проходов, причем делал это на разных версиях BIOS. Все стабильно. И темпы ниже на 15 градусов чем на - Manual 1.310v + LLC6 #77 К сожалению есть только это фото с 5 проходами.
Если вам удобней вырезать гланды через задницу, это не значит что это оптимальный способ для всех.
mike-lesnik писал(а):
То есть если ставить мануал, то процессор при любой, даже относительно низкой нагрузке сразу будет работать на максимальном напряжении? А если оффсет то напряжение в зависимости от нагрузки будет нарастать ступенчато? Выходит оффсетом разгон получается более экономичный и холодный, но более капризный с точки зрения поиска стабильности из-за плавающего напряжения...
не, подвалы в пример ставить не надо. не все в московии да и у них там ндс еще 18% после оплаты уйдут деньги на деревню дедушке такие подвалы легко вычислять, у них только наличка
Сейчас этот форум просматривают: Dimonas и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения