Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20422 • Страница 934 из 1022 • <  1 ... 931  932  933  934  935  936  937 ... 1022  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
makakut
Я ж говорю, посмотреть, действительно ли в старых биосах было, а в новых скрыли. А вообще, если отключите CEP, то всё руками настроите и без этих типа защитных микрокодов)

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  makakut

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2018
Откуда: Нижний Новгород
Пенсионер600 завтра обязательно проверю. Надоело уже 3 дня в биосе сидеть.
Есть пара общих вопросов.
1. Как-то особо не вдавался в тему по деградации. Какое напряжение считалось опасным? 1.3+ ? Проблема же была, что процессор даже в простое потреблял vcore1,3+ ? что-то сейчас найти не могу.
2. "Частота" и "Эффективная частота" в HWinfo. Какая из этих строчек показывает реальную текущую частоту? Пытался в описание, но не смог. Вроде как вторая больше подходит. Всё переживаю, что проц работает на максимальных частотах.
#77

_________________
14700f, 2x16gb, 4080S

  smash94

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Подскажите, какая игра является самой процессорозависимой из новых?
Хочется попробовать какой-то игрой максимально просадить FPS, при создании условий упора в процессор (установлю низкое разрешение экрана).
Microsoft Flight Simulator подойдёт для такого теста, или есть что-то лучше?
  makakut

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2018
Откуда: Нижний Новгород
Просто нет слов. 2 дня на выброс. Как это бл.... работает. Эту же хрень надо выключить?
#77

биос тот же. не менял.

_________________
14700f, 2x16gb, 4080S

  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
makakut писал(а):
Просто нет слов. 2 дня на выброс. Как это бл.... работает. Эту же хрень надо выключить?

ну да)

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
smash94
Флайсимулятор ОЧЕНЬ СИЛЬНО зависит от того где летать. К тому же его несколько оптимизировали.
Из простого. Попробуйте получить 100 фпс стабильно без генератора в ремастере обливион. :lol:

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  makakut

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2018
Откуда: Нижний Новгород
IA CEP наконец-то отключен. AC-DC-1. Без оффсета. Получилось VID=Vcore=1.288v, 95гр, 282w. 33809 попугаев. В стоке было 34863 при Vcore 1.336 и 101гр. Такое ощущение, что вроде бы можно немного накинуть. Только как лучше сделать: через оффсет +0.01 или что-то с AC/DC ? Или на этом закончить полностью?
Даже тест в CPU-z подрос с 831.6 до 866.6 . Хотя, мне это ни о чем не говорит. :-)

_________________
14700f, 2x16gb, 4080S

  ultrasilent

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2007
Фото: 7
makakut писал(а):
Скрин не выкладывал, но смотрел весь тест в hwinfo. Частоты 5287,1 и 4189,8.


советы без скрина это как лечить зубы по телефону. давайте все развёрнутые параметры ВО ВРЕМЯ бенча. На стоке и после настроек.

Цитата:
LLC самый прямой. На MSI это 3, AC/DC - 20/20, -0.05v.


самый прямой это сколько мОм импеданса? попробуйте АС понижать а оффсет вообще не трогайте.

Добавлено спустя 9 минут 14 секунд:
makakut писал(а):
в старых БИОСах нет микрокодов на защиту от деградации. Не хотелось бы их лишаться.


эти микрокоды нужны только для тех кто держит всё на авто. при настройке руками никто на этих пресетах интела всёравно не сидит. у вас сейчас кстати какой пресет в биосе активирован?

и скрины давайте только мониторинга на весь экран всех параметров а не самого бенча.
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
makakut писал(а):
Такое ощущение, что вроде бы можно немного накинуть.

Не надо, это всё ещё многовато, но приемлемо.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  ultrasilent

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2007
Фото: 7
makakut писал(а):
"Частота" и "Эффективная частота" в HWinfo.


нас интересует только эффективная частота.

makakut писал(а):
IA CEP наконец-то отключен.


тогда скиньте всё в дефолт и по новой начинайте. первый скрин мониторинга в дефолте.
потом пробуйте отдельно оффсет в минус ИЛИ АС понижать. снимите лимит по току.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
makakut писал(а):
Или на этом закончить полностью?


я правильно понял чт оу вас вылетов в бенче вообще не было? значит вы даже не достигли своих макс андервольтов.
не должна производительность падать от правильного андервольта на цпу.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
makakut писал(а):
IA CEP наконец-то отключен. AC-DC-1. Без оффсета. Получилось VID=Vcore=1.288v, 95гр, 282w. 33809 попугаев.


если он отключен откуда тогда просадка в попугаях?
  makakut

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2018
Откуда: Нижний Новгород
Agiliter писал(а):
Не надо, это всё ещё многовато, но приемлемо.

Попробую дальше через оффсет, но скорей всего попугаи вниз пойдут.
ultrasilent писал(а):
нас интересует только эффективная частота.

Вас - да. Вопрос был про другое.
ultrasilent писал(а):
значит вы даже не достигли своих макс андервольтов.

Никто не говорил за макс андервольт. Не было цели бороться за каждый миливольт.
ultrasilent писал(а):
если он отключен откуда тогда просадка в попугаях?

Это скорее вопрос к присутствующим. Возможно неудачно выбран AC/DC.

На завтра есть два варианта: к текущим настройкам добавить оффсет и сделать только оффсет с AD/DC на авто.

_________________
14700f, 2x16gb, 4080S

  ultrasilent

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2007
Фото: 7
makakut писал(а):
если он отключен откуда тогда просадка в попугаях?

Это скорее вопрос к присутствующим. Возможно неудачно выбран AC/DC.


прикольно задавать вопросы и не давать адекватных скринов мониторинга. :D
если CEP отключен то эти настройки никак не должны влиять на падение производительности. разумеется если у вас других лимитов не стоит.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
makakut писал(а):
"Частота" и "Эффективная частота" в HWinfo. Какая из этих строчек показывает реальную текущую частоту?


разумеется эффективная.

makakut писал(а):
Никто не говорил за макс андервольт. Не было цели бороться за каждый миливольт.


с вашими температурами и завышенными вольтажами я бы боролся. ;)
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
ultrasilent писал(а):
разумеется эффективная.

Эффективная не показывает реальную. Она показывает усреднённое значение с поправкой на всё подряд, включая C-State. Где С-State > 1 будет считаться как 0Hz.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Paratrooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 36
makakut писал(а):
Agiliter писал(а):
Не надо, это всё ещё многовато, но приемлемо.

Попробую дальше через оффсет, но скорей всего попугаи вниз пойдут.
ultrasilent писал(а):
нас интересует только эффективная частота.

Вас - да. Вопрос был про другое.
ultrasilent писал(а):
значит вы даже не достигли своих макс андервольтов.

Никто не говорил за макс андервольт. Не было цели бороться за каждый миливольт.
ultrasilent писал(а):
если он отключен откуда тогда просадка в попугаях?

Это скорее вопрос к присутствующим. Возможно неудачно выбран AC/DC.

На завтра есть два варианта: к текущим настройкам добавить оффсет и сделать только оффсет с AD/DC на авто.

Не надо на авто acdc ставить, поверьте - там ничего хорошего не будет для вас. Оставьте LLC3, AC1, DC1 и делайте офсет вниз. Попугаи ваши вниз не пойдут от напряжения, только если будут срабатывать защиты какие-то или лимиты. Но защиту основную вы отключили. Проверьте, не забыли ли вы лимиты поставить нормальные или память например настроить после вашего сброса. И cмотреть надо не только на сами очки в бенче, но и на то что с эффективными частотами. Если они на полную (равны тактовой), значит ничего у вас не тротлится, ни об темп, ни об защиты. А сами попугаи могут плавать туда-сюда - например у вас винда отвернулась что-то посмотреть там у себя или кто-то обновляться полез или вы мониторинг включили более прожорливый. А так - чем ниже напряжение, тем лучше. Но если сильно упадут, значит что-то не так идёт и какая-то ещё защита всё-таки отрабатывает или синий экран будет или WHEA ошибки. В общем, снижайте напряжение, не должно быть тротлинга об 100 градусов под CB23.

_________________
13700KF 4080 Z790 MSI

  makakut

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2018
Откуда: Нижний Новгород
Paratrooper писал(а):
Оставьте LLC3, AC1, DC1 и делайте офсет вниз. Попугаи ваши вниз не пойдут от напряжения, только если будут срабатывать защиты какие-то или лимиты. Но защиту основную вы отключили. Проверьте, не забыли ли вы лимиты поставить нормальные или память например настроить после вашего сброса.

Сделал оффсет -0.03 . По попугаям в 2 раза упало. Р-ядра на бусте, Е-ядра в половину, около 2000мгц. Память выставлена как ХМР, так же делал и раньше. И процессор жрёт в бенче около 170вт. По лимитам я поставил третий профиль на 4096w, но сами лимиты жестко не прописывал. Там стоит АВТО, но показывает 512а по току. Попробую вручную тогда задать.

makakut писал(а):
IA CEP отключен. AC-DC-1. Без оффсета. Получилось VID=Vcore=1.288v, 95гр, 282w. 33809 попугаев.

К этим же настройкам прописал вручную лимиты. Стало VID=Vcore=1.278v, 87гр, 271w, 34136 попугай.

_________________
14700f, 2x16gb, 4080S

  Paratrooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 36
makakut писал(а):
К этим же настройкам прописал вручную лимиты. Стало VID=Vcore=1.278v, 87гр, 271w, 34136 попугай.

Ну вот это вроде норм цифры и относительно приличная температура. Лучше было бы ещё снизить, конечно. Скажу честно, я не знаю почему, но ваши показатели при -30мВ указывают на работу CEP всё равно (у меня она ровно так же скидывает при PWM offset). Либо она так и не отключается у вас, либо что-то другое срабатывает. Тут я помочь не смогу. Попробуйте может -10 или -20 нащупать, может она и не заметит. Ещё чуть лучше станет. Можно попробовать посмотреть в HW Info Причины ограничения производительности, если скините большой скриншот HW info, где много будет видно.
Добавлено: Можно попробовать BIOS переустановить туда-сюда по версиям. Как-то странно оно у вас себя повело.

Добавлено спустя 11 минут 53 секунды:
Ещё как вариант LLC4 включить на AC1 DC1 ну или там при 10 допустим. Но это, в общем, маловероятно, что защиту обманет.)

_________________
13700KF 4080 Z790 MSI

  makakut

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2018
Откуда: Нижний Новгород
Paratrooper писал(а):
если скините большой скриншот HW info, где много будет видно.

Какие показатели должны быть видны? Не очень удобно каждый блок перетаскивать.

_________________
14700f, 2x16gb, 4080S

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Кнопку со стрелочками нажми 2-3 раза и растяни окно.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  makakut

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2018
Откуда: Нижний Новгород
Agiliter в том то и дело, что не масштабируется. Получается 2/3 пустоты. Частоты уже сам переносил.
#77

_________________
14700f, 2x16gb, 4080S

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Сбросьте настройки и сделайте ещё раз по инструкции.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20422 • Страница 934 из 1022 • <  1 ... 931  932  933  934  935  936  937 ... 1022  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: cibershot, Google [Bot], Gorod, Pashkenty и гости: 23

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan