Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22144 • Страница 937 из 1108 • <  1 ... 934  935  936  937  938  939  940 ... 1108  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  makakut

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2018
Откуда: Нижний Новгород
max1g писал(а):
с подписи попробуй

Уже второй раз его пробую. С первого прохода теста вижу падение вдвое попугаев. Получилось 15993.
#77


Добавлено спустя 21 минуту 46 секунд:
В общем, эта СЕР похоже не отключаема. Хотел вернуть настройки БИОСа, а СЕР опять исчез. Немного потыкался получил такое.
#77
34933 попугая. Да, почти никакого андервольта, но выше 1.3 не поднимается и производительность на пару сотен выше стока. На этом и останусь, вроде ничего критичного.

_________________
14700f, 2x16gb, 4080S

  ultrasilent

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2007
Фото: 7
makakut писал(а):
Хотел вернуть настройки БИОСа, а СЕР опять исчез. Немного потыкался получил такое.

makakut писал(а):
34933 попугая. Да, почти никакого андервольта, но выше 1.3 не поднимается и производительность на пару сотен выше стока. На этом и останусь, вроде ничего критичного.


это лучшее что я у вас видел и в целом очень достойно. если бы ормально работал андервольт то ещё можно было бы температуры понизить.
хоть напишите настройки итоговые, чтобы люди после вас уже знали куда копать изначально...

у вас фикс вольтажа конечно же нет?

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
Paratrooper писал(а):
у меня на MSI Edge Z790 LLC2 уже завышающая выше VID, а LLC3 как раз прямая.


чтобы знать VID надо АС и DC ставить в 0.01. и то не будет точно.
при завышающей LLC вольтаж Vcore будет расти в ростом токов потребления. у вас именно это и наблюдается?
  Paratrooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 45
ultrasilent писал(а):
чтобы знать VID надо АС и DC ставить в 0.01. и то не будет точно.
при завышающей LLC вольтаж Vcore будет расти в ростом токов потребления. у вас именно это и наблюдается?

Ну да, именно так и наблюдается, я же пишу - завышающая. :-) AC1DC1 конечно. По-моему это именно вам я показывал графики несколько страниц назад где при AC1DC1 наблюдаемый VID замирает при фикс частоте и любых токах и любых LLC, что в общем логично, так как это сам VID и есть реальный.
Я понимаю, что завышающая она возможно только в точке где Vcore и что там до проца может быть какое-то сопротивление ещё, отчего она просто менее понижающая. Но если отталкиваться от Vcore, то именно так - завышающая.

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE

  ultrasilent

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2007
Фото: 7
Paratrooper писал(а):
Я понимаю, что завышающая она возможно только в точке где Vcore и что там до проца может быть какое-то сопротивление ещё, отчего она просто менее понижающая.


так это сопротивление не должно меняться от LLC и всегда будет давать одну и ту же дельту. если Vcore растёт с ростом токов то это однозначно завышающая LLC. только боюсь представить какие там будут андершуты, ни один VRM не справится.
  Paratrooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 45
makakut писал(а):
В общем, эта СЕР похоже не отключаема. Хотел вернуть настройки БИОСа, а СЕР опять исчез. Немного потыкался получил такое.

В текущей ситуации оставить как есть - это лучшее что можно сделать. Если у вас есть желание - можно попробовать поустанавливать BIOS (строго по инструкциям) в разных версиях в поисках микрокода, где возможно CEP нормально отключается. Или прошивать BIOS, но это для меня неизведанное, советовать не буду. Цифры у вас нормальные, такие, с которыми можно жить, пусть и не идеальные. И достигнуты не методом всяких костылей, а вполне рационально. На всякий случай можно залимитить мощность, чтоб не тротлиться об температуру, если не дай бог какие-нибудь типа прайм95 нагрузки будете гонять.

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE

  ultrasilent

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2007
Фото: 7
Paratrooper писал(а):
В текущей ситуации оставить как есть - это лучшее что можно сделать.


тут больше интересно как удалось таки добиться такого. может тогда идеи появятся как обойти вообще этот СЕР. я в целом очень доволен что не стал экономить на чипсете и К версии цпу. :-)
  Balthazar

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2004
ultrasilent, да там «экономия» вообще так себе. Все равно что покупать дырявые носки ради экономии двух рублей. Загонять себя в такое анальное рабство да на свои же деньги.
  ultrasilent

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2007
Фото: 7
я часто читал что "спецы" пинают новичков что те купили К цпу и что такие цпу надо покупать только если умеешь ручками работать с ними, иначе они троттлят и вечно в лимитах.
а тут ситуация обратная, вся ветка не может простой андервольт не К цпу сделать.... :bandhead:
  Aomine

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.10.2018
ultrasilent писал(а):
вся ветка не может простой андервольт не К цпу сделать

Ну мы чем смогли, тем помогли, дальше человек ограничен своим железом( ну или софтом, не думаю если честно, что большая проблема сделать отключаемый CEP в не К процессорах, но корпоратам то нужно как то деньги зарабатывать, должна же быть какая то разница между процами) собственно я еще несколько страниц назад так и написал, что тут варианты ограничены, найти максимально низкий АС или оффсет до снижения производительности, сравнить результаты, выбрать лучшее и поджать лимитами под охлад, да и всё.
С одной стороны проц не долбится в 100 градусов, как раньше, уже хорошо, с другой можно так сказать почти 1.3v для 5.3/4.2 ну как бы немного "Обидно". К примеру мой 13700к на таких частотах при 1.21v работает. Возможно его процессор тоже так может или даже лучше, но сделать этого нет возможности. Тогда уж можно, с таким вольтажом, как Alex TOPMAN тут кому то писал, погнать к примеру ядра для разноядерной нагрузки.

_________________
MSI z790 Edge/13700K/F5-6800J3445G16GX2-TZ5RK

Последний раз редактировалось Aomine 29.04.2025 11:59, всего редактировалось 1 раз.

  Balthazar

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2004
Aomine, делать можно и делали. Но не только лишь все, в основном на топовых платах. Очередная фишечка для продаванов, сначала создали проблему, потом героически решали.

Теоретически, можно вручную записать бит отключения CEP в нужный регистр, раз биос этого делать не хочет. Но что из этого получится и что при этом по пути сломается - это отдельный вопрос.
  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Balthazar писал(а):
Сидеть на 12400 в 2025 году должно считаться преступлением против человечности. Особенно, если заставляешь делать это других.

Это вы зря. Очень даже добротный процессор для недорогих сборок. В топовые компы, понятное дело, рекомендовать не стоит, но для средних и ниже классом сборок то, что доктор прописал. В играх сравнивал с 13600К, младший уступает в основном в киберкотлетах, в синглах ситуация иная.

Уж всяко лучше, чем предлагать туда ставить 13400 или 14400, которые являются по своей сути даунклокнутыми версиями 12600К.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 27
Aomine писал(а):
ultrasilent писал(а):
Цитата:
вся ветка не может простой андервольт не К цпу сделать


Ну мы чем смогли, тем помогли, дальше человек ограничен своим железом( ну или софтом, не думаю если честно, что большая проблема сделать отключаемый CEP в не К процессорах, но корпоратам то нужно как то деньги зарабатывать, должна же быть какая то разница между процами) собственно я еще несколько страниц назад так и написал, что тут варианты ограничены, найти максимально низкий АС или оффсет до снижения производительности, сравнить результаты, выбрать лучшее и поджать лимитами под охлад, да и всё.

а я несколько стр. назад писал (вот в конце: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=18465424#p18465424), что есть три пути, а реальных два, хорошо бы выбрать первый - забить, но все выбирают второй! :facepalm: :pardon:

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

  makakut

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2018
Откуда: Нижний Новгород
ultrasilent писал(а):
как удалось таки добиться такого. может тогда идеи появятся как обойти вообще этот СЕР

Даже не знаю на каких настройках заострить внимание. Основное LLC3, ac=dc=1, оффсет +0.010v, лимиты прописаны вручную, микрокод no UVP, C-state вкл и в С0, Speed Shift вкл, EIST выкл, СЕР опять пропал.
У многих вижу настроен СPU SA Voltage, у себя трогать не стал, не знаю что это. в авто.
ultrasilent писал(а):
доволен что не стал экономить на чипсете и К версии цпу.

Я при выборе руководствовался видимо устаревшими понятиями. Процессор разгонять не планировал, поэтому без К. А дальше если проц без К, то зачем Z чипсет? Хватит и В. Кто же знал, что так выйдет.

_________________
14700f, 2x16gb, 4080S

  Aomine

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.10.2018
makakut По поводу пропажи CEP, у вас в биосе есть такая опция в самом верху во вкладке OC OC Explore Mode ? Там можно выбрать normal или expert, если выбрать normal, то некоторые настройки скрываются, можете проверить. Еще выше вы писали, что у вас частоты в простое не скидывает, про сбалансированный профиль питания в винде и мин макс значение 5-100%, уже вроде писали. Попробуйте еще поэкспериментировать с энергосберегайками в биосе, Eist, speedshift, c1e support. Включайте их по отдельности, вместе и тд. Еще может какой то софт в простое чутка грузит процессор, у меня к примеру было такое когда 2 года назад собрал пк, утилита Razer поджирала ресурсы, и вольтаж был в простое 1.2 с частотами на полную.

_________________
MSI z790 Edge/13700K/F5-6800J3445G16GX2-TZ5RK

  ama999

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2022
Я сильно извеняюсь если мой вопрос нубский или он уже звучал, но поиски не дали ответа, чатботы как бычно противоречят друг другу

Вопрос следующий: у плат msi z790 параметр напряжения "E-core L2 Voltage" отвечает за подаваемое напряжение как на E ядра так и на их общий L2 кеш или только на их L2 кеш? если мы говорим про 14 покление с приставкой К
hwinfo не отображает напряжение E-ядер отдельно чтоб это было возможно отследить методом пробы, про крайней мере на msi так
  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
ama999 только на кэш

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO

  tolya21

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2005
Откуда: Москва
Balthazar писал(а):
Сидеть на 12400 в 2025 году должно считаться преступлением против человечности. Особенно, если заставляешь делать это других.

Просьба модераторам добавить в смайлики клоуна. Уж очень тут его не хватает.
Хотя можно и так. 🤡
  Balthazar

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2004
tolya21 писал(а):
Просьба модераторам добавить в смайлики клоуна. Уж очень тут его не хватает.
Хотя можно и так. 🤡

В свете существования 14600KF за смешной прайс (новый 17-18к, авито 15к), смайлик клоуна ставить придётся уже мне. А ведь я ещё мутанты не упоминал. Так-то да, можно взять 12100 за 3-5к, но вряд ли у тебя будет к нему плата с генератором и нормальная видяха, если берешь проц за такие деньги.


Последний раз редактировалось Balthazar 30.04.2025 12:46, всего редактировалось 2 раз(а).

  tolya21

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2005
Откуда: Москва
Balthazar писал(а):
tolya21 писал(а):
Просьба модераторам добавить в смайлики клоуна. Уж очень тут его не хватает.
Хотя можно и так. 🤡

В свете существования 14600KF за смешные деньги (новый 17-18к, авито 15к), смайлик клоуна ставить придётся уже мне. А ведь я ещё мутанты не упоминал. Так-то да, можно взять 12100 за 3-5к, но вряд ли у тебя будет к нему плата с генератором и нормальная видяха, если берешь проц за такие деньги.


Смешные деньги? А ничего, что 12100f отдавали за 2,5 тысячи на Яндекс маркете? А 14600kf всего на 50% быстрее в играх.
  Balthazar

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2004
tolya21 писал(а):
Смешные деньги? А ничего, что 12100f отдавали за 2,5 тысячи на Яндекс маркете? А 14600kf всего на 50% быстрее в играх.

А теперь скажи мне, что за материнка у тебя будет и какая видяха, если проц покупаешь за 2.5К? Кроме случая со временной затычкой.

И как я говорил, мутанты ещё есть. За те же 17к можно купить 13850HX и ситуация становится совсем неприличной.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22144 • Страница 937 из 1108 • <  1 ... 934  935  936  937  938  939  940 ... 1108  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: bxlunltd, Inalbecher и гости: 90

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan