Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 938 из 1630 • <  1 ... 935  936  937  938  939  940  941 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1193286 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  Zloy2452

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2015
adept1 писал(а):
При недостатке io\sa также могут быть микрофризы в играх без вылетов.

Не знал, спасибо за инфу.
  garison87

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2007
Откуда: Tver
Фото: 29
Камрады, перичитал тут разгон 9700к от 3дньюсов и наткнулся на CPU PLL, который поднимает температуру проца на 10 и более градуса и начал искать его в своей Gene, а в ней этих PLL штук 5, один в основных вольтажах и его я руками выставил в минимальное значение, остальные в Твикерс парадайс, там пробовал Core PLL - ничего не дает(в Аиде как было на CPU PLL 1.2 так и осталось), еще один пытался попробовать - так мать не стартует с значениями ручными, оставил в авто.
Кто в курсе как правильно в настройках асуса называется CPU PLL и где его выставить?

_________________
Russian Overs Team

  adept1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 1
garison87 писал(а):
Кто в курсе как правильно в настройках асуса называется CPU PLL и где его выставить?

Все pll у меня на auto, нигде не видел, чтобы эти значения кто-то трогал в ручную.

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
Zloy2452 писал(а):
Не знал, спасибо за инфу.

Не за что. Если ваша профильная память без разгона, то можно смело поставить io\sa до 1.15\1.2, ставить выше этого смысла нет если только не разгонять память.

_________________
i7-14700kf, asus rog strix Z790-E gaming wi-fi II , t-force xtreem argb 2х16gb 6400cl32, asus 3080Ti strix oc

  Руфусс

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
объясните зачем гнать 9700к если он в стоке работает на 4,6 на все ядра?

у меня даже 4,3 ггц и несильно расстроен из за отсутствия разгона, потому что уже норм частота.

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
За производительностью или удовольствием от процесса.
Максимальный теоретический прирост от производительности разгона ядер считается очень легко. 5/4.6=1,087 Разогнав с 4.6 до 5ГГц вы получаете до 8.7% производительности. С 4.3 до 5ГГц уже до 16.3%. По факту упор в задержки до памяти и другие нюансы не позволят увидеть такой прирост. Как вы догадались, чтобы увидеть заметную разницу надо чтобы она была...
Что за норм частота?. Интересующая производительность и тепловыделение, вот главные показатели. Какая при этом частота без разницы совсем.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Руфусс

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
Agiliter писал(а):
За производительностью или удовольствием от процесса.
Максимальный теоретический прирост от производительности разгона ядер считается очень легко. 5/4.6=1,087 Разогнав с 4.6 до 5ГГц вы получаете до 8.7% производительности. С 4.3 до 5ГГц уже до 16.3%. По факту упор в задержки до памяти и другие нюансы не позволят увидеть такой прирост. Как вы догадались, чтобы увидеть заметную разницу надо чтобы она была...
Что за норм частота?. Интересующая производительность и тепловыделение, вот главные показатели. Какая при этом частота без разницы совсем.


это всё теория.
На практике нет прямо пропорционального роста частоты и производительности.
Как я 2600к разгонял с 3,4 до 4,4, тут по математике прирост должен был быть 30%, а на деле было 10-15%, какие я фиксировал.

Поменял на 8700, как с запорожца на мерседес пересел, даже в 720п карту везде раскрывает, а тот в 1080п не раскрывал нормально, всегда просаживал.
Теперь что такое загрузка видеокарты меньше 99% я не знаю )))) Так что гони не гони, это спортивный интерес и не более того.

камень надо просто вынимать и ставить новый, разгон это в первую очередь нестабильность, понижение надёжности материнской платы, потеря времени.
Поставил в сток и не паришься

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Перестаньте избирательно читать, я вам прямо написал про теориию, практику и почему они такие разные. Разгон цп состоит из трёх частей. (Ядра, L1, L2) + (Кольцевая шина и L3) + (Задержки памяти и пропускная способноть). Всё это увеличивает производительность процессора. Чтобы вы не гнали из перечисленной связки в итоге разгоняется именно процессор. Максимальное влияние именно у памяти.

Некоторые считают, что разгон памяти ничего не даёт но по факту это просто попытки обнаружить прирост при упоре в видеокарту и\или наращивание псп без снижения задержек. Пытаться увеличить производительность при упоре в видеокарту разгоняя процессор это глупость.
С памяти снимается ~0-50%, в основном 10-25%. С ядер ещё 5-15%. С кольца ещё 0-5%. Суммарно набегает очень прилично. Причём чем хуже базовое состояние тем заметнее будет прирост.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Zloy2452

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2015
adept1 писал(а):
Не за что. Если ваша профильная память без разгона, то можно смело поставить io\sa до 1.15\1.2, ставить выше этого смысла нет если только не разгонять память.

Память в разгоне 3000@3200 CL16 1.41v (очень дешевая и дерьмовая память, гонится ужасно). IO/SA стоит 1.17v в биосе (1.15v в HwInfo). С более низкими вольтажами на IO/SA в процессорозависимых играх система полностью зависает каждые 3-4 часа (при этом, нормально выдерживает стресс-тесты).
В общем, поднял Vcore с 1.25v до 1.26v. Все стабильно работает пока.
  adept1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 1
Zloy2452 писал(а):
IO/SA стоит 1.17v в биосе

IO стоит попробовать опустить до 1.15, sa оставить как есть. Зависоны в играх необязательно могут быть из-за низких io\sa чаще всего это нехватка vcore. У меня память 4133 со всеми ужатыми таймингами io\sa 1.15\1.2, полет нормальный.

_________________
i7-14700kf, asus rog strix Z790-E gaming wi-fi II , t-force xtreem argb 2х16gb 6400cl32, asus 3080Ti strix oc

  openness

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.01.2017
ребят есть желание компьтерный клуб открыть на лет 5 вперед

какую материнку и проц стоит рассметривать на это время? тот же lga 775 живой до сих пор
  mike-lesnik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2008
Фото: 0
Есть пара вопросов.
1. Чем лучше всего выявлять нестабильность NB?
2. Можно ли использовать Prime95 в режиме SmallFFT для выявления нестабильности CPU, или LinX лучше?

_________________
8ulleTin

  Zloy2452

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2015
adept1 писал(а):
IO стоит попробовать опустить до 1.15, sa оставить как есть. Зависоны в играх необязательно могут быть из-за низких io\sa чаще всего это нехватка vcore. У меня память 4133 со всеми ужатыми таймингами io\sa 1.15\1.2, полет нормальный.

Пробовал IO понижать - зависоны усиливаются. С IO 1.10v (1.08v в HwInfo) зависает даже testmem5 в течение 20 минут. C IO 1.15v (1.13v в HwInfo) тесты проходит, но зависоны раз в 3-5 часов в играх. C IO 1.17v (1.15v в HwInfo) все везде стабильно. Моя материнка занижает IO, реальные показатели на 0.02v ниже всегда. И дело именно в IO, пробовал ставить Vcore 1.3v и повышать только SA - не помогает.
Память паршивая, чтобы ее стабилизировать, приходится задирать напруги. В скором времени куплю нормальную 32гб с хорошей частотой и таймингами, - думаю, там будет все по-другому.
  Robotech

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2019
Спрошу про Intel.
Какой камень выбрать: 9600k или 8700k?
Комп используется для инета, фильмов и игр. Видеокарта GTX 1070, монитор Full HD
Какой процессор будет лучше в стоке, какой в разгоне? Есть ещё 9700k но он стоит от 25тысяч, это уже дороговато.
  MeDd

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2015
Откуда: Нижний Новгород
Robotech если готовы к скальпу то 8700к из этих двух.
  Alexshanghai

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 39
Robotech писал(а):
Спрошу про Intel. Какой камень выбрать: 9600k или 8700k?


ой 7 всегда лучше...

_________________
仁者见仁，智者见智

  Roditch

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2005
Откуда: Россия
Фото: 4
Robotech
i7 8700. При стандартном бусте в играх будет долбиться в 100% загрузки видеокарты. Без разгона скальп не нужен. Для 1070 смысла в разгоне камня нет. А вот 1070 имеет разогнать. Профит от разгона памяти будет и неплохой. Поэтому брать мать на Z-чипсете. Всё ИМХО естественно.

_________________
Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."

  Руфусс

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
Robotech писал(а):
Спрошу про Intel.
Какой камень выбрать: 9600k или 8700k?
Комп используется для инета, фильмов и игр. Видеокарта GTX 1070, монитор Full HD
Какой процессор будет лучше в стоке, какой в разгоне? Есть ещё 9700k но он стоит от 25тысяч, это уже дороговато.


8700 с буквой К стоит ненамного дешевле 9700к

8700 без К стоит дешевле, подойдёт для пользователей для которых стабильность важнее разгона, но у него в бусте меньше частота чем у 9600к и поэтому между ними условный паритет

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
https://www.youtube.com/watch?v=23zFj2eGgFc интересный обзор- сравнение, 9900К@5200 vs 3900X@4400 в игорях, крайне детально.

Добавлено спустя 6 минут 40 секунд:
Штеуд чисто символически впереди, надо было брать 3900х пока по 37к продавали на старте(потанцевала больше) :tooth: отпугнули отключающиеся материнки на х570, или Штеуд бодрячком и проживёт не меньше Амд???!

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Руфусс

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
Michailovsky писал(а):
Штеуд чисто символически впереди, надо было брать 3900х пока по 37к продавали на старте(потанцевала больше) :tooth: отпугнули отключающиеся материнки на х570, или Штеуд бодрячком и проживёт не меньше Амд???!


амд платформа проблемная, я например взял на амд систему и проц мало того, что сам нерабочий, так убил 2 материнки, в днс всё на месте проверяли.
Поэтому отключающиеся материнки и прочие баги, глючный гипертридинг, память там половина не подходит. - оставь это дело амд фанбоям

ты берёшь интел и у тебя всё работает, но да за это надо чуть больше заплатить, но ненамного, опять же сравнивая 3600х BOX и 8700 ОЕМ, разница в цене составляет 2 тыра, да пришлось переплатить пару тысяч, но это небольшая цена за отсутствие проблем

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Кстати, что касается обзора...результаты объективные, сравнивал со своей системкой...
Руфусс писал(а):
опять же сравнивая 3600х и 8700, разница в цене составляет 2 тыра

поболее набежит, под 5к...3600х бокс ~18к, 8700 ~23к, пару дней цены не смотрел :oops: тоже считаю, что Штеуд выпускают "готовый продукт", как сказал один товарищ по форуму в переписке, соглашусь!

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:
В сравнение с 3900х ситуация несколько иная...4 ядра разницы :tooth: ну да ладно, что есть, тому и буду радоваться!Не торопясь собираю новую систему, но "звёзд с неба" не словить явно, дай бог 10% прироста в процессорозависимых игорях получу в 4к

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 938 из 1630 • <  1 ... 935  936  937  938  939  940  941 ... 1630  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan