✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 54
Victor91rus писал(а):
Тест не считается пройденным, пока автору теста на 5090 не намайнится
Кстати да, теоретически же клиентом возможно майнить. На процессоре. Правда, в свете вот этого, вероятность поймать что-то на процессорах меньше, чем таковая для возможности встретить динозавра около Кремля, в эту пятницу. Намного.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
urisoft писал(а):
В прайме нет варианта "загрузить только Е".
как это? Запустил на все потоки, а потом остановил первые 8 ядер. Там они по порядку. Может быть у местных ойтишников есть конфиг или умение его написать, чтобы сразу включались нужные ядра. Только вот смысла нет тестить так, если есть варик включить прайм на все ядра, получить максимальную просадку напряжения, и вот если ядра с ней крутят прайм без троттлинга, то браузеры и майнеры, которые жрут существенно меньше, ничего не поломают.
Кажется HertZ писал про то, что от пикоров на низких частотах может урониться напряжение для разогнанных Ешек, и они посыпятся, но в этом случае можно на пикоры дать плюсовую курву для низких частот, все равно ток низкий, никто и не заметит. А для верхних частот оставить минусовую, или какая там у вас нужна. Ох как мне этого инструментария не хватало на 9700к. Процык на -40 андервольтился ,а из-за средних состояний только -20 было стабильно. А про амд вообще плакать хочется, там бы с таким инструментарием даже мой гнилой 3600 можно было бы реанимировать.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 54
Victor91rus писал(а):
майнеры, которые жрут существенно меньше, ничего не поломают.
Майнеры жрали куда больше. Хотя бы потому что их делали не для тупого нагревания воздуха, а для добывания денег. И каждый дополнительный хэш - это прибыль, а потому оптимизацией заморачивались так, что разработчикам стресс тестов подобная мотивация и не снилась.
У того, сколько железа было физически сожжено майнерами, есть вполне конкретная причина. Выжимали из каждого такта всё возможное.
Добавлено спустя 10 минут 50 секунд: В принципе, майнерами для всяких scrypt/neoscrypt/verthash/… валют вполне можно «тестировать» железо. Хэш-функций на изобретали форкоделы на любой вкус, от вообще не зависящих от памяти и вплоть до тасующих гигабайты. Но занятие это вызывает привыкание, да и небезопасно для кремниевого здоровья.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2022 Фото: 10
Всем привет! Подскажите пожалуйста, как проверить новый 14900k box при покупке? Узнать дату производства и т.д. Урвал на распродаже озона за 35. Если без нагревалова - то в принципе норм.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2022 Фото: 10
max77 писал(а):
Pashkenty писал(а):
Урвал на распродаже озона за 35.
с отзывами в 4.1 балла.? там одно такое было с одним процом. как придет расскажешь живой или нет:))
Так вот тоже интересно, отказаться то никто не запрещает. Как проверить, действительно он новый или нет? Можно по упаковке узнать дату производства и т. д.? UPD нашел как пробить по серийникам на коробке. Посмотрим )))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
Pashkenty писал(а):
Всем привет! Подскажите пожалуйста, как проверить новый 14900k box при покупке? Узнать дату производства и т.д. Урвал на распродаже озона за 35. Если без нагревалова - то в принципе норм.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2022 Фото: 10
HertZ писал(а):
Я свои 14900К и KF за столько и купил в общем-то.
Может знаешь почему в некоторых обзорах/распаковках 14900к сбоку на торце коробочки в виде процессорной вафли у кого-то есть еще одна пломба а у кого-то ее нет? У тебя как было? Ну и если совсем уж несложно - подскажи, ты когда пробивал свои новые процы на сайте интел (если пробивал конечно), с какой даты сайт у нульцевого камня должен срок гарантии показывать?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 54
Pashkenty, пломбы это фишечка для лошков, их переклеить не проблема вообще, как и наклейки новые напечатать. Бери лупу с увеличением х4 или х6 и смотри на контактные площадки. Это единственное, что невозможно спрятать. Без вариантов, если проц вставлялся в сокет, то там будут царапины на площадках. Всё остальное, включая пломбы-херомбы и любые следы на крышке, может быть либо поправлено, либо этого можно избежать изначально.
Разумеется, если проц не продается как новый, то это ок. Однако же, в случае обнаружения такого факта для «опломбированного и совершенно нового» изделия, это будет означать, что такой «новый» процессор необходимо засунуть продавцу в задницу и провернуть несколько раз, чтобы ему было приятнее отдать продавцу обратно.
Добавлено спустя 12 минут 16 секунд: Pashkenty, если не ошибаюсь, то будет три года с даты производства считаться, напечатанной на коробке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2008 Откуда: Санкт-Петербург
Нашёл игру, которая при максимальных настройках графики сильно нагружает проц: Это TLOU 2. 14700K+4080s в 2,5K упирается в ~120 Hz (это даже если поставить DLSS Ультрапроизводительность), хотя монитор может до 165. Упор именно в проц, т.к. видеокарта загружена меньше, чем на 95% (да и DLSS на такой настройке позволяет ей отрисовывать в очень маленькое разрешение).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2022 Фото: 10
smash94 писал(а):
Это TLOU 2.
А ведь и правда. Я даже не включал фпс монитор в игре. Щас включил и увидел как 12700к долбится в соточку в 3440*1440, в сцене где нет ничего ))) С длсс - https://ibb.co/p6YzbjGc С длаа - https://ibb.co/spzPzG3d И даже в 5160*2160 нагрузка на проц с длсс остается высокой - https://ibb.co/60pzcDNS
Нашёл игру, которая при максимальных настройках графики сильно нагружает проц: Это TLOU 2. 14700K+4080s в 2,5K упирается в ~120 Hz (это даже если поставить DLSS Ультрапроизводительность), хотя монитор может до 165.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
HertZ писал(а):
Это TLOU 2.
а мыло все такое же, как и и в 1 части ДЛАА в 1 части решает немного, лучшая картинка при 140% апскейле, но фпс при этом 70-80 фпс с ростом до 100 в коридорке (и это на 4090 + в слюни оперативка). Неприемлемо, движок неприятный с малыми фпс.Тут, видимо, так же.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Фото: 0
Подскажите, как разогнать Р-ядра 13700K отдельно друг от друга? На матери Z790 AORUS ELITE AX не получается отдельно управлять частотой Р-ядер, хотя соответствующие пункты в разделе advanced CPU settings выставляю. Частота просто блокируется на 5.4 (при общем множителе Авто). Может есть какие-то опции которые влияют на это? Многое перепробовал включить-выключить в этом разделе, но так и не получилось. Биос последний.
Сейчас этот форум просматривают: Michailovsky и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения