В топике в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Rocket Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор материнской платы LGA1200
7. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
8. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
9. Выбор оперативной памяти DDR-4
10. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel

Мини-гайд по разгону процессора от камрада Alunarel (пост будет дополняться)

Интел не публикует спецификаций по разгону. Я написал про штатный режимы работы. Разгон - это дело каждого. Про последствия тоже все знают (ускоренная деградация контроллера памяти, нестабильность и т.д.)

Про последствия распространения ложной информации тоже все в курсе. ЖК по пп.3.1
Можно привести статистику умерших процессоров, ОЗУ, видеокарт от разгона?

хех. беру память 3600, хмп заводской ессно. втыкаю в мб с 11600, выбираю профиль 3600, режим контроллера на авто. смотрим режим. гир1. четко согласно настроек заложенных интел. интел такой интел.....

Чет вас не туда понесло. Тема вроде про Rocket Lake, а тут на целую страницу ведется обсуждение о покупке 10400F, да еще и разгоняют срач о цене и способе покупки. Сейчас стер, дальше будет обращение к модератору для ЖК за тянущийся оффтоп.

11700к
Если ставлю хотя бы по одному из ядер предельный множитель 51, то при запуске теста винда сразу в синий экран вылетает. Хотя вне нагрузки в винде частота 5100 держится. Куда копать?
Все ядра по 50 - как начинает тротлить (сек через 10) то просто скидывает частоты на 4900, но не крашится. И в играх норм.

Kirilius83 Напряжение сравнивали? При авто и при ручной настройке?

Всем привет, с Новым Годом !

Вчера наконец-то появилось свободное время, я начал собирать компьютер после апгрейда. Есть вопрос.

Какое среднее (по статистике или просто по наблюдениям и вашим ощущениям) напряжение на процессоре 11600K или 11600KF считается нормой в дефолтных (без разгона) условиях в стресс тестах AIDA64 ?

Сейчас тестирую новую материнку от MSI, до этого продукцию MSI никогда не юзал. Есть подозрения на завышение платой напряжения на проце. Сначала я в настройках BIOS-а не заметил и нажал большую красную кнопку, оказавшуюся авторазгоном ЦП и после установки винды с ужасом увидел в HWiINFO частоту 5000 МГц по всем шести ядрам, напругу около 1.45V на ЦП. Слава Богу винда встала без ошибок. Я сразу полез в BIOS отключать авторазгон. Выставил частоты на стандартные (турбо буст 4.9 ГГц для 1..2 ядер и 4.6 ГГц для всех ядер). Напругу ЦП поставил на авто, но она почему-то не снизилась. Изменил LLC на 3 (горизонтальная линия, судя по картинке в BIOS), напруга чуть снизилась, но в стандартном стресс тесте AIDA64 (4-в-одном: включены галки на CPU, FPU, cache, system memory) HWiNFO показывает напругу аж до 1.44V и проц быстро уходит в тротлинг по температуре 100 градусов. Чувствую, что так не должно быть на дефолтных частотах, ибо кулер стоит Assassin III (заявлено TDP 280 Ватт, но видимо, это не реальных, а маркетинговых Ватт), термопаста китайская GD-900. Понимаю, что GD900 (4,8 Вт/(м·К)) это не самая лучша паста, она проигрывает примерно 5 градусов MX-4 ( Ист.: https://3dnews.ru/1046283/samiy-garkiy- ... cket-lakes ), это решение -- временное до покупки нормальной пасты. В данном случае перегрев получается какой-то странный. Мне кажется, что на дефолтных частотах без разгона кулер на 280W не может уходить в троттлинг. Наверное, я что-то неправильно настроил ?

Может и будет троттлить)))
У современный процов интела (за амд не вникал) достаточно продвинутый встроенный авторазгон (турбобуст - и есть по сути авторазгон), и проц будет пытатся отожрать все что сможет пока не упрется в тротлинг.
Причина собсно проста - у проца есть лимиты энергопотребления, и по умолчанию они часто в биосе отключены производителем материнки, т.е. там анлим и ограничение мощности - только перегрев/тротлинг. Все что бы пользователь не ломал голову почему же это у него проц не набирает паспортных частот))) Там можно задать лимиты и тогда это ограничит проц по потреблению.
На 11700к у меня так же жрет сколько может - 250..280 Вт в рендере. В играх жрет гораздо меньше (100..120 вт) и там тротлинга нет.


ЗЫ Ручная настройка - в авто материнка делает напруги с запасом, что бы проц гарантировано работал. В ручную их можно подобрать более тонко, конкретно под ваш проц. Но суть останется та же.

Добавлено спустя 10 минут 38 секунд:

стоит адаптив+ оффсет. ЛЛС 6, оффсет -0,08.
до того как крутил оффсеты было то же самое. в тестах напруга прыгает до 1,44..45. Или этого сильно мало для 5,1гц? Вроде должно хоть с натяжкой но хватать, не сразу же вылетать...

Кажется, я понял, в чём было дело. AIDA64 использует AVX-512. Я сейчас погонял Cinebench R23, который использует AVX2, и увидел совершенно другие напряжения и температуры. Когда работает синий бенч -- напруга на ядрах проца составляет примерно 1.28 .. 1.29 V, настройки дефолтные -- 6х 4600 МГц, LLC=3 (горизонтальная линия). Теперь понятно, почему Intel отказывается от AVX-512 в 12-ом поколении десктопных процов.

Celeron 9 GHz CB23 не использует avx2, у него хорошо реализована многопоточность и нагрузка на процессор идёт сильная. Если нужен бенчмарк с avx2 то blender, он и прогревает сильнее

Alim63 Вы узнавали ? В интернете почему-то нету информации про это.

Celeron 9 GHz по частоте можешь узнать если поставишь оффсет на avx2 и запустишь бенчмарк, к примеру частота процессора 4.6 по всем ядрам, ставишь оффсет на -200mhz получаешь 4.4 в нагрузке, и ещё avx2 требует большего напряжения на одной частоте, по крайней мере asus выставляет так.

Celeron 9 GHz включите в биос avx512, сделайте тест скорости кэш в аиде, отключите avx512, и сделайте тест кэш в аиде. на асроках и асусах сразу 50% провал скорости кэш, мси для теста еще не попадались в руки. ни один обзор(вот вам и явная проплаченность писателей обзоров вылезла) про это даже не пискнул. 11 поколение походу, я "тибялепилаизтавошобыла" тм.
на асусе, если контроль питания отдать цп, т.е. используется политика интел, то аида стресс тест, даже на 11600 пробивает сразу 100 по цельсию и 280 потребления. если отдать контроль матплате, т.е. настройки питания по версии разработчиков матплаты(ну или сами ручками пошаманите), то 72 градуса и 135вт потолок потребления(11600) при незначительно падении попугаев в тестах. на мси должно быть аналогично.
есть утилита от интел, экстим тюнинг, рекомендую поставить, если в биос все отдано на авто и контроль цп(политики интел), то многие параметры через утилиту можно менять прямо с системы. там же стресстесты с avx разных версий есть.

Только наоборот. На дефолтных настройках интела - читай с включенными лимитами, цп не жрет больше 251 ватт/60сек и 125 долгосрочной. А вот с отключенным лимитом, читай на настройках от платы - будет и 280ватт и 100с троттлинг

HotGuy лимиты и управление питанием цп, это две разные настройки. и если управление питанием цп отдать самому процу, как завещано по спекам интел, то ракета сразу пробивает потолок лимитов. если управление отдать на матплату, то там все пляшет от настроек разработчиков мат платы, в моем случае на асус в560, 11600 от 280 падает до 135вт, и это при снятых лимитах. там мат плата сама управляет питанием,включая уровнями ллц в зависимости от настроек вшитых в биос, ну или ручками через асус софт. я попробовал играться с оффсетом, и ловил вылеты, потом только разглядел, что плата в таком режиме сама прилично понизила напруги, т.е. вариант для тех, кто не хочет настраивать ручник и использовать калькулятор. игрушек не балуюсь особо, смотрел через хдинфо потребление на 11600 со встройкой на фоллоут4 и кораблики варгеймовские(ну что было). потолок 56-68вт(фаллоут кстати жрет меньше корабликов...хотя казалось бы....). напруги цп в простое 0,660, в пике 1,350. температура макс 60.

Вот непойму а avx512 в биос лучше включать или отключать? что вобще дает эта инструкция

на асус и асрок, отключение этих инструкций режет кэш процессора. т.е. де факто, не столько дает, сколько отбирает при попытке от нее избавиться.

по спецификациям Intel, через 56 секунд процессоры переходят с PL2 на PL1. Если у вас процессор в стоке потребляет больше чем pl2 - значит это не дефолтные настройки.

Я так понимаю, речь про напряжения?
ОК, что бы не быть голословным - какие напруги ставит сам проц а какие ставит мать? Что бы понимать разницу. Что там еще по разному выставляется? Может токи?

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Если увеличить напряжение - вовсе не обязательно мощность сразу вырастет (ибо проц может работать на высокой частоте но мало потреблять, как в играх обычно и бывает). Так что тут речь не про ограничение мощности.

Когда-то давно, в ттх напрямую указывали vcore, теперь этого нет. Зато есть power limit в две ступени и tau