✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2020 Фото: 5
HertZ писал(а):
Пробуй сразу 0.1. Или до упора, 0.01 вообще. Мало ли, вдруг повезет. Хотя сомневаюсь, таких процов довольно мало. Но скромничать тут ни к чему, за спрос не дают в нос и всё такое.
Ну я попробовал 0.01, проходит R23 Экстрим несколько раз, потребление в бенче ЦП ОССТ упало с 181w до 98 в пике, ну и температура упала где то на 10-15, может и больше. Однако в том же ОССТ производительность тоже упала.... В чем смысл снижения? Может не стоит до 0.01 снижать, а остановиться на 0.5. (было 0.74)??? Комп только для игр нужен, не знаю, скажется ли потеря производительности на них или нет...
Вложение:
CPU AC LL 0.01_.png [ 635.28 КБ | Просмотров: 1643 ]
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 54
sanskrit48, выключи IA CEP. Скорее всего он включен и частоту режет. Если дело в этом, то после отключения вместо замедления работы система станет нестабильной и не сможет пройти синебенч даже одного раза. И будет такой пока не поднимешь AC LL достаточно для стабильности, порог при этом у всех процев индивидуальный.
Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду: sanskrit48, это в разделе CPU configuration. По-моему первый пункт в списке настроек, в разделе оверклокинга.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2020 Фото: 5
HertZ писал(а):
sanskrit48, выключи IA CEP. Скорее всего он включен и частоту режет. Если дело в этом, то после отключения вместо замедления работы система станет нестабильной и не сможет пройти синебенч даже одного раза. И будет такой пока не поднимешь AC LL достаточно для стабильности, порог при этом у всех процев индивидуальный.
Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду: sanskrit48, это в разделе CPU configuration вроде. По-моему первый пункт в списке настроек, в разделе оверклокинга.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 54
sanskrit48, то что результат лучше означает что теперь тестировать надо. И хотя бы раз десять потыкать перед этим. Есть большие сомнения, что оно так просто на 0.01 взяло и стабильно заработало. Если только турбобусты уперлись в температуру или потребление и быти порезаны…
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2020 Фото: 5
HertZ писал(а):
система станет нестабильной и не сможет пройти синебенч даже одного раза. И будет такой пока не поднимешь AC LL
IA Cep отключен. Прогнал на 0.010 Ac LL - 13 раз подряд r15 extr, 1 час цп Осст (normal), 30мин цп+ддр Осст, 30мин Кранчер VT3, ошибок нет. Темп час Осст цп 68 и потребление порядка 170w в пике, раньше упирался в 181w (cейчас лимит расширил до 200) - Vdd2 стоял в авто 1.396, поставил 1.296, или не нужно? - Нужно ли настраивать DC LL? - Отключать Андервольт настройку? АлкореР стоят х53 (5300), алЕ на х40 4200. Bclk 100.25 для выравнивания частоты памяти, было 98 мать ставила. Память разогнана до 7600 (Sa 1.21, vddTx 1.33, ram vdd/Q 1.45/1.36) Подскажите, что то еще требуется настроить? Я просто думаю, раз напругу удалось снизить, может поднять частоту ядер? И отключить какие либо энергосберегайки еще?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 54
sanskrit48, DC LL надо устанавливать соответствующим текущей LLC (load-line calibration), чтобы правильно измерялись напряжения и энергопотребление. Если память не подводит, то на асроке для LLC Level 3 надо ставить DC = 0.5.
Если напряжения в нагрузке соответствуют core vids, то DC соответствует LLC и всё настроено правильно. Поскольку производители материнок не публикуют свои таблицы значений LLC, чаще всего это решается ручным перебором, либо поиском в интернете таблиц, подобранных кем-то другим.
В любом случае, это надо только один раз делать и больше трогать не нужно, если не меняешь режим LLC.
Народ, проверьте FarCry 6 народную версию на 13-14 поколении, не запускается на 14600KF, на 12400\7500F 100% работала. Проверил разные версии винды. Очень схожая проблема была 5 лет назад, когда FC:New dawn не стартовал на zen2. Даже на ноуте с i3-1215u, с сетевого диска запустилась (компиляция шейдеров пошла), а на 14600KF после сплэшскрина зависает в диспетчере задач.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 54
N1ghtwish писал(а):
Народ, проверьте FarCry 6 народную версию на 13-14 поколении, не запускается на 14600KF, на 12400\7500F 100% работала. Проверил разные версии винды. Очень схожая проблема была 5 лет назад, когда FC:New dawn не стартовал на zen2. Даже на ноуте с i3-1215u, с сетевого диска запустилась (компиляция шейдеров пошла), а на 14600KF после сплэшскрина зависает в диспетчере задач.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2020 Фото: 5
HertZ писал(а):
sanskrit48, DC LL надо устанавливать соответствующим текущей LLC (load-line calibration), чтобы правильно измерялись напряжения и энергопотребление. Если память не подводит, то на асроке для LLC Level 3 надо ставить DC = 0.5.
Если напряжения в нагрузке соответствуют core vids, то DC соответствует LLC и всё настроено правильно. Поскольку производители материнок не публикуют свои таблицы значений LLC, чаще всего это решается ручным перебором, либо поиском в интернете таблиц, подобранных кем-то другим.
В любом случае, это надо только один раз делать и больше трогать не нужно, если не меняешь режим LLC.
Спасибо! Осталась надежда только на DC LL, т.к. LLC стоит на 3 (ниже нет), PL d/s на 300/285, Tvb отключил все. Аvx offset незнаю где (пока), напругу не фиксил, т.к. пишут, что при фиксации не работает AC LL. Поставил Р 5400 и Е на 4300, в нагрузке Р 5100, Е 4200.
Дополню: Установил DC LL тоже на 0.01 Поднялось потребление где то на 20-25w. В нагрузке Vids 1.194 vcore 1.128. В r15 по всем ядрам выдает P 5390, E 4290, однако в R23 картина прежняя Р5100, Е4300
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 54
sanskrit48, DC LL должно соответствовать текущему LLC (LLC3 это в данном случае 0.5 mOhm). Не должно как в «лучше бы было так», а обязано соответствовать. В противном случае мониторинг потребления ломается и будет показывать полную ерунду. Мониторингу на системе с неправильным DC LL нельзя доверять. При этом физически оно ничего не меняет, просто мониторинг выдает ерунду и лимиты применяются не тогда когда нужно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2020 Фото: 5
HertZ писал(а):
sanskrit48, DC LL должно соответствовать текущему LLC (LLC3 это в данном случае 0.5 mOhm). Не должно как в «лучше бы было так», а обязано соответствовать. В противном случае мониторинг потребления ломается и будет показывать полную ерунду. Мониторингу на системе с неправильным DC LL нельзя доверять. При этом физически оно ничего не меняет, просто мониторинг выдает ерунду и лимиты применяются не тогда когда нужно.
Да, уже понял...) Установил DC ll на 0.5 и vids c vcore в нагрузке почти одинаковы теперь 1.131-1.128. Но можно как то добиться без фикса напряжения на ЦП полной загрузки P ядер на 5300-400, так же как у Е сейчас 4190?
Повторюсь, Р ядра вместе с потоками в R15 extreme грузятся равномерно до 5380, но в R23 максимум до 5092мгц. Также CPU Core Unlimited Current Limit включен, отключить? Стоит в авто 200.0
Биос настроен так: 1
Вложение:
1 CPU.jpg [ 135.9 КБ | Просмотров: 948 ]
Вложение:
1.2 CPU.jpg [ 151.75 КБ | Просмотров: 948 ]
Вложение:
1.3 CPU.jpg [ 174.64 КБ | Просмотров: 948 ]
2
Вложение:
2 Volt CPU-DDR.jpg [ 634.02 КБ | Просмотров: 948 ]
Сейчас этот форум просматривают: RESPEKTROMETR и гости: 56
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения