Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24654 • Страница 943 из 1233 • <  1 ... 940  941  942  943  944  945  946 ... 1233  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  sanskrit48

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2020
Фото: 7
HertZ писал(а):
на асроке для LLC Level 3 надо ставить DC = 0.5.

Спасибо огромное, помогли Ваши советы и остальных оверов!)
CPU Core Unlimited Current Limit выставил по макс 511,75, DC 0.5, Avx2 0 и теперь проц по всем ядрам Р едет 5392 (множитель 5400). Потребление макс 178w, темп R23 за 10мин 70 (вода не на полную)

_________________
Asrock Z790 LiveMixer, 14600Кf 5500\4500Mhz, Geometric Future Eskimo pro 420, Apacer 7600 2x16 34-44-44-56, RTX 5070ti Gaming OC, Deepcool pk800d, Geometric Model 5

  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
sanskrit48, смотри в HWInfo64 раздел Limit reasons / причины ограничения производительности. Там будет причина и будет понятно, из-за чего понизило частоту. Но в твоем случае дело было в лимитах, конечно.

В норме там должно быть «Нет» для всего, кроме максимальной турбы.

Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:
VDD 1.45 это как-то смело. :crazy: Или иначе память не едет?

_________________
EPYC 4585PX / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0

  sanskrit48

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2020
Фото: 7
HertZ писал(а):
VDD 1.45 это как-то смело. Или иначе память не едет?

у меня память по умолчанию 1.45 на 7200, xmp также выставляет сам 1.45, сейчас память в разгоне 7600, если vdd ниже 1.45 ошибки в тестах.

Limit reasons - ограничений нет

Добавлено спустя 1 час 6 минут 50 секунд:
HertZ А при разгоне P ядер, обязательно необходимо и Е увеличивать? Просто я выставил на Р 5600мгц, Е оставил на 4300, и глюкануло в R15. Потом выставил Р 5500, Е 4400 и тесты проходит норм!
Я так понимаю, что если гнать частоту еще выше, то наверное только фиксить напругу руками нужно? Ну или офсет ставить... так?

_________________
Asrock Z790 LiveMixer, 14600Кf 5500\4500Mhz, Geometric Future Eskimo pro 420, Apacer 7600 2x16 34-44-44-56, RTX 5070ti Gaming OC, Deepcool pk800d, Geometric Model 5

  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
sanskrit48, необязательно и смотря для чего. Для игр, думаю, нет особого смысла выжимать все соки из Е-ядер. Если Е-ядра мешают разгону P-ядер, то их лучше оставить в покое. Если P-ядра дальше не идут, а Е идут, тогда имеет смысл.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
sanskrit48, напругу можно поднимать офсетом или добавить AC LL. Ну или v/f кривую вручную настроить в разделе FIVR configuration (по-моему она там). Как удобнее.

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:
Я бы поднимал AC LL до стабильности, она же у тебя в пол сейчас опущена. Ну и в любом случае это всё только если охлаждения хватает, конечно.

_________________
EPYC 4585PX / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0

  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
кто андервольтит на гигах, не обращали внимания на удачность андервольтинга в зависимости от cpu biscuits? Влияют ли большие показатели на удачность андервольта, или тут связи нет?
  МихМих

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2024
Xenosag писал(а):
кто андервольтит на гигах, не обращали внимания на удачность андервольтинга в зависимости от cpu biscuits? Влияют ли большие показатели на удачность андервольта, или тут связи нет?

Бисквиты на Гигах меняются рандомно от любых настроек в Биосе, в том числе, при установке новых версий или откате на старые. У меня прыгало от 98, потом в районе 92, потом 88, потом 95 и т. д. Ни на что они не влияют.
  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 36
Xenosag писал(а):
кто андервольтит на гигах, не обращали внимания на удачность андервольтинга в зависимости от cpu biscuits? Влияют ли большие показатели на удачность андервольта, или тут связи нет?

biscuits это ж как SP у asus? За Гигу не скажу, но у asus все не так однозначно*. Да, для оверов если sp хороший попался это как в лотерею выиграть, но сказать что это 100% показатель - точно нет! Поставил недавно 14600kf, sp выдал такой себе даже хреновый можно сказать, а он гонится, да чуть хуже i9-го но не сказать, что небо и земля, отнюдь. :mda:

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
МихМих писал(а):
Бисквиты на Гигах меняются рандомно от любых настроек в Биосе, в том числе, при установке новых версий или откате на старые. У меня прыгало от 98, потом в районе 92, потом 88, потом 95 и т. д. Ни на что они не влияют.

да, читал про такое. Я имел ввиду если вот есть одна система в полном дефолте и два разных ЦП, один покажет 95, а другой 85, то есть вероятность что тот что 95 будет лучше андервольтиться? Или то что считывается к андервольту вообще никакого отношения не имеет?
Hermes_Conrad не знаю что вы вкладываете в понятие разгон, я именно про андервольтинг, даже если это будут стоковые частоты, или даже ниже в рамках зажатого поверлимита.
  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
Да не меняются они «рандомно», зачем нести этот бред? Могут меняться с новой версией биоса, потому что гига добавляет данные в них, или не меняться и продолжать показывать старые после замены проца, пока не сбросишь в дефолт. Но это обычное дело на многих материнках.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Xenosag, более высокие печеньки означают что вольтаж для максимального буста меньше. И не значат больше ничего. Означает ли меньший вольтаж то, что его можно еще больше понизить? Нет, не означает. Может да, а может и нет.

Ну и разумеется, это означает что не имеет смысла сравнивать печеньки у процессоров с разным бустом. Но можно сравнивать 13900KS/14900K/14900KF между собой, потому что у них максимальный буст одинаковый.

_________________
EPYC 4585PX / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0

  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
HertZ спс, т.е. всё-таки это полный аналог асусовского считывания, просто гига интерпретирует более вольно?
  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
Xenosag, суть одна, просто цифирьки разные. Ну и в любом случае это не говорит в общем-то ни о чем. Никто в дефолте процессоры не использует всё равно, а как что будет не в дефолте, заранее никто не знает.

_________________
EPYC 4585PX / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0

  sanskrit48

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2020
Фото: 7
HertZ
Вчера словил серьезный глюк, проц в разгоне Р5500 и Е4400, лимиты сняты отключен андервольт, tvb, cep; avx 0, Ac LL 0.01, Dc 0.5., LLC максимальный 3, Core limit 511.75. В кранчере, синебенчах 15 екстрим и 23 Vids был 1.98, Vcore 1.92. в простое максимум. Тесты все на ура, в осст мах потребление 208 на avx2.
Поиграл пару часов в 4к, шумновато, мониторил темп 67, потребление в районе 100w. ВКоре и Видс 1.240 где то, в игре. Снизил частоту до 5400-4300 остальное осталось неизменным.
Включил фильм hdr 4k часа через 4 после игры, в процессе вылетает синий и резкий ребут сразу в винду, даже таблички входа в биос не появилось.
Я включаю hw и запускаю r23 и летят температуры 95-99 красным, вода на взлет х3 140мм. Отрубаю тест, смотрю у меня Vids 1.48, в простое и vcore 1.2 (был 0.800). Перезапуск, снижаю частоты на сток ф10. Такая же хня.
Снизил лимит коре с 511 до 300, включил tvb и андервольт настройку, и все стало норм.
Что это могло быть?

_________________
Asrock Z790 LiveMixer, 14600Кf 5500\4500Mhz, Geometric Future Eskimo pro 420, Apacer 7600 2x16 34-44-44-56, RTX 5070ti Gaming OC, Deepcool pk800d, Geometric Model 5

  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
sanskrit48, на пограничных настройках стабильность зависит от температуры. Чем больше нагрев, тем больше напряжения нужно для стабильности. Короткие тесты это не выявляют, потому что корпус и воздух в комнате не прогреваются. Зато долгая работа в других задачах может всё прогреть и вывести процессор в нестабильный режим. Порой достаточно даже разницы, которую мониторинг не покажет. Поэтому долгий тест тем же зацикленным R15 extreme обычно является хорошей идеей. Система может проходить стресс тесты, но провалить его через часа два, когда комната прогреется.

В общем, после нахождения максимально стабильных частот стоит либо убавить по 100 МГц и не сидеть на максимуме, либо добавить напряжения для запаса. Чтобы, опять же, не оказаться в ситуации когда напряжения перестало хватать из-за нагрева. Обычно 0.02-0.05 сверху хватает для предотвращения подобных явлений.

Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:
sanskrit48, насчет остального же надо отдельно разбираться, сейчас не скажу. Биос последний стоит? На какой-то глюк похоже. Что-то он прямо щедро запросить решил.

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:
sanskrit48, поставив лимит по току, ты задушил процессор и поэтому внешние проявления пропали. Но по факту это иллюзия, надо разбираться с причиной. Сколько потребление в эти моменты, когда было 100 градусов? И сколько напряжения оно поставило.

_________________
EPYC 4585PX / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0

  МихМих

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2024
HertZ писал(а):
Да не меняются они «рандомно», зачем нести этот бред?

Бред несёшь тут ты. Я вижу то, что на мониторе перед моими глазами. Имеется материнка Aorus z 790 Master. Проц 13900 kf. При обычном оффсете 96 бисквитов, при адаптивном оффсете 92, а при авто 93. Только что снова проверил. А если включить лимиты еще меньше станет. А если сброшу снова в дефолт, потом на таких же настройках другие циферки будут, в переделах 1 - 3 разницы. И это ли не рандом?
  diadiavaniar

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2019
Откуда: Сочи
Фото: 0
МихМих писал(а):
Имеется материнка Aorus z 790 Master. Проц 13900 kf. При обычном оффсете 96 бисквитов, при адаптивном оффсете 92, а при авто 93. Только что снова проверил.

Может прикол "мастера" или биоса. У меня что с 13600к что с 14900к бисквиты не меняются в рамках одного биоса, если прошить другой биос, то да изменится один раз и все.

_________________
1. i5 13600K, Z790 AORUS ELITE X WIFI7, Liquid Freezer II-360, Colorful iGame RTX 3080 Advanced, PcCOOLER P5-YS1000-G1F

  МихМих

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2024
diadiavaniar писал(а):
МихМих писал(а):
Имеется материнка Aorus z 790 Master. Проц 13900 kf. При обычном оффсете 96 бисквитов, при адаптивном оффсете 92, а при авто 93. Только что снова проверил.

Может прикол "мастера" или биоса. У меня что с 13600к что с 14900к бисквиты не меняются в рамках одного биоса, если прошить другой биос, то да изменится один раз и все.

Там дело в том, что при перезагрузки компа, значение не изменится, а вот, когда выключишь и минут через 5 включишь, то значения поменяются, если в вольтаже или оффсете лазил.
  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
МихМих писал(а):
HertZ писал(а):
Да не меняются они «рандомно», зачем нести этот бред?

Бред несёшь тут ты. Я вижу то, что на мониторе перед моими глазами. Имеется материнка Aorus z 790 Master. Проц 13900 kf. При обычном оффсете 96 бисквитов, при адаптивном оффсете 92, а при авто 93. Только что снова проверил. А если включить лимиты еще меньше станет. А если сброшу снова в дефолт, потом на таких же настройках другие циферки будут, в переделах 1 - 3 разницы. И это ли не рандом?

Ответ в стиле «сам дурак» не делает откровенное заблуждение ближе к реальности. Если у тебя что-то глючит или ты в чем-то не разобрался, то это исключительно твоя проблема, разбирайся с ней и не транслируй чушь о том как что-то «рандомно меняется».

Бисквиты зависят от projection vcore при максимальном бусте и только от него. Если ты поменяешь в настройках что-то, что повлияет на максимальный буст (поставишь лимит по напряжению, выберешь другой профиль и т.п.) тогда projection vcore на самой верхней точке станет другим и оценка поменяется. При этом оценка делается без учета индивидуальных параметров вроде AC/LLC, чтобы всё слишком не усложнять.

Ежедневный режим и Intel baseline профиль соответственно
Вложение:
IMG_1950.jpeg
IMG_1950.jpeg [ 1.88 МБ | Просмотров: 696 ]

Вложение:
IMG_1951.jpeg
IMG_1951.jpeg [ 2.29 МБ | Просмотров: 696 ]


Если поставить дефолтные настройки гигабайта, то projection vcore подскочит до 1.54V и бисквиты упадут до 85ххх. В пределах же разумного, без изменений вроде смены baseline профиля на авто от гигабайта, обычные твики ничего не поменяют.

В этом нет никакой магии, ты просто накупил железа и нихера в нём не разобрался.

_________________
EPYC 4585PX / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0

Последний раз редактировалось HertZ 12.05.2025 11:17, всего редактировалось 1 раз.

  МихМих

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2024
HertZ писал(а):
Ответ в стиле «сам дурак» не делает откровенное заблуждение ближе к реальности. Если у тебя что-то глючит или ты в чем-то не разобрался, то это исключительно твоя проблема, разбирайся с ней и не транслируй чушь о том как что-то «рандомно меняется».

Бисквиты зависят от projection vcore при максимальном бусте и только от него. Если ты поменяешь в настройках что-то, что повлияет на максимальный буст (поставишь лимит по напряжению, ограничишь множитель, выберешь другой профиль и т.п.) тогда projection vcore на самой верхней точке станет другим и оценка поменяется. При этом оценка делается без учета индивидуальных параметров вроде AC/LLC, чтобы всё слишком не усложнять.

А теперь перечитай моё сообщение выше, на которое ты написал "бред", разве то, что ты только что написал про "projection vcore" не одно и тоже, что я писал про вольтаж и оффсеты, и что при изменении их меняются бисквиты ?
Что ты нёс? Напомнить?
HertZ писал(а):
Могут меняться с новой версией биоса, потому что гига добавляет данные в них, или не меняться и продолжать показывать старые после замены проца, пока не сбросишь в дефолт.

Сейчас уже по - другому запел.
HertZ писал(а):
В этом нет никакой магии, ты просто накупил железа и нихера в нём не разобрался, потому что соображалки хватает только на то чтобы купить.

Послушай, а ты случаем не прих..л на личности переходить?
Я так понял, с тобой вообще лучше не вести дискуссий, в одном сообщении - одно, а в следующем опровержение первого.
Вот за 5 мин пробежался, разные оффсеты и лимиты.
Вложение:
IMG_20250512_112955.jpg
IMG_20250512_112955.jpg [ 6.49 МБ | Просмотров: 673 ]

Вложение:
IMG_20250512_112737.jpg
IMG_20250512_112737.jpg [ 5.15 МБ | Просмотров: 673 ]

Вложение:
IMG_20250512_112514.jpg
IMG_20250512_112514.jpg [ 4.88 МБ | Просмотров: 673 ]

Вложение:
IMG_20250512_113901.jpg
IMG_20250512_113901.jpg [ 6.14 МБ | Просмотров: 673 ]

Вложение:
IMG_20250512_113947.jpg
IMG_20250512_113947.jpg [ 6.47 МБ | Просмотров: 673 ]


Всего доброго.


Последний раз редактировалось МихМих 12.05.2025 12:41, всего редактировалось 1 раз.

  sanskrit48

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2020
Фото: 7
HertZ писал(а):
насчет остального же надо отдельно разбираться, сейчас не скажу. Биос последний стоит? На какой-то глюк похоже. Что-то он прямо щедро запросить решил.

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:
sanskrit48, поставив лимит по току, ты задушил процессор и поэтому внешние проявления пропали. Но по факту это иллюзия, надо разбираться с причиной. Сколько потребление в эти моменты, когда было 100 градусов? И сколько напряжения оно поставило.

Биос предпоследний, последний 5 дней назад вышел.
Я не зафиксировал сколько чего было при 100гр. Помню, что vcore 1.28, где то, а vids точно выше 1.4 в R23 и такой же в простое. Дельта была между ними 200-300.
В игре все было норм я мониторил на экране, порядка 1.24 на обоих. Затем я снижаю частоты с Р и Е на 100 и становится 5400 и 4300. На 5500 и 4400 я прогонял по пол часа Vt3 R23 Occt cpu. Без ошибок и высоких значений. После снижения комп не выключал и через пару часов начал смотреть видео 4к и спустя мин 30 такая фигня.

У меня мать ставит avx2 на 1, я поставил 0, может быть нужно 1 оставить?
Когда я тестил на 5500 и 4400Е со снятыми лимитами и 511.75, мин и макс значения Vcore были, записал 0,752 - 1.264, но в нагрузке 1.192 мах

Я вообще подумал, что в момен понижения частот с проца, я мог случайно что то включить или отключить и вернулся на сохраненный профиль после тестов на 5500, и снятыми лимитами, однако это не помогло, vids в простое остался 1.4+ Помог сброс биоса только.

_________________
Asrock Z790 LiveMixer, 14600Кf 5500\4500Mhz, Geometric Future Eskimo pro 420, Apacer 7600 2x16 34-44-44-56, RTX 5070ti Gaming OC, Deepcool pk800d, Geometric Model 5

  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
sanskrit48, при ненулевом AVX offset будет множитель снижаться в AVX нагрузке. Если эта функциональность не нужна, то незачем.

Попробуй Е-ядра до родной частоты опустить, больше ничего не трогая, и посмотреть что будет, поменяется ли поведение.

Но вообще при таких напряжениях не должно быть 100 градусов, если нормальная вода и перекосов нет. Даже 1.26 V это ерунда в общем-то, а в нагрузке при LLC3 оно проседает, так что тем более.

_________________
EPYC 4585PX / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24654 • Страница 943 из 1233 • <  1 ... 940  941  942  943  944  945  946 ... 1233  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: vovslev и гости: 13

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan