Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1193337 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Есть два главных показателя. Производительность и температура. Потому что не важно сколько у вас вольт и ГГц если всё это в итоге ничего не даёт. Производительность у вас в линпаке никакая.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 39
Agiliter писал(а):
Есть два главных показателя. Производительность и температура. Потому что не важно сколько у вас вольт и ГГц если всё это в итоге ничего не даёт. Производительность у вас в линпаке никакая.
тебя послушать, так 500 очков в лимпаке это гарантия высокой производительности лол. на деле что 500 что 300 покажут примерно одинаковый FPS в играх и в том же синебенче разница будет равна погрешности измерений..
stfdsadawe Нет. Валится потому что одной аидой тестировать недостаточно. Бессмысленно гнать цп на 300МГц чтобы потом при разгоне памяти опять всё скидывать. Ещё если разгнон через отрицательный оффсет, то может сваливаться когда напряжение в простое слишком низкое.
Нужно ли тестить в linpack и prime95, если железо нагружается только в играх? Напряжение fixed 1.3, оно же не может сильно просаживаться из-за LLC, итак выставлен самый высокий уровень. Тогда надо задирать напряжение.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Максимальный LLC ничего хорошего не делает. Повышайте напряжение и снижайте LLC. Напряжение ДОЛЖНО просаживаться под нагрузкой. Если только игры, то Линпак можете тестить на половине ядер. Только все ядра тестируйте, просто не СРАЗУ все. Чтобы хоть как-то протестировать AVX этого должно хватить. Совсем его игнорировать нельзя. Прайм очень желательно. Из комбинированных тестов неплохо подходит http://dlcdnmkt.asus.com/rog/RealBench_v2.56.zip
Можно ещё использовать лимит мощности если он адекватно работает. Находите опытным путём сколько Ватт у вас при 95 градусах и ставите этот лимит. Такие цп для игр не нужны.
тебя послушать, так 500 очков в лимпаке это гарантия высокой производительности лол. на деле что 500 что 300 покажут примерно одинаковый FPS в играх и в том же синебенче разница будет равна погрешности измерений..
Человек приводит в пример линпак поэтому и претензия к линпаку. Синебенч отображает только производительность в нём и нигде больше. Одинаковый фпс они покажут только при упоре в видеокарту. А при упоре в видеокарту гнать память или цп бессмысленно и даже вредно (зачем просто так греть помещение?).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
adept1 писал(а):
Это к тому, что кто-то например ставит радиатор с рассеиванием tdp в 100w на 9900к и удивляется большим температурам проца и после начинает искать крутилки в биос, которые якобы существенно должны снизить температуру камня в нагрузке, но как правило это ничего не дает. 1.5v и киловатный чиллер это уже совсем крайности.
Я к тому, что если в "авто" вольтаж избыточный и, тем более, его снижение влияет на температуры, то его обязательно нужно снижать.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Большой чип помогает. Если у него видеоядро убрать то рассеивать тепло станет намного сложнее. Если интел при переходе на новый процесс сильно меньше кристалл сделает, то всё будет очень плохо. Чиплеты на 3000 райзенах греются только в путь из за этого, хотя и не потребляют ничего.
Помогите подобрать конфиг, точнее проблема с процом. Отстал я от времени и уже не могу разобраться быстро ADM vs Intel )))) Вобщем задачи такие: Инет (одновременно несколько браузеров, 50+ вкладок), 2-3 виртуалки на VMware с несложными задачами в круглосуточном режиме, иногда фотошоп, корел на примитивном уровне. Иногда еще эмулятор андроида BlueStacks ко всему будет работать. Ну и понятно, что все это одновременно. В игры не играю, фильмы не смотрю, 3д моделированием не занимаюсь. Сейчас все что перечислил крутиться на i3-2100 + 16гб оперативы. дико тормозить начинает когда врубаю блюстэк, без него терпимо. По бюджету хочется максимально дешево и нужно уместить в корпус Mini-ITX. Пока смотрю на проц i3-9100F . стоит он у нас 105 долларов. i5-9400F дороговато получается, 220 долларов, но если разница дикая, то может и вытяну. А вот по альтернативам от AMD вообще нифига не понимаю, подскажите, что в примерно 100-150 долларов будет лучше и насколько. Может Ryzen 5 1600 или 2600??? или уже не актуальны ? Второй момент материнка. станет ли сразу 9100F в ASRock H310CM-ITX/ac , или нужно будет предварительно биос прошивать ???
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Целый раздел про выбор есть. Выбор железа чистые 4 ядра сейчас слишком слабые, кроме чего-то вроде 3200g/3400g как дешёвый аналог цп+видеокарта (только финальный вариант, если потом обновлю, то тоже не стоит). Интел минимальный выбор 9600k или 8700. Всё что слабее не выдерживает никакой конкуренции с ryzen. Правда первые райзен я бы не рекомендовал брать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения