Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1193338 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 39
plst писал(а):
В том то и дело, что все на грани и часто бесит, просто апгрейд текущей не спасет. Цель - собрать новую систему и засунуть в корпус Mini-ITX
9100F в ASRock H310CM-ITX/ac ну и чем этот проц будет лучше 8 поточного старого i7, только если в однопотоке будет тащить чуть лучше, но таких приложений считай уже и нет? 8400(9400f) тогда хотя бы. будет 6 ядер нормальных.
9100F в ASRock H310CM-ITX/ac ну и чем этот проц будет лучше 8 поточного старого i7, только если в однопотоке будет тащить чуть лучше, но таких приложений считай уже и нет? 8400(9400f) тогда хотя бы. будет 6 ядер нормальных.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 39
plst писал(а):
А что насчет Ryzen 5 1600/2600 с их 6/12 ?
это группа про кофелейки... тебя тут плохому не научат
Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Kyle Reeze писал(а):
камень стресс-тестам. Как окна не открывай - все равно будет под 100С
почему мамку с камнем никто в морозильную камеру не сует? я думаю температуры были бы в порядке) что бы иния не было и был теплый старт надо всю обвязку греющим кабелем проложить... ну и силикагелем обложить на всякий случай...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
adept1 писал(а):
Если стоит неправильный LLC, то поднятие vcore ничего не даст.
ЛЛЦ уменьшает просадки и позволяет держать вольтаж максимально близко к установленному. Если камень просит 1,3в в нагрузке для стабильной работы в прайме, то получить это можно разными путями: Выставить напругу так, чтобы при просадке под нагрузкой было 1.3в, а это либо нормальный LLC + вменяемое напряжение типа 1.325в Либо ллц авто и 1.4в например) просадится до 1.3) По факту на асусе самый не завышающий и нормально удерживающий уровень это от 4 до 6 (по видосам и статьям от забугорных и местных обзорщиков), я выставляю 5й уровень уже лет 5 точно. Раньше уровней было меньше - ставил что-то среднее.
Добавлено спустя 15 минут 54 секунды:
adept1 писал(а):
Согласен, но как правило достаточно даунвольтить с помощью vcore и llc, другие настройки большого профита уже не дадут, в частности речь про pll.
Вот, Камрад, все в мой огород камни кидает про мой PLL 1) Я эту одержимость взял не из воздуха, а из обзора 3dnews и видоса, как MSI завышала ПЛЛ и разница в температуре на проце была больше 10 градосов по сравнению с нормальным значением. 2) По поводу охлада - когда это Thermalright True Spirit 140(с идеальным основанием) стал плохим кулером? По тестам он на 5 градусов в нагрузке хуже Двухбашенных Noctua и Phantecs. Мой старый IFX-14 был хуже этого, проверено лично мной. 3) Читая обзоры - я вижу у всех вольтаж на процах от 1.3 на 4700, а мой может на 1,18 прайм часами гонять, но температуры у меня выше чем в обзорах, при этом вольтаж ниже -вот и исчу в чем дело. Т.к. кулера не могут дать разницу в 12-15 градусов. 4) Слышали про процессоры с высоким/низким уровнем утечек? Бывают процы, которые хороши для разгона на воде/воздухе, а есть для азота(которые более горячие). Помню перебирал десяток Q6600, так был камень, у которого вольтаж был ниже других, но грелся как не в себя - мы его под фреонку и даже какое-то место в wprime заняли среди этих процов. Так складывается впечатление, что мой новый 9700 такой же, может 4700 с авх на 1.18в, но при этом горячий как утюг.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2009 Откуда: отовсюду
Как-то на сайте промелькнуло сообщение про программу от самого Intel - что де от (Интел) предлагает желающим (на свой страх и риск) программу разгона своих процессоров. Что про ту программу слышно: где, кто пробовал (откуда скачать), стоит ли овчинка выделки (неужели Интел не озаботился оптимальным разгоном, или в их понятии это -95Вт - и не шагу дальше....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
miwa писал(а):
кто нить на постоянку 9900к на 5гг + использует?
на предыдущих страницах про чиллер писали) Вот с ним и используют, либо с кастомной водой на пару радиаторов или внешней морой. ну или любители выставить напругу чтоб в играх не вылетало и сидеть на обычном охладе топа среднего кулера, зато красивая цифра в цпу-з Еще есть похожие любители, которые тестируют в аиде проц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: Россия Фото: 4
gudwin_oz писал(а):
стоит ли овчинка выделки
Не стоит.
_________________ Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
gudwin_oz писал(а):
Как-то на сайте промелькнуло сообщение про программу от самого Intel - что де от (Интел) предлагает желающим (на свой страх и риск) программу разгона своих процессоров. Что про ту программу слышно: где, кто пробовал (откуда скачать), стоит ли овчинка выделки (неужели Интел не озаботился оптимальным разгоном, или в их понятии это -95Вт - и не шагу дальше....
это говно занимает 2 гига на харде пытается тестировать и подбирать вольтаж, но у нее выходит очень плохо как и все авторазгоны
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
bril писал(а):
Это в просадке 1.18? А то у меня мой 4600 avx - 1.12, с 4700 avx идет на 1,16 (в просадке)....и Да) греется жесть конечно же)
ну значит новые камни все такие) А обзоры были по старому степингу. 1,18 без просадки, просаживается до 1,16-1,17в. а каким праймом гоняешь? Я чтобы не упираться в охлад - задачу в прайме в 1344 выставил (методика тестирования с хардварелюкса) и 3 -4 часа гонял.
Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
Kyle Reeze писал(а):
Вот мой зимний солдат с открытым окошком. Сейчас летом увы, такой подвиг ему не по силам.
5ггц на 1,27 это сильно, но при низких температурах и вольтажа требуется меньше (помню глумились на проточке и фреонке - выкидывая на форум скрины мега разгона с фоткой вольтажей и температур и говорили, что воздух, просто камень отборный или типа просто такой купил повезло, а народ потом по 50 страниц обсуждал кто-то даже цену в 2-3 раза выше рынка в лс предлагал
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд: линпак я перестал гонять начиная с ивиков, когда стали под крышку китайские сопли пихать. Да и до этого понял бесполезность длительных прогонов по 50-100, т к 100 прогонов проц прошел, а в прайме вывалился через 30 минут. После этого стабильность для меня это 4-8 часов прайма.
Добавлено спустя 6 минут 2 секунды: Может кстати поможет кому : Я прогнал память тестмемом 600%, тяжелым конфигом Анта777 и т д - все стабильно, нашел самый низкий вольтаж io sa dram и после этого начал искать стабильность проца. В итоге гоняя на 4700-4800 у меня вываливалось 1 ядро периодически, я как овер добавлял 0.01в офсетом, но потом заметил, что ядро может вывалиться и раньше, чем до этого, да и офсета уже 3 раза накидывал много.... и до меня дошло, что дело не в vcore. Дело в SA!!! накинул 0,025 и сразу скинул 0,030 с vcore и все прошло стабильно, при этом тесты памяти проходят на ура, проц тоже, если в jedec скинуть, а вместе вылетали и увеличение напруги не помогало.
Вот мой зимний солдат с открытым окошком. Сейчас летом увы, такой подвиг ему не по силам.
очень странно что сам проц VID'ом на 5000 просит всего 1.27 ну и из-за памяти с дикими таймингами кукуруза конечно, по результату это район 4200-4400 по цпу
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
Почему не 9900к? 8 ядер, 16 потоков, множитель разблокирован. если у него на коробке 3,1 ггц, то наверняка бустит до 4,2 минимум, даже без разгона.
тогда он стоил 27, сейчас 22, помоему цена неплохо просела и за эту сумму помоему ничего лучше у интел не купить. (амд я не рассматриваю, они НЕ работают)
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения