Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19872 • Страница 945 из 994 • <  1 ... 942  943  944  945  946  947  948 ... 994  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
CHiCHo 7600 конечно хорошо но кр1 творит чудеса и на меньшей.
нужно только застабить память :D

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  CHiCHo

Member
Статус: В сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
max77 cr1?
даже пытаться не буду :D
Это игрища для амд.
  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 54
Низкий CR даст 0.5-1.5% при прочих равных. Его стоит трогать в последнюю очередь, когда уже больше ничего сделать нельзя.

_________________
14900KF @ 6000/4800 (p95 & Linpack stable)
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, Iceman ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
max77 писал(а):
даже пытаться не буду
что нереально застабить?требует вольтажа на палки больше?
почему нет

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
HertZ писал(а):
Низкий CR даст 0.5-1.5%
+5% в фотоворкс

Добавлено спустя 16 минут 45 секунд:
CHiCHo для 7200 в среднем от скольки по вольтажу начинать искать.если с (cr2)32 42 42 54 ? или такие первички слишком оптимистичные для адаты

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 54
max77, я говорю о реальных приложениях, а не аиде :D

_________________
14900KF @ 6000/4800 (p95 & Linpack stable)
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, Iceman ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
HertZ писал(а):
я говорю о реальных приложениях

тогда в принципе заморачиваться нестоит не по памяти не по процу.зачем?винда запускаеться игры идут.достаточно 4800 на 40 50 50 80 и проц в сток.или минус по частоте :D
ты то свой зачем то на 6 погнал.и не какой нибудь огрызок а 14900:))

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 54
max77, 6 ГГц мягко говоря дают прирост. В отличие от CR1 vs. CR2. Ещё на Athlon 64 с DDR-400 с этим особо не заморачивались, проще было на память мегагерц накинуть и получить гораздо больше. А уж сейчас и подавно. Оно на стабильность влияет гораздо сильнее, чем на производительность.

_________________
14900KF @ 6000/4800 (p95 & Linpack stable)
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, Iceman ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
HertZ писал(а):
Оно на стабильность влияет гораздо сильнее
я уже заметил.вольтаж на память подобрать немогу с этими кр1

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  sanskrit48

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2020
Фото: 5
max77 писал(а):
sanskrit48 ты на 7600 чтоли остановился по памяти?

Да на 7600, никак не найду грааль для 7800((

_________________
Asrock Z790 PRO RS WiFi, i5-14600Кf (Geometric Future Eskimo pro 420), Apacer7200 2x16 (34-42-42-84), MSI 3080ti Suprim X, Deepcool pk800d :)

  BY_Pashka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
max77 писал(а):
32 42 42 54 ?

мне кажется оптимистично((

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  mTwick

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2014
Откуда: Минск
sanskrit48 писал(а):
Да на 7600, никак не найду грааль для 7800((

Я вам ранее как-то писал, что и не получится, но вы можете продолжать)
  YakinVK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2014
Фото: 21
Всем привет. Захотел побаловаться разгоном) 14600kf на стоковых частотах проходит час OCCT без ошибок и перегрева при 1,216в, с лимитом 253w. А жалкие 5.5ГГц даже при 1,32в осыпает ошибками, да ещё и водянка не спасает, под сотку долбит, но Cinebench проходит)
Это мне с камнем так "повезло", или руки кривые?

_________________
14600KF | Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4 | 3733 MHz 2x16 GB | Frozen Infinity 360 | RTX 3080Ti | Deepcool PX1200G |
TCL 34R83Q | XUB2493HS
Lian LI Lancool III RGB Black G99

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
YakinVK При 1.32В неудивительно, что вода не спасает. Надо руками настраивать в биосе, на моей доске была точно такая же история с 13600К - в полном стоке лупила вплоть до 1.33В с достижением 100 градусов, когда для базовых 5.1 ГГц хватало и 1.1В, а разница по итогу градусов 20-25.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
urisoft писал(а):
Сравнивать нужно одинаковые линейки (14700 с 14700, 14900 с 14900 и т.п.) и бисквиты полученные на одинаковых материнках. И желательно со схожим охладом. Если охлаждение "не тянет" рейтинг тоже падает.

нашёл продавца на авито, который как раз этим занимался, скупал коробочные процы 14900KF и проверял их на адервольт. Отказался поделиться информацией.
  Midosa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2019
Друзья, просветите, пожалуйста!
Попалась интересная статья, из которой следует, что могучий 13900К имеет смысл ограничить по температуре вместо ограничения по потреблению тока - и избежать потери производительности.
Но там, к сожалению, нет возможности спросить.
А вопросы возникли.
Как называется соответствующий пункт в меню UEFI?
И пробовал ли кто такое?
  Alterus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 59
На данный момент удачней 14900 по сп К или КФ вылавливаются?

_________________
Сорян за опечатки, пишу с телефона, буковки сливаются.

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Midosa писал(а):
Попалась интересная статья, из которой следует, что могучий 13900К имеет смысл ограничить по температуре вместо ограничения по потреблению тока - и избежать потери производительности.
...
Как называется соответствующий пункт в меню UEFI?
И пробовал ли кто такое?

Пробовал, но само по себе только ограничение по температуре (скажем 85ºс) мало что даст, только частота будет падать. А ограничение по току интереснее, там нужно подбирать вместе LLC и АC_LL и смотреть на частоты если дня игр надо, работает как примерно как PBO у ryzen :derisive:

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  Midosa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2019
Hermes_Conrad писал(а):
Midosa писал(а):
Попалась интересная статья, из которой следует, что могучий 13900К имеет смысл ограничить по температуре вместо ограничения по потреблению тока - и избежать потери производительности.
...
Как называется соответствующий пункт в меню UEFI?
И пробовал ли кто такое?

Пробовал, но само по себе только ограничение по температуре (скажем 85ºс) мало что даст, только частота будет падать. А ограничение по току интереснее, там нужно подбирать вместе LLC и АC_LL и смотреть на частоты если дня игр надо, работает как примерно как PBO у ryzen :derisive:

Просто мне объясняли, что если лочить по потреблению - то надо жёстко фиксировать частоту на все ядра.

А если хочешь, чтоб на разном числе потоков были разные частоты - то ограничивать общее потребление нельзя.

А зачем лочить, например, все на 5,3, если процесс крутится на паре ядер и вполне способен работать на 5.8?
А вроде как на нормальном охладе (лучших башнях) у 13900К на паре потоков и не будет дикого разогрева выше 90 градусов - а на 16-28 пусть и подснизится до 5.3 (как я видел в тестах - никакого криминала там на нормальных кулерах не будет - в аккурат температура будет ~90)...
  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
Midosa

не выдумывайте велосипед, есть ограничение по TDP и его более чем достаточно. Или вы как хотите, безлимит по тдп, но лимит по температуре?
  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 54
Midosa писал(а):
мне объясняли, что если лочить по потреблению - то надо жёстко фиксировать частоту на все ядра.

А если хочешь, чтоб на разном числе потоков были разные частоты - то ограничивать общее потребление нельзя.

Вам «объяснили» полный бред, это вообще никак не связанные вещи.

_________________
14900KF @ 6000/4800 (p95 & Linpack stable)
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, Iceman ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19872 • Страница 945 из 994 • <  1 ... 942  943  944  945  946  947  948 ... 994  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Exterminatus, Faitzz, Garik14, Vander и гости: 22

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan