Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19675 • Страница 946 из 984 • <  1 ... 943  944  945  946  947  948  949 ... 984  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Midosa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2019
Xenosag писал(а):
Midosa
не выдумывайте велосипед, есть ограничение по TDP и его более чем достаточно. Или вы как хотите, безлимит по тдп, но лимит по температуре?

Ну... да... вот эта статья - https://3dnews.ru/1085046/core-i913900k ... emperaturi
Я не спец, но если охлад мощный и позволяет процессору работать с большей производительностью - то почему бы и нет?

2Xenosag, HertZ
Если выставить ограничение по току в 250-260 вт - он будет работать на разных частотах в зависимости от числа потоков или его всё же надо жёстко лочить на какой-то определённой частоте для любого числа потоков?

Есть ли у кого такой опыт с 13900К под Noctua D15 или новомодным Pentawave 06D - на каких частотах проц работает при маленькой и большой нагрузках, если ему выставить ограничение в 250-260 вт?
  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Midosa если произойдет упор в лимит по мощности, температуре или току, то процессор сам подберет частоты ядер, чтобы уложиться в сработавший лимит. То есть дополнительно крутить ничего не нужно, разве что по желанию. Лучше вообще сделать андервольт и кайфовать
  sanskrit48

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2020
Фото: 5
Парни, а почему если я настройку Андервольт отключаю и TVB выключено, то частота проца проседает до 5000 с 5400 и память в 2 раза скорость снижается? Если же при отключенном TVB я включу андервольт, то все Ок становится, при этом CEP отключен, AC LL 0.01, DC 0.5, LLC 3

Вернее не совсем ок, цп 5400 в тесте не пашет, только 5000, в Hw пишет ограничение по рингу.

_________________
Asrock Z790 PRO RS WiFi, i5-14600Кf (Geometric Future Eskimo pro 420), Apacer7200 2x16 (34-42-42-84), MSI 3080ti Suprim X, Deepcool pk800d :)

Последний раз редактировалось sanskrit48 18.05.2025 17:00, всего редактировалось 1 раз.

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
sanskrit48 в ХВинфо64 видно все сработавшие лимиты.
  sanskrit48

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2020
Фото: 5
Victor91rus писал(а):
sanskrit48 в ХВинфо64 видно все сработавшие лимиты.

Просто многие советуют андервольт отключать, а у меня получается с ним работает лучше

_________________
Asrock Z790 PRO RS WiFi, i5-14600Кf (Geometric Future Eskimo pro 420), Apacer7200 2x16 (34-42-42-84), MSI 3080ti Suprim X, Deepcool pk800d :)

  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
Midosa писал(а):
Если выставить ограничение по току в 250-260 вт - он будет работать на разных частотах в зависимости от числа потоков или его всё же надо жёстко лочить на какой-то определённой частоте для любого числа потоков?

если вы залочите по мощности, то и ограничение будет при достижении этой мощности. 1 поток же не даст вам 250Вт нагрузки, значит и бустить будет на всю катушку.
  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
sanskrit48 ну так естественно с андервольтом процу легче, если напряжения хватает.
  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
HertZ писал(а):
Вам «объяснили» полный бред, это вообще никак не связанные вещи.

Вангую, какой-нибудь сборщик с авито так объяснил, из знатоков сборок "топов за свои деньги" у которых для любого "k" проца идеально b-чипсет подходит :not_i: :cry:

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  HertZ

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 53
sanskrit48 писал(а):
Парни, а почему если я настройку Андервольт отключаю и TVB выключено, то частота проца проседает до 5000 с 5400 и память в 2 раза скорость снижается? Если же при отключенном TVB я включу андервольт, то все Ок становится, при этом CEP отключен, AC LL 0.01, DC 0.5, LLC 3

Вернее не совсем ок, цп 5400 в тесте не пашет, только 5000, в Hw пишет ограничение по рингу.

Больше напряжение - больше жрет - сильнее троттлит. Ничего странного.

_________________
14900KF @ 6000/4800 (p95 & Linpack stable)
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, Iceman ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB

  Midosa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2019
Xenosag писал(а):
Midosa писал(а):
Если выставить ограничение по току в 250-260 вт - он будет работать на разных частотах в зависимости от числа потоков или его всё же надо жёстко лочить на какой-то определённой частоте для любого числа потоков?

если вы залочите по мощности, то и ограничение будет при достижении этой мощности. 1 поток же не даст вам 250Вт нагрузки, значит и бустить будет на всю катушку.

Victor91rus писал(а):
Midosa если произойдет упор в лимит по мощности, температуре или току, то процессор сам подберет частоты ядер, чтобы уложиться в сработавший лимит. То есть дополнительно крутить ничего не нужно, разве что по желанию. Лучше вообще сделать андервольт и кайфовать

Понял. Да, наверное, так будет проще всего. Тогда такой вопрос - есть какой-нибудь несложный гайд - что и где конкретно в UEFI MSI надо тыркнуть, чтобы несложно залочить проц по питанию?
Я пока только на прежнем 12700К сделал даунвольт (или андервольт) таким методом:
CPU CORE VOLTAGE MODE - изменил Auto на Adaptive + offset
CPU CORE VOLTAGE - Auto
CPU CORE VOLTAGE OFFSET MODE - сделал "-"
CPU CORE VOLTAGE OFFSET выставил 0,08
и больше никуда не лазил. Как понимаю, у 13900К схема будет той же (правда, не знаю - сколько там обычно процы без потери мощи оффсета держат - есть у кого-нить опыт/инфа?).
А где там питание правильно залочить, чтоб он выше определённого уровня гарантированно не жрал?

И ещё (может знает кто) - почему-то, несмотря на меньший на 10 гр. нагрев, частоты 12700к нисколько не выросли... Хотя там всё выставлено в:
CPU Cooler Tuning выбрана Water Cooler
P-core Turbo Ratio Apply Mode стоит в Turbo Ratio offset
P-core Turbo Ratio Offset Value выставлено +1
51,
50,
50,
50,
49,
49,
48,
48
..а частоты как были на 200 мГц ниже - так и остались. Как сделать так, чтобы они до указанных значений поднимались? (температура 80 гр в максимуме, ограничения по потреблению нет, мать MSI Tomahawk z690 wi-fi ddr4)
  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Midosa писал(а):
А если хочешь, чтоб на разном числе потоков были разные частоты - то ограничивать общее потребление нельзя.

Кстати разные частоты на разном числе потоков будут только на холостом ходу, а реальный результат дает частота при нагрузке (оч. маленькая нагрузка, типа для открытия новой вкладки в браузере не в счет).
Ту статью читать не стал, но смысл и так не для кого не секрет, типа при высоких частотах потребление растет нелинейно (пока не упрется в лимиты) а выхлопа все меньше и наоборот.
И еще, если мы говорим про андервольт и т.п, то лимиты power limit это ограничение потребления, оно работает как ограничение по темп. но вроде срабатывает быстрей. А интереснее именно ограничение по току, у MSI - CPU corrent Limit в амперах, вот эго под конкретный проц надо подбирать вместе с офсетом и LLC :meeting:

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  xBeast

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2012
Фото: 0
Раньше был CPU Microcode 0x12B, теперь что то другое замутили Intel uCode to 0x12F.
Кто то шил эти биос 0х12F что меняется?
  HertZ

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 53
xBeast писал(а):
Раньше был CPU Microcode 0x12B, теперь что то другое замутили Intel uCode to 0x12F.
Кто то шил эти биос 0х12F что меняется?

У меня новые биосы педерастично снижают частоту в нагрузке стресс-тестами, и никакими настройками это непрошенное поведение не изменить. Более того, никакие флаги HWInfo64 при этом тоже не срабатывают, что всё ещё больше усложняет. Я не для того купил такую материнку, чтобы она вела себя как самый дешевый китай.

Забил на новые биосы давным-давно и остальным советую поступать так же. Они актуальны только для тех, кто использует штатные профили и не настраивает ничего сам. Прошил самый старый, в котором добавлялась поддержка новых процессоров (версия от 8 мая 2024), и так и сижу на нём.

По самому же вопросу, 0x12F ничего особо не меняет в сравнении с 0x129. А Гигабайт вообще не стал с ним новую версию выпускать, до сих пор обновления нет. Что как бы намекает на его важность и полезность. По производительности изменений тоже не заметил.

_________________
14900KF @ 6000/4800 (p95 & Linpack stable)
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, Iceman ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB

  smash94

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2008
Откуда: Санкт-Петербург
HertZ
Не боитесь, что проц деграднёт? Тем более что у вас i9.

xBeast писал(а):
Кто то шил эти биос 0х12F что меняется?

Я шил. На глаз изменений не заметил. В точности восстановил все настройки, которые были на предыдущем биосе. Всё работает. Стабильность идеальная. Производительность (Cinebench R23) не изменилась.
  HertZ

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 53
smash94 писал(а):
Не боитесь, что проц деграднёт? Тем более что у вас i9.

Что бы там штеуд ни рассказывал и не лил в уши, деградация - это результат неадекватных пиковых напряжений в неполной загрузке. Конкретно, при срабатывании Thermal Velocity Boost и Turbo Boost Max 3.0. Процы сами себя убивают неадекватным напряжением при бусте, и это подтверждается тем интересным фактом, что прожигаются как раз бустовые ядра. Обычно это 2 или 3 ядро. Причем, ни разу не видел такого, чтобы было два "дохлых" ядра одновременно. У тех "деградантов", что через мои руки прошли, дохлым было одно из них. Что как бы намекает на причину. Ограничиваешь этому ядру множитель до базового буста (х57 для 14900К) и всё магически начинает работать нормально. При этом остальные ядра могут ходить до 58-59 без проблем. И это для процев, которые бсодят на дефолтных настройках.

Короче, если лень что-то тонко и долго настраивать, то просто ставьте all core множитель 57 или 58 и ничего деградировать не будет. Лишь бы охлаждения хватило. Проц не будет себя жарить 1.5V напряжением, как он это делает в штатных профилях на куче материнок. Если же настраивать более-менее нормально, но нет желания вникать детально, то первым делом надо выключать Turbo Boost Max 3.0 и Thermal Velocity Boost (не путать с TVB Voltage Optimizations). Если материнка не дает выключить Thermal Velocity Boost, то зайти в его настройки и указать всем ядрам порог температуры для Thermal Velocity Boost на любое значение температуры ниже комнатной. И в идеале ставить лимит на запросы напряжения тоже, на всякий случай.

Но по-хорошему, нужно делать даунвольт. И не надо будет никаких микрокодов, которые пытаются делать то же самое, но делают это криво.

_________________
14900KF @ 6000/4800 (p95 & Linpack stable)
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, Iceman ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB

  AnPriz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2019
Фото: 127
HertZ писал(а):
0x12F

Выпустили уже лежит.

_________________
I7-14700K ,RTX 4070Ti GAMING OC , Z790 Master X , RTX 5080 GameRock OC , Arctic Cooling Liquid Freezer II - 420 A-RGB .

  HertZ

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 53
AnPriz писал(а):
HertZ писал(а):
0x12F

Выпустили уже лежит.

Под мою нету. Во всяком случае, любопытствовал, смотрел на сайте и не нашел. Самая новая F9c была по-моему. Но я вообще на F6 сижу и ставить что-то новее не буду, мне незачем эти скрытые троттлинги в нагрузке на более новых версиях. Хот понятно, что это неактуально если нет кастома.

_________________
14900KF @ 6000/4800 (p95 & Linpack stable)
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, Iceman ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB

Последний раз редактировалось HertZ 19.05.2025 14:52, всего редактировалось 1 раз.

  AnPriz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2019
Фото: 127
HertZ писал(а):
нету

На gigabyte.com F9c .

_________________
I7-14700K ,RTX 4070Ti GAMING OC , Z790 Master X , RTX 5080 GameRock OC , Arctic Cooling Liquid Freezer II - 420 A-RGB .

  HertZ

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 53
AnPriz писал(а):
На gigabyte.com F9c .

Там в описании версия микрокода 0x12B почему-то. Тупят?

Цитата:
Checksum : 283A
Expand EZ-OC support for AORUS x XPG co-branding DRAM D500/D500G 6000MHz CL28 & 6400MHz CL30
Introduce microcode 0x12B as it further improves system conditions that can potentially contribute to Vmin Shift Instability on Intel Core 13th and 14th Gen desktop-powered systems

_________________
14900KF @ 6000/4800 (p95 & Linpack stable)
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, Iceman ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB

Последний раз редактировалось HertZ 19.05.2025 14:55, всего редактировалось 1 раз.

  sanila1982

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2010
Други что можете сказать о ASRock B760M PG SONIC WiFi. Думал проапгрейдить свой ryzen 3600 на tuf b450m pro на 5700x. Но думаю надо брать новье. Так вот am5 стоит дороговато 7500f 150евро да и мамки худо бедно нормальные от 130 евро. Так вот этот асрок вышеупомянутый стоит 119 евро. 14400f можно взять за 113 евро. Есть еще вариант 13500 за 160. Потянет ли его асрок?. Просто читал в англоязычных обзорах что на асроке залочены pl 125 ватт. А 13500 на максимуме кушает 150 ватт.
Стоит ли взять 13500? За 200 евро можно еще 13600kf. Потянет ли их вышеобозначенный асрок?

_________________
asus tuf b450m pro, r3600, 1660super, msi mpg a650gf, CORSAIR Obsidian Series 500D RGB SE, 1tb kc3000, 2tb kioxia, 2tb wd, Peerless Assassin 120 SE, 32gb 3600 cl18

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19675 • Страница 946 из 984 • <  1 ... 943  944  945  946  947  948  949 ... 984  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: HertZ и гости: 42

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan