Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19670 • Страница 948 из 984 • <  1 ... 945  946  947  948  949  950  951 ... 984  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  HertZ

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 53
Что-то у меня дилемма… Что лучше на постоянку, фикс 1.35V с просадкой до 1.345V или адаптив с максимумом на 1.368V? По стабильности оттестировано и совершенно одинаково.

С одной стороны, температура в нагрузке с фиксом на 2-4 градуса ниже. С другой же, адаптив понижает напряжения на промежуточных частотах и в простое, что вроде как хорошо. 🤔 Что же выбрать, что же выбрать? :bandhead:

_________________
14900KF @ 6000/4800 (p95 & Linpack stable)
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, Iceman ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
HertZ есть сторонники того, что скачки напряжения на адаптиве как минимуи не есть хорошо, а как максимум именно они приводят к деградации. Но я конечно не из их числа. С момента начала дегра-истерики являюсь сторонником того, что к деградации приводит TVB, включая TVB voltage optimization (да-да, он тоже, я считаю). TB3.0 в виновники не включаю, так как он работает не от температуры, а от процента загруженности ядер и количества загруженных ядер, то есть по напряжению выше крыши он не прыгнет (при условии, что TVB voltage optimization выключен). Но TB3.0 мешает найти стабильность, так как срабатывает редко и всегда с разной силой, на свой пик выходит вообще очень и очень редко, и вот в такие пики может не хватить "стабильного" напряжения. Если не важны циферки в однопоточных бенчах, то TB3.0 лучше тоже вырубить. С момента покупки 13900K (более 2 лет) сижу на адаптиве и всё прекрасно, не деградировал нисколько, предел стабильности всё там же.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt v71tge

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
С фиксом субъективно как-то надежнее - среднее потребление и температура выше, но пиковые ниже

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Пенсионер600 Привет👋
давно тебя небыло.
вопрос про ринг.есть смысл трогать ринг если даже 4.8 идет тяжело и требует дополнительного вольтажа на р и е ядра?

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:
вопрос к всем знающим

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
max77 4.5 поставь и забудь

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO

  HertZ

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 53
max77, 500-600 MHz на ринге ~= 100 MHz на P-ядрах в самом чувствительном сценарии. Это многопоточная нагрузка с постоянным обменом данными между ядрами, таких задач на десктопе очень мало. Если не можешь получить 500-600 MHz, то нет смысла его трогать вообще. Проще 100 MHz на P-ядра докинуть и получить прирост везде.

_________________
14900KF @ 6000/4800 (p95 & Linpack stable)
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, Iceman ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
HertZ писал(а):
многопоточная нагрузка с постоянным обменом данными между ядрами, таких задач на десктопе очень мало.

благодарю/разьяснил.
мне такое ненадо:))

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  HertZ

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 53
max77 писал(а):
мне такое ненадо:))

Понадобится, если решишь искусственный интеллект изобретать. Впрочем, это вряд ли поможет тогда уже, учитывая количество и частоты ядер)

У меня едет на 5200 стабильно, оттестировано R15E и кранчерами.

#77

#77

#77

#77


На 5400 уже не едет, проваливает SVT тест. Попробую на 5300, что-то любопытно.

P.S. На 5300 хрен знает, вроде бы едет. Во всяком случае, нет WHEA в зацикленном R15E, которые вылезают там минут через десять-пятнадцать при анстабе. И кранчер прокрутило один проход. Дальше только ждать, так что пусть пока пошуршит. Но похоже что 6000/4700/5300(или 5200?) это предел для моего 14900KF, если не ставить сумашедшие вольтажи.

_________________
14900KF @ 6000/4800 (p95 & Linpack stable)
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, Iceman ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
max77 писал(а):
вопрос про ринг.есть смысл трогать ринг если даже 4.8 идет тяжело и требует дополнительного вольтажа на р и е ядра?

Польза от частоты кольца свыше 4.5 ГГц стремится к величине статистической погрешности.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  HertZ

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 53
HertZ писал(а):
Дальше только ждать, так что пусть пока пошуршит.

Вроде всё норм.

#77


Kopcheniy писал(а):
Польза от частоты кольца свыше 4.5 ГГц стремится к величине статистической погрешности.

Смотря в чём, но задач таких мало из доступных обычному юзеру. А во всяких киберпуках даст 2-3 FPS, что несерьезно. Ну и да, "статистическая погрешность" это не универсальная какая-то величина, к которой можно "стремиться".

_________________
14900KF @ 6000/4800 (p95 & Linpack stable)
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, Iceman ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB

Последний раз редактировалось HertZ 20.05.2025 21:16, всего редактировалось 1 раз.

  Paratrooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 26
Пенсионер600 писал(а):
включая TVB voltage optimization (да-да, он тоже, я считаю).

А с чего оно вдруг вредить будет? Я как-то не замечал скачков вверх при нём. Есть наблюдения какие-то?

Пенсионер600 писал(а):
С момента покупки 13900K (более 2 лет) сижу на адаптиве и всё прекрасно, не деградировал нисколько, предел стабильности всё там же.

Кстати, да, я вот тоже чего только не выдумывал, но если в диапазоне до 1,4 да и то редко (я в основном внизу экспериментирую), то вообще ничего не произошло с процем тоже почти за два года. По логике от постоянных скачков вниз-вверх, наверное прежде всего VRM страдать должен? Если скачки вверх до разумного предела.

Кстати, из стародавнего вопроса по поводу эффективности многоомных LLC типа 8 - я потыркал немного - там предел стабильности существенно ниже. Например для P53E42 на LLC3 это в районе 1,220, то LLC8 это в районе 1,185, (тестировал в прайме с avx около часа - дальше лень), а если с CEP, то возможно и ещё ниже. Это экономит ватт 15-20 на самых злых мощностях, когда это может быть уже критичным. Ну, в общем, это вроде как так и утверждалось, что такие штуки для рендеринга, а не для игр. Надо ещё и средние погонять LLC, но руки не доходят.

_________________
13700KF 4080 Z790 MSI

  HertZ

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 53
Пенсионер600 писал(а):
TB3.0 в виновники не включаю

И именно дохнут именно TB 3.0 ядра, в то время как остальные работают нормально, потому что TB 3.0 ни при чем. И до 13/14 адаптива никогда не было, поэтому всё было нормально. Да, всё логично. :crazy:

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Paratrooper, фикс может быть единственным выходом, когда надо нормально разогнать Е-ядра. С адаптивом этого может быть непросто добиться, сохранив стабильность во всех режимах. Настолько, что я просто забил на эти пляски с бубном в итоге. Чтобы выжать всё одновременно из P и E-ядер на адаптиве, нужно в полночь на кладбище зарезать курицу, и делать это надо в пентаграмме, сложенной из кошачьих костей. Это слишком как-то. Если мне было бы скучно, то купил был райзен и надрачивал бы курву. Так то как-нибудь в другой раз.

_________________
14900KF @ 6000/4800 (p95 & Linpack stable)
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, Iceman ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
HertZ писал(а):
И именно дохнут именно TB 3.0 ядра, в то время как остальные работают нормально

Так TVB бустит теже самые "избранные" ядра, что и TB3.0. Вы по этому принципу их под одну гребёнку расчесали?
HertZ писал(а):
до 13/14 адаптива никогда не было, поэтому всё было нормально. Да, всё логично.

Шта?
Paratrooper писал(а):
А с чего оно вдруг вредить будет? Я как-то не замечал скачков вверх при нём. Есть наблюдения какие-то?

А вы сами понаблюдайте в переменной нагрузке, например в OCCT. Только после отключения tvb voltage optimization нужно конечно подогнать напряжение под своё стабильное, ибо оно повысится.
Paratrooper писал(а):
Это экономит ватт 15-20 на самых злых мощностях

На околопредельных мощностях может и ниже стабильное напряжение, хотя я у себя такого не наблюдаю, а это вопросы к качеству vrm конкретной платы, но в нагрузках уровня игрушек наоборот ощутимо добавляет
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=633952&p=18445481&hilit=%D0%9B%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D1%85%D0%B0#p18445481

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt v71tge

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
HertZ писал(а):
Ну и да, "статистическая погрешность" это не универсальная какая-то величина, к которой можно "стремиться".

Акцент здесь на том, что сейчас трудозатраты на разгон и проверку стабильности кольца того не стоят, у процессоров Raptor Lake уже с завода идет высокая частота этого компонента.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Я кольцо гоню в конце. Суть разгона кольца состоит в том, что после полного разгона у тебя есть какие-то конечные напряжения, и под них подгоняешь кольцо. Это делать не обязательно, так как прибавка небольшая, просто исхожу из принципа "если да, то почему нет?"
  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
вопрос по вольтажу sa.
слух то что если вольтаж са занижен то вольтаж на ядра vcore будет выше.
как подбирают sa ? у меня при моих настройках и лайразгоне sa идет и 1.000 и 1.25v
есть зависимость? вольтажа са на vcore

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  Mr_haitex

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2003
Откуда: Краснодар
Фото: 35
max77
зависимость есть, ...у каждого камня своя... ты как будто забыл. :?:

_________________
Шоб потащиться надо погнать ......

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Mr_haitex я не для разгона памяти.а для вольтажа проца.
жрет как не в себя дигрод:))
на 5.2/4.2 просит 1.289-1.300 ну это реально много

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  Mr_haitex

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2003
Откуда: Краснодар
Фото: 35
max77
Не ну так то да... много. У меня с 5,3/4 - 1,23, а 1,335(поправил) - 5,8/4,4 держит, но вода под серьезной нагрузкой уже не тянет...

_________________
Шоб потащиться надо погнать ......

Последний раз редактировалось Mr_haitex 21.05.2025 21:29, всего редактировалось 2 раз(а).

  madjogo

Member
Статус: В сети
Регистрация: 15.11.2013
Откуда: Белгород
Фото: 13
Mr_haitex писал(а):
с 1,285/1,29 - 5,8/4,4

с HT ON?
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19670 • Страница 948 из 984 • <  1 ... 945  946  947  948  949  950  951 ... 984  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alex TOPMAN, askarm, Rios, Yurkin и гости: 35

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan