Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 950 из 1630 • <  1 ... 947  948  949  950  951  952  953 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1193391 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  gle63

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2019
Будет ли разница в обычной офисной работе (эксель, сотни вкладок браузера и тд) на 9700к после 6700к ?

_________________
i5 13600k, Noctua NH-D14, MSI PRO Z690-A WIFI D4, 32gb Corsair 3200Mhz, RTX 3080 GamingPro, Corsair AX750.

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
За счёт шустрой памяти, чуть больше общего L3, частоты цп может быть. Ядра одинаковые. Если существующие ядра не были нагружены то от дополнительных много толку не будет.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  AleKSandR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2015
Фото: 3
gle63 писал(а):
Будет ли разница в обычной офисной работе (эксель, сотни вкладок браузера и тд) на 9700к после 6700к ?

Если все это крутится на обычном HDD, то больше профита будет переход на ssd. А так переход на 9700к будет на уровне плацебо для таких задач.
  Alexshanghai

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 39
gle63 писал(а):
Будет ли разница в обычной офисной работе (эксель, сотни вкладок браузера и тд) на 9700к после 6700к ?


сотни вкладок браузера, тормозит эксель:?: ты нас троллишь что ли? там больше память уже будет решать, а не проц.. на 100 вкладок надо 64гб ставить.

_________________
仁者见仁，智者见智

  miwa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Москва
Фото: 11
у кого на каком напряжении работает 9900к на 5гг- на постоянку?
мой вроде даже линкс на 1,3в проходит-но он мне нафиг не нужен, вот думаю как снизить напряжение, без потери стабильности

_________________
Слава Роботам! Убить всех человеков!

  Руфусс

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
Alexshanghai писал(а):
сотни вкладок браузера, тормозит эксель:?: ты нас троллишь что ли? там больше память уже будет решать, а не проц.. на 100 вкладок надо 64гб ставить.

по 500 метров одна ссылка весит по твоему? и ещё есть файл подкачки.
правда не знаю насколько удобно пользоваться браузерами с таким числом вкладок

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера

  Alexshanghai

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 39
Руфусс писал(а):
по 500 метров одна ссылка весит по твоему? и ещё есть файл подкачки.
правда не знаю насколько удобно пользоваться браузерами с таким числом вкладок


не ссылка, а вкладка. открой диспетчер задач и на открывай вкладок и мониторь. 500мб это среднее значение. может быть и больше и меньше.
к примеру сейчас у меня 6 вкладок открыто. почта на майле. яндекс, вк, и 3 вкладки оверов и памяти отожрано больше гига браузером. а открой что то по серьезней ютюб, порнохаб и ещё чего ни будь на нормальных движках с мощным контентом))) лол ахренеешь..

_________________
仁者见仁，智者见智

Последний раз редактировалось Alexshanghai 30.08.2019 11:09, всего редактировалось 1 раз.

  miwa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Москва
Фото: 11
открыто в гугле 14 таблиц-сожрало 10 гигов

_________________
Слава Роботам! Убить всех человеков!

  gle63

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2019
9600k будет мощнее 6700k ? В работе например? Если поменять почти тоже на тоже по деньгам выходит.. или лучше добавить десятку взять 9700к?

Добавлено спустя 23 минуты 9 секунд:
AleKSandR писал(а):
Если все это крутится на обычном HDD


Ты динозавр из 90х что ли? у меня даже под игры отдельный ssd, не говоря уже о винде.

_________________
i5 13600k, Noctua NH-D14, MSI PRO Z690-A WIFI D4, 32gb Corsair 3200Mhz, RTX 3080 GamingPro, Corsair AX750.

  mike-lesnik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2008
Фото: 0
miwa писал(а):
у кого на каком напряжении работает 9900к на 5гг- на постоянку?
мой вроде даже линкс на 1,3в проходит-но он мне нафиг не нужен, вот думаю как снизить напряжение, без потери стабильности

Имхо, или оставлять на том что 100% стабильно, или же заняться даунгрейдом. Я для себя решил что профита в играх от разгона до 5Ггц будет не много, поэтому оставил проц на 4800, а кэш 4500, это при вольтаже 1.216-1.232в с редкими скачками до 1.248в (мануал LLC 1). Всё таки не очень приятно когда долгие сетевые зарубы прогревают проц до 80 градусов...А при таком раскладе пиковые 74 выглядят вполне приемлемо.

_________________
8ulleTin

  miwa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Москва
Фото: 11
mike-lesnik писал(а):
Имхо, или оставлять на том что 100% стабильно, или же заняться даунгрейдом. Я для себя решил что профита в играх от разгона до 5Ггц будет не много, поэтому оставил проц на 4800, а кэш 4500, это при вольтаже 1.216-1.232в с редкими скачками до 1.248в (мануал LLC 1). Всё таки не очень приятно когда долгие сетевые зарубы прогревают проц до 80 градусов...А при таком раскладе пиковые 74 выглядят вполне приемлемо.

да руки чешутся ))
у меня тоже 4800 и 4500, но при 1,26-1,27в в биосе и при LLC2( в линксе 1,2в ) в играх 1,23в-попробуй так-нагрев меньше идет. :beer:

_________________
Слава Роботам! Убить всех человеков!

  mike-lesnik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2008
Фото: 0
miwa писал(а):
у меня тоже 4800 и 4500, но при 1,26-1,27в в биосе и при LLC2( в линксе 1,2в ) в играх 1,23в-попробуй так-нагрев меньше идет.

Так а в чём разница выставишь ты в биос 1.26-1.27в с LLC2 или 1.23-1.24в с LLC1, если итоговое реальное напряжение всё равно плавает в одних и тех же пределах 1.216-1.232в с пиком до 1.248в?

_________________
8ulleTin

  miwa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Москва
Фото: 11
mike-lesnik писал(а):
Так а в чём разница выставишь ты в биос 1.26-1.27в с LLC2 или 1.23-1.24в с LLC1, если итоговое реальное напряжение всё равно плавает в одних и тех же пределах 1.216-1.232в с пиком до 1.248в?

да фиг поймешь это LLC-но факт есть, возможно потребление при LLC1-160ват, а при LLC2-140в :-)

_________________
Слава Роботам! Убить всех человеков!

  mike-lesnik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2008
Фото: 0
miwa писал(а):
да фиг поймешь это LLC-но факт есть, возможно потребление при LLC1-160ват, а при LLC2-140в

Так возможно или точно? :-)
И как потребление может отличаться, если итоговое рабочее напряжение одинаково?

_________________
8ulleTin

  miwa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Москва
Фото: 11
mike-lesnik писал(а):
Так возможно или точно?
И как потребление может отличаться, если итоговое рабочее напряжение одинаково?

у меня так.
ну llc так работает

_________________
Слава Роботам! Убить всех человеков!

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Потому что оно одинаково только в мониторинге?
Процессор работает быстрее чем стабилизация и намного быстрее чем мониторинг. В результате при перепадах нагрузки, это постоянное состояние цп даже в линпак, с агрессивным LLC всегда больше пиковые значения.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  mike-lesnik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2008
Фото: 0
miwa
LLC регулирует только напряжение? Или ещё и ток подаваемый на CPU? Если ещё и ток, тогда это объясняет почему LLC 2 холоднее и менее прожорливее чем LLC 1 при тех на рабочих напряжениях...

_________________
8ulleTin

  Руфусс

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
miwa писал(а):
открыто в гугле 14 таблиц-сожрало 10 гигов

Ты файл подкачки используешь?
судя по всему нет

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера

  miwa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Москва
Фото: 11
Руфусс писал(а):
Ты файл подкачки используешь?

естественно

_________________
Слава Роботам! Убить всех человеков!

  mike-lesnik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2008
Фото: 0
Agiliter писал(а):
Потому что оно одинаково только в мониторинге?
Процессор работает быстрее чем стабилизация и намного быстрее чем мониторинг. В результате при перепадах нагрузки, это постоянное состояние цп даже в линпак, с агрессивным LLC всегда больше пиковые значения.

То есть если я вижу в мониторинге у LLC1 и у LLC2 одинаковые скачки напряжения 1.216-1.232в с пиками до 1.248в, то по факту с LLC1 процессор больше работает на 1.232в и чаще хватает пик 1.248в, чем с LLC2? Отсюда и разница в температуре\потреблении? Вы это хотите сказать?

_________________
8ulleTin

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 950 из 1630 • <  1 ... 947  948  949  950  951  952  953 ... 1630  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan