Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 951 из 1630 • <  1 ... 948  949  950  951  952  953  954 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1193392 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  Alexshanghai

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 39
mike-lesnik писал(а):
То есть если я вижу в мониторинге у LLC1 и у LLC2 одинаковые скачки напряжения 1.216-1.232в, то по факту с LLC1 процессор больше работает на 1.232в, а с LLC2 на 1.216в? Отсюда и разница в температуре\потреблении? Вы это хотите сказать?


ты как с луны свалился. на асс роке при выборе LLC даже график нарисован... ЛОл.

_________________
仁者见仁，智者见智

  mike-lesnik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2008
Фото: 0
Alexshanghai писал(а):
ты как с луны свалился.

И двух недель не прошло как пересел с Z97 на Z390, так что можно и так сказать.

Alexshanghai писал(а):
на асс роке при выборе LLC даже график нарисован..

Разумется я видел его, не надо лолкать. К одному и тому же напряжению (минимально необходимому для стабильности) можно прийти разными способами, такой вывод я для себя сделал подыскивая стабильность на CPU4800\Cache4500. А оффсет и подавно, просит на шаг большего напряжения чем мануал для стабильности в играх.

_________________
8ulleTin

  Alexshanghai

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 39
mike-lesnik писал(а):
CPU4800\Cache4500. А оффсет и подавно, просит на шаг большего напряжения чем мануал для стабильности в играх.


кэш то зачем разгонять? пользы 0, а проц просит больше питалова. ЛОЛ.

_________________
仁者见仁，智者见智

  miwa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Москва
Фото: 11
Alexshanghai писал(а):
кэш то зачем разгонять? пользы 0, а проц просит больше питалова. ЛОЛ.

что значит зачем для разгона

_________________
Слава Роботам! Убить всех человеков!

  mike-lesnik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2008
Фото: 0
Alexshanghai писал(а):
кэш то зачем разгонять? пользы 0

Немного снижается латентность памяти, игры ускоряются. +200мгц не требуют много питания.

Alexshanghai писал(а):
ЛОЛ

:facepalm:

_________________
8ulleTin

  Alexshanghai

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 39
miwa писал(а):
что значит зачем для разгона


вы оба какие то не логичные. товарищ хочет снизить питание на проц и гонит кэш бей своих что бы чужие боялись?))0

Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:
mike-lesnik писал(а):
Немного снижается латентность памяти, игры ускоряются. +200мгц не требуют много питания.


ну ок была латентность 43 стала 42.9 и то скорее всего это погрешность измерений) ну а как ты определил что игры стали быстрее играться?))) капец эти 200мгц даже на погрешность измерений не повлияют разве что в винраре будет заметно и то не факт... ЛооЛ.

_________________
仁者见仁，智者见智

  maxfox_rus

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2019
Intеl соrе i9-9900t ( ES сonfidеntial ) подскажите пожалуста есть смысл брать за 23к рублей?
  gekk

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2012
Фото: 1
Можно нубский вопрос?
Приобрел i9900k и asus hero xi.
Только собрал и решил проверить стабильность, загрузив в BIOS "геймерский" профиль.
Запустил Linx и вижу что почему-то температура и потребляемая мощность изменятся циклично скачками.
Это так и должно быть?


44986


Последний раз редактировалось gekk 30.08.2019 20:31, всего редактировалось 1 раз.

  fly1ngh1gh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2014
Фото: 55
gekk писал(а):
Это так и должно быть?

Да.

_________________
[_i5 13600K 5.5 AVX-1/42/48+Gigabyte z790 Gaming X
[_G.Skill Trident Z5 RGB 32Gb 2x16Gb 7400Mhz CL34
[_Msi RTX 4090 Suprim X 3150/11777Mhz

  telemeh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2004
Откуда: Магнитогорск
Фото: 78
gekk
А в Linx сплошные ошибки (невязки) не смущают?
  Reginvalt

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2013
maxfox_rus писал(а):
Intеl соrе i9-9900t ( ES сonfidеntial ) подскажите пожалуста есть смысл брать за 23к рублей?

Нет. Это практически цена 3700Х.
  Незваный Гость

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2004
Откуда: Томск
Фото: 1
telemeh писал(а):
А в Linx сплошные ошибки (невязки) не смущают?

тут у 80% разГОНЩИКОВ так :lol:
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
mike-lesnik
Программный мониторинг в принципе не способен фиксировать пиковые значения (он же overshoot). Только осциллографом ловить.
#77

LLC Делает напряжение в мониторинге красивее, зато получаете увеличение Overshoot. Если же вы изначально подаёте чуть больше и в нагрузке оно проседает, то overshoot будет меньше.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Agiliter писал(а):
Только осциллографом ловить.


А не известно, какие настройки стояли во время этого замера? Вернее что показывал мониторинг.
  Руфусс

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
Я кстати подумал, если у 8700 отключить НТ, то он будет в части приложений быстрее.
ведь 12 мб кеша общие и при отключении больше кеша будет на ядро доступно, кто что думает по этому поводу?

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Это косвенно связанные вещи.
Два потока на ядро нужны чтобы уменьшить время простоя. Отключение такой технологии даёт прирост только в том случае если конвеер полностью или почти полностью загружен и без этой технологии. В большинстве случаев вы получите либо потерю производительности, либо ничего. В исключительных случаях когда погромисты перемудрили вы получите падение производительности, по факту это баг.
Нет никаких дополнительных ядер. Есть дополнительный поток, который заполняет время простоя ядра.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  miro1674n

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2018
Agiliter писал(а):
Нет никаких дополнительных ядер.

"Виртуальные ядра" точнее логические процессоры, присутствуют в виде набора регистров для каждого логического проца. Собственно говоря они все - логические, разница лишь в том кто получает доступ к исполнительным устройствам. При отключении HT половина логических процессоров отключается.

Agiliter писал(а):
Отключение такой технологии даёт прирост только в том случае если конвеер полностью или почти полностью загружен и без этой технологии.

На самом деле конвейер никогда полностью не загружен, тем более без HT он и на половину не загружен. Именно этот факт и позволяет получать профит от SMT.

Профита от HT нет в тех задачах в которых используются однородные вычисления. То есть когда вычисления задействуют только скажем FPU и AGU. А ALU простаивают. Как линпак например. Тогда конкретное приложение не получит ускорение и даже напротив может получиться снижение скорости ввиду накладных расходов на работу HT.
Но при этом другое приложение может задействовать простаивающие вычислительные устройства. Ну то есть попутно можно работать в другом софте и этот софт будет работать отзывчивее на проце с HT.

Руфусс писал(а):
Я кстати подумал, если у 8700 отключить НТ, то он будет в части приложений быстрее.
ведь 12 мб кеша общие и при отключении больше кеша будет на ядро доступно, кто что думает по этому поводу?

Будет, но прирост должен быть мизерный. Там фишка такая еще со времен кор2. С 512кб разделяемого кэша до 1MB прирост колоссальный, с мегабайта до 2-х - достаточно большой, с двух до 4-х уже поскромнее, с 4-х до 6-ти - его почти нет. Ну смысл понятен. Не смотря на большой скачок в архитектурных преобразованиях прошедших с тех пор тут ничего не изменилось. https://ru.gecid.com/cpu/kak_vliyaet_ob ... rah/?s=all
  Руфусс

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
Agiliter писал(а):
Это косвенно связанные вещи.
Два потока на ядро нужны чтобы уменьшить время простоя. Отключение такой технологии даёт прирост только в том случае если конвеер полностью или почти полностью загружен и без этой технологии. В большинстве случаев вы получите либо потерю производительности, либо ничего. В исключительных случаях когда погромисты перемудрили вы получите падение производительности, по факту это баг.
Нет никаких дополнительных ядер. Есть дополнительный поток, который заполняет время простоя ядра.


Ты пишешь теорию, но на практике мы имеем программные ограничения, винда их понимает не как усиленное одно ядро коорое должно работать сильнее из за уменьшения простоя, а винда их понимает как отдельные ядра и толк от этого есть только в приложениях, которые умеют все эти ядра нагружать.

Вот пример как виртуальные ядра даже хуже делают, здесь речь о smt и HT

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Вам же надо. У себя и сравнивайте, в своих задачах. На сколько я помню вы гоняли тесты игр со 100% упором в видеокарту. Если видеокарта занята на 100% то пытаться выжать что-то из связки память+цп бессмысленно. Не важно что именно вы крутите, заметить можно будет только снижение производительности в таком случае.
Винда их понимает как логические процессоры. Ни больше не меньше. А ещё она понимает сокеты, ядра и много чего другого.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  MilligramSmile

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2008
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 11
Руфусс писал(а):
Я кстати подумал, если у 8700 отключить НТ, то он будет в части приложений быстрее.

знаю точно, отключишь виртуальные ядра и проц станет меньше греться

_________________
7800X3D • Asus X670E-F Gaming • 2x16Gb 6200 MHz CL30 • RTX 4070 Ti GameRock Classic OC • 27" Asus PG279Q • Win 10 LTSC x64 21H2

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 951 из 1630 • <  1 ... 948  949  950  951  952  953  954 ... 1630  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan