Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19785 • Страница 951 из 990 • <  1 ... 948  949  950  951  952  953  954 ... 990  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
max77 писал(а):
1.000v тянет 7000
на 6800 еще ниже

процессорозависимо... Чем хуже КП, тем выше СА
  Pashkenty

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2022
Фото: 10
mike-lesnik писал(а):
Играм на UE5 наоборот отключение HT снижает фпс и делает фреймтайм более рваным

а у меня наоборот, игры на UE5 лучше и плавнее без HT, проверял на обле как самой кривой поделке на этом движке. На примере второго спейсмарина (не уе5 конечно, но просто интересный результат) лучший фпс при прочих равных (3440*1440, последний длсс на качество) с 90-110 до +-140 мне дала настройка из этого видео (14900к 8р/5900 + 8е/4400):
https://www.youtube.com/watch?v=YrmA8XBPNAs

_________________
14900k+Arctic LF3 420+MSI Z790 Edge Ti MAX+4090 Palit GameRock OmniBlack

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
Чем хуже КП, тем выше СА
ну хз хз.
мой случай индивидуальный.
7200-есть бут и проходит тесты некоторые.
sa 1.100 (выше ему ненравиться)
vddq tx 1.18
vdd2 1.32 +-
память 1.48 vdd
1.18 vddq(прикол в чем!бут есть если vddq памяти Равен vddq Проца!!!в чем дело непойму пробежался по всем вольтажам от мин/мах.
правилам неподдаеться.Правила такие:

DRAM VDD больше или равно DRAM VDDQ

CPU VDD2 меньше или равно DRAM VDDQ, разница не больше 100 mV

VCCSA меньше CPU VDD2, разница не больше 100-300 mV (от проца зависит, у каждого свой допустимый диапазон, больше которого оно не может)

Добавлено спустя 23 минуты 59 секунд:
CHiCHo вот обьясни логику/связь vddq проца и vddq памяти.

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  Balthazar

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2004
В целом, контроллеры памяти, память и её разгон - это темная магия. Тут хз, возможно ли в принципе выработать что-то за рамками сильно обобщенных взглядов.

Добавлено спустя 2 минуты:
Проще зарезать свинью и поставить вокруг компа черные свечи. Может помочь.
  mike-lesnik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2008
Фото: 0
Pashkenty писал(а):
игры на UE5 лучше и плавнее без HT, проверял на обле как самой кривой поделке на этом движке

Попробуйте отрубить софтово е-ядра из диспетчера задач для ехе игры, будет ещё плавнее чем без HT.

_________________
8ulleTin

  YakinVK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2014
Фото: 21
Подскажите, почему не настраивается частота E ядер? Производительные нормально фиксируются
#77#77

_________________
14600KF | Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4 | 3733 MHz 2x16 GB | Frozen Infinity 360 | RTX 3080Ti | Deepcool PX1200G |
TCL 34R83Q | XUB2493HS
Lian LI Lancool III RGB Black G99

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
ради прикола на своих 7000 затестил кручение мем vddq памяти с 1.150 до 1.400
в теспамяти анта77экстрим.
сразу 65 ошибок вернул на 1.150-ошибок нет.
вывод.память неможет думаю.невозьмет она 7200

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  max1g

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2009
Откуда: Чeбoксaры
YakinVK писал(а):
Подскажите, почему не настраивается частота E ядер? Производительные нормально фиксируются

IA Limit Reasons разверни, там скорее всего Electical design point throttle
Увеличь Max Current Limit и TDP PL1 PL2 побольше, если не помогает, уменьши значение AC вручную(либо MSI Lite Load level снизь)

_________________
2x13950HX(Q1LP) P@5.8 E@4.6 HT off(Direct die+ЖМ)
MSI Pro Z790-A WiFi DDR4@4100(BIOS cfg)https://imgur.com/a/IUInyIX
Z690 Asr Extreme
4070super@3050

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Xenosag писал(а):
когда реальные ядра используют весь кэш

А кто сказал, что они используют? ;) Да и одному потоку взять из кэша А и Б, чтобы посчитать А * Б, а другому потоку взять А и В, чтобы посчитать А + В, это чем тебе не вариант совместного параллельного использования одного кэша обоими потоками?

Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:
Agiliter писал(а):
Недостижимо в большинстве приложений.

Именно поэтому и придумали НТ, чтобы постараться дозагрузить невостребованные исполнительные блоки. Тоже не до 100%. Но, утилизация исполнительных блоков будет явно выше + меньше заморочек над оптимизацией однопоточного кода (проще аффинити задать в мо1м примере выше, чем колдовать, "как бы оба действия выполнить в одно", потому что последовательно в любом порядке - всё равно дольше).

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Привет народ!
Пересобрал систему, сделал снова с чиллером и на Direct Diе, делал все неспеша, аккуратно, в общем казалось бы все получилось, факапов в виде протечек не было, шум минимальный, температуры в норме, внешне тоже выглядит норм, но порадоваться не получилось. :to_take_umbrage: Теперь память нихрена не едет как раньше, вместо 8200 только 6800 и то сразу сыпет ошибками. Печально... :cry:
Вопрос такой. Нашел на али такой отзыв:
DD Водоблок Barrow
Вложение:
barrow dd.jpg
barrow dd.jpg [ 278.02 КБ | Просмотров: 519 ]

если дело в помехах, то надо ставить supercool, но что-то не понятно какие тут помехи? Водоблок копия IceManCooler ICE-DWB12 и там никто про помехи не писал. Разве дело не в плохом прижиме (в смысле давление неравномерное)?

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  max1g

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2009
Откуда: Чeбoксaры
Hermes_Conrad писал(а):
Теперь память нихрена не едет как раньше, вместо 8200 только 6800 и то сразу сыпет ошибками. Печально...

эмм какие помехи от водоблока еще,
прижим ножек плохой, ты либо слишком сильно пережимаешь, либо слишком слабо,
либо пока ты ковырялся под ножки пыль попала посмотри, помой спиртом

Могу на примере мутанта сказать
https://www.youtube.com/watch?v=2yn3AXduytI
рамка с 0:18 прикручивается равномерно с хорошим натягом,(она дает хороший прижим всем ножкам)
сверху уже ставится водоблок, его можно послабее

_________________
2x13950HX(Q1LP) P@5.8 E@4.6 HT off(Direct die+ЖМ)
MSI Pro Z790-A WiFi DDR4@4100(BIOS cfg)https://imgur.com/a/IUInyIX
Z690 Asr Extreme
4070super@3050

Последний раз редактировалось max1g 26.05.2025 15:36, всего редактировалось 2 раз(а).

  Ionic storm

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2022
Каким тестом можно получить максимальную напругу на процессор?
  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
max1g писал(а):
эмм какие помехи от водоблока еще,
прижим ножек плохой, ты либо слишком сильно пережимаешь, либо слишком слабо,
либо пока ты ковырялся под ножки пыль попала посмотри, помой спиртом

Могу на примере мутанта сказать
https://www.youtube.com/watch?v=2yn3AXduytI
рамка с 0:18 прикручивается равномерно с хорошим натягом, сверху уже ставится водоблок, его можно послабее

вот, как раз хотел спросить, ты же вроде на Lightning память с мутантом память гнал, там у тебя рамка была или крышка?

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  max1g

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2009
Откуда: Чeбoксaры
Hermes_Conrad писал(а):
у тебя рамка была или крышка?

Как на видео рамка которая вместе с комплектом идет, которая все ножки равномерно начинается прижимать,
потом уже сверху водянка уже, которая на стандартное крепление кулера крепится

Добавлено спустя 10 минут 8 секунд:
Ionic storm писал(а):
Каким тестом можно получить максимальную напругу на процессор?


Если настройки дефолт, значит одноядерный буст работает,
соответственно какой-нибудь Prime/Cinebench/Y-cruncher с выбором нагрузки на одно ядро через диспетчер задач

_________________
2x13950HX(Q1LP) P@5.8 E@4.6 HT off(Direct die+ЖМ)
MSI Pro Z790-A WiFi DDR4@4100(BIOS cfg)https://imgur.com/a/IUInyIX
Z690 Asr Extreme
4070super@3050

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
max1g писал(а):
Как на видео рамка которая вместе с комплектом идет, которая все ножки равномерно начинается прижимать,
потом уже сверху водянка уже, которая на стандартное крепление кулера крепится

так, по ходу еще разок придется разобрать. :bandhead: :cry:
Больше склоняюсь что сильно затянул, а может и нет...

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  Balthazar

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2004
Hermes_Conrad писал(а):
Пересобрал систему, сделал снова с чиллером и на Direct Diе, делал все неспеша, аккуратно, в общем казалось бы все получилось, факапов в виде протечек не было, шум минимальный, температуры в норме, внешне тоже выглядит норм, но порадоваться не получилось. Теперь память нихрена не едет как раньше, вместо 8200 только 6800 и то сразу сыпет ошибками. Печально...
Вопрос такой. Нашел на али такой отзыв:

В данном случае Supercool лучше всего, он прижимает всё ровно так, как изначально задумано. Ну либо шаманить с крепежом, и шаманить в таком случае придется каждый раз при пересборе.

max1g писал(а):
Могу на примере мутанта сказать

Мутанты вдвое толще и потому в этом плане не показатель.
  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Balthazar писал(а):
В данном случае Supercool лучше всего, он прижимает всё ровно так, как изначально задумано. Ну либо шаманить с крепежом, и шаманить в таком случае придется каждый раз при пересборе.

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Hermes_Conrad писал(а):
так, по ходу еще разок придется разобрать. :bandhead: :cry:
Больше склоняюсь что сильно затянул, а может и нет...

скорее слабо...
Посмотри на весу.
Просто на снятом перевернутом блоке положи проц в блок, и проверяй, есть ли у него раскачка. Прям совсем небольшая может быть, если большая, то текстолит может не дожиматься до нужного положения.
Ну и плюс блок, установленный на проц в сокете, должен мальца переваливаться - только так будет прижим. Если раскачки нет вообще, то проц не выберет даже ход ножек сокета
  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
CHiCHo писал(а):
скорее слабо...
Посмотри на весу.
Просто на снятом перевернутом блоке положи проц в блок, и проверяй, есть ли у него раскачка. Прям совсем небольшая может быть, если большая, то текстолит может не дожиматься до нужного положения.
Понял о чем ты, но у меня же водоблок обычный и рамка, проц в ней прекрасно сидит, не ерзает, вот я почему никак понять не мог (надеюсь сейчас понял), если б криво сел (такое бывало, мутанты же давно появились, еще на 1151, я много раз ставил, но они и так с разгоном памяти не дружили, внимание раньше не обращал), то на каких-то ядрах темп. сразу заметно выше бы была, а тут все норм, значит кристалл прижат ровно + подложка же достаточно твердая, должна давление распределять. :?:
Balthazar писал(а):
В данном случае Supercool лучше всего, он прижимает всё ровно так, как изначально задумано. Ну либо шаманить с крепежом, и шаманить в таком случае придется каждый раз при пересборе.

Пересбор в моем случае копец какой гемор, :hang: а что поделать... Но я кажется понял в чем тут дело, точнее вспомнил что Хартунг что-то говорил по этому поводу, сейчас пересмотрел и нашел. Короче вот Supercool:
Supercool
Вложение:
Supercool.jpg
Supercool.jpg [ 129.5 КБ | Просмотров: 298 ]

он крепится не снимая родного зажима просто вместо крышки. А вот
Thermal Grizzly
Вложение:
Thermal Grizzly.jpg
Thermal Grizzly.jpg [ 92.47 КБ | Просмотров: 298 ]

тут зажим снимается, но видишь, они эту черную штуку (не резина, ближе к пластику) сзади наклеили. А на родном зажиме она тоже есть а на рамке нет:
крепежи 1700
Вложение:
1700 lga.jpg
1700 lga.jpg [ 305.34 КБ | Просмотров: 298 ]

Вот что Хартунг говорит: https://www.youtube.com/watch?v=5AA2AsK2ewE&t=555s
А я по ходу сильно затянул... :-(

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Hermes_Conrad писал(а):
Понял о чем ты, но у меня же водоблок обычный и рамка

така-с, погоди, не понял... У тебя же ДД Барров?
Там рамка прикручена к блоку.
Или я не понял что-то. Рамка под ДД с Барров ДД несовместима же?
Короч, натурное фото нннадо)
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19785 • Страница 951 из 990 • <  1 ... 948  949  950  951  952  953  954 ... 990  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alexey1977, ShyBoy, Tomson, Ytros и гости: 34

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan