Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 952 из 1630 • <  1 ... 949  950  951  952  953  954  955 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1193403 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Agiliter писал(а):
Если же вы изначально подаёте чуть больше и в нагрузке оно проседает, то overshoot будет меньше.

давай разбираться в моменте возникновения овершота..
Когда он возникает? В момент перехода из Idle в Load? Так?
Просто на данном графике овершот происходит при переходе из нагрузки в простой...
тыц
#77

Жду ответ.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  miro1674n

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2018
BY_Pashka писал(а):
Просто на данном графике овершот происходит при переходе из нагрузки в простой...

Как раз логично, разве нет? Когда подаем нагрузку - получаем "negative overshot" (сильное падение) стабилизация включается с опазданием и поднимает напряжение на заданный уровень или чуть ниже в случае слабого LLC или его отсутствия. В случае с агрессивным LLC - поднимает сильнее вплоть до превышения установленных значений. Далее нагрузка пропадает, LLC все еще работает и накидлывает так же сильно - напруга в пиках взлетает в небеса, стабилизация срабатывает с опазданием и приводит напругу в норму к установленным значениям.

В случае с слабым LLC или его отсутствием, когда противодействие падению напряжения слабое при пропадании нагрузки овершот так же будет слабее. Всё кажется логично :?:.

Добавлено спустя 10 минут 8 секунд:
С одной стороны овершот может значительно превышать даже максимально допустимые напряжения в 1.5v и более (не заглядывал в даташит на кофе, у ская 1.55). С другой стороны стоит ли в принципе истерить по поводу данного явления? Это десятые доли милисекунды времени, если не меньше на страбатывание стабилизации напряжения в моменты когда ток проца уже снизился. Хотя происходит это тоже не мгновенно, а ступенчато (5-10 милливольт в микросекунду). Есть ли в принципе вероятность увидеть негативный эффект от данного явления (деградацию) за разумный срок эксплуатации проца в 5-7 лет (а многие оверы меняют железа много чаще)?


Последний раз редактировалось miro1674n 31.08.2019 15:22, всего редактировалось 1 раз.

  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
miro1674n рассматривать нужно в цифрах..
например возьмем работу LLC Асрок..
#77
Имеем стабильную работу процессора в любых нагрузках на вольтаже 1,2.
Ставим LLC=1 и напругу 1,2 (в нагрузке имеем 1,2) и второй вариант- ставим 1,23 и LLC=2 (в нагрузке имеем те же 1,2)
В каком случае овершот будет больше?))))))

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
miro1674n писал(а):
(не заглядывал в даташит на кофе, у ская 1.55).

как раз в даташит и указан макс овершот))- 200mv
#77

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
miro1674n писал(а):
5-10 милливольт в микросекунду

ну нет же..

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

Последний раз редактировалось BY_Pashka 31.08.2019 15:28, всего редактировалось 1 раз.

  miro1674n

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2018
BY_Pashka писал(а):
В каком случае овершот будет больше?))))))

А по мониторингу напряжения в софте не понять, когда речь идет о пиках напряжения продолжительностью в доли милисекунды или меньше. Более того в принципе может иметь место расхождение реального напряжения с софтовым мониторингом. Так что то что мы имеем в софте - далеко не то что в реальности. Потому я бы придерживался теории - во втором случае овершот будет меньше.

С тех самых пор когда на оверских платах появилась функция LLC, когда про явление овершота еще никто не говорил уже было мнение что лучше когда напряжение в нагрузке чуть ниже установленного.
  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
miro1674n писал(а):
уже было мнение что лучше когда напряжение в нагрузке чуть ниже установленного.

чем? опять же- есть еще простой VDrop, а не LLC=VDroop
miro1674n писал(а):
Потому я бы придерживался теории - во втором случае овершот будет меньше.

имхо вижу я..
как может быть разный овершот при одинаковом вольтаж в нагрузке при любом- утрированно, LLC? В частности 1 или 2..

Добавлено спустя 50 секунд:
miro1674n писал(а):
А по мониторингу напряжения в софте не понять, когда речь идет о пиках напряжения продолжительностью в доли милисекунды или меньше.

Я в курсе, что это дело осциллографа))

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

Последний раз редактировалось BY_Pashka 31.08.2019 15:33, всего редактировалось 1 раз.

  miro1674n

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2018
BY_Pashka писал(а):
как раз в даташит и указан макс овершот))- 200mv

Довольно значительные допуски. :-) Но это если речь идет о каком фактическом напряжении? Судя по всему напряжении в рамках спецификаций. А мы тут чуток его увеличиваем при разгоне :)

Кроме того это спецификации проца, как оно выполняется производиелями плат - х.з. Интел сказал - "ребят, вот так надо и так"...ребята сказали, "ну попробуем" :)

На самом деле я не вижу повода заморачиватся по данному вопросу, но для себя как уже сказал выше давно решил - пусть будет небольшой вдруп в нагрузке.
  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
miro1674n писал(а):
пусть будет небольшой вдруп в нагрузке.

он и так есть- это VDrop)) просто в обсуждении я его пропустил, что бы не создавать лишних телодвижений..
Естественно при установке 1,2 и даже LLC=1, будет срабатывать VDrop и мы не получим на выходе 1,2)))
Посему утверждение о том, что нужно ставить LLC=2 и вольтаж больше- я не считаю достоверно подтвержденным..
Можно тыкнуть на мат платы Асус- ибо у них нет аналога асроковского графика LLC=1.. У Асус либо LLC=5- завышение в нагрузке, либо LLC=6 занижение в нагрузке.. В данном случае естественно лучше поставить LLC=6..

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  miro1674n

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2018
BY_Pashka писал(а):
чем?

Тогда были разговоры что эффект vdroop это не только паразитное явление вызванное нарастающим сопротивлением в цепях питания на больших токах. Это явление заложено интел в спецификации. То есть он должен быть. То есть напряжение в нагрузке должно немного проседать. Возможно опять же из-за того чтобы дать некоторое усреднение негативного овершота и позитивного относительно установленных значений. (При отсутствии LLC будут сильные пики просадки, при сильном LLC - будут сильные пики превышения).

BY_Pashka писал(а):
Посему утверждение о том, что нужно ставить LLC=2 и вольтаж больше- я не считаю достоверно подтвержденным..

Да никто его не подтвердит и не опровергнет, это дело достаточно серьезного практического исследования. Кроме того если мы говорим о деградации, (ведь из-за чего сырбор? народ говорит что процу в перспективе плохо от овершота при и так завышенном вкор). Так вот если мы говорим о деградации то это самое исследование еще и по времени должно порядочно затянуться и к моменту появления результатов оно станет неактуальным. Так что...
  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
miro1674n писал(а):
Возможно опять же из-за того чтобы дать некоторое усреднение негативного овершота и позитивного относительно установленных значений.

А вот это мысль имеет вес.. Да, при LLC= 1 негативный овершот больше, как раз на разницу между LLC1 и LLC2.. Чем это чревато?- Думаю- вполне себе рандомными синьками при переходе из простоя в нагрузку.. Но если разница в 0,01-0,03 вольт, то все это совсем несущественно.. Да и новые процы 8 и 9 серии не позволяют себя пользовать на вольтажах выше 1,38)) ибо температуры и нагрев там будут соответствующие.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
miro1674n писал(а):
Это явление заложено интел в спецификации.

заложено 2, фиг с ним- назовем их явлениями)- VDrop и VDroop (LLC- реализация за производителями мат плат)..

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  online_rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2010
Приветствую, подскажите по нескольким вопросам:

1) Разогнал по гайду от МСИ 9700К до 5.04Ггц. Напругу пока поставил чуть меньше чем у них - 1.35в. В Prime95 без AVX держит прекрасно без ошибок, темпа 81-88гр. С AVX - 2 ядра с ошибкой на первых минутах и темпа - 88-95гр. Я правильно понимаю, что для этого множитель КПУ для AVX надо опускать на -2 примерно? Или пробовать большую напругу?

2) AVX используется сейчас в играх? Или заниженная частота к примеру 4,8Ггц будет только в некоторых прогах, которые его используют? Он автоматически будет сбрасывать частоту?

3) При включении XMP профиля для памяти частота BCLK увеличивается до 100.80 - это хорошо/плохо? XMP включать, да и вообще разгонять память лучше до разгона проца или после?

4) Для того, чтобы(потом) в простое проц скидывал частоту - что нужно менять? 1)CPU Ratio Mode - обратно на Dynamic или 2)CPU Core Voltage Mode - обратно на Adaptive?

Спасибо)

_________________
i7 9700k | RTX 3080 GameRock OC | 16GB DDR4 3200CL16 | MSI Z390 GAMING EDGE AC | Seasonic FOCUS Plus Platinum 850W

  adept1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 1
BY_Pashka писал(а):
У Асус либо LLC=5- завышение в нагрузке, либо LLC=6 занижение в нагрузке.

Скорее наоборот :-).

_________________
i7-14700kf, asus rog strix Z790-E gaming wi-fi II , t-force xtreem argb 2х16gb 6400cl32, asus 3080Ti strix oc

  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
adept1 а, ну да.. сорян.. обратка от Асрок.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Waad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2016
Откуда: Минск
Фото: 0
Никто не ответил - есть ли смысл искать 9900K со степпингом R0 (маркировка SRG19), или со "старым" P0 (SRELS) нет почти никакой разницы? :?:

_________________
основной:R5 Black/RM650x/9900K/NH-D15/M8H/64GB SamsC-die/850PRO 512G, резерв:GPU-650FC/9900KF/Macho Rev.B/M8H/16GB HynixMFR/1660 Palit Dual/860EVO 1TB

  DEL

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2010
Фото: 5
Waad писал(а):
Никто не ответил - есть ли смысл искать 9900K со степпингом R0 (маркировка SRG19), или со "старым" P0 (SRELS) нет почти никакой разницы? :?:

смысла нет, разницы нет, всё тлен, бери любой
  Reginvalt

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2013
online_rus писал(а):
Приветствую, подскажите по нескольким вопросам:

1) Разогнал по гайду от МСИ 9700К до 5.04Ггц. Напругу пока поставил чуть меньше чем у них - 1.35в. В Prime95 без AVX держит прекрасно без ошибок, темпа 81-88гр. С AVX - 2 ядра с ошибкой на первых минутах и темпа - 88-95гр. Я правильно понимаю, что для этого множитель КПУ для AVX надо опускать на -2 примерно? Или пробовать большую напругу?

2) AVX используется сейчас в играх? Или заниженная частота к примеру 4,8Ггц будет только в некоторых прогах, которые его используют? Он автоматически будет сбрасывать частоту?

3) При включении XMP профиля для памяти частота BCLK увеличивается до 100.80 - это хорошо/плохо? XMP включать, да и вообще разгонять память лучше до разгона проца или после?

4) Для того, чтобы(потом) в простое проц скидывал частоту - что нужно менять? 1)CPU Ratio Mode - обратно на Dynamic или 2)CPU Core Voltage Mode - обратно на Adaptive?

Спасибо)


1) Non-AVX разгон держит реальные AVX нагрузки, поэтому пользоваться AVX offset-ом бессмысленно. Ну, верней, имеет смысл только для прохождения стресстестов.
2) Да.
3) Хз. Правильно разгонять проц и память по отдельности, а потом тестировать вместе.
4) Скорее первое, только, опять же, зачем?
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
BY_Pashka писал(а):
давай разбираться в моменте возникновения овершота..
Когда он возникает? В момент перехода из Idle в Load? Так?
Просто на данном графике овершот происходит при переходе из нагрузки в простой...
тыц
#77

Жду ответ.

Так это правильный график. Стабилизация всегда срабатывает после изменения нагрузки вне зависимости от уровня. И что вам тут непонятно? Стабилизация увеличивает пиковое значение, так как сначала у вас снижается нагрузка и вырастет напряжение, а потом уже стабилизирует его обратно вниз.
Вы же понимаете, что при частотах цп переход из пиковой нагрузки в практически полное её остуствие и обратно никак не отображается?
Я так на всякий случай напомню, что 1 такт на частоте 4ГГц занимает всего 0,25нс. Какие пиковые значения вы хотите мониторить с опросом в лучшем случае в 100мс?

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Agiliter В том, что нет особого смысла в LLC 2 и чуть завышенном напряжении в простое. Можно пользовать и LLC 1. А то, что график правильный- я это знаю ибо не выкладывал его)

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  online_rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2010
Reginvalt писал(а):
1) Non-AVX разгон держит реальные AVX нагрузки, поэтому пользоваться AVX offset-ом бессмысленно. Ну, верней, имеет смысл только для прохождения стресстестов.
2) Да.
3) Хз. Правильно разгонять проц и память по отдельности, а потом тестировать вместе.
4) Скорее первое, только, опять же, зачем?

Спасибо за ответы.

1) Я немного по другому настроил разгон. Напруга 1.29в, Частота без авх - 5.05Ггц, темп.ядер после 35мин Prime95 - 78-84гр. Частота с AVX - 4,75ггц(оффсет -3), темп.ядер после 35мин Prime95 - 89-97гр. Это нормальные показатели? Кулер - Scythe Fuma Rev.B.

2) Я так понимаю, это из-за AVX-offset -3 в игровых бенчах типа 3DMark или Ungine Valley частоты бегают - то 4.7, то 5.0ггц? Оффсет точно можно выключить? Не словлю бсоды\зависания в обычных играх, прогах?

3) Понял.

4) Комп часто в простое или просто работа в браузере. Играю 1,5ч раз в пару дней. Стоит ставить CPU Ratio Mode - Dynamic? Выиграю что-то в плане живучести проца, тишины кулера, низких температур ит.д? И будет ли скидываться напруга, если стоит CPU Core Voltage Mode - overdrive? 1.29в - вообще вроде небольшое напряжение, если смотреть по статистике?

_________________
i7 9700k | RTX 3080 GameRock OC | 16GB DDR4 3200CL16 | MSI Z390 GAMING EDGE AC | Seasonic FOCUS Plus Platinum 850W

  garison87

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2007
Откуда: Tver
Фото: 29
DEL писал(а):
смысла нет, разницы нет, всё тлен, бери любой

Да нефига, у новых вольтаж ниже и какая то защита уже вшита вроде как.

_________________
Russian Overs Team

  D@nge1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2011
Откуда: Казань
Фото: 7
garison87 писал(а):
у новых вольтаж ниже

Как повезет в любом случае, в плане разгона.
garison87 писал(а):
и какая то защита уже вшита вроде как.

Для домашнего использования ни жарко ни холодно ;-)

_________________
14900K/MSI Z790 CARBON/IDC ZF 360XT/Fury 64GB DDR5 Kit@6.4GHz/Samsung 980Pro 1Tb+2Tb/KFA2 RTX4070Ti/Lian Li O11D Evo/RM1000i

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 952 из 1630 • <  1 ... 949  950  951  952  953  954  955 ... 1630  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: roki123 и гости: 29

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan