Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 26180 • Страница 955 из 1309 • <  1 ... 952  953  954  955  956  957  958 ... 1309  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  smash94

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Я так до конца и не понял, нужна ли на этом сокете рамка крепления или нет?

У меня её нет, а раньше была. Я разницу не сравнивал. Но видел, что многие люди сравнивали, и многие имеют преимущество с рамкой вплоть до 5-10 градусов. Т.е. если люди делали замеры, то это никак не может быть эффект плацебо.
  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 117
На тему разных LLC и смысла задрачиваться с разными вариантами одного и того же. На LLC = Extreme (AC = 3, DC = 15, TVB VO = enable) поехали Е-ядра на 4800. С LLC = UltraExtreme (AC = DC = 1, TVB VO = disable и офсет) и LLC = High (AC = 32, DC = 55, TVB VO = enable) не ехали, только 4700 и хоть усрись. Во всех вариантах подобрано все так чтобы на множителе 60 давало vid и vcore = 1.37V.

P.S. Хотя большого смысла сильно насиловать Е-ядра особо нет, для синебенчей разве что. Так-то 4700 нормально и напругу тогда можно ставить поменьше.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
smash94, рамка необязательна, можно менее радикально. В целом, если очково, то закажи на маркете пластиковые шайбы и подложи под винты по одной или по паре штук. Довольно полезно, изгиб проца достаточно заметен и влияет на прижим, если не скальпировать.

Добавлено спустя 6 минут 55 секунд:
Кстати, не только на этом сокете такая хрень, на 1851 тоже процы гнутся. Просто Интел не умеет в геометрию и зачем-то сделала процы прямоугольными.

_________________
EPYC 4585PX CO-15 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48 Trident Z5@6400CL28 / 2x P4800X 1.5T
270K 5800 5300 / z890 Apex / 2x24 Kingbank@8800C36 / 980Pro

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
HertZ писал(а):
разных LLC и смысла задрачиваться с разными вариантами одного и того же. На LLC = Extreme (AC = 3, DC = 15, TVB VO = enable) поехали Е-ядра на 4800

фз...
У меня щас началась магия с процом)))
Позавчера - спокойно едет 1.216 (АС 0.05), даже немного погонял цпу+рам в осст. Робокоп ок.
Кранчер вт3 отрыг на 2.5 часа - думал, что надо что-то по памяти покрутить.
А вчера вечером опять к этому станку - и все, 1.216 - синька и в кранчере, и в осст. 0.01 чет там может, но почти сразу веа.
0.15 - и даже с ним веа, а это уже 1.240-1.248.
Плюнул на все, скинул биос, опять грузанул профиль. И надо же - осст проехался немного, минут 15-20, без ошибок.
Вырубил, утром трайнул - веа на 9 минуте.

У меня есть ощущение, что в том числе сильно влияет чистота сети. Потому что после сброса время на часах было уже 2 часа - пустая сеть без помех.
Вторая гипотеза - странно работает настройка бцлк. Потому что иногда даже при установке авто в хвинфо кажет ровные частоты. И думаю, что когда ошибок нет, плата может тактоваться на 99.85, несмотря на установленные в биос 100.25
А потом в любой рандомный момент становится установленной.
Все-таки внешний клок нужен интелам...

Такое вот... Советы если есть - принимаю в дар.
  Don't Hurt Me

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2012
Откуда: Пермь
Фото: 35
HertZ писал(а):
Просто Интел не умеет в геометрию и зачем-то сделала процы прямоугольными.

просто они жлобы, и пожалели ещё 1 прутик для второго замка как на 2011-3/2066
  max1g

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2009
Откуда: Чeбoксaры
CHiCHo писал(а):
Позавчера - спокойно едет 1.216 (АС 0.05), даже немного погонял цпу+рам в осст. Робокоп ок.
Кранчер вт3 отрыг на 2.5 часа - думал, что надо что-то по памяти покрутить.

Попробуй конфиг загрузить этот (1.216),
загурзиться до винды, потом еще раз перезагрузить компьютер,
и уже после перезагрузки прогнать тесты, на асроке тренировка памяти специфичная(может на остальных тож самое)

_________________
2x13950HX(Q1LP) P@5.7 E@4.5 HT off(DD+ЖМ)
Asrock Z790i Lightning https://imgur.com/a/eS9FTuX
MSI Pro Z790-A WiFi DDR4@4100(BIOS cfg) https://imgur.com/a/IUInyIX

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
max1g писал(а):
Попробуй конфиг загрузить этот (1.216),
загурзиться до винды, потом еще раз перезагрузить компьютер,

а я всегда так. Я никогда ни после трени, ни после значимых изменений сразу не тестирую.
После треньки - 1-2 ребута. Это еще с МСИ так, там вообще жестко было с этим.
Ну и вот после загрузки профиля этого на дефолтные - 15-20 мин отбегал цпу+рам.
А утром - 9 минут или около
но вообще там whea с ошибкой кэша пишет, л0, так что вряд ли это память, надо отдельно постестить цпу тест.
Обидно, что сковырнулся проц с таких напряжений :D

И да - СА провоцирует почти мгновенные веа. Фз почему, может и тренька это...
Тогда реально надо искать другой СА.
Пробовал 1.232, 1.216 СА - и почти сразу веа
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
Такое вот... Советы если есть - принимаю в дар.

Ваша проблема скорее всего выглядит вот так.
https://youtu.be/5R8en_FtA80
Если ваша цель поковырять - страдайте. :D
Пока есть автоматически выставляемые параметры(включая недоступные пользователю) нахождение стабильности может занимать вечность.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Agiliter писал(а):
Ваша проблема скорее всего выглядит вот так.

это уже давнишняя тема :D
Я еще перед МСИ это видео смотрел.
Но не, тут упор либо в вкоре, либо СА - как балансир вкоре.
Из автоматических только то, что не меняется.

Ну и плюс опять же - звезды в ряд встали, и проц был способен на 1.216 - как вчера ночью на чистой незагруженной сети.
Только вот это рандом, а не стаб :D
Поэтому на 99%, что стаб на АС 0.2, буду проверять. Но сначала прогоню пару СА/вдд2 на позитивное влияние.

И да - еще магическим образом влияет РСН вольтаж :D Снижать на асрок НЕ рекомендую. Почему - мож кто и скажет, я не в курсе.
  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
CHiCHo любой современный блок построен на диси-диси, поэтому им в огромном диапазоне хреновости сети почти одинаково пофиг на то, что в него поступает. Если блок не фулл мусор, он выдаст то что нужно, пока хватает выходной мощности с учетом всех потерь.
А ты занимаешься бубнами, как в соседней теме страдальцы на курве, у которых стресс-тест прайм смалл проходит 24 часа на 4600мгц, а потом на этой же системе вылетает сапёр в бусте на 5500мгц. Но если у них нет вариантов кроме как страдать, то на интеле можно буквально курвировать одну частоту, и только ее одну 100% протестить. Зачем?
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Victor91rus писал(а):
не фулл мусор

YS1200б такой себе мусор.
Victor91rus писал(а):
как в соседней теме страдальцы на курве, у которых

Victor91rus писал(а):
можно буквально курвировать одну частоту, и только ее одну 100% протестить. Зачем?

А теперь включи плз русский язык и опиши нормально, что не так и в чем причины. Ну, очевидно же у тебя есть какие-то идеи. Только я их не понял ни шиша.
  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
CHiCHo
CHiCHo писал(а):
что не так и в чем причины
да в том же, что и другие описали. Ты пытаешься стабилизировать автоматику, которая каждый раз работает по-разному, вместо того чтобы отключить автоматику и один раз максимально прожарить наивысшую частоту. (ну или все частоты, если меняешь напряжение для нескольких)
У тебя же есть какой-то максимум? Например, 5700мгц. Вот отруби все оптимизаторы, сепы и прочие защиты, и этот максимум в прайме прожарь, и поставь напряжение только для него. Долго жарить не надо, просто подожди пока устаканится макс температура, и в таком режиме пару минут. А остальные частоты не трогай, ну или тоже прожарь каждую отдельно, которую затронешь. Хотя смысла мало, так как в нагрузке работает только макс частота, а если идет сброс частоты, то это уже после сброса нагрузки, и там толку в андервольте почти 0.
Там же есть весь функционал: и поядерно напряжение настроить, и почастотно.. Я настроил еще при покупке сколько лет назад, и не парюсь, а ты тут каждый день пытаешься протестить очевидно нестабильные настройки, и каждый раз когда тебе нарандомит пройти тест без ошибки, ты думаешь что параметры подобрались, а не что просто нарандомило.
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Victor91rus писал(а):
Ты пытаешься стабилизировать автоматику, которая каждый раз работает по-разному, вместо того чтобы отключить автоматику

конкретно, пожалуйста, какую автоматику?!
Частота ол кор 5500/4400/4900, сер, андервольт протекшн - выключены, лимиты сняты, запрета на лимит тока снят, ллц зафиксирован - про это можно даже не упоминать было. Т стабилизируется за примерно 5-6 минут, это все-таки аио, не кастом. Никакого сброса частоты нет, проц набирает сбр23 26400 баллов, всегда +- одинаково. Странно было бы, если со снятыми лимитами что-то факапило.

Что там с автоматикой у билдза - я фз, у него другая история с разгоном памяти на 8к, там свои капризы, тем более вроде бы это на кривом (я имею в виду механически) апексе, где просто от давления на мать все может рухнуть.
зы не - там все хуже, тахион :D

Проц я мучаю ровно один день, ты там что себе нафантазировал про ежедневку?!
  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
CHiCHo ты все время что-то настраиваешь, до сих пор, поэтому я и написал про каждый день)
У тебя во время прайма смалл не вылетают потоки, частоты держатся, и эффективная частота совпадает с реальной?
И так на любой частоте, для которой ты подобрал напряжение?
Просто если ты крутил АСДС, то у тебя получается все частоты затронуты, а в таком случае нужно либо их каждую тестить, и потом по результатам, для частот ниже максимальной дать плюсовой оффсет. Ну или просто дать его таким, чтобы напряжение вернулось в сток, все равно на низкой нагрузке пофиг на напряжение.
  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 117
CHiCHo писал(а):
max1g писал(а):
Попробуй конфиг загрузить этот (1.216),
загурзиться до винды, потом еще раз перезагрузить компьютер,

а я всегда так. Я никогда ни после трени, ни после значимых изменений сразу не тестирую.
После треньки - 1-2 ребута. Это еще с МСИ так, там вообще жестко было с этим.
Ну и вот после загрузки профиля этого на дефолтные - 15-20 мин отбегал цпу+рам.
А утром - 9 минут или около
но вообще там whea с ошибкой кэша пишет, л0, так что вряд ли это память, надо отдельно постестить цпу тест.
Обидно, что сковырнулся проц с таких напряжений :D

И да - СА провоцирует почти мгновенные веа. Фз почему, может и тренька это...
Тогда реально надо искать другой СА.
Пробовал 1.232, 1.216 СА - и почти сразу веа

WHEA L0/L1/TLB от памяти нарисовать запросто может, не далее как вчера такое сам видел, когда забыл dram vdd поправить.

_________________
EPYC 4585PX CO-15 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48 Trident Z5@6400CL28 / 2x P4800X 1.5T
270K 5800 5300 / z890 Apex / 2x24 Kingbank@8800C36 / 980Pro

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Victor91rus писал(а):
У тебя во время прайма смалл не вылетают потоки, частоты держатся, и эффективная частота совпадает с реальной?

да я же говорил, я принципиально не тестирую праймом - на высоких частотах памяти он в течение суток гарантирует деград.
Тут могу только попробовать, ибо частота далеко от 8000 все-таки, но основная нагрузке на проц у меня кранчером и осст.
HertZ писал(а):
WHEA L0/L1/TLB

именно они.
Но пока у меня с вддк памяти не срастается(
Двигаю с 1.38 в + - и сразу отъезжаем в карху. Вдд2 совместо подвигал, пока ничего не нащупал чесгря.
Нужно еще минимум 3 вечера.
вдд сдвину с 1.48 на 1.49, гляну чо.
Victor91rus писал(а):
Просто если ты крутил АСДС, то у тебя получается все частоты затронуты

ну в нагрузке проц не снижает частоты - они и так детские, 5500 всего. Ваттаж +-200 Вт всего лишь.
Ты думаешь, что срыв может быть на переходных частотах? Не исключено, конечно, но я такого не встречал пока...
Да и именно на пике нагрузки веа вылазят
  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
CHiCHo писал(а):
да я же говорил, я принципиально не тестирую праймом - на высоких частотах памяти он в течение суток гарантирует деград.

память тут при чем? Прайм смалл в кэшах крутится. И суток никаких не надо. Достиг макс температуры, и еще пара минут. На воздухе суммарно в 5 минут можно уложиться. На воде подольше, от объема цистерны зависит.
CHiCHo писал(а):
Ты думаешь, что срыв может быть на переходных частотах?
я этого не исключаю, но после этой фразы:
CHiCHo писал(а):
я принципиально не тестирую праймом

теперь я думаю, что дело скорее в этом.
  x750

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2009
Откуда: SPb
добрый день.
14600KF,мать asrock z790pg.
HW показывает проблему в -RING; Max VR Voltage,iccmax,pl4- как убрать, биос настроен в фикс Vcore -1.2v.LLC1(прямой).- проблем нет.на настройке в офсете этого не было. все сберегайки вроде отключены. а в fivr все в авто.

_________________
i5 14600kf .asrock z 790 pg riptide. 2x24 6800mgz kingbank.
R7 9700X.ASROCK B850 PRO -A.2x24 6200mgz kingbank

  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 117
x750, поставь максимальный множитель ринга поменьше и перестанет. Хватит 46-47.

_________________
EPYC 4585PX CO-15 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48 Trident Z5@6400CL28 / 2x P4800X 1.5T
270K 5800 5300 / z890 Apex / 2x24 Kingbank@8800C36 / 980Pro

  gungstar

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2005
Фото: 0
Alex TOPMAN писал(а):
1,3в mvddq. :haha: И оно (censored) поехало! (на моих 8200)

другие напруги пришлось подвинуть?
  x750

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2009
Откуда: SPb
HertZ писал(а):
x750, поставь максимальный множитель ринга поменьше и перестанет. Хватит 46-47.


а это где?

Вложение:
2as.png
2as.png [ 1.35 МБ | Просмотров: 589 ]

_________________
i5 14600kf .asrock z 790 pg riptide. 2x24 6800mgz kingbank.
R7 9700X.ASROCK B850 PRO -A.2x24 6200mgz kingbank

Последний раз редактировалось Kopcheniy 29.05.2025 22:49, всего редактировалось 1 раз.
Изображения и видео прячем под спойлер!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 26180 • Страница 955 из 1309 • <  1 ... 952  953  954  955  956  957  958 ... 1309  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan