✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Вообще, не первый раз сталкиваюсь с уплыванием напруг, было такое и на мси у меня... Фз почему - возможно, проц усаживается в сокете, память в слотах, дороги платы прожариваются и как-то стабилизируются параметры...
ну и целый вечер сегодня гонял вдд2от 1.3 до 1.4, СА от 1.0 до 1.23, и в конце пару вддк/Тх. Вроде бы нашел на пониженном влдл памяти наиболее выгодные сочетания. Вддк ужасно тянет анстаб без изменения Тх. В итоге сочетание, на 30% опережающее по времени все остальные - Тх 1.33\вддк 1.37, а СА самый1 долгий - странно, но 1.072 (ставлю согласно мониторингу хвинфо). Бцлк вернул на 100.24, бо на 100.25 наивысшая частота проскакивает 5501.3 - а мне надо шобы красиво ОССТ гоняет уже 30 минут на новых настройках и АС 0.15. Ниже трайну, но нужно сначала после пары ребутов с холода убедиться, что 0.15 это стаб. Да и кранчер на ночь еще
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 77
CHiCHo писал(а):
Бцлк вернул на 100.24, бо на 100.25 наивысшая частота проскакивает 5501.3 - а мне надо шобы красиво ОССТ гоняет уже 30 минут на новых настройках и АС 0.15.
Не проще ли поменять проц на нормальный? Цена вопроса 32-35 килорублей и не надо будет мучиться. Практически любой, даже самый неудачный 14900К будет лучше. В чем смысл?
Member
Статус: В сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
HertZ писал(а):
В чем смысл?
да, и я не понимаю. 14900 не нужен просто. Начал я с того, что это система брата, не моя. 14600кф стоил ровно в 2 раза дешевле. Так можно добраться и до сочетания Асрок молнии и 14900кс - не, ну а че мелочиться? И система, которая максимум будет для игр, а не для про, будет ничем не лучше этой, в 2к. Да, и диски можно взять на 4 тера, и корпус за полтос. В целом, не проблема Сосбно, строго говоря, часть ЗЧ я покупаю брату, а в мой баланс можно поместить весь топ: апекс, 285, кудимм + 5090 и всю остальную требуху +20 тер ХДД для порн. Но мы обсудили потребности, очертили рациональный выбор, и пошли по этому пути. К тому же, слабое железо ковырять интереснее, топы я уже изучил.
max1g писал(а):
Попробуй FIVR - E core L2 Cache +25
да, держу как запасной варик, спасиб! ну и повышение вдд памяти тоже.
зыы ОССТ закрылся без ошибок Удобно, что при открытии он показывает окно предыдущего запуска
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
CHiCHo писал(а):
а кто поставляет данные в кэш?
весь рабочий цикл происходит в кэше. Память туда один раз закинула что надо, и ждет пока ядра насчитают результат. Чтобы загрузить память, включают LARGE FFTS, тогда и память тоже активно участвует , так как рабочий цикл не влезает в кэш, а ядра периодически стоят и ее ждут, поэтому ларж грузит ядра меньше, хотя задача по сути та же.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 77
CHiCHo писал(а):
да, и я не понимаю. 14900 не нужен просто. Начал я с того, что это система брата, не моя. 14600кф стоил ровно в 2 раза дешевле. Так можно добраться и до сочетания Асрок молнии и 14900кс - не, ну а че мелочиться?
Почему нет-то, если KS будут продавать за 32 рубля.
Member
Статус: В сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
HertZ писал(а):
Почему нет-то, если KS будут продавать за 32 рубля.
ну потому что 14600 стоит 16-17. А разницы в фпс в 2 раза нет
Victor91rus писал(а):
весь рабочий цикл происходит в кэше.
короч. Уговорил, языкатый))) Запустил прайм. Это оппа. То синь, то веа L0, то программа просто закрывается. Пока сердце машины успокоилось на АС 0.20 и +20 мВ на Л2 кэш малых. Но это не точно, больше 15 мин гонять точно не буду) Ибо 260 Вт и около 90 гр со средней по ядрам 88. Скальп бы...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 77
CHiCHo писал(а):
Это оппа. То синь, то веа L0, то программа просто закрывается.
Обычное явление для слишком сильного даунвольта. Еще проверь браузер бенчмарк в Edge одновременно с праймом, тоже очень чувствительно к нехватке напряжения и может вылетать в том числе тогда, когда сам по себе прайм не вылетает и может работать без проблем.
Эт чего, и на обрезках ГТ офф лучше?! У себя я откл, ибо точно лучше, а тут и не знаю теперь.
Я тоже на 14600Kf отключил, ядер более чем достаточно, каких-то минусов в виде статтеров не заметил, под 100% проц не грузится. Современные версии винды хорошо оптимизировали под мелкие ядра, когда всякие 12400F\7500F\9600x начнут под 100% загибаться, на 13600KF\14600KF за схожий ценник, просто включаешь HT и "раскрываешь патанцевал" (как завещали любители 1700го рузена).
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
CHiCHo Не легче ли просто скинуть с памяти 200Мгц и накинуть на проц напруги, чем мучать себя и железо? Когда оно сегодня хочет, а завтра не хочет- это не стаб. Даже если на этих же настройкак застабится и, например, проработает без ошибок неделю, то всё равно это будет пограничный стаб, который чреват негативным воздействием на психику брата, если вдруг сольёт важную катку из-за краша На своём компе можно конечно ковыряться до посинения, но на чужом точно не надо. Лучше простить и отпустить))
Member
Статус: В сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
N1ghtwish писал(а):
Я тоже на 14600Kf отключил, ядер более чем достаточно, каких-то минусов в виде статтеров не заметил
Пенсионер600 писал(а):
Не легче ли просто скинуть с памяти 200Мгц
Это что за проявления слабости духа?! Мы не знаем слова "можно" и "проще", в нашем лексиконе только "хочу и надо".
Пенсионер600 писал(а):
воздействием на психику брата, если вдруг сольёт важную катку из-за краша
челу 47, он ведущий конструктор, у него самолеты грузо-пассажирские. У него все важные катки на работе. Я вижу некоторую девиацию в онлайн играх вообще, и у взросленьких, в частности. Это контр-продуктивно, собсно, как и просмотр сериалов. Ну и он никогда онлайн не играл, но это все офтоп тут. И сейчас у него сдача всех 3д макетов для нового летуна, так что до конца июня я могу смело ковырять.
max77 писал(а):
да нее:))ты че.
Вооо, верно)
А вообще кто-то сомневался, что я застаблю эту систему так, как хочу? Ну это несколько наивно было так думать... К тому же, дело вообще даже и не в памяти, это сам проц, точнее проц+относительно быстрая память.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 27
Alex TOPMAN писал(а):
Нет. Контур в движении быстро уравновесится и всё будет решать только его общее ГДС.
Ну я в физике не силен, возможно, но если припомнить, сборщики или во всяких обзорах ПК корпусов (особенно когда "аквариумы" вошли в моду) часто говорят, что типа сложнее вдуть воздух в корпус и значит на вдув больше вертушек надо ставить (6 из 10). Ну да ладно, это не особо важно, вот тут нужен совет:
кристалл CPU
Вложение:
кристалл CPU.jpg [ 60.48 КБ | Просмотров: 4113 ]
народ, как думаете, стоит ли шлифануть посередине или ну нафиг, риск высокий? Кто может делал уже?
Member
Статус: В сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
sanskrit48 писал(а):
5501 это реально в нагрузке? Просто у меня (5400/4300 в биосе, шина 100.25) в нагрузе выдает не более 5390/4290 +-) Может такое быть из за АС 0.01?
Если о физической частоте - то да. Эффективная отражает другое, она для другого предназначена, шину контролировать на до просто физ частотой. АС вряд ли на это влияет.
Пенсионер600 писал(а):
Разве конструктору не пригодился бы HT?
чтобы еще и дома работать? Вот вы жестокие люди-то
ГТ я пока и не отключал. Сначала я сам протестирую в играх. А дальше с ним и обсудим сценарии. В основном-то это дом ББ, типа для серфа, порн, игр. Ничего важного.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения