Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22408 • Страница 97 из 1121 • <  1 ... 94  95  96  97  98  99  100 ... 1121  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
dimka11 писал(а):
Для K процессоров отбирают чипы получше, или плюс минус одинаковые?

Ну должны же они повышенный буст держать. Естественно отбор ведется, тем более сейчас.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

  Allf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
Kopcheniy писал(а):
На лоченных процессорах намертво блокируется напряжение SA, и в свежем поколении этот бич никуда не делся.

Ну даже в разгоне хватает околономинальных 0,95-1В для SA. На лоченном проце какое будет значение?
  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Allf писал(а):
Ну даже в разгоне хватает околономинальных 0,95-1В для SA. На лоченном проце какое будет значение?

Там в районе 0.9-0.95В и залочено.

Номинальных 1.0В хватает...для чего? ХМР завести?

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

  Allf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
Kopcheniy писал(а):
Номинальных 1.0В хватает...для чего? ХМР завести?

Если не ошибаюсь, в теме по DDR5 у pakhtunov при разгоне как раз SA было в районе 1В.
  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
dimka11 писал(а):
Для K процессоров отбирают чипы получше, или плюс минус одинаковые?

Это не так работает, а ровно наоборот. :D Чипы, не прошедшие основной тест целиком - выбраковываются либо в KF, если брак по видеоядру, либо в младшие чипы, если сами ядра (и смотря какие).
Никто не будет проводить 2+ проверки: сначала обычную, а потом на "суперядра". Это неоправданно с точки зрения затрат и целесообразности.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  auf1r2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
Dmit_163 писал(а):
Привет. Вопрос про температурный режим.
Имеем 13900к, воду MSI MPG K360 v2.
Правильно ли я считаю, что температура в разного рода искусственных тестах, типа CB, AVX в районе 85-86С нормальна, ибо играть в них дальше я не собираюсь?
Лимиты сняты, полный сток, андервольтинга как такового не проводил - только cpu lite load в 5 установил и - offset 0.01, по температуре 90 ограничение (не достигается)
Водянка в бесшумном режиме, в игровом температуры пониже чуток - но шумит как самолет.
Думаю уже отстать от процессора и дать ему делать свою работу.

Вполне норм температуры. Lite Load 5 -это уже андервольт ;) Сравните напряжение с полным стоком в том-же CB23. Я думаю ~ -100мв будет от стока.


[Zero] писал(а):
У меня почему-то держит только 5.3/4.2 по всем ядрам, 5.4/4.2 уже зависоны в стресс-тестах.
Причем при вот таком высоком напряжении.

С такой напругой скорее всего не ядра а кэш L2 не тянет. чтобы проверить - скиньте малые ядра на x35 - если без изменения напруги заработает - надо повышать напругу L2 кэша. Ну или как вариант напругу e-ядер, но это врядли если проц уже не таком напряжении


Alexey1977 писал(а):
Обычный купленный в день релиза.
Ради интереса брал 13700кф через неделю так он был заметно хуже, сдал обратно.
Да напряжение в стресс тестах (Aida, cb23, cb20, blender, x265 bench, y-cruncher) на указанных частотах - 1.2в.
Без нагрузки падает до 0.7-0.8в при нагрузке на 1-2 ядра частота 6.0-6.1GHZ и напряжение до 1 38-1.43в примерно .


1.2в - это на сокете или кристалле? Просто между сокетом и кристаллом ~ 0.08в разница. И когда люди сравнивают 1.2в на Apex'e и 1.28в на TUF выходит что проц на TUF'е шлак, а по факту это просто разные точки замера напруги.

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
auf1r2 писал(а):
повышать напругу L2 кэша

И оно работает? Интересно даже, кому помогло крутить напруги кэша, если они вообще хоть на что-то влияют.
  auf1r2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
CHiCHo писал(а):
И оно работает? Интересно даже, кому помогло крутить напруги кэша, если они вообще хоть на что-то влияют.

Мне помогло гнать е-ядра. Без этого как напругу vCore не повышай - bsod. Очень похоже на то что товарищ описал.
p-ядра отдельно при этом гонятся без проблем, т.е. похоже эта хрень влияет только на разгон e-ядер

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski

  Sergiu Bunacalea

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2020

Не плохо АМД опередили intel :D
  Orbit811

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2016
Фото: 44
Sergiu Bunacalea писал(а):
Не плохо АМД опередили intel

Ага + 3-5 процентов от 13700к и 13900к в играх в низких разрешениях это победа))
А кто то тут недавно с выходом этой шляпы хотел хоронить интелл 13й серии))
Как обычно чудес не бывает.

_________________
I7-13700к(p5.5/e4.4/4.9) , Gigabyte z690ud, 2x16 DDR4, Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, Deepcool PQ 1000m.

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
победили. Разве нет? Неважно на сколько и как.
И как всегда есть нюанс: в пересчете на Ватт - это просто разгром Интела. И да - не похороны, но сожжение :lol:
  Orbit811

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2016
Фото: 44
CHiCHo писал(а):
в пересчете на Ватт - это просто разгром Интела. И да - не похороны, но сожжение

Похрен на ватты, производительность +3-5% процентов, как я и предсказывал, что не о чём и о глобальном и сильном преимуществе, точно нельзя говорить, по производительности примерно тоже самое и никакого прорыва не случилось и уж точно при таком раскладе хоронить и жечь интелл сомнительно очень.

_________________
I7-13700к(p5.5/e4.4/4.9) , Gigabyte z690ud, 2x16 DDR4, Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, Deepcool PQ 1000m.

  Будильник

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
Orbit811 писал(а):
Похрен на ватты, производительность +3-5% процентов, как я и предсказывал,

там и 30% есть игры ..где 13900к пролетает
это уже не мало(
Вложение:
Снимок экрана 2023-02-27 210353.png
Снимок экрана 2023-02-27 210353.png [ 91.4 КБ | Просмотров: 486 ]


Последний раз редактировалось Kopcheniy 27.02.2023 23:26, всего редактировалось 1 раз.
Изображения и видео прячем под спойлер!


  Orbit811

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2016
Фото: 44
Будильник писал(а):
там и 30% есть игры ..где 13900к пролетает
это уже не мало(
Одна, две, а есть игры где минус -15-20% от интела при учёте низкого разрешения, поэтому в среднем 3-5 процентов или мы будем замечать где только АМД побеждает? О да дота 2 вот там производительности крайне не хватает, также, как в CS в котором уже интелл прилично лучше, такой себе пример))
И это при низких разрешениях при более высоких уже интелл лучше выступает, в некоторых обзорах это пишут.
Однозначно меняйте ваш интелл 13700к сегодня умер и отыквился))

_________________
I7-13700к(p5.5/e4.4/4.9) , Gigabyte z690ud, 2x16 DDR4, Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, Deepcool PQ 1000m.

Последний раз редактировалось Orbit811 27.02.2023 21:11, всего редактировалось 1 раз.

  Будильник

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
Orbit811 писал(а):
Одна, две, а есть игры где минус -15-20%

он редко где проигрывает этот амд
в высоких разрешениях упор в карту
с учетом что выйдет 78003Д 65ватт в играх и уровень 13900к
это похороны..по цене и скорости
https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-9-7 ... ompare.png
  Orbit811

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2016
Фото: 44
Будильник писал(а):
он редко где проигрывает этот амд
в высоких

Но в итоге в среднем получилось 3-5 процентов в играх при низком разрешении, можете хоть как оправдываться и придумывать выборочное громадное преимущества, но факт таков прорыва и глобального преимущества по производительности не получилось даже близко.
Но вы меняйте однозначно свой процессор, оно того точно стоит))

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Будильник писал(а):
с учетом что выйдет 78003Д 65ватт в играх и уровень 13900к
это похороны..по цене и скорости

Он будет такой же как 13700к, как по цене так и по производительности +3-5 процентов может плюсом будет в среднем в играх при низком разрешении, что также не о чём.
На ватты похрен.

Добавлено спустя 15 минут 28 секунд:
Будильник писал(а):
в высоких разрешениях упор в карту

При использовании rtx 4090 в qhd разрешение часто нет упора в видеокарту и начиная с этого разрешения даже без упора в видеокарту преимущества у амд уже фактически нету 1-3 процента при наилучшем раскладе:
https://www.techpowerup.com/review/amd- ... 3d/21.html
Но конечно такой процессор будут брать, чтоб только играть в FHD на rtx 4090)) Ну чтоб полностью раскрыть его 3-5 процентов в среднем преимуществ))

_________________
I7-13700к(p5.5/e4.4/4.9) , Gigabyte z690ud, 2x16 DDR4, Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, Deepcool PQ 1000m.

Последний раз редактировалось Orbit811 27.02.2023 21:42, всего редактировалось 1 раз.

  Будильник

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
Orbit811
Не будем тут флудить
В киберпанке у 13900 — 220 ватт
У амд 65вать
Но вот и прикинь требование к материнской плате, и охлаждению
Амд даже ддр5 5600 мгц пойдет
Интуль 7200 мгц проиграет
Слишком много затрат
  Orbit811

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2016
Фото: 44
Будильник писал(а):
В киберпанке у 13900 — 220 ватт
У амд 65вать

Что за чушь, ещё раз мне похрен на ватты, в играх они редко большие бывают, если вы берёте 78003d, то в пару к нему берите 13700к и там уже 150-170вт в фхд в киберпанке, в qhd 110-120вт, и в 4к 70-80вт на 13700к, что лично для меня не о чём.
Ещё раз никакого прорыва по производительности не случилось это факт и теперь конечно же можно на ватты пересчитывать придумывая мнимую производительность и большие преимущества, которых по факту нету, ещё раз на ватты в играх вообще похрен они там редко большие бывают на 13700к.
И кстати во многих обзорах отмечают есть нюансы примерно, как и с 58003d он часто получает преимущества в пустых игровых сценах, а где сцены нагружены сливается интеллу, то же самое и с новыми 70003d, так как сами ядра у интелла помощнее будут.

_________________
I7-13700к(p5.5/e4.4/4.9) , Gigabyte z690ud, 2x16 DDR4, Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, Deepcool PQ 1000m.

  [x_o]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2015
Добрый день, приобрел 13400f взамен 12100f, хотел посмотреть на энергоэффективные ядра, теперь смотрю и плачу. Винда только их и грузит, вплоть до 100% каждое, пока "мощные" прохлаждаются. Бывает комп фризит, но все равно лишний раз напрягать "мощные" ядра не хочет, типа пусть на печи еще полежат. При том в синебенче р23 включаются все ядра, очки дает как надо. в бенчмарке процессора OCCT результат на уровне i5-6400, ощущения те же примерно, как будто в 2017 вернулся) 12100 работал ощутимо быстрее. Винда 10, лицензия, все обновления стоят, плата b660m mortar ddr5, прошивка последняя 2023 года, ограничения потребления проца сняты. Так надо, еще не оптимизировали винду или что-то не так?
Вложение:
13400f.png
13400f.png [ 193.46 КБ | Просмотров: 437 ]


  Orbit811

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2016
Фото: 44
[x_o] писал(а):
Винда 10, лицензия, все обновления стоят, плат

Ну сколько раз можно одно и тоже писать 11ю Винду надо ставить.

_________________
I7-13700к(p5.5/e4.4/4.9) , Gigabyte z690ud, 2x16 DDR4, Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, Deepcool PQ 1000m.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22408 • Страница 97 из 1121 • <  1 ... 94  95  96  97  98  99  100 ... 1121  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ashap88 и гости: 41

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan