В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810










Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

а имеет смысла к этому поколению или к следующему брать такие матери как msximus hero"?

Не имеет. Это выпендрёж. Хотя если есть желание и возможность, то можно.
Так там реально ошибка при пороге в 1000 Гфлопс ? Спасибо большое. Да, всё ок. Правда в конце теста пишет завершено с ошибкой. Но это фиг с ним. Видимо LinX не рассчитан на такие результаты.

асус сделал такой тест


и это нпу можно разгонять до 20%

Добавлено спустя 22 минуты 58 секунд:
собрал пару сборок в днс без оперативки
98003д с диском 2 ТБ вышел на 5 тыс дороже, чем 265К с диском в 4ТБ, правда в первом случае мать стрикс е, во втором херо

другое дело что 285 не хуже 98003д

Ну слава богу. А то прямо обидно было бы, если бы 24-ядерный проц был "хуже" 8-ядерника...

вот отличный момент по поводу процессорных тестов, про который уже упоминал, что тестить надо на максимальной загрузке процессора
на низких например 9800 может покаать 500 фпс, а 285 450, а вот на максимальных настройках, 285 например покажет 100 фпс и 0,1% 70, а 9800 95 фпс и 0,1% 55

У меня есть стойкое ощущение что через некоторое время, а именно после пропатчивания имеющихся игр и появления новых, те кто купился на "игровых королей" будут кусать локти. Ибо, как в том анекдоте: "я завтра протрезвею, а ты так дурой и останешься". В том смысле, что 8 ядер - это 8 ядер, хоть ты усрись там с хитровыделанным кешем. А новый техпроцесс, энергоэффективность и 24 ядра - это вещи более осязаемые и надежные.

Это старая проблема Linx. А почему 10000? надо от 30000 тестировать. Чтобы понимать: в CB23 с этими настройками потребление 153Вт

Не, не стоит. Я знаю что надо хотя бы 30000. Неохота прожаривать новый процессор. Я так гонял Linx на 9900KF, когда снял охлаждение, обратил внимание на очень тёмный отпечаток на водоблоке от процессора. Возможно это от времени а возможно от температуры. По цвету отпечатка больше похоже на температуру. Поэтому ну нафиг. Просто хотел узнать причину ошибки когда больше 1000 Гфлопс.

ну там не 8 ядер а 16 маленьких, наверное так можно разделить, потестить 1-2 ядра против 2-4 энергоэффективных

ддр4 конечно сильно душит 12700к...

Смотрю я на эти 150-190 Вт и смешно становится. Всё это такая ерунда, что не стоит внимания.



При этом 400 Вт тоже далеко не что-то запредельное, тут даже Е-ядра на жалких 4.2. Оно и на 430 может, если буста до 5.7/4.4 накинуть. Наверняка сможет и 500, так что просто не заморачивайтесь. 12-14 штеуд, если неудачные по напряжению, просто термоядерные реакторы и для них это обычное дело.

5/4,1ГГц ht off ~19600 (153Вт), ht on ~24800 (190Вт) Память на результат CB23 слабо влияет.
Что смешного? 12 ядер против 24. Подсказка - площадь рассеивания. 13900K - 14900K и 250+Вт с воздухом реально, даже без скальпа, но тут увы. Проходили сообщения, что при длительной нагрузке 350+Вт деградируют рапторы.

Не заметил. С другой стороны, эксплуатировать на 100% нагрузке в таком виде, как на скрине - это, несомненно, очень стрёмное занятие. Но если СО даёт возможность удержать вменяемые температуры, то ничего не будет. Это комбинация факторов, напряжение и температура самые главные. Что в общем-то актуально для любой железки.

Сменил память с F5-6400J3239G16GX2-TZ5RS на F5-6400J3239G32GX2-TZ5RS чипы A-Die,контроллер Richtek(что уже радует).
После НГ займусь разгоном,посмотрим что эта память сможет.
Пока ничего не крутил,только активировал ХМР.
Вот сравнение обоих комплектов Win11 24H2

Разница, очевидно, из-за tREFI, но в целом норм. Я смотрю, 265К работает с памятью побыстрее чем 285K, задержка поменьше, ПСП чуть выше.

and00 круто. поздравляю почти как у меня DDR-5 на платформах AMD. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #18354661
только

а у меня соответственно F5-6400J3239G32GX2-TZ5RK тоже A-Die одной буквой отличается
а где контроллер посмотреть? есть способ радиатор не снимая? (мать-то у меня есть, а проц пока ещё жду, так вставить даже тайфун посмотреть пока не могу)

Они абсолютно одинаковые,эта буква означает,что у тебя радиаторы чёрные,у меня серебристые.

hwinfo


Да,скорее всего из-за этого.

and00 понятно ну это тогда уже как проц придёт