Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 962 из 1630<  1 ... 959  960  961  962  963  964  965 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1193498 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).


Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
6 лучше 4/8, т.к. 4/8 это = 5 ядер, тест вызывает недоверие

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
4/8 ничему не равны кроме 4/8. Не надо пытаться такие сравнения делать они всегда кривые будут.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
Agiliter писал(а):
4/8 ничему не равны кроме 4/8. Не надо пытаться такие сравнения делать они всегда кривые будут.

вполне есть такое понятие как относительная производительность и 4/8 хуже 6
также как и например 6/12 у 8700 хуже 8 у 9700

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 28
Руфусс писал(а):
вполне есть такое понятие как относительная производительность
Теория относительной производительности. :-)

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2003
Alexshanghai писал(а):
по его теории 4/8=~5 ядер,
Это в среднем и только при оценке производительности именно(!) процессора.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
DeathBringer писал(а):
Это в среднем и только при оценке производительности именно(!) процессора.

Само собой разумеется, у нас же тема про процессор.
Причём актуально только в приложении которое поддерживает нужную многопоточность.

я эксперементировал раньше много, получается 0,25 это сила виртуального потока.
поэтому 9900к можно рассмотреть как эквивалент 10 ядерному процессору без НТ (если такой у интел будет).

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
Alexshanghai писал(а):
ты лучше с настройками минимальными гоняй, а не максимальными... и в нормальном разрешении 720p без ополовинивания))) не по пацански выходит.

Минимальные настройки могут снизить нагрузку и на проц, поэтому имхо есть смысл только в понижении разрешения.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Руфусс писал(а):
6 лучше 4/8, т.к. 4/8 это = 5 ядер, тест вызывает недоверие

Совпало вплоть до фпс, я сам удивлен. А вообще верно заметили ранее, НТ может и до 80% буста дать, а может и практически ничего. Все зависит от игры.
Вообще, не поленись и проверь сам. Если прав. все сделаешь - примерно то-же соотношение и получишь в замерах.

Спецом для тебя даже заскринил. Белым - результат 6/6, зеленый график - 4/8 Тупо один-в-один 112FPS :beer:

Другой скрин - 4с/4т - 80FPS. Особенно сильно проседает в районе арки, где много NPC.


Вложения:
6с_6t____vs____4c_8t.png
6с_6t____vs____4c_8t.png [ 1.44 МБ | Просмотров: 587 ]
4c_4t.png
4c_4t.png [ 1.44 МБ | Просмотров: 587 ]

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 39
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):

Спецом для тебя даже заскринил. Белым - результат 6/6, зеленый график - 4/8 Тупо один-в-один 112FPS :beer:

Другой скрин - 4с/4т - 80FPS. Особенно сильно проседает в районе арки, где много NPC.


все равно тут в видяху упор... вот прогнал с твоими чудо настройками вырви глаз так же fhd/2все на максимум результат меньше, потому что видяха медленнее

смотри второй график время кадра 6мс видяха и проц. вот тут уже считай нет упора в карту. только матиматика проца.


Вложения:
fhd 50% minimal.jpg
fhd 50% minimal.jpg [ 289.04 КБ | Просмотров: 571 ]
1980 50% all max.jpg
1980 50% all max.jpg [ 273.26 КБ | Просмотров: 576 ]

_________________
仁者见仁,智者见智
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
Alexshanghai
Да, тест очень тяжелый как для видяхи, так и проца.
В идеале нужна 2080Ти, чтобы полностью загрузить платформу. Кстати, в таком синтетическом режиме прирост относительно 3770К уже чувствуется хорошо.

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Melitopol
Фото: 8
I_N_J_E_C_T_O_R
Ассассин детский лепет... WD2 ултра пресет + дистанция прорисовки 100% , 720р , минимум разрешение рендера... 100% нагрузки на 9900к местами... Я так играл в Одиссею 50+ часов , потом малой захотел в WD2 поиграть и там зависн намеров через 15 минут
Я не могу понять как у тебя абсолютно все железо прям голден семпл , маг какой то :lol: Какая то мини 1080ти 2\12... у меня сейчас Асус стрикс максимум 1987\11800


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
-=GURU**of**3D=- писал(а):
-=GURU**of**3D=-

Надо будет качнуть этот WD2.
А ты еще вспомни мою 1070, которая ходила на 2177/9900, и тоже ведь рандомно попалась. Даже продавать жалко было :D

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Melitopol
Фото: 8
Так похоже буду переходить с офсета на фикс напряжения , я не могу понять почему , но WD2 с всинк работает при напряжении 1.0-1.1в Естественно оно нафиг зависает , типа думает что низкая нагрузка и ставит такое напряжение , в других играх вроде проблем не замечал , очень странно , но в будущем не хочу сталкиваться с проблемами


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
Agiliter писал(а):
4/8 ничему не равны кроме 4/8. Не надо пытаться такие сравнения делать они всегда кривые будут.

Я ведь скрин с графиками выложил, как ведет себя конкретно эта игра. И 4/4 тут сильно хуже нежели 4/8 и не надо никакой теории :-) .

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
В одной игре ваши выводы действительно верные. В одной.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
Что 4/4 хуже 4/8, это и так понятно и не обсуждалось вроде.
это понятно само собой, я уже писал 4/8 равно 5 ядрам и это больше 4х.

у него на 4 ядрах 10 750 очков, на 5 ядрах (4/8) - 13 800
считаем пропорции:

считаем по ядрам разница 5/4 = 1,25 раза идеальная разница (5 ядер во столько раз больше 4х)
у него 13800 / 10750 = 1,28.
Полностью сходится.

А вот почему на 6 ядрах у него прироста нет в этом приложении, это вопрос, повлияла оптимизация под многопоток, либо упор в карту.
в идеале 6/5 = в 1,2 раза 6 ядер больше 5 ядер, соответствено 6 ядерник сильнее на 20% должен быть чем 4/8.
И теоритически на 6 ядрах без НТ он должен набирать 13800*1,2 = 16560

Но это игра, а не синтетика.
Если для прошлого случая пропорции совпали, то здесь нет, по каким причинам надо разбираться, я эту игру не ставил, сказать ничего не могу

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2004
Откуда: Томск
Фото: 1
9600к бокс за 14к
https://www.pepper.ru/deals/protsessor- ... -215-40565


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
Незваный Гость писал(а):

И материнку к нему за столько же, чтобы он на 5 ггц нормально работал

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Руфусс писал(а):
И материнку к нему за столько же, чтобы он на 5 ггц нормально работал

В довесок поставить хорошую память , которая в разгоне будет брать 3800-4000 mhz , то тогда он будет на уровне i9 9900k в играх


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2004
Откуда: Томск
Фото: 1
Руфусс писал(а):
И материнку к нему за столько же, чтобы он на 5 ггц нормально работал

неро за 4к и хоть до 5,2 гони
Модификация материнских плат 100/200 для поддержки процессоров Coffee Lake 8xxx/9xxx #16458527
рама на 3600-4000 за 7-10к покупается


Последний раз редактировалось Незваный Гость 07.09.2019 21:52, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Хотя даже в стоке с хорошей памятью он будет показывать хорошие результаты в играх


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 962 из 1630<  1 ... 959  960  961  962  963  964  965 ... 1630  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan