Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19400 • Страница 962 из 970 • <  1 ... 959  960  961  962  963  964  965 ... 970  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 45
CHiCHo, vddq tx не ведется мониторинг. Зачем было выбирать именно его? Просто чтобы пост красивый написать что ли. Для остальных нормально всё мониторится и отдаются значения.

_________________
14900KF @ 6000/4800 (p95 & Linpack stable)
2 x 48 Gb Trident Z5 RGB @ 7000 (34-42-42-53)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski Acrylic WB

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
HertZ писал(а):
чтобы пост красивый написать что ли.
показать себя умным.да гигу обосрать.хотя сам весь в ошибках.
должно же быть понятие у человека...если с изменением напряжения есть положительный эффект ТО какая разница какую цифру пишет/мониторит биос?
ЧИЧО ты пвходу заработался:))
букву О обязательно с маленькой буквы писать???или некритично.
ну кто его знает:))

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
HertZ писал(а):
vddq tx

причем тут Тх? речь о вддк памяти. Тх есть Тх.
  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 45
CHiCHo, я тебе говорю о том напряжении, которое не мониторится и всегда отдается из настроек. Вот прямо сейчас смотрю и вижу, tx напряжение отдается статично заданное. Остальные мониторятся кучей сенсоров, за которые деньги заплачены. В том числе и напряжения на памяти. О каких таких фейковых значениях ты говоришь, откровенно непонятно.

_________________
14900KF @ 6000/4800 (p95 & Linpack stable)
2 x 48 Gb Trident Z5 RGB @ 7000 (34-42-42-53)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski Acrylic WB

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
max77 писал(а):
разгони память

У меня 6600с32. Упор в 690 плату, её самый край это только 6800 и то только при dram vddq 1,47В, я лишь спустился на шаг ниже. Да и память из самых первых мдаев. Думал изначально на ультру и 890 переходить, но потом они вышли и я передумал :D А менять плату на 790 только из-за памяти не особо хочется, хватает пока 6600, да и времени на игрушки и всё это сейчас мало. Может так и дождусь 385К, если выйдет годный, то уже будет смысл менять всё вместе.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt v71tge

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Пенсионер600 писал(а):
Упор в 690 плату, её самый край это только 6800
да.извини непосмотрел.мой косяк :beer:

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  smash94

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Только что менял дефолтное крепление на рамку. И, увы, прогиб УЖЕ образовался. :-(

Ладно бы об этом говорил только след от термопасты (его ещё можно было бы списать на подошву кулера). Но я прикладывал к процессору (вдоль длинной стороны) плоский предмет, и с другой стороны светил фанариком. Свет легко проходил посередине (видна была щель). 14700K проц не дешёвый, очень обидно.

В рожу хочется плюнуть тем, кто балаболит про развод и маркетинг, относительно этих корректирующих рамок.

Так что народ, желательно ставить эти рамки сразу. Особенно на горячие и дорогие CPU.
  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 45
smash94, как образовался, так и разобразуется. Термопасты только много не лей, чтобы не мешала процессу, и затяни нормально.

_________________
14900KF @ 6000/4800 (p95 & Linpack stable)
2 x 48 Gb Trident Z5 RGB @ 7000 (34-42-42-53)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski Acrylic WB

  smash94

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2008
Откуда: Санкт-Петербург
К счастью, в реальных задачах, лично для меня, самый сильный нагрев процессора - это кеширование шейдеров в играх и компрессия в 7-zip. Вроде бы в обоих случаях выше 90 не поднимается (аналогично в AIDA64-FPU).
14700K под Noctua NH-D15.
Андервольт сделан.

Правда у меня в комнате +28 и ещё в корпусе перед кулером стоят несколько HDD.
  VCCSA

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2024
Откуда: СПб
Фото: 14
smash94 писал(а):
Вроде бы в обоих случаях выше 90 не поднимается

так это же вообще ни о чем. вот без обид, но на мой взгляд 90 градусов - это много. притом даже для стресс-тестов. исключением является разве что Прайм, так как самый тяжелый тест, температуры и энергопотребление выше, чем в остальных.
78114

вот это действительно хорошие температуры. мне проц не на один год. а 5500 частоты вообще за глаза.

_________________
i7-13700K@5.60P/4.90R/4.40E/HT-OFF 1.29v; MSI Z790I EDGE; 48GB Kingbank@7800CL34 47 ns latency; RX 7900XT-OC.

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
HertZ писал(а):
как образовался, так и разобразуется

Что-то у меня сомнения, что оно обратно может разогнуться. Для разгибания металла нужно больше усилий, чем для сгибания.
Тем более там NH-D15. На нём пятка горбатая, у самого в чулане лежит на всякий случай, но я там пятку выровнял. А так, впервые слышу что процы от рамки разгибаются обратно, но спорить не буду, просто сомневаюсь :-)

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt v71tge

  Gidravlik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2021
Фото: 7
VCCSA писал(а):
вот это действительно хорошие температуры

Так это у всех так. Вот в roadcraft такие, то почёт.

_________________
Z790 CARBON WIFI✓i7-14700KF✓Liquid Freezer III 420✓MSI 4080 SUPER VENTUS✓XPG Lancer 7200✓KC3000 1tb✓pq850m✓Redmi g27 pro

  smash94

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2008
Откуда: Санкт-Петербург
VCCSA писал(а):
на мой взгляд 90 градусов - это много

Ноутбуки (в силу того, что люди редко носят их на ТО) с такими температурами по 10 лет спокойно работают.

Мне главное чтобы не троттлил.
  demarkdj

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2012
Откуда: Москва
Фото: 1
smash94 писал(а):
14700K под Noctua NH-D15.

а чего вы хотели от килограмма на сокете?
smash94 писал(а):
Ноутбуки (в силу того, что люди редко носят их на ТО) с такими температурами по 10 лет спокойно работают.

Ноутбуки с такой темпой в принципе с тротлинга не вылазят

_________________
На горе сидит орел
И клюет своя нога,
Кровь течет с его нога:
Ах, какой суровый птиц!

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
smash94 писал(а):
Только что менял дефолтное крепление на рамку. И, увы, прогиб УЖЕ образовался.

такой вопрос, а замерялся ли тем же методом и инструментом т.н. прогиб при покупке процессора? Бегло пробежался по вашим сообщениям, и вы нигде не указывали, что процессор был ровный при покупке. Как нам теперь узнать, образовался ли прогиб, или был? Или мб линейка кривая?

Да и с чего бы ему гнуться? Вот изначально неровные крышки - это давнишняя и частая история, которая преследует всех производителей, и на которую буквально всем плевать, так как глобально ни на что не влияет.
  SH@RK

Member
Статус: В сети
Регистрация: 27.07.2006
Victor91rus писал(а):
Да и с чего бы ему гнуться?

Так 100% будет изгибаться, т.к. сила приложена не равномерно по всему периметру, а только в двух точках по центру крышки CPU. А уже крышка изгибает подложку.

_________________
ASRock Z790M-ITX | i5-14600K | DDR5 G.Skill F5-6400J3239F48GX2-RS5K | SSD Samsung 990pro 4TB | RTX 4060

  smash94

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Victor91rus писал(а):
Или мб линейка кривая?

Это исключено. Я использовал отвёртку, которую я прикладывал разными сторонами (прокручивая её на 360 град). Если она была бы кривая, то при кручении результат бы менялся, но отвёртка оказалось на редкость ровная.

Victor91rus писал(а):
а замерялся ли тем же методом и инструментом т.н. прогиб при покупке процессора?

Увы, но нет. Тогда я просто не знал про все эти прогибы.

Victor91rus писал(а):
Да и с чего бы ему гнуться?

Слишком много в интернете кейс репортов от других людей, которые это подтверждают. Это нельзя просто отмести, как некое "глупое" предположение. На эту тему солидные ресурсы проводили исследования, типа Gamers Nexus.
Плюс рассматривая геометрию процессора и понимая физику - это вполне логично, как человек написал чуть выше.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Представьте себе, что на кровати лежит линейка. Надавите по центру и посмотрите, что с ней станет. А что было бы с квадратной фанеркой?

Не гнутся при таком прижиме только квадратные процессоры.
  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
smash94 писал(а):
Тогда я просто не знал про все эти прогибы.

ну и о чем тогда может идти речь?
smash94 писал(а):
Слишком много в интернете кейс репортов от других людей, которые это подтверждают.

в интернете много про кривую крышку, а не про "погнулся в процессе эксплуатации". А кривые крышки - это не новость и не редкость, они всё время на всех поколениях всех производителей кривые, так как это дешман штамповка. На амд - вечно крайние углы по диагонали подняты, на интеле - горбы. И самое главное, всем всегда было наплевать, кроме пары гиков с наждачкой, которые делали действительно ровные зеркальные крышки.
smash94 писал(а):
это вполне логично, как человек написал чуть выше.
да нифига это не логично. Чтобы утверждать, что крышка деформировалась в процессе эксплуатации, нужно было ее проверить до начала эксплуатации, зафиксировать ровность(вернее, невысокую степень кривизны), а уже потом, если/когда она погнется еще сильнее чем с завода, констатировать ее изгиб в процессе эксплуатации. И вот это уже будет действительно логично, безо всяких допущений типа: "а я себе в голове придумал фантазию, что она была ровная, и исходя из этих достоверных данных из головы, совершенно логично, что она погнулась в процессе".
Чуть выше он исходит также из того, что крышка погнулась, втч снизу. Но нет ни одной причины думать, что она погнулась, а не была такой изначально. Следовательно, нет причин утверждать, что она кривая снизу, как-то не так давит, итд.
smash94 писал(а):
Не гнутся при таком прижиме только квадратные процессоры.
они также изначально неровные в силу особенностей процесса производства, и никого это никогда не волновало, кроме пары гиков.
  smash94

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Victor91rus Это всё второстепенно.

Вот что главное: Что существует огромное количество замеров температур разными людьми, где у них падает температура процессора с рамкой на 4-10 градусов (в сравнении с дефолтным креплением). Это факт. И что-то утверждать про теорию заговора глупо. Может процессоры и продают уже кривыми, хрен его знает, но людям рамка помогает. Не всем, но очень многим.

Даже производители водянок часто такие рамки кладут в комплект.

Что вы хотите доказать? Бесполезность рамки? Это полный бред.
  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
smash94 писал(а):
Что вы хотите доказать?

Вот это:
Victor91rus писал(а):
Как нам теперь узнать, образовался ли прогиб, или был?


smash94 писал(а):
у них падает температура процессора с рамкой на 4-10 градусов (в сравнении с дефолтным креплением)

или в сравнении со старой термопастой. Существуют также посты в инете, как эти рамки ничего не поменяли, так что это всё на уровне "на заборе написано". В интернете многие также видели инопланетян, и лично были жертвами установки анального зонда, им тоже верим?

Нужно взять, и по нормальной методике протестить. Одинаковая температура окр среды, одинаковое ПО, одинаковый фикс всех оборотов помп и вертушек, одинаковое кол-во одинаковой пасты нанесено одинаковым методом, термопаста проработала одинаковое время, и кулер прижат с одинаковым усилием. Тогда уже можно будет утверждать, что помогла рамка, а не кондиционер. Было ли проведено такое тестирование?
Желательно еще взять несколько процессоров, втч более кривых и менее кривых, и несколько разных СО, чтобы выявить закономерность, чтобы потом не сомневаться, например, что рамка помогла конкретной СО и не навредит другой.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19400 • Страница 962 из 970 • <  1 ... 959  960  961  962  963  964  965 ... 970  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], helm, mTwick, qefir, Winsent и гости: 65

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan