Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19381 • Страница 965 из 970 • <  1 ... 962  963  964  965  966  967  968 ... 970  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  diadiavaniar

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2019
Откуда: Сочи
Фото: 0
HertZ писал(а):
Забыли о том, что 6/12 тоже можно разогнать.

Вечный спор). Много факторов: ВК, разрешение, сами игры и т.д. Я сравнивал i9 и i5 свой в онлайн играх на 57/44 оба и разницы не увидел с 3080 в 2к

_________________
1. i5 13600K, Z790 AORUS ELITE X WIFI7, Liquid Freezer II-360, Colorful iGame RTX 3080 Advanced, PcCOOLER P5-YS1000-G1F

  HertZ

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 45
diadiavaniar писал(а):
Вечный спор). Много факторов: ВК, разрешение, сами игры и т.д. Я сравнивал i9 и i5 свой в онлайн играх на 57/44 оба и разницы не увидел с 3080 в 2к

Можно еще процессоры попробовать в 5К с максимальной трассировкой посравнивать. Тоже очень интересное, думаю, занятие.

Ещё идея - сравнивать процессоры в 7-zip с DDR5 памятью, опущенной до 2600 МГц. Не благодарите. :-)

_________________
14900KF @ 6000/4800 (p95 & Linpack stable)
2 x 48 Gb Trident Z5 RGB @ 7000 (34-42-42-53)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski Acrylic WB

  diadiavaniar

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2019
Откуда: Сочи
Фото: 0
HertZ писал(а):
Можно еще процессоры попробовать в 5К с максимальной трассировкой посравнивать. Тоже очень интересное, думаю, занятие.

Я говорю не о сухой производительности, а целесообразности смены ай5 на ай9 в определенных условиях/играх.

_________________
1. i5 13600K, Z790 AORUS ELITE X WIFI7, Liquid Freezer II-360, Colorful iGame RTX 3080 Advanced, PcCOOLER P5-YS1000-G1F

  sanskrit48

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2020
Фото: 3
HertZ писал(а):
Я сравнивал i9 и i5 свой в онлайн играх на 57/44 оба и разницы не увидел с 3080 в 2к

До недавнего времени был счастливым обладателем i5 12400f (5200Mhz) + ddr4 3400 (14-18-18-34), вк осталась прежней 3080ti Suprim. С переходом на ddr5 (7600 34-44-44-56) и проц 14600kf, разницы можно сказать не увидел в играх и тестах графена (по крайней мере в 4К), но может с более продвинутой ВК будет заметна. Причем первоначально, без настройки кропотливой памяти ддр5, было дно полное по 1 и 0.1% и min fps (на скрине с пометками). На мах фпс можно не смотреть, он прыгает в этом тесте, и на 12400 доходил до 160+

4К Watch dogs: legion
Вложение:
12400.png
12400.png [ 2.5 МБ | Просмотров: 718 ]
Вложение:
!Дно! 14600кф ддр7600 36-46-58.png
!Дно! 14600кф ддр7600 36-46-58.png [ 1.96 МБ | Просмотров: 718 ]
Вложение:
14600kf ddr5 7600 34-44-56.png
14600kf ddr5 7600 34-44-56.png [ 1.76 МБ | Просмотров: 718 ]

_________________
Asrock Z790 PRO RS WiFi, i5-14600Кf (Geometric Future Eskimo pro 420), Apacer7200 2x16 (34-42-42-84), MSI 3080ti Suprim X, Deepcool pk800d :)

  tolya21

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2005
Откуда: Москва
sanskrit48 писал(а):
HertZ писал(а):
Я сравнивал i9 и i5 свой в онлайн играх на 57/44 оба и разницы не увидел с 3080 в 2к

До недавнего времени был счастливым обладателем i5 12400f (5200Mhz) + ddr4 3400 (14-18-18-34), вк осталась прежней 3080ti Suprim. С переходом на ddr5 (7600 34-44-44-56) и проц 14600kf, разницы можно сказать не увидел в играх и тестах графена (по крайней мере в 4К), но может с более продвинутой ВК будет заметна. Причем первоначально, без настройки кропотливой памяти ддр5, было дно полное по 1 и 0.1% и min fps (на скрине с пометками). На мах фпс можно не смотреть, он прыгает в этом тесте, и на 12400 доходил до 160+

4К Watch dogs: legion
Вложение:
12400.png
Вложение:
!Дно! 14600кф ддр7600 36-46-58.png
Вложение:
14600kf ddr5 7600 34-44-56.png


В 4к вообще разницы не увидишь. Там всё от видюхи зависит.
  HertZ

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 45
sanskrit48, я этого не писал.

_________________
14900KF @ 6000/4800 (p95 & Linpack stable)
2 x 48 Gb Trident Z5 RGB @ 7000 (34-42-42-53)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski Acrylic WB

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
sanskrit48 писал(а):
Скрытый текст
погрешность в цифрах.реально есть профит в играх от гона памяти?
или просто красивая цифра в асроке/аиде.
я невижу разницы на тех же таймингах 7000 vs 7200.
надо думаю 7400-7600 на таймингах от 7000 но это гереально

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  max1g

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2009
Откуда: Чeбoксaры
max77 писал(а):
реально есть профит в играх от гона памяти


https://youtu.be/MuKQJ7qMCQ4?t=832
у i2hard на видео видно
#77
#77

_________________
2x13950HX(Q1LP) P@5.8 E@4.6 HT off(Direct die+ЖМ)
MSI Pro Z790-A WiFi DDR4@4100(BIOS cfg)https://imgur.com/a/IUInyIX
Z690 Asr Extreme
4070super@3050

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
max1g
ой, только прошу без i2hard здесь, эти товарищи когда-то были энтузиастами, а потом забили, подались в сборщики, а еще специально или нет (?) собрали у себя самых лютых хейтеров intel и стали им поддакивать на протяжении последних лет :-x

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  sanskrit48

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2020
Фото: 3
HertZ подскажи плз, что нужно сделать?
Цп 5400/4300 без фикса, Кольцевая 4800, АС ДС 0.01/0.5, Llc 3, L2 offset +20mv, ring auto. В нагрузке vcore 1.168, vids 1.170. Осст крутит норм.
Поднимаю Е до 4400, в ОССТ cpu+ram через 30сек Whea.
Поднимаю офсет Л2 до 25, whea уже через минуту.
Поднимаю +5 офсет ринг, whea через 2 мин.
Попробовать ринг поднять еще? До скольки? Или ринг вообще не трогать?

_________________
Asrock Z790 PRO RS WiFi, i5-14600Кf (Geometric Future Eskimo pro 420), Apacer7200 2x16 (34-42-42-84), MSI 3080ti Suprim X, Deepcool pk800d :)

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
sanskrit48 писал(а):
С переходом на ddr5 (7600 34-44-44-56) и проц 14600kf, разницы можно сказать не увидел в играх и тестах графена (по крайней мере в 4К), но может с более продвинутой ВК будет заметна.

В синглах разницы действительно кот наплакал, но в киберспортивных играх типа того же PUBG разница будет уже более-менее заметной. В 2К уже был заметен недогруз видеокарты на средних настройках (тоже 3080Ti Suprim X).

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  sanskrit48

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2020
Фото: 3
HertZ писал(а):
sanskrit48, я этого не писал.

Сорян, как то выделилось так))) это не ты!
Вот:
diadiavaniar писал(а):
Вечный спор). Много факторов: ВК, разрешение, сами игры и т.д. Я сравнивал i9 и i5 свой в онлайн играх на 57/44 оба и разницы не увидел с 3080 в 2к

_________________
Asrock Z790 PRO RS WiFi, i5-14600Кf (Geometric Future Eskimo pro 420), Apacer7200 2x16 (34-42-42-84), MSI 3080ti Suprim X, Deepcool pk800d :)

  HertZ

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 45
sanskrit48, поднимай AC, если готов мириться с нагревом.

_________________
14900KF @ 6000/4800 (p95 & Linpack stable)
2 x 48 Gb Trident Z5 RGB @ 7000 (34-42-42-53)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski Acrylic WB

  sanskrit48

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2020
Фото: 3
Kopcheniy писал(а):
В синглах разницы действительно кот наплакал, но в киберспортивных играх типа того же PUBG разница будет уже более-менее заметной. В 2К уже был заметен недогруз видеокарты на средних настройках.

Возможно, просто смотря какие игры, по тем де моим скринам видно, что загруз 12400 на 80 проц, а 14600 на 40%.
Также могу сказать, что как я играл онлайн в Apex в 4К на 144гц и фпс с 12400, так я играю и на 14600))
Думаю видяха должна быть помощнее, тогда и упрешся в Цп

HertZ писал(а):
sanskrit48, поднимай AC, если готов мириться с нагревом.

А ринг трогать? Он кстати в HW где?

_________________
Asrock Z790 PRO RS WiFi, i5-14600Кf (Geometric Future Eskimo pro 420), Apacer7200 2x16 (34-42-42-84), MSI 3080ti Suprim X, Deepcool pk800d :)

Последний раз редактировалось sanskrit48 05.06.2025 16:47, всего редактировалось 1 раз.

  Agiliter

Advanced member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
max77 писал(а):
на тех же таймингах

Одинаковые тайминги в тактах на разных частотах дают очевидно разную задержку. Это некорректное сравнение разной задержки и псп одновременно.
Берите частоты которые на которых большинство таймингов подлежат нормальной конверсии.
Например
7000 35-42-42-56
6000 30-36-36-48
Почти одинаковые задержки там где это возможно. Возможно некоторые придётся чуть завысить на 7000, если будет упор в минимальные значения на 6000.
Вот тогда будет сравнение частоты(псп).
Можно через мою старую табличку перегнать. Для конверсии без разницы, что она для DDR4 изначально была.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... yiuu4_OLs/
Всё равно повышение частоты будет давать немного лучший результат, но разница будет совсем не такая, как при неверных сравнениях на одинаковых таймингах в тактах.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
sanskrit48 писал(а):
Думаю видяха должна быть помощнее, тогда и упрешся в Цп

Не надо менять цп для игр в которые упор в видеокарту 99% времени.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  sanskrit48

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2020
Фото: 3
Agiliter писал(а):
Не надо менять цп для игр в которые упор в видеокарту 99% времени.

Согласен, я менял плату с ддр4 на 5, проц уже прицепом, не лишний) Теперь пора и про вк новую подумать)

_________________
Asrock Z790 PRO RS WiFi, i5-14600Кf (Geometric Future Eskimo pro 420), Apacer7200 2x16 (34-42-42-84), MSI 3080ti Suprim X, Deepcool pk800d :)

  HertZ

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 45
sanskrit48 писал(а):
А ринг трогать?

В данном случае точно нет смысла. Можно поставить максимальный множитель 46-47.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
sanskrit48 писал(а):
Он кстати в HW где?


Вложение:
Снимок экрана 2025-06-05 144457.png
Снимок экрана 2025-06-05 144457.png [ 98.97 КБ | Просмотров: 488 ]

_________________
14900KF @ 6000/4800 (p95 & Linpack stable)
2 x 48 Gb Trident Z5 RGB @ 7000 (34-42-42-53)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski Acrylic WB

  sanskrit48

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2020
Фото: 3
Объясните пожалуйста простыми словами:
- на что влияет частота ринга выше/ниже
- на что влияет напруга L2 кеша (доя чего повышать, например офсетом)
- на что влияет AC/DC LL во взаимосвязи с LLC и частотой/напругой ЦП и ринга
Пожалуйста!!!

P. S. Задача понять, - какие напруги регулировать, их зависимости (влияние) друг от/на друга, что бы найти стаб! Если зависимости есть, то они в большей степени императивны или диспозитивные?

_________________
Asrock Z790 PRO RS WiFi, i5-14600Кf (Geometric Future Eskimo pro 420), Apacer7200 2x16 (34-42-42-84), MSI 3080ti Suprim X, Deepcool pk800d :)

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
sanskrit48 писал(а):
Объясните пожалуйста простыми словами:
- на что влияет частота ринга выше/ниже

Мало на что (реальный профит был на 2066 где был mesh), может в какой-то синтетике что-то и дает (типа бенча архиваторов), ну и самую малость в играх
sanskrit48 писал(а):
- на что влияет напруга L2 кеша (доя чего повышать, например офсетом)

никогда не трогал, что дает - без понятия
sanskrit48 писал(а):
- на что влияет AC/DC LL во взаимосвязи с LLC и частотой/напругой ЦП и ринга

как по мне возможность выставления AC/DC вручную больше проблем дает, я бы вообще ее нафиг убрал (только на платах типа apex может стоило бы оставить). Часть LLC для высокочастотных процов по факту сейчас бесполезна, но их видимо лень выпиливать, оставили то ли для красоты, то ли для "крутости". Если вкратце, по моему опыту игры любят LLC который с большей компенсацией (он же мин. дроп), для рендеринга лучше какой-нибудь средний. :meeting:

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  sanskrit48

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2020
Фото: 3
Hermes_Conrad писал(а):
sanskrit48 писал(а):
Объясните пожалуйста простыми словами:
- на что влияет частота ринга выше/ниже

Мало на что (реальный профит был на 2066 где был mesh), может в какой-то синтетике что-то и дает (типа бенча архиваторов), ну и самую малость в играх
sanskrit48 писал(а):
- на что влияет напруга L2 кеша (доя чего повышать, например офсетом)

никогда не трогал, что дает - без понятия
sanskrit48 писал(а):
- на что влияет AC/DC LL во взаимосвязи с LLC и частотой/напругой ЦП и ринга

как по мне возможность выставления AC/DC вручную больше проблем дает, я бы вообще ее нафиг убрал (только на платах типа apex может стоило бы оставить). Часть LLC для высокочастотных процов по факту сейчас бесполезна, но их видимо лень выпиливать, оставили то ли для красоты, то ли для "крутости". Если вкратце, по моему опыту игры любят LLC который с большей компенсацией (он же мин. дроп), для рендеринга лучше какой-нибудь средний. :meeting:

Спасибо!
L2 офсет, при повышении, и при повышенной частоте E, по моим экспериментам, дает стаб, возможно с добавлением напруги на ринг.

_________________
Asrock Z790 PRO RS WiFi, i5-14600Кf (Geometric Future Eskimo pro 420), Apacer7200 2x16 (34-42-42-84), MSI 3080ti Suprim X, Deepcool pk800d :)

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19381 • Страница 965 из 970 • <  1 ... 962  963  964  965  966  967  968 ... 970  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Saracin, tonygks и гости: 111

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan