Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1193595 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Эти ваши R0, U0 и прочие непонятные наборы символов что значат?
Это степпинг. B0 - это кристалл с четырьмя ядрами, CPUID=0x906EB. U0 - это кристалл с шестью ядрами, CPUID=0x906EA. P0 - это кристалл с восемью ядрами, CPUID=0x906EС R0 - это обновленный кристалл с восемью ядрами, CPUID=0x906ED Встречаются урезанные процессоры с отключенными ядрами в кристалле.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.10.2013 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 9
xyligano у меня обычно проц со сток памятью просит на 0.015-0.03v меньше чем с памятью 4ггц+. Речь про линкс. И я честно говоря так и не понял почему вы так однозначно сказали что тот проц на »настоящие» 5ггц ее разогнать, когда он на 1.25v уже почти проходит линкс, а запаса по вольтажу и температурам там ещё вагон и маленькая тележка
Господа, слышал что у 9600к выше тдп чем у 8600к при одинаковых условиях из-за того что 9600к с 8 ядерного кристалла делается- это правда и насколько в таком случае? Нужен щас 6 ядерник, который с бОльшей вероятностью возьмёт 5.2+ ггц без авх и наткнулся вот на такой 8600к на продаже (скрин прикреплён). Вроде как 1.25v на 5ггц это вполне удачный, понятное дело что когда оперативку нормально там настроить и поставить последний линкс там уже к 1.3v будет подбираться, но все равно вроде как неплохо. Или я ошибаюсь?
Нашёл на 3dnews вот эти графики с потреблением и выглядит это всё так, что 9600к за 200вт точно улетит при попытках взять что-то выше 5ггц
Не TDP выше. Кристалл толще, чуть тяжелей охладить. Норм или не норм - надо сравнивать, например тут https://www.hardwareluxx.de/community/f ... 78256.html Частоту 5.2 нельзя гарантировать. Зря сюда зашел, сам видишь что диалог уползает в флопсы и оперу
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
Камрады, а имеет ли смысл тестить проц новым праймом? Ведь инструкций FMA3 в жизни кроме прайме не используется... Какой последний прайм под жизненные ситуации? Вроде как AVX2 в играх используется, значит с ним имеет смысл протестить?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.10.2013 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 9
Reginvalt Ну как не выше, даже в банальных видео на ютубе в мониторинге видно как у 9600к выше потребление , да и таблицы которые я скинул с 3дньюс очень похожи на правду. А по поводу кристалла, мне наоборот казалось чем больше кристал тем проще охладить
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2017 Фото: 0
garison87 писал(а):
Камрады, а имеет ли смысл тестить проц новым праймом? Ведь инструкций FMA3 в жизни кроме прайме не используется...
Так не ставь галочку вообще прайм и тут https://www.tomshardware.com/reviews/st ... 61-13.html рекомендуют, просто у нас считают специалисты, что чем слабее нагрев- тем хуже тест. Prime95 достаточно Large и Small режимов, каждый по 2-3 часа и БЕЗ галочек AVX вообще.
Reginvalt Ну как не выше, даже в банальных видео на ютубе в мониторинге видно как у 9600к выше потребление , да и таблицы которые я скинул с 3дньюс очень похожи на правду. А по поводу кристалла, мне наоборот казалось чем больше кристал тем проще охладить
Дело на в площади. А в толщине. 9е поколение отличается от 8го большей толщиной кристалла, потому что этого требует припой. Более толстый кристалл с "лишним" кремнием сверху охлаждается хуже. Этот верхний слой не задействован работе проца и его можно частично сошлифовать (лаппинг), что делал дербауэр. Вообще, смотрите дербауэра, а не задавайте тупые вопросы на клокерсах
Насчет потребления - это практически одинаковые процы с разным охлаждением, соответственно там можно прикидывать как угодно и казаться будет тоже что угодно, по факту они, блин, одинаковые.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.10.2013 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 9
Reginvalt понял о чем вы, но дебаурер вёл речь и сравнивал всё в рамках 8 ядерного кристалла, когда я веду речь в сравнении с 6 ядерным. Думаю что эта толщина нивелируется все таки размером, ну да ладно, последняя тема для обсуждения. По факту ядра разные, в 8600к изначально 6 ядерный, а 9600к это 8 ядерник с отключёнными ядрами. Отсюда и различия в тепловыделении. Тупые вопросы
kf это серия отбракованных процов которым интел нашла применение, профита конечно нет, кроме цены. 8700 топ проц, зачем его продавать?
Какая ещё отбраковка ? Intel настолько отладели своё 14nm производство, что брак минимальный . Практически у всех производителей AMD , Intel, Nvidia есть 2-3 основных чипов , которые урезаются под определенный сегмент рынка . Вспомни к примеру процессоры AMD, которые в свое время можно было без проблем разблокировать полноценные ядра. Надо понимать , что никто не будет разрабатывать новый чип под каждый сегмент рынка , поэтому просто необходимо урезать полнофункциональные чипы чтоб заполнить весь ценовой диапазон, ведь никто не собирается терять деньги. Самое дорогое это разработка чипа и переоборудование конвейера под производство нового чипа. А что касается 9900k и 9600k , то отключение двух ядер не означает что процессоры имеют брак . Реализация 9600k в разы больше чем вместе взятые 9700 и 9900, поэтому столько брака просто не может быть ни у одного полупроводникового производителя . Если есть большой процент брака как в случае с 10nm от Intel, то они просто не идут в массовое производство .
Внимание! Для проведения эксперимента с множителями Turbo Boost нужен доброволец с non-K процессором степпинга R0. Также необходимо иметь подходящую материнку с прошивкой, официально не поддерживающей этот степпинг. Пишите в личку.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2013 Откуда: Кузнецк Фото: 71
други, сколько выдает 8700к с настроенной памятью в LinX v0.9.5, нужно для ориентира, поэтому не надо кидать самый топ результатов чтоб себя ущербом не чувствовать ах да, еще интересны результаты синебенч р15, на частотах 48/49/5000. он подвержен влиянию памяти и есть ли авх ? спасибо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
rydra88 писал(а):
други, сколько выдает 8700к с настроенной памятью в LinX v0.9.5, нужно для ориентира, поэтому не надо кидать самый топ результатов чтоб себя ущербом не чувствовать
Да вот для ориентира, проц 4700, память 3500 не настроенная.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения