Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21654 • Страница 98 из 1083 • <  1 ... 95  96  97  98  99  100  101 ... 1083  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  ego0550

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
CHiCHo писал(а):
победили. Разве нет? Неважно на сколько и как.
И как всегда есть нюанс: в пересчете на Ватт - это просто разгром Интела. И да - не похороны, но сожжение

Победа, но как обычно, только на полосочках у блогеров. А в реальности будет как с 5800х3d, когда в пустых сценах на бенчмарках имеем +10-20% от 12-13 серии, а на деле запускаешь какой-нибудь ведьмак с лучами и получаешь 40-50 фпс, против 60-80 у 12-13 серии. Кэш решает, когда идет работа с очень ограниченным набором данных, а в реальных играх довольно сильно упирается в ущербный контроллер памяти. У АМ5, он, кстати, так же получился ущербным в угоду чиплетности.
Будильник писал(а):
это похороны..по цене и скорости

По цене и скорости АМ5 мертво изначально. Материнские платы дороже чуть ли не в два раза, DDR5 тоже дорогая и безальтернативная, да и сами процессоры дороже. Далеко ходить не надо, погляди тут на форуме ветки выбора мат.плат под АМ4, 1200/1700 сокет и под АМ5. Тема под АМ5 полностью мертва. За такую цену даже ярые фанаты АМД не желают покупать.
  Orbit811

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2016
Фото: 44
ego0550 писал(а):
Победа, но как обычно, только на полосочках у блогеров. А в реальности будет как с 5800х3d, когда в пустых сценах на бенчмарках имеем +10-20% от 12-13 серии,

Ага согласен, но в этот раз даже по полосочкам у блогеров и обзорах победа не очень получилась)) Ну и плюс, как я понимаю всё также толстая крышка, как и у обычных 7000ых, а это значит, всё также даже при меньшем потребление теплоотвод фиговый

_________________
I7-13700к(p5.5/e4.4/4.9) , Gigabyte z690ud, 2x16 DDR4, Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, Deepcool PQ 1000m.

  CHiCHo

Member
Статус: В сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
ego0550
Поглядим...
Я второй комплект памяти, наверное, приберегу. Но вот куда его воткнуть - будет видно. Авось и амд опять захочу, через 20(!!!) лет после моего атлон 64 3200+ :crazy:
  auf1r2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
Sergiu Bunacalea писал(а):
Не плохо АМД опередили intel


Да, неплохой проц, но я смотрю только на 0.1% в тестах игр, так как средний FPS может быть под сотку а игра подергиваться. По 0.1% я бы сказал что Intel стабильнее.
Но это уже кому как, вкусовщина.

Хотя направление куда движется AMD - правильное. Надо переносить RAM как можно ближе к процу, в идеале вместо всех этих модулей - чип с ножками, который втыкается с обратной стороны сокета, чтобы задержки не 50-70ms, а хотябы 20-30 были. Ну и частоты можно будет поднять, т.к. короче линии - меньше помех.

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski

  rvspost

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
auf1r2 писал(а):
Надо переносить RAM как можно ближе к процу
АMD уже 7лет использует технологию HBM(2)
#77#77
и разместить 8-16ГБ быстрой памяти на подложке с чиплетами для нее не проблема.
16Гб на подложке с видеочипом, псп = 1 Тб/c
#77
Так что остается пожимать плечами почему в 7000 не 64мб л3 на чиплет, почему 3D кэш теперь не +128Мб и почему не устанавливается память HBM2? Хотя ответ очевиден - деньги.

_________________
i7-13700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX DDR4, 2x32GB G.Skill Ripjaws V,
GALAX 3080Ti Metaltop, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4

  auf1r2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
rvspost писал(а):
и разместить 8-16ГБ быстрой памяти на подложке с чиплетами для нее не проблема.


Ну да, видимо действительно дорого получается. Хотя я бы не отказался купить систему с DDR5 гига так 32 распаянных на плате, но с задержками 30нс и ПСП 10000+ Mhz :)

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski

  Grade86

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2006
Фото: 4
подскажите, имею связку 13700к+msi z790i (itx). хочу задаунвольтить проц. это лучше через оффсет (какой офсет ставить?) или зарезать pl1-pl2?

_________________
не знаешь матан, превратишься в метан

  ego0550

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Grade86 писал(а):
подскажите, имею связку 13700к+msi z790i (itx). хочу задаунвольтить проц. это лучше через оффсет (какой офсет ставить?) или зарезать pl1-pl2?

Для начала LiteLoad понижай пока не потеряет стабильность, затем уже PL режь, если не будет справляться кулер.
  Siablo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2020
Откуда: RUS
Фото: 115
Grade86 писал(а):
подскажите, имею связку 13700к+msi z790i (itx). хочу задаунвольтить проц. это лучше через оффсет (какой офсет ставить?) или зарезать pl1-pl2?

Адаптив плюс офсет. Pl тоже можно, но теряется производительность. Если охлаждение вода, то лучше найти минимальный фикс - стабильнее система будет.

_________________
ASRock Z890 OCF, Intel Core Ultra 9 285K@56/51, DDR5 Hynix M-Die, GB OC RTX 4090, Samsung 32" NEO 8

  Maikel

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2023
Allf писал(а):
Да, вместо оффсет выберите оффсет+адаптив "-" выставите 0,1В, понаблюдайте, как себя ведет система и какое будет максимальное Vcore. Если будет все стабильно попробуйте выставить 0,11, если бсоды/зависоны/ошибки, то 0,09 и т.д.

В итоге все равно так же было ( в игре что писал), пока не стал дальше эксперименты ставить (времени у ПК провожу меньше, и тратить на это пока нет смысла) оставил 0.07 оффсет и все.Благодарю Вас за помощь, если что понимание уже появилось немного у меня, а на крайний случай тут еще напишу потом )

_________________
I7-13700K/MSI PRO Z690-A WIFI/32Gb G.Skill RGB DDR5 6000МГц/Palit GF RTX 4090/Deepcool LS720/be quiet! STRAIGHT POWER 11 PLATINUM 1200W/ZALMAN Z10 DUO

  Eppius

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2023
Уважаемые знатоки,не подскажите по теме. Купил проц 13700кф ,плата z790 аурус элит,охлад ноктуа Д15С но со вторым вентелем. Так вот,проц в Син23 сразу же поднимается до 100 градусов. Все полный сток. Корпус большой и продуваемый(Торрент),планка установлена. Это нормально или надо сдавать его обратно?
  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Eppius Проверить крепления и прижим, в стоке этот кулер должен Синебенч вывозить

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  Orbit811

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2016
Фото: 44
Kopcheniy писал(а):
в стоке этот кулер должен Синебенч вывозить

В стоке у 13700к примерно 250вт потребление, а бывает и больше, у 13700kf может ещё больше быть около 270вт так как чипы хуже, если в биосе не установлены ограничения по жору, то D 15 в стоке т.е. 250-270 вт. даже близко не вывозит в синем бенче.

_________________
I7-13700к(p5.5/e4.4/4.9) , Gigabyte z690ud, 2x16 DDR4, Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, Deepcool PQ 1000m.

  Eppius

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2023
Крепление норальное,два раза переустанавливал кулер. В общем остается только даунвольтить? В магазине меня пошлют получается с такой проблемой
  Orbit811

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2016
Фото: 44
Eppius писал(а):
Крепление норальное,два раза переустанавливал кулер.

Куллер слабоват, как я выше написал потребление в стресс тестах при полной нагрузке 13700к в стоке около 250вт а у 13700kf может и больше прилично быть, посмотрите по hw на потребление вашего процессора при запущенном cine bench, а 250-270вт не каждая aio 360mm может отвести без долбёжки в сотку, что уж тут говорить про D 15, который максимум может отвести 180-200вт.и то под сотку будут температуры.

_________________
I7-13700к(p5.5/e4.4/4.9) , Gigabyte z690ud, 2x16 DDR4, Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, Deepcool PQ 1000m.

  Eppius

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2023
Orbit811
Да понятно что воздух тут на грани. Я просто хотел убедится что он не сломан в принципе. Я просто на ютубе где то видел у чела на Д15 в синьке 95гр на стоке показывал и он там начал его даунвольтить. Правда у него не кф был а просто к. А может просто его заскальпить у знающих людей а потом еще и заандервольтить.
  Vadim++

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2006
Откуда: Иерусалим
Фото: 40
Eppius писал(а):
Крепление норальное

Пасту проверь, что настоящая - у меня между mx4 2019 (отправилась в помойку) и tf7 11 градусов разницы.
Eppius писал(а):
В общем остается только даунвольтить?

Самое то - воздух легко справляется, производительность не теряется.
  Eppius

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2023
Vadim++
mx 2 тоже 2019г, вроде в днс покупал. Хз как ее проверить.
  Orbit811

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2016
Фото: 44
Eppius писал(а):
Да понятно что воздух тут на грани.

Не на грани, 250-270 вт. для воздуха это даже близко не на грани и не реально, чела которого вы смотрели скорее всего ограничение какие-то стояли в биосе по потреблению. смотрите по потреблению в HW при запущенном cine bench, а не мамой клянусь вывозит.
Сделаете даунвольт до 180вт потребления, тогда да, ваш D 15 начнёт вывозить.
Ещё раз прошу вас посмотрите, сколько на вашем 13700KF потребление в HW, при запущенном cine bench в стоке исходя из этого можно будет понять на сколько и до скольки вам даунвольтить.

_________________
I7-13700к(p5.5/e4.4/4.9) , Gigabyte z690ud, 2x16 DDR4, Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, Deepcool PQ 1000m.

Последний раз редактировалось Orbit811 28.02.2023 23:37, всего редактировалось 1 раз.

  Eppius

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2023
Orbit811
Я сейчас не там где тот комп. Я смотрел сегодня ,точно не помню. По моему он 240 -247вт показывал. Завтра только точно могу сказать
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21654 • Страница 98 из 1083 • <  1 ... 95  96  97  98  99  100  101 ... 1083  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: GT3R, XimikF и гости: 21

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan