Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22123 • Страница 971 из 1107 • <  1 ... 968  969  970  971  972  973  974 ... 1107  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  HertZ

Advanced member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 76
sanskrit48, да, смысл именно в этом.

_________________
9950X3D / x870e CH Hero / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)

  sanskrit48

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2020
Фото: 7
HertZ Подскажи плиз, по отпечатку, я так понял ты демон в процах, а я еще не задавал вопрос )))... про рамку!
Как прижим? Стоит ставить раму?
Я понимаю, что хуже не будет, но и лишний раз заморачиваться не охото.
Вложение:
IMG_20250618_000507.jpg
IMG_20250618_000507.jpg [ 1.05 МБ | Просмотров: 1151 ]


П.с. термуха тут дно, родная от воды, месяц стояла, сейчас на Тf8 поменял

_________________
Asrock Z790 LiveMixer, 14600Кf 5500\4500Mhz, Geometric Future Eskimo pro 420, Apacer 7600 2x16 34-44-44-56, RTX 5070ti Gaming OC, Deepcool pk800d, Geometric Model 5

  HertZ

Advanced member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 76
sanskrit48, только не это опять :lol:

А если серьезно, то потребности нет, но стоит. Если AIO всякие или воздух с хлипкими креплениями, так точно. Если кастом и крепление водоблока с сильным прижимом, то это уже не так существенно, потому что давление водоблока это дело компенсирует.

Добавлено спустя 11 минут 40 секунд:
Если же не хочется ставить какую-то рамку и нравится родной механизм, то есть другой вариант, который некоторыми считается противоречивым.

Невротикам не читать
Покупаем на озоне пластиковые шайбы толщиной 0.5 мм, в количестве четырех штук. Откручиваем винты, снимаем механизм. Кладем на отверстия по одной шайбе, потом аккуратно ставим всё обратно и закручиваем. Модифицированный таким образом механизм будет чуть выше относительно сокета, чем обычно. Давление будет чуть-чуть меньше, как результат, он не будет ничего гнуть и с обычным охлаждением. Тем не менее, усилие будет достаточным для того, чтобы не было приколов с контактами и разгоном памяти.

Есть религиозные войны на тему того, что так делать не надо и это вредно, но я так на новых системах делал ещё со времен 12-го поколения и что-то не заметил каких-либо проблем... Естественно, если проц уже погнулся, то шайбы ничем не помогут. Но рамка сможет его немного разогнуть со временем.

_________________
9950X3D / x870e CH Hero / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
HertZ писал(а):
воздух с хлипкими креплениями,
Воздух намертво фиксирует(хороший), тк масса давит... Как не крути, нужно прижимать идеально...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  West55

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2019
Всех приветствую. Почему то первое сообщение пропало(( Подскажите. 13700kf, Gigabyte AUROS Elite ddr4. На воздухе. Шесть трубок. Ватт 150, вроде держит. Как оптимальнее настроить? Совсем нуб в этом деле. Почитал, но пока в голове каша. А завтра уже уезжать(( Дочь решила поиграть. Ее комп совсем слабый. Взял комплектухи временно у друга. Видеокарта слабенькая RX5600XT. Игра Last of Us, если важно. Заранее благодарю!
  Mr_haitex

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2003
Откуда: Краснодар
Фото: 36
sanskrit48

сам же видишь канава по центру, от одного уха рамки до другого.

Зы ...шас сюда стасик прибежит, и расскажет как в 790 это пофиксили, а тут пацаны и не знают...

_________________
Шоб потащиться надо погнать ......

  HertZ

Advanced member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 76
Mr_haitex, ещё один сектант (с)

_________________
9950X3D / x870e CH Hero / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
dezmand07 писал(а):
Метаюсь между 12600KF и 14400F. Цена +/- одинаковая (12600KF чуть подороже на 1500р. это не особо принципиально).

Здесь без вариантов, 12600KF. Процессоры типа 13400/14400 интересно брать только если они стоят как 12400 и вам в обязательном порядке нужны 4 мелких ядра.
Agiliter писал(а):
13400, 14400 и 12600 одинаковые цп во всём кроме частот и разблокированного множителя.

Не совсем, у 12600 нет Е-ядер. Или вы имели в виду 12600К?

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
sanskrit48 капец расплющило проц... Я фз, может рамка за полгода и выправит немного прогиб - в 1 очередь не сама, а за счет давления СО на выгнутые края, но у меня оч большие сомнения...
Пасты в центре капитально больше, чем по краям у тебя. Рамка нужна с рождения, ну чего ж никто не слушает...
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Kopcheniy писал(а):
Или вы имели в виду 12600К

Да. Потерялась К, хотя из контекста и так должно было быть понятно.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  HertZ

Advanced member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 76
CHiCHo, выправит, но долго это будет. Наверно, проще на авито целерон купить и трансплантацию крышки сделать, если нет возможности DD поставить.

_________________
9950X3D / x870e CH Hero / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)

  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
CHiCHo писал(а):
Рамка нужна с рождения, ну чего ж никто не слушает...

Мысль была поставить; все уши про неё прожужжали. ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI_13900K работает с момента выпуска этого CPU. СЖО ASUS ROG STRIX LC II 360 ARGB.
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
vitosol писал(а):
работает с момента выпуска этого CPU

так-то никто не говорит, что без рамки не будет работать. :D
Насколько кривизна крышки и Т выше на 3-8 градусов устраивают владельца - его личное дело, насилия тут не нужно.
  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
CHiCHo писал(а):
Насколько кривизна крышки и Т выше на 3-8 градусов устраивают владельца - его личное дело, насилия тут не нужно.

BIOS ROG-STRIX-Z790-E-GAMING-WIFI-ASUS-3001. Учтены рекомендации Intel. Тесты "отгонял" лет 20-30 назад; тогда хоть интересно было настроить под себя (модификация BIOS итд). Сейчас ВСЁ уже производителем сделано. ...Т выше на 3-8 градусов..., это ничто.
  VCCSA

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2024
Откуда: СПб
Фото: 27
возможно это будет ОФФТОП, но полезный.
короче, ловите от меня хороший тест на стабильность:
78364

1. играем в киберпанк;
2. запускаем запись через OBS в режиме x264 с очень тяжелым пресетом/предустановкой (в моем случае это оказался MEDIUM, отжирает 40-50% ЦПУ, загрузка во время игры от 70 до 100%)
3. играем так несколько часов пордряд.
(и ставим такую предустановку в OBS так, чтобы во время игры загрузка процессора была близка к максимальной!)

на своем i7-13700K с якобы стабильной системой в Karhu/TM5/LinX/Kruncher - по кучу времени каждый, я сумел словить пару вылетов и одну синьку в таком режиме, притом проявлялось это достаточно быстро. пока не ясно, что именно виновато, но пока снизил частоту процессора до 5.5/4.8ринг 1.28v (почти как на 5.6 напряжение). тестирую.
А вы тоже попробуйте, потом отпишитесь, стабильно ли. а я пошел дальше тестировать и разбираться.
надеюсь, что мой пост не удалят...

Добавлено спустя 1 час 52 минуты 33 секунды:
система стабильно отработала без ошибок пару часов в таком режиме. проблема оказалась в анстабе процессора, увы и ах.
так что вопреки некоторым мнениям, тестировать процессор нужно именно в прайме, и хотя бы пару часов. это гарант.
никакого линпака, так как железную стабильность в играх он не гарантирует!

_________________
i7-13700K@5.30P/4.20E/4.80R 1.21v fix; MSI Z790I EDGE; 48GB M-die@7800-34-45-57 -> 47ns latency.

  iamgreen

Member
Статус: В сети
Регистрация: 16.10.2014
имеется 14700kf. частота выставлена 5.5/4.4 (может конечно и больше но я не гонюсь за максималкой, т.к. выхлопа меньше, а тепературы растут) на 1.16 вольта, хотя судя по датчикам там 1.168 потребляется. так вот вопрос - надо ли трогать кольцевую для него? сейчас установлена на 4.4. если я ее повышаю, то в cinebench результат меньше


Последний раз редактировалось iamgreen 20.06.2025 3:08, всего редактировалось 2 раз(а).

  HertZ

Advanced member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 76
iamgreen, на сколько-сколько вольт???

_________________
9950X3D / x870e CH Hero / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)

  iamgreen

Member
Статус: В сети
Регистрация: 16.10.2014
1.16, поправил)))
1
Вложение:
изображение_2025-06-20_030915452.png
изображение_2025-06-20_030915452.png [ 101.81 КБ | Просмотров: 579 ]


  HertZ

Advanced member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 76
iamgreen, нужно найти в биосе опцию IA CEP и выключить вё. Если после этого стабильность сохраняется и всё устраивает, то оставить как есть.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
В синебенче результат становится меньше из-за троттлинга, вызванного CEP, скорее всего. Без него бы, вполне вероятно, глючило из-за нехватки напряжения.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Ринг при желании можно приподнять, но ядрам 14700К и этих 4.4 достаточно. Чуть уменьшит задержку, чуть вырастут попугаи в 7-zip, но кардинально ничего не изменит. Где-то до 5 ГГц едет у практически всех, выше уже как повезет. Но вопрос осмысленности занятия остаётся открытым.

_________________
9950X3D / x870e CH Hero / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)

  Винни-Пух

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
VCCSA писал(а):
1. играем в киберпанк;
2. запускаем запись через OBS в режиме x264 с очень тяжелым пресетом/предустановкой (в моем случае это оказался MEDIUM, отжирает 40-50% ЦПУ, загрузка во время игры от 70 до 100%)
3. играем так несколько часов пордряд.

Зачем же так над собой издеваться?

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
VCCSA писал(а):
Karhu/TM5/LinX/Kruncher

Карху, тм5 и кранчер тестируют память. Процессор тестируют праймом или осст.

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22123 • Страница 971 из 1107 • <  1 ... 968  969  970  971  972  973  974 ... 1107  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: HellQwer, iamgreen и гости: 23

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan