Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24235 • Страница 976 из 1212 • <  1 ... 973  974  975  976  977  978  979 ... 1212  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  sanskrit48

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2020
Фото: 7
HertZ писал(а):
а эта наклейка на монитор добавит фпс?

Ну если ей угол с оверлеем заклеить, то мож и повысится в бубне)

_________________
Asrock Z790 LiveMixer, 14600Кf 5500\4500Mhz, Geometric Future Eskimo pro 420, Apacer 7600 2x16 34-44-44-56, RTX 5070ti Gaming OC, Deepcool pk800d, Geometric Model 5

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 153
Хорошо...Тест на троттлинг! :oops: К этому тесту накинул 10 мв.
Вложение:
987+.jpg
987+.jpg [ 1.33 МБ | Просмотров: 650 ]

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

Последний раз редактировалось Kopcheniy 23.06.2025 11:29, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
HertZ писал(а):
Игроманы

да не в них дел, не в игроках, не в играманах, не в хвбот-заложниках.
А в том, что каждое изделие должно использоваться соответствующе.
А народ накупит потребительских процессоров и ноет, что в задачах для рабочей станции они плоховаты. Зачем-то гоняют математические задачи, рендеры и прочую суетню.
Да, бизнес, ипэшники и самозанятые тоже хотят экономить, но тогда давайте без нытья, что мало попугаев. Покупаем тредрипперы и прочие хеоны, и будет все ок.
А хотеть вычислительный мощи на домашне-полуигровом хламе - совесть поимейте)))
Насчет самых обычных игроманов - да им ваще фиотлетово, какая там память и прочее.
Они как меломаны - тупо всирают тонны часов в играх, ваще забив на ядра и пмамять, им игры важнее, они не вкачивают бабки у ненужный набор железного хлама, им 60 фпс ок.
А вот игрод.очеры (ну, хз как назвать) - как удифилы, им важно какая железка что дает в наборе звуков/игр, а не сам факт игры. И тратят времени не меньше на совершенно бесполезные движения, 1-2 поколения вперед умножают на ноль все эти потуги.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
HertZ писал(а):
я троллить пытаюсь

сорян)))
но михайловский - стойкий паренек со своим набором убеждений :D
  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
Michailovsky писал(а):
Хорошо...Тест на троттлинг!

Кхм кхм... Тот неловкий момент, когда у тебя под линпаком нет и 75 градусов. Какой мать его троттлинг? Ну да ладно. Речь о том, что это не тест.

_________________
EPYC 4585PX / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0

Последний раз редактировалось HertZ 22.06.2025 14:29, всего редактировалось 1 раз.

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
HertZ михалыч читает дословно надпись в сбр23)))
  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
CHiCHo писал(а):
А хотеть вычислительный мощи на домашне-полуигровом хламе - совесть поимейте)))
Насчет самых обычных игроманов - да им ваще фиотлетово, какая там память и прочее.

Фиолетово? Да ладно. :haha: Найди хотя бы одну длинную тему по железу на любом форуме, в которой хотя бы раз не вскукарекнул какой-то петушок, с этим вопросом "а что в играх?". Лезешь в зубодробительную тему о биосах или таймингах, нет-нет да проскакивает "кукареку" даже там. При том что контекст к этому даже и близко не располагает.

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:
CHiCHo писал(а):
михалыч читает дословно надпись в сбр23)))

Неловко на самом деле. Мы тут праймы-кранчеры обсуждаем, и тут на тебе, "посоны я в синебенче тест на троттлинг сделал, зацените".

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
sanskrit48 писал(а):
У меня сейчас Llc 3, Ac/dc 0.21/0.57 в нагрузке vcore 1.208, cpu 5400/4400

Если не доставляет проблем с настройкой остального, то можно так и оставить. Если есть проблемы с поиском напряжений для памяти, то можно поставить фикс 1.2 и максимальный уровень LLC, после чего на глаз подобрать AC/DC так чтобы мониторинг в нагрузке показывал что-то похожее на правду. Собственно, главная проблема фикса как раз в этом, он ломает мониторинг.

_________________
EPYC 4585PX / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
HertZ писал(а):
с этим вопросом "а что в играх?

вооот! Большинство вбросов от игроков на эту тему ровно в том и состоят - мол, че вы там со своим разгоном и оптимизациями возитесь, чего ради - борьба за последний фпс? Смысл-то в этом.
Я вот знаю несколько игроков. Им реально пофиг на разгон и всю эту возню, вообще. У них свои "комфортные глазу" 24 фпс.
Если мы возьмем активных представителей форумных, которые, назовем это - "поигрывают". Тогда да. Но их количество стремится в долям процента.
Я оч долгое время сидел на 970+2600к, кое-что поигрывал, не испытывал ни малейшего дискомфорта. Когда упор стал совсем очевидным, взял 3070, тоже что-то напроходил. Тоже без дискомфорта.
Более того, я слез с 2600к на 10900к и не испытал оргазма. Как собсно потом было и с 13900к.
Короче, дай поныть спокойно старику! :lol:
  белоруС_80

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2017
Фото: 156
Michailovsky
Г@вно у тебя охлад. Никакие 340 Вт он не в состоянии отвести. И даже 250 - не в состоянии. Сцены в CBR23 и 2024 - это не стресс ПО, это бенчмарки не более, измерение попугаев, нагрузка с интенсивностью чуть выше средней.
Да и вообще, Михайловский, проц у тебя -хилый, разгон и настройка - ни о чем.
Вот у тща HertZ - тут да, нет никаких вопросов ни к процу, ни к разгону. И охлад у него вообще божественный...

_________________
Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| LL SX1200P | Phanteks Enthoo Pro II

  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
CHiCHo писал(а):
У них свои "комфортные глазу" 24 фпс.

Это даже читать больно. :crazy:

CHiCHo писал(а):
вооот! Большинство вбросов от игроков на эту тему ровно в том и состоят - мол, че вы там со своим разгоном и оптимизациями возитесь, чего ради - борьба за последний фпс? Смысл-то в этом.

Не, речь не о них, а о спрашивающих всерьез, какие SSD выбирать для лучшего фпс. А озвученные тобой персонажи тоже есть, и порой очень знатно садятся в лужу. Помню, под видосом про зионы на 3647 сокете было очень много кукареков "да зачем разгон, какие-то 5 процентов ко-ко-ко". И это при том что обозреваемый проц прямо в видео с номинальных 3.7 был стабильно поставлен на 4.8 парой кликов в биосе. Пять процентов ага. :crazy: Вот как после такого называть этих дебильных персонажей?

_________________
EPYC 4585PX / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0

  sanskrit48

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2020
Фото: 7
CHiCHo писал(а):
А вот игрод.очеры (ну, хз как назвать) - как удифилы, им важно какая железка что дает в наборе звуков/игр, а не сам факт игры. И тратят времени не меньше на совершенно бесполезные движения, 1-2 поколения вперед умножают на ноль все эти потуги.

Во! Это почти про меня)) Я вообще всю жизнь играю.. (почти каждый день) начиная со спектрума и атари, затем 286 и сразу на 486 перепрыгнул где то в 91м, уже сам собирал и как то особо с железом не заморачивался сначала, а последние лет 10 поинтереснее стало, железо прикольное, прог вагон, биосы каледоскопные)) весело!

Добавлено спустя 6 минут 51 секунду:
HertZ Если пока не трогать Р (сейчас 5400/4400) с Ас/Дс 0.21/0.57, вкоре 1.208-16 в нагрузе, ллц прямая 3, L2 и Ring офсет +25, и я хочу только Е еще разогнать, достаточно ли офсетом L2 добавлять или нужно еще АС накидывать?
И сейчас при таких настройках 5400/4400 в Осст Цп у меня сжирает 235w, это много? Или ном?

_________________
Asrock Z790 LiveMixer, 14600Кf 5500\4500Mhz, Geometric Future Eskimo pro 420, Apacer 7600 2x16 34-44-44-56, RTX 5070ti Gaming OC, Deepcool pk800d, Geometric Model 5

  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
есть тут адепты отключения HT? Встала дилемма, использовать проц в зажатом лимите, из-за которого в тяжёлых тестах частоты гуляют от 5-5.5 и получить 40к в CB, или отключить HT, получить производительность бывшего 14700KF(36k в CB), но зато в бытовых задачах стабильные 5700ГГц(ориентировочно на ~1.28В) и без фейковых ядер?


Последний раз редактировалось Xenosag 22.06.2025 16:41, всего редактировалось 1 раз.

  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
Xenosag HT можно отключить, а вот е-ядрышки оставить, есть тесты на ютубе, где как раз в играх это дает какой-то плюс в среднем.

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Xenosag
на 14700 и выше отключить, ешек много, это сработает.
А вот на 14600 проверил даже в Метро исход, где прирост был большой НТ офф, так вот с разогнанным 14600к от отключения профит в 1-2 фпс и только в бенче. В игре нету.
Ибо общего кэша на мало ядер достаточно. А на 14700+ уже мало.
  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
Garik14

разница в бенчах примерно 10%, насколько это важно в реальных задачах? Видит ли кто-то негативный эффект от HT, помимо часто обсуждаемых игр? Я вижу аномалию, что бенч того же винрара(который ни в какие лимиты не упирается) с отключением HT показывает больше, чем с включенным HT, может ещё где-то подобный эффект?

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
CHiCHo

по наблюдениям 4 е-ядра компенсируют 8 потоков HT, результат 1 в 1 с 14700KF, т.к. в частоте разница небольшая.
  Shturbanfurer

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2011
Фото: 90
Коллеги, проконсультируйте на счет 14600KF. Какую ревизию, и/или с какой даты производства брать его чтоб не нарваться на широко распространенный брак. Или уже биосом эту тему пофиксили?
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Xenosag писал(а):
Видит ли кто-то негативный эффект от HT, помимо часто обсуждаемых игр?

жор еще. архиваторы обычно да, быстрее НТ офф.
  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Garik14 писал(а):
HT можно отключить, а вот е-ядрышки оставить, есть тесты на ютубе, где как раз в играх это дает какой-то плюс в среднем.

В шапке разве ещё нет простого гайда, что: "если кому-то надо порезать жор не в ущерб частотам, то сначала отключаем HТ, а если мало тогда ещё и Е". Порядок именно такой.
В винде и большинстве игр во время геймплея всё останется примерно также. "Пострадает" в этом случае только тяжёлая нагрузка, типа компиляций шейдеров и подгрузок ассетов (распаковка текстур и т.п.) и всё (если у кого уже были подлагивания именно из-за этого, ну, они чуть заметнее станут, не более, хотя, избавление от троттлинга, если происходил, наоборот может даже и сгладить фпс).

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
CHiCHo писал(а):
архиваторы обычно да, быстрее НТ офф.

Бесплатный и самый популярный 7zip не быстрее. Он хорошо умеет в HT. Но, и то, только в упаковке, вроде.

Добавлено спустя 10 минут 56 секунд:
CHiCHo писал(а):
борьба за последний фпс? Смысл-то в этом.

Далеко не у всех. Но, фокус в том, что тут эффект ровно соразмерен приложенным усилиям. Если ты "знатный разгоняла" при помощи "пары кнопок", то ты с такими "знаниями", даже не знаешь, где потом искать полученный эффект и не понимаешь, что и где ему могло помешать отразиться на фпс в полной мере. :pardon: А вот когда ты комплексно понимаешь ситуацию и настраиваешь и цп и гп и память и софт (да, в самой игре такие настройки ставишь, чтобы и проц и карта максимально раскрывались на полученном разгоне), вот тогда и "тупых удивлений" в духе "а где фпс?" - практически и не случается. ;)
P.S. Вон, в виаре, вообще бессмысленно оперировать термином фпс. )) Он там должен быть целевым и - точка! Поэтому, приходится жонглировать уже качеством картинки в части, что и как нагружает цп и гп сильнее и слабее. И ориентируешься по тому, какой максимальный скейл можно выжать, не падая в репроекции, теряя резко плавность. ;)

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
Xenosag

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
Очень сложно его(системный выковыривать из ниши)...Весит за 40кг...

Шта? :shock: А, всё, понял :-) Из них 10кг- это воздушный охлад проца для отвода 340Вт. Секрет раскрыт))

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
sanskrit48 писал(а):
и я хочу только Е еще разогнать, достаточно ли офсетом L2 добавлять или нужно еще АС накидывать?

L2 кэш по отдельной линии питается со своим напряжением, к vcore отношения не имеет. Там своё напряжение и свой офсет. Накидывать 0.05-0.06 рекомендуется для стабильности Е-ядер в разгоне, но одного только этого недостаточно.

В целом, разгон Е-ядер в адаптиве может быть довольно геморройным занятием, особенно если в биосе нет настроек FIVR. Но у тебя должны быть, так что если есть время на шаманство то можешь поиграться.

_________________
EPYC 4585PX / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24235 • Страница 976 из 1212 • <  1 ... 973  974  975  976  977  978  979 ... 1212  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Hermes_Conrad, omberbom, sonic1979 и гости: 20

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan