Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19675 • Страница 977 из 984<  1 ... 974  975  976  977  978  979  980 ... 984  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Пенсионер600 Не обессудь, брат, запамятовал... Думал то, что корпус 28 весит, а не 23.8... :beer: Тяжёлый, один фиг!

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090@;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
HertZ писал(а):
не как у Мышеловского,

так и прилипло :D

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
Пенсионер600 Воздушный охлад на небесном камне у Михаловского :D Вот и весит почти 40 кг, а ты что думал, какой-то дешман кулек у него?! :lol:

_________________
X870E AORUS PRO ICE | 9800x3D | RTX 5070 Ti GameRock


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2020
Фото: 5
HertZ писал(а):
Накидывать 0.05-0.06 рекомендуется для стабильности Е-ядер в разгоне

Да Fivrесть, а ринг сколько накинуть для профилактики?)

_________________
Asrock Z790 PRO RS WiFi, i5-14600Кf (Geometric Future Eskimo pro 420), Apacer7200 2x16 (34-42-42-84), MSI 3080ti Suprim X, Deepcool pk800d :)


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
MurkLyaMurk писал(а):
задвигвает про свой 13900К и воздух на 250 ватт

250 ватт с 13900К очень даже несложно отводятся воздухом (нормальным, ессно, а не 4-трубным кульком за 1000 рублей), но, как правило, это уже около предельные величины, где-то до 280-300 еще можно с потугой пробовать (часто не без подгонки подошвы/крышки и так далее), дальше только на водянках.

Пробовал на Ice-Hammer IH-4800, Thermalright Archon, Be Quiet Dark Rock Pro 4. У всех схожая эффективность, +/- 10 ватт разницы до температуры 100 градусов на ядрах. На водянке (Фризер 280/420) отводил 360 ватт при 105-110 градусах (ОССТ, Линкс).

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 53
sanskrit48, у ринга питание общее с ядрами, так что накидывать только если валится, а так настройка ядер по пути и питание на ринг поднимет.

_________________
14900KF @ 6000/4800 (p95 & Linpack stable)
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, Iceman ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
Kopcheniy А он вроде и не 250 ватт говорил, а около 300 или даже больше, насколько я помню. Просто 250 ватт что-то в голову залезло.. Вот сколько читаю эту тему, он кроме сайнбенча ничего и не показывает, пусть Прайм95 покрутит я посмотрю на его отвод тепла на башне

_________________
X870E AORUS PRO ICE | 9800x3D | RTX 5070 Ti GameRock


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
MurkLyaMurk там просто сломан мониторинг платный по жору, вот и все.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
MurkLyaMurk писал(а):
А он вроде и не 250 ватт говорил, а около 300 или даже больше, насколько я помню. Просто 250 ватт что-то в голову залезло..

Не, 250 - довольно тривиальная величина для флагмана, это не 13600К, который с таким потреблением и на водянке умудряется перегреваться.
MurkLyaMurk писал(а):
пусть Прайм95 покрутит я посмотрю на его отвод тепла на башне

Там финиш, с AIO тоже греется.

Недавно решил освоить экономичные режимы - очень даже неплохо получается, 5.0/4.0, ринг 4.5, напряжение на ядрах 1.05-1.07В, а по итогу 75 градусов в Линксе и 220 ватт.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2020
Фото: 5
Парни вот такая проблемка, поставил на сокет М2 x3 дешевый smartbuy nvme 256gb helix, залил винду недели 2 назад, скоростя заявленные держит 3500/3000. В какой то момент в частности после экспериментов с таймингами, напругой, разгона проца, при перезапуске из биоса как правило, появилась низкая скорость загрузки винды. Сразу после загрузки проверяю спид и выдает 120/100, затем через минуту скорость восстанавливается 3500.
Стоят на чипсете еще 2 м2. Подключены 3 сата. У всех норм скорость сразу после загрузки, например на системном 120, а на остальных как положено и м2 и сата.
Такое редко бывает, но бывает, кеширование включено., виктория норм тестит, темп 32-37.
Может что в биосе наворотил с разгоном проца? 5400/4400. Ас 0.21 дс 0.55 ллц 3 и 3.5 пробовал. Bclk 100.25. До этого м2 netac стоял, такого не было.

Впечатление складывается такое, что после начала тестов винта, он начинает разгоняться и восстанавливает скорость. В какой момент это появилось не могу, неделю вроде норм пахал, потом както изменил напругу на ддр и мож тайминги, а мож на проц и такое возникло при старте из биоса. М2 доставал вчера, протер, вставил, но опять проскользнула тема

_________________
Asrock Z790 PRO RS WiFi, i5-14600Кf (Geometric Future Eskimo pro 420), Apacer7200 2x16 (34-42-42-84), MSI 3080ti Suprim X, Deepcool pk800d :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2009
Откуда: Чeбoксaры
sanskrit48
Прогони chkdsk всех дисков, в том числе системный(согласись с перезагрузкой[Y, enter])
Код:
@echo off
echo This batch file will scan and repair all drives on the system concurrently.
echo.

rem Check the C drive
start chkdsk C: /f /r

rem Check all other drives concurrently
for %%d in (D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z) do (
  if exist %%d:\ (
    start chkdsk %%d: /f /r /x
  )
)

echo.
echo Scan and repair complete.
pause


Вложения:
chkdsk.zip [420 байт]
Скачиваний: 8

_________________
2x13950HX(Q1LP) P@5.8 E@4.6 HT off(Direct die+ЖМ)
MSI Pro Z790-A WiFi DDR4@4100(BIOS cfg)https://imgur.com/a/IUInyIX
Z690 Asr Extreme
4070super@3050
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Kopcheniy писал(а):
Не, 250 - довольно тривиальная величина для флагмана, это не 13600К, который с таким потреблением и на водянке умудряется перегреваться.
ага 270 и 100 гр :D
помпа на макс.а х толку lf iii 360

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
max77 Ну 13600К действительно охладить сложнее, чем 13900К, если речь идет о потреблении за границу 240-250 ватт. Когда я в первый раз подключил 13600К в нынешний Z790 Tomahawk, то в Линксе был упор в 100 градусов и потребление 255-260 ватт. Хотя для конкретно моего экземпляра было достаточно 1.1В и 180 ватт, чтобы базовые 5.1/3.9 держать.

На 13900К разницу между 280 и 420 Фризерами я не заметил никакой, максимум 1 градус после 30-40 минут теста ОССТ.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2020
Фото: 5
max1g писал(а):
Прогони chkdsk всех дисков, в том числе системный(согласись с перезагрузкой[Y, enter])

Вроде ок все по С диску (проблемному), 1-2 и 4-5 этапы норм.

Этап 4: Поиск плохих кластеров в данных пользовательских файлов ...
Обработано 676848 файлов.
Проверка данных файлов завершена.
Длительность этапа (восстановление пользовательских файлов): 6,05 минут.

Этап 5: Поиск плохих свободных кластеров ...
Обработано 43094028 свободных кластеров.
Проверка свободного места завершена.
Длительность этапа (восстановление свободного места): 12,33 секунды.

Windows просканировала файловую систему и не обнаружила проблем.
Дополнительные действия не требуются.

249228287 КБ общего дискового пространства.
75926092 КБ в 197973 файлах.
131204 КБ в 50496 индексах.
0 КБ в плохих секторах.
794875 КБ используется системой.
65536 КБ занято файлом журнала.
172376116 КБ доступно на диске.

4096 байт в каждой единице выделения.
62307071 всего единиц выделения на диске.
43094029 единиц выделения доступно на диске.
Общая продолжительность: 6,40 минут (384000 мс).

Внутренняя информация:
00 54 0a 00 64 ca 03 00 b1 57 06 00 00 00 00 00 00 .T..d....W......
6e 00 00 00 48 07 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 n...H...........


Единственное этап 3
Этап 3: Проверка дескрипторов безопасности...
Очистка 1726 неиспользуемых записей индекса из индекса $SII файла 0x9.
Очистка 1726 неиспользуемых записей индекса из индекса $SDH файла 0x9.
Очистка 1726 неиспользуемых дескрипторов безопасности.
Проверка дескриптора безопасности завершена.
Длительность фазы (проверка дескриптора безопасности): 41,63 миллисекунды.
Обработано 50495 файлов данных.
Длительность фазы (проверка атрибутов данных): 4,93 миллисекунды.
CHKDSK проверяет журнал Usn...
Обработано 41846720 байт USN.
Проверка журнала Usn завершена.
Длительность фазы (проверка журнала USN): 120,93 миллисекунды.


также еще один м2 норм, остальные диски еще не проверял......

Забыл указать трим включен соответственно, питание план высокий, парковка отключена.

_________________
Asrock Z790 PRO RS WiFi, i5-14600Кf (Geometric Future Eskimo pro 420), Apacer7200 2x16 (34-42-42-84), MSI 3080ti Suprim X, Deepcool pk800d :)


 

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 53
sanskrit48 писал(а):
Впечатление складывается такое, что после начала тестов винта, он начинает разгоняться и восстанавливает скорость. В какой момент это появилось не могу, неделю вроде норм пахал, потом както изменил напругу на ддр и мож тайминги, а мож на проц и такое возникло при старте из биоса. М2 доставал вчера, протер, вставил, но опять проскользнула тема

Впечатление правильное. Эти дешевые китайские ссд быстро деградируют по параметрам и неюзабельны. Для них нормальное явление терять параметры просто так, самим по себе, даже если они просто включены и к ним нет обращений. Стираешь, заливаешь образ, и опять все ок на некоторое время. Потом опять всё снова. Погуглите, в интернете куча очень «доброго» мата как раз именно на такое поведение.

Никогда эту хрень не покупайте и даже в дар не берите.

Добавлено спустя 14 минут 14 секунд:
sanskrit48, короче диски эти в мусор и бери нормальные.

Вложение:
IMG_2311.jpeg
IMG_2311.jpeg [ 1.28 МБ | Просмотров: 334 ]

Вложение:
IMG_2312.jpeg
IMG_2312.jpeg [ 1.15 МБ | Просмотров: 334 ]

Вложение:
IMG_2313.jpeg
IMG_2313.jpeg [ 1.22 МБ | Просмотров: 334 ]

_________________
14900KF @ 6000/4800 (p95 & Linpack stable)
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, Iceman ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2017
Откуда: Санкт-Петербург
у кого н выходили процессоры старших серий от перегрева и не обновленного биоса мат платы? купил 14700ф боюсь спалить его. биос обновил.


 

Advanced member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
От "перегрева" маловероятно, если вы защиту не отключали и не завышали лимит температуры.
От предположительно "безопасного" напряжения в пиковом бусте случаи точно были.
Если у вас нет больших пиковых значений напряжения, то скорее всего ему ничего не будет. Напряжение в бусте индивидуально.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2020
Фото: 5
HertZ писал(а):
короче диски эти в мусор и бери нормальные

да все понятно с этим, главное не мать и не проц бы, вот что опасаюсь! а так то, этот выкинуть не жалко, я его и купил без надобности, стоил на ВБ 700 руб))

_________________
Asrock Z790 PRO RS WiFi, i5-14600Кf (Geometric Future Eskimo pro 420), Apacer7200 2x16 (34-42-42-84), MSI 3080ti Suprim X, Deepcool pk800d :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2024
Откуда: СПб
Фото: 16
Kopcheniy писал(а):
Недавно решил освоить экономичные режимы - очень даже неплохо получается, 5.0/4.0, ринг 4.5, напряжение на ядрах 1.05-1.07В, а по итогу 75 градусов в Линксе и 220 ватт.

я решил поставить следующие параметры: 5.40P/4.80R/4.30E @ 1.24v (напряжение с запасом) и доволен.
так температуры более чем адекватные (в прайме потребление в среднем 300 ватт, температура в среднем 86 градусов), в синибенче за 30 минут 74 градуса, в киберпанке с упором в проц с записью видео не выше 70 (загрузка 90-100%).
наконец я подобрал оптимальные и стабильные параметры. мне показала практика, что прохождение прайма хотя бы на час - обязаловка для железной стабильности.
процессор конечно у меня не шибко удачный, просто неплохой, но я в принципе доволен!

_________________
i7-13700K@5.50P/4.90R/4.40E/HT-OFF 1.28v-p95 stab; MSI Z790I EDGE; 48GB Kingbank@7800CL34 47 ns latency; RX 7900XT-OC.


 

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 53
jura12 писал(а):
биос обновил.

Всё нормально будет.

_________________
14900KF @ 6000/4800 (p95 & Linpack stable)
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, Iceman ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19675 • Страница 977 из 984<  1 ... 974  975  976  977  978  979  980 ... 984  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan