✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
250 ватт с 13900К очень даже несложно отводятся воздухом (нормальным, ессно, а не 4-трубным кульком за 1000 рублей), но, как правило, это уже около предельные величины, где-то до 280-300 еще можно с потугой пробовать (часто не без подгонки подошвы/крышки и так далее), дальше только на водянках.
Пробовал на Ice-Hammer IH-4800, Thermalright Archon, Be Quiet Dark Rock Pro 4. У всех схожая эффективность, +/- 10 ватт разницы до температуры 100 градусов на ядрах. На водянке (Фризер 280/420) отводил 360 ватт при 105-110 градусах (ОССТ, Линкс).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2019 Фото: 0
Kopcheniy А он вроде и не 250 ватт говорил, а около 300 или даже больше, насколько я помню. Просто 250 ватт что-то в голову залезло.. Вот сколько читаю эту тему, он кроме сайнбенча ничего и не показывает, пусть Прайм95 покрутит я посмотрю на его отвод тепла на башне
_________________ X870E AORUS PRO ICE | 9800x3D | RTX 5070 Ti GameRock
пусть Прайм95 покрутит я посмотрю на его отвод тепла на башне
Там финиш, с AIO тоже греется.
Недавно решил освоить экономичные режимы - очень даже неплохо получается, 5.0/4.0, ринг 4.5, напряжение на ядрах 1.05-1.07В, а по итогу 75 градусов в Линксе и 220 ватт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2020 Фото: 5
Парни вот такая проблемка, поставил на сокет М2 x3 дешевый smartbuy nvme 256gb helix, залил винду недели 2 назад, скоростя заявленные держит 3500/3000. В какой то момент в частности после экспериментов с таймингами, напругой, разгона проца, при перезапуске из биоса как правило, появилась низкая скорость загрузки винды. Сразу после загрузки проверяю спид и выдает 120/100, затем через минуту скорость восстанавливается 3500. Стоят на чипсете еще 2 м2. Подключены 3 сата. У всех норм скорость сразу после загрузки, например на системном 120, а на остальных как положено и м2 и сата. Такое редко бывает, но бывает, кеширование включено., виктория норм тестит, темп 32-37. Может что в биосе наворотил с разгоном проца? 5400/4400. Ас 0.21 дс 0.55 ллц 3 и 3.5 пробовал. Bclk 100.25. До этого м2 netac стоял, такого не было.
Впечатление складывается такое, что после начала тестов винта, он начинает разгоняться и восстанавливает скорость. В какой момент это появилось не могу, неделю вроде норм пахал, потом както изменил напругу на ддр и мож тайминги, а мож на проц и такое возникло при старте из биоса. М2 доставал вчера, протер, вставил, но опять проскользнула тема
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2009 Откуда: Чeбoксaры
sanskrit48 Прогони chkdsk всех дисков, в том числе системный(согласись с перезагрузкой[Y, enter])
Код:
@echo off echo This batch file will scan and repair all drives on the system concurrently. echo.
rem Check the C drive start chkdsk C: /f /r
rem Check all other drives concurrently for %%d in (D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z) do ( if exist %%d:\ ( start chkdsk %%d: /f /r /x ) )
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
max77 Ну 13600К действительно охладить сложнее, чем 13900К, если речь идет о потреблении за границу 240-250 ватт. Когда я в первый раз подключил 13600К в нынешний Z790 Tomahawk, то в Линксе был упор в 100 градусов и потребление 255-260 ватт. Хотя для конкретно моего экземпляра было достаточно 1.1В и 180 ватт, чтобы базовые 5.1/3.9 держать.
На 13900К разницу между 280 и 420 Фризерами я не заметил никакой, максимум 1 градус после 30-40 минут теста ОССТ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2020 Фото: 5
max1g писал(а):
Прогони chkdsk всех дисков, в том числе системный(согласись с перезагрузкой[Y, enter])
Вроде ок все по С диску (проблемному), 1-2 и 4-5 этапы норм.
Этап 4: Поиск плохих кластеров в данных пользовательских файлов ... Обработано 676848 файлов. Проверка данных файлов завершена. Длительность этапа (восстановление пользовательских файлов): 6,05 минут.
Этап 5: Поиск плохих свободных кластеров ... Обработано 43094028 свободных кластеров. Проверка свободного места завершена. Длительность этапа (восстановление свободного места): 12,33 секунды.
Windows просканировала файловую систему и не обнаружила проблем. Дополнительные действия не требуются.
249228287 КБ общего дискового пространства. 75926092 КБ в 197973 файлах. 131204 КБ в 50496 индексах. 0 КБ в плохих секторах. 794875 КБ используется системой. 65536 КБ занято файлом журнала. 172376116 КБ доступно на диске.
4096 байт в каждой единице выделения. 62307071 всего единиц выделения на диске. 43094029 единиц выделения доступно на диске. Общая продолжительность: 6,40 минут (384000 мс).
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 53
sanskrit48 писал(а):
Впечатление складывается такое, что после начала тестов винта, он начинает разгоняться и восстанавливает скорость. В какой момент это появилось не могу, неделю вроде норм пахал, потом както изменил напругу на ддр и мож тайминги, а мож на проц и такое возникло при старте из биоса. М2 доставал вчера, протер, вставил, но опять проскользнула тема
Впечатление правильное. Эти дешевые китайские ссд быстро деградируют по параметрам и неюзабельны. Для них нормальное явление терять параметры просто так, самим по себе, даже если они просто включены и к ним нет обращений. Стираешь, заливаешь образ, и опять все ок на некоторое время. Потом опять всё снова. Погуглите, в интернете куча очень «доброго» мата как раз именно на такое поведение.
Никогда эту хрень не покупайте и даже в дар не берите.
Добавлено спустя 14 минут 14 секунд: sanskrit48, короче диски эти в мусор и бери нормальные.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
От "перегрева" маловероятно, если вы защиту не отключали и не завышали лимит температуры. От предположительно "безопасного" напряжения в пиковом бусте случаи точно были. Если у вас нет больших пиковых значений напряжения, то скорее всего ему ничего не будет. Напряжение в бусте индивидуально.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2020 Фото: 5
HertZ писал(а):
короче диски эти в мусор и бери нормальные
да все понятно с этим, главное не мать и не проц бы, вот что опасаюсь! а так то, этот выкинуть не жалко, я его и купил без надобности, стоил на ВБ 700 руб))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2024 Откуда: СПб Фото: 16
Kopcheniy писал(а):
Недавно решил освоить экономичные режимы - очень даже неплохо получается, 5.0/4.0, ринг 4.5, напряжение на ядрах 1.05-1.07В, а по итогу 75 градусов в Линксе и 220 ватт.
я решил поставить следующие параметры: 5.40P/4.80R/4.30E @ 1.24v (напряжение с запасом) и доволен. так температуры более чем адекватные (в прайме потребление в среднем 300 ватт, температура в среднем 86 градусов), в синибенче за 30 минут 74 градуса, в киберпанке с упором в проц с записью видео не выше 70 (загрузка 90-100%). наконец я подобрал оптимальные и стабильные параметры. мне показала практика, что прохождение прайма хотя бы на час - обязаловка для железной стабильности. процессор конечно у меня не шибко удачный, просто неплохой, но я в принципе доволен!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения