✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
я решил поставить следующие параметры: 5.40P/4.80R/4.30E @ 1.24v (напряжение с запасом) и доволен.
Я ставил 5.5/4.3 с кольцом 4.5 при напряжении ядер 1.25В - в Линксе сразу 105 градусов, 340 ватт, не особо вывозит. Тут еще жару поддает контроллер памяти, если на него навалить 1.25-1.3В, то потребление всего проца растет примерно на 10%, вместе с нагревом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2024 Откуда: СПб Фото: 16
Kopcheniy ну, во-первых, у меня i7, а не i9, он в любом случае будет холоднее. во-вторых - отключен гипертрейдинг (сразу минус 10 градусов); в-третьих - процессор скальпирован на жидкий металл. охлад Freezer III 420.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
судя даже по этой ветке и личному опыту, на 14ххх как-то непостижимо интел улучшила ТИ под крышкой. Они реально меньше греются, в то время как на одинаковой мощности 13ххх горячее, им скальп жизненно необходим. 14600 под аио и жоре
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
CHiCHo а может просто датчики откалиброваны иначе скальп и 14 поколению нужен, меня вот парит, что разница 9-10 градусов по самому горячему ядру, даже после полировки и перескальпа, выкладывал здесь пост. Хотя это Р-core 7, получается в центре хотспота и перескальп тут бесполезен?
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
Kopcheniy писал(а):
Я ставил 5.5/4.3 с кольцом 4.5 при напряжении ядер 1.25В - в Линксе сразу 105 градусов, 340 ватт, не особо вывозит. Тут еще жару поддает контроллер памяти, если на него навалить 1.25-1.3В, то потребление всего проца растет примерно на 10%, вместе с нагревом.
Протестировал, в своё время, ВСЁ вдоль и поперёк... Сейчас разгон - это трепыхание для себя.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 53
CHiCHo писал(а):
судя даже по этой ветке и личному опыту, на 14ххх как-то непостижимо интел улучшила ТИ под крышкой. Они реально меньше греются, в то время как на одинаковой мощности 13ххх горячее, им скальп жизненно необходим.
Да ладно улучшила, с 14900К и 14900КФ не так давно снимал, пузыри такие что пипец и непонятно как оно вообще работает. Лепят на отвали, как будто посрал кто-то, и называют это пайкой.
Member
Статус: В сети Регистрация: 27.05.2019 Фото: 0
Ребят, как думаете, что лучше взять 14700к боксовый с днс, или 14900к оем с ситилинка?) разница в 3к... с одной стороны боксовый 700 наверняка никто не жарил, с другой стороны вроде как 900й получше будет. ЦП в основном поиграть. Охлад кастом. Всю башку уже себе сломал)
Member
Статус: В сети Регистрация: 27.05.2019 Фото: 0
Garik14 я или чёт делаю не так, или 9800 со мной вообще дружить не хочет. Микростаттерами меня задрал сил нет. Просто как будто пару кадров кто-то ворует. Причём даже в Винде. Пробывал 2 разных 9800, 3 материнки, 2 блока питания, 2 кита памяти, 3 разных ссд... Вот беру Интел чтоб посмотреть как живется.... Будет еще хуже то даже хз че делать.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
enot52rus писал(а):
Причём даже в Винде.
Всегда находятся люди у которых статтерит там где ни у кого не статтерит. Даже не представляю что надо для этого делать, хотя пара идей есть. Надеюсь замена вам поможет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
max77 писал(а):
14700 или 14900?
14900 конечно. У него ниже удельная мощность на ядро, просто из-за лучшего качества силикона. Выбросы в виде совсем говночипов хх900 не берем в расчет, рулетку никто не отменял.
Member
Статус: В сети Регистрация: 26.02.2017 Откуда: Санкт-Петербург
enot52rus писал(а):
Ребят, как думаете, что лучше взять 14700к боксовый с днс, или 14900к оем с ситилинка?) разница в 3к... с одной стороны боксовый 700 наверняка никто не жарил, с другой стороны вроде как 900й получше будет. ЦП в основном поиграть. Охлад кастом. Всю башку уже себе сломал)
ты должен понимать что надо еще к этому процу мощный кулер который тоже денег стоит. я после долгого выбора на смену 12400ф остановился на 14700ф бокс потомучто он потребляет меньше и кулер в комплекте идет. если ставить более дорогие процессоры ты в одноядерке почти ты не выигрываешь. только в многоядерке и потребляют они больше.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения