✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
я решил поставить следующие параметры: 5.40P/4.80R/4.30E @ 1.24v (напряжение с запасом) и доволен.
Я ставил 5.5/4.3 с кольцом 4.5 при напряжении ядер 1.25В - в Линксе сразу 105 градусов, 340 ватт, не особо вывозит. Тут еще жару поддает контроллер памяти, если на него навалить 1.25-1.3В, то потребление всего проца растет примерно на 10%, вместе с нагревом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2024 Откуда: СПб Фото: 27
Kopcheniy ну, во-первых, у меня i7, а не i9, он в любом случае будет холоднее. во-вторых - отключен гипертрейдинг (сразу минус 10 градусов); в-третьих - процессор скальпирован на жидкий металл. охлад Freezer III 420.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
судя даже по этой ветке и личному опыту, на 14ххх как-то непостижимо интел улучшила ТИ под крышкой. Они реально меньше греются, в то время как на одинаковой мощности 13ххх горячее, им скальп жизненно необходим. 14600 под аио и жоре
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
CHiCHo а может просто датчики откалиброваны иначе скальп и 14 поколению нужен, меня вот парит, что разница 9-10 градусов по самому горячему ядру, даже после полировки и перескальпа, выкладывал здесь пост. Хотя это Р-core 7, получается в центре хотспота и перескальп тут бесполезен?
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
Kopcheniy писал(а):
Я ставил 5.5/4.3 с кольцом 4.5 при напряжении ядер 1.25В - в Линксе сразу 105 градусов, 340 ватт, не особо вывозит. Тут еще жару поддает контроллер памяти, если на него навалить 1.25-1.3В, то потребление всего проца растет примерно на 10%, вместе с нагревом.
Протестировал, в своё время, ВСЁ вдоль и поперёк... Сейчас разгон - это трепыхание для себя.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 76
CHiCHo писал(а):
судя даже по этой ветке и личному опыту, на 14ххх как-то непостижимо интел улучшила ТИ под крышкой. Они реально меньше греются, в то время как на одинаковой мощности 13ххх горячее, им скальп жизненно необходим.
Да ладно улучшила, с 14900К и 14900КФ не так давно снимал, пузыри такие что пипец и непонятно как оно вообще работает. Лепят на отвали, как будто посрал кто-то, и называют это пайкой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2019 Фото: 0
Ребят, как думаете, что лучше взять 14700к боксовый с днс, или 14900к оем с ситилинка?) разница в 3к... с одной стороны боксовый 700 наверняка никто не жарил, с другой стороны вроде как 900й получше будет. ЦП в основном поиграть. Охлад кастом. Всю башку уже себе сломал)
Последний раз редактировалось enot52rus 24.06.2025 11:51, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2019 Фото: 0
Garik14 я или чёт делаю не так, или 9800 со мной вообще дружить не хочет. Микростаттерами меня задрал сил нет. Просто как будто пару кадров кто-то ворует. Причём даже в Винде. Пробывал 2 разных 9800, 3 материнки, 2 блока питания, 2 кита памяти, 3 разных ссд... Вот беру Интел чтоб посмотреть как живется.... Будет еще хуже то даже хз че делать.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
enot52rus писал(а):
Причём даже в Винде.
Всегда находятся люди у которых статтерит там где ни у кого не статтерит. Даже не представляю что надо для этого делать, хотя пара идей есть. Надеюсь замена вам поможет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
max77 писал(а):
14700 или 14900?
14900 конечно. У него ниже удельная мощность на ядро, просто из-за лучшего качества силикона. Выбросы в виде совсем говночипов хх900 не берем в расчет, рулетку никто не отменял.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2017 Откуда: Санкт-Петербург
enot52rus писал(а):
Ребят, как думаете, что лучше взять 14700к боксовый с днс, или 14900к оем с ситилинка?) разница в 3к... с одной стороны боксовый 700 наверняка никто не жарил, с другой стороны вроде как 900й получше будет. ЦП в основном поиграть. Охлад кастом. Всю башку уже себе сломал)
ты должен понимать что надо еще к этому процу мощный кулер который тоже денег стоит. я после долгого выбора на смену 12400ф остановился на 14700ф бокс потомучто он потребляет меньше и кулер в комплекте идет. если ставить более дорогие процессоры ты в одноядерке почти ты не выигрываешь. только в многоядерке и потребляют они больше.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения