✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2019 Фото: 0
Изнчально во всяком дерьме лагало ещё сильней, но общем даже незнаю, стоит радоваться наверно ибо тенденция вроде положительная. Тупо включил офсет -0.15 цпу , отключил HT и включил xmp от кингбанков 8400, но частоту до 8000 снизил потому что не стартануло)))...дропов стало меньше чем на 9800x3d...Я так понял теперь над по человечески эту адскую машину настраивать?))
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 53
enot52rus писал(а):
Изнчально во всяком дерьме лагало ещё сильней, но общем даже незнаю, стоит радоваться наверно ибо тенденция вроде положительная. Тупо включил офсет -0.15 цпу , отключил HT и включил xmp от кингбанков 8400, но частоту до 8000 снизил потому что не стартануло)))...дропов стало меньше чем на 9800x3d...Я так понял теперь над по человечески эту адскую машину настраивать?))
IA CEP отключи, просто так с офсетом будет троттлить и не будет ничего понятно.
Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:
jura12 писал(а):
тест устарелый. он и систему неправильно определяет и наверно неправильно использует однопоток там же 2 типа ядер, если не больше, учитывая режимы. меня тоже это зависание немного напрягает. но тест R24 выполнился нормально.
Классное самооправдание. А вот так выглядят настоящие тесты.
Добавлено спустя 13 минут 16 секунд: Если даже R23 зависает, то система еле работает. Настройки в мусор, ну или проц ужарился турбобустом и тогда настройки не помогут. Во всяком случае, не без потерь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 98
Michailovsky Как там твой 13900к поживает? Не сдох ещё? Не деграднул? А как 13900к под твоим говняным воздушником себя чувствует? prime95 small fft сможешь погонять хотя бы часок и скрин показать? А в Linpack Xtreme прогонов 10 с использованием хотя бы 14Гб озу? З ы. Я все ждал от тебя этих скринов, когда ты трындел про свой "божественный" 12900к, но так и не дождался. Тогда хоть скрины с тестированием 13900к покажи!
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | Suprim X 4070 Ti | FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2017 Откуда: Санкт-Петербург
HertZ писал(а):
Если даже R23 зависает, то система еле работает. Настройки в мусор, ну или проц ужарился турбобустом и тогда настройки не помогут. Во всяком случае, не без потерь.
почему еле работает? я и не собирался его разгонять. минимальная частота 1,5 судя по графику, а диспетчер задач 1,3 показывает. энергоэффективность меня устраивает. сингл как я говорил выдавал 5,3. биос я сразу обновил до покупки нового проца. он не прожаренный. можно сравнивать с другими процессорами по этому бенчмарку https://browser.geekbench.com/processor-benchmarks . сравнению с моим процом у меньше мультипоток. это потому что я обновил биос а другие нет. мой результат 2866/15396 в этом тесте для 14700ф.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 53
белоруС_80, забавный факт, но под воздухом без настройки большинство процессоров проживут дольше, чем под нормальным охлаждением. Даже если микрокод глючный и бустит неправильно, просто потому что под воздухом бустит меньше и пиковые напряжения будут ниже. Если не вмешиваться в настройки ограничений по температуре, конечно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 98
Michailovsky писал(а):
Не 13900...У меня на 5500... 40525...
Очень слабо. А в CB 2024 сколько у тебя выдает ST и MT? И какие температуры у тебя при этом? А что выдает в GeekBench 6.4? Что в 7-zip? Какие у тебя результаты в Blender Benchmark?
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | Suprim X 4070 Ti | FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2019 Фото: 0
Видимо передушил чутка) Без HT 34к частоты в сб 5.4P 4.3E 1.255v 82 долюбёжка в лимит 253. С HT 38к 5.3/5.2 4.2 примерно 1.18v 86 тот же лимит. При офсете -0.1 очков 40к было Хотя...не, вернул -0.1 всё равно не то...надо в дефолт скинуть...а лучше забить ,всё равно завтра в другую материнку переезжать))
Во 1х у меня проблемы с температурой) надо всё же менять мой Eisblock XPX, да и жижу мб...у меня пропиленгликоль, прикольно что его можно годами не менять, но в плане производительности хз))
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 53
enot52rus, кипяченный дистиллят в промытом контуре вообще не доставляет проблем. Особо фанатичные могут продуть контур аргоном и воду им пробулькать, чтобы удалить растворенный кислород перед запечатыванием. Но по факту даже без этого контур станет неактуальным задолго до появления каких-то проблем, если комплектующие подобраны нормально.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 53
Michailovsky писал(а):
По себе- людей не судят... WHEA, ни разу не видел... Не на 1 своём процессоре...
Дай мне любой десктопный процессор и я тебе сделаю WHEA на нем за пару минут, если будет такая цель. Тот факт, что такого у тебя не было "ни разу" (с) означает лишь то, что ни один из них никогда не работал в режимах, которые его бы по-настоящему протестировали. Пожизненно троттлили.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 53
enot52rus писал(а):
Во 1х у меня проблемы с температурой) надо всё же менять мой Eisblock XPX, да и жижу мб...у меня пропиленгликоль, прикольно что его можно годами не менять, но в плане производительности хз))
Чтобы ничего вообще не душить, делай скальп и ставь DD водоблок. Их есть у меня.
Сейчас этот форум просматривают: DmItRiJ, strazh66 и гости: 87
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения