✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 113
Michailovsky писал(а):
Это больше про процессоры от АМД... Там всё, как в лотерее...Сегодня одно, завтра другое...
Так там это как раз из-за той же херни, которую ты на скрине и сделал. Из-за 1.5+ V в турбобустах. Только у тебя ещё и при нагрузке на все ядра. С ума сошел?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 156
Michailovsky писал(а):
Для информации...22 года процессор...
Ахахха, Michailovsky , ну ты и глупый! Такие результаты, как ты показал, достигаются на 9950Х/Х3D на простой AIO. И без всяких 1,51V и бешеных 451Вт И да, этот скрин, который ты показал, он же не твой и охлад там совсем не воздух и не AIO. И, вероятнее всего, это не рабочий режим для 13900KF, а так, чисто для бенчмарка и попугаев
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| LL SX1200P | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 113
KF, которые так могут, не так уж и мало. Вот только 1.5 V им для этого не надо. На таком напряжении любой сможет, наверно. Это, по сути, просто способ сказать «я баклан и мне не страшно», какого-то элемента сюрприза в этом нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 156
Michailovsky Вот ТУТ тщ Romilius выкладывал результат на AIO 280 и с настройкой 9950Х3D, естественно. И не нужно процу никакие 450Вт и 1,5V... И вот тебе еще ССЫЛОЧКА и 46,3К в CBR23. AIO 420, 283Вт и 1,245V...
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| LL SX1200P | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2017 Откуда: Санкт-Петербург
Michailovsky писал(а):
jura12 писал(а): "мир танков идет на 165 фпс." А может в 500 фпс...Для сравнения...
500 фпс не нужно потому что монитор отображает только 165. излишний перегрев и энергопотребление. в играх и на драйвере нвидия можно ограничить фпс для выбранного приложения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 153
Господа! Здрасьте! Вот Вам очевидный пример! ГОРОД!!! Не какой-то там вшивый Romilius... И, что мы видим, на этих недопроцах... 57 фпс мин... Всё! Я закончил...Для примера мой: 92 фпс мин...Да, средний меньше ощутимо, там заоблочная 4090... У Города...Была... Место им на помойке...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 156
enot52rus У него охлад говно прежде всего. Ну и настроил он его совершенно не под этот охлад, потому что проц в результате не может ни в одно ПО с тяжелым многопотоком... А проц как проц, епт. Это ж понятно!
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| LL SX1200P | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 113
enot52rus писал(а):
Ну у Михайловского цп уж не совсем говно. Вот мой 14900к говно, а у него ещё ничего)
В смысле? Ты же его не протестил ещё толком)
Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду: А вообще какой vid если поставить всё в авто и AC 1/DC1/LLC=UltraExtreme? Тогда можно будет оценить, говно или нет.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения