Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19849 • Страница 988 из 993 • <  1 ... 985  986  987  988  989  990  991 ... 993  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Mr_haitex

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2003
Откуда: Краснодар
Фото: 35
enot52rus писал(а):
Я конечно могу распечатать скальпатор, сорвать башку... Но честно говоря не очень вижу в этом смысл.

Ну, хз конечно, я тут уже 14600к вознамерился скальпануть, а при наличии и9, вовсе не долго бы размышлял....

_________________
Шоб потащиться надо погнать ......

  enot52rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2019
Фото: 0
В общем поставил вт3. Посмотреть че там с памятью. За 20 минут при 250в у меня вода в контуре до 40 градусов поднялась, а дерьмодатчик вообще кажет поток 0.00, хотя на прошлом водоблоке казал 4 литра в минуту... но циркуляция там явно есть...
Короч сначала над проблему с охладом решить)

_________________
14900k/z790 master x/7600cl34/5080 Tuf.

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
HertZ писал(а):
я с экзегейтовским нестекающим ЖМ всё не нарадуюсь. В ближайшие год или два точно не буду лезть смотреть что-то касательно термоинтерфейсов)

Взял короче тоже ExeGate, 1г (в onlinetrade 600р. всего, не жалко), пока основную все никак не собиру, есть время поэкспериментировать.
Значит сравнил с тем что было - с СybеrВlооd Мk1А.
Параметры: Р/Е - 5500/4600, НТ off, один радик ~480 (вертушки в бесшумном режиме), темп. воды ~26ºc, стресс-тест aida на 280W 3 мин. (к концу вода прогревается ~30-31º), переустанавливал по 3-5 раз, взял лучший результат:
СybеrВlооd Мk1А
Вложение:
P55E46 СybеrВlооd Мk1А.jpg
P55E46 СybеrВlооd Мk1А.jpg [ 828.72 КБ | Просмотров: 342 ]

ExeGate EX-LQMTL1
Вложение:
P55E46 ExeGate EX-LQMTL1.jpg
P55E46 ExeGate EX-LQMTL1.jpg [ 873.3 КБ | Просмотров: 342 ]

Вывел в excel, получилось интересно, по макс. СybеrВlооd заметно лучше, но по среднему разницы почти нет, по Р даже ниже на ExeGate, а если 4Е считать за один кластер, то общая средняя даже ниже будет:
сравнение
Вложение:
ексель.jpg
ексель.jpg [ 110.33 КБ | Просмотров: 342 ]

И что это значить, что у одного теплопроводность повыше, другой лучше заполняет пустоты? :?:

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 54
Hermes_Conrad, это может и ничего не означать, учитывая что нанесение делается руками и человек в принципе неспособен дважды эту задачу выполнить в точности одинаково. :)

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
Hermes_Conrad, если только машинку для автоматического нанесения бы ещё китайцы изобрели...

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:
Hermes_Conrad, пробовал "настоявшиеся пятна" сравнивать? По идее, в идеале там от этого ЖМ между поверхностями должен быть разве что запах...

_________________
14900KF @ 6000/4800 (p95 & Linpack stable)
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, Iceman ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB

  белоруС_80

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2017
Фото: 101
Michailovsky писал(а):
На 13900К, сразу был установлен Термалрайт(новенький)

Ну хорошо. Все просто. Запускаешь Prime95, пресет Small FFT, в фоне HWInfo. Гоняешь хотя бы полчаса, делаешь скрин продолжающегося Prime95 с фоновым HWInfo, в котором цифра 340Вт и при этом не 120 гр. И все!!! Всем утер нос и доказал, что действительно, отводит! В чем проблема, Michailovsky ???

_________________
Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | Suprim X 4070 Ti | FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
белоруС_80 Дальше собственного пупка смотреть умеете? Если у меня в Сайнбенче 340 ватт...Угадайте, сколько будет в Прайм? Лимиты ставить не хочу...Так всё устраивает!

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090@;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 54
HertZ писал(а):
KF, которые так могут, не так уж и мало. Вот только 1.5 V им для этого не надо. На таком напряжении любой сможет, наверно. Это, по сути, просто способ сказать «я баклан и мне не страшно», какого-то элемента сюрприза в этом нет.

Мой KF увы не суперский, для 6100 хочет 1.46V… И то стабилен только если удерживать температуру не выше 80 градусов, иначе начинает сыпать WHEA. Как бы организовать ему турбобуст до 6100 с напряжением 1.46 так чтобы при 6000 напряжение не съехало вверх и осталось 1.39V? Да уж, ребус, учитывая что v/f точки нихрена не работают как надо…

_________________
14900KF @ 6000/4800 (p95 & Linpack stable)
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, Iceman ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB

Последний раз редактировалось HertZ 28.06.2025 7:24, всего редактировалось 1 раз.

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
HertZ Не мучайте Вы его...Это было для примера... Что проц-р 22 года может, на самом деле... Есть результаты на них и за 48000...Ес-но, но там азотчики.

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090@;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 54
Michailovsky, да обидно прост… Потанцевал есть, а из-за глюка в биосе использовать его никак вменяемо не выйдет.

_________________
14900KF @ 6000/4800 (p95 & Linpack stable)
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, Iceman ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Герц а че те 5.5 ненравиться?
ну ,,блеснул золотой чешуей" в пискамерстве перед другими и хорошь можно в лайт переходить для своих реальных домашних задач :D
как и многие так делают.
хотя щас вылезут и скажут что у них на постоянку кипит:))

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
max77 Правильней будет 5700/4400...Это сток для 14900К(ф)... :beer:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090@;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Michailovsky писал(а):
5700/4400...Это
тем более.
я хз кому таких частот нехватает

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
HertZ писал(а):
Мой KF увы не суперский, для 6100 хочет 1.46V… И то стабилен только если удерживать температуру не выше 80 градусов, иначе начинает сыпать WHEA.

чет по веа и Т - моя есть сомневаться. Скорее всего, просто 1.48 или около, а не 80 градусов виноваты.
ну и чет намечается диссонанс у меня... Ты же пишешь о раскрытии потанцевала. У тебя чиллер. В чем проблема 1.48 на 6100? Ну деграднет через пару лет - так он уже мертвец, все. Зачем его жалеть? Тем более, что нагрузка в 99% времени будет легкая, как я понял, токи низкие. Деградировать будет долго.
max77 писал(а):
золотой чешуей" в пискамерстве

ну почему писькамерстве... У человека чиллер и ДД, может себе позволить. Так по сути любой 1х900 возьмет 6000 до 1.4В, вот они и стоят. Не вижу проблем.
  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
HertZ писал(а):
пробовал "настоявшиеся пятна" сравнивать? По идее, в идеале там от этого ЖМ между поверхностями должен быть разве что запах...

Это ты про "отпечаток"? Ну он так себе, не идеальный: :mda:
после ExeGate
Вложение:
Изображение WhatsApp 2025-06-28 в 12.57.07_a495ed36.jpg
Изображение WhatsApp 2025-06-28 в 12.57.07_a495ed36.jpg [ 152.35 КБ | Просмотров: 181 ]

Вообще задача была подтвердить теорию, что все жм +- одинаковые, а теплопроводность от балды просто рисуют. На деле таки разница есть, значит или пропорции разные, или ExeGate что-то добавили, так как у СybеrВlооd состав классический...

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Hermes_Conrad писал(а):
Взял короче тоже ExeGate

у меня полгода минимум этот Эксгейт) Тоже взял за копье в ОТ, термалрайт почти кончился, Экс и намазал.
Но поскольку у меня была доработка айсмана, то сравнить напрямую не могу. В целом понравился больше, по большим ядрам Т +- такая же, а малые с доработкой холоднее, конечно.
  белоруС_80

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2017
Фото: 101
Michailovsky писал(а):
Если у меня в Сайнбенче 340 ватт.

Michailovsky
Ну так бы и сказал, что разгон/настройка проца заточены под стабильную работу в CBR23/CB 2024... и не более. И да, кстати, а полчаса- час погонять CBR23 пробовал? А то 10 минут - это одно, а полчаса-час в CBR23 - это может оказаться соверенно другим :D
Хотелось бы увидеть, конечно, скрин из CBR23 на 9-й минуте тестирования с HWInfo на заднем плане: чтобы там была цифра CPP=340 Вт и температуры Tctl/Tdie, Core temp...

_________________
Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | Suprim X 4070 Ti | FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II

  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
белоруС_80

да какие нафиг 340Вт, 5.5 в CB можно загнать при 240Вт, у него проц получше моего будет. Я когда подгонял андервольт под 40к даже в 230Вт залазил. А у него ещё и ддр4, которая не даёт такую нагрузку на контроллер как разогнанная ддр5. И тестит он при 18 градусов, тебе его скрин ничего не даст, это очень уникальный товарищ.
  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 54
CHiCHo писал(а):
HertZ писал(а):
Мой KF увы не суперский, для 6100 хочет 1.46V… И то стабилен только если удерживать температуру не выше 80 градусов, иначе начинает сыпать WHEA.

чет по веа и Т - моя есть сомневаться. Скорее всего, просто 1.48 или около, а не 80 градусов виноваты.
ну и чет намечается диссонанс у меня... Ты же пишешь о раскрытии потанцевала. У тебя чиллер. В чем проблема 1.48 на 6100? Ну деграднет через пару лет - так он уже мертвец, все. Зачем его жалеть? Тем более, что нагрузка в 99% времени будет легкая, как я понял, токи низкие. Деградировать будет долго.

Дело в том что нестабильно, если не удержать температуру ниже 80 градусов. Не в первый раз такое поведение вижу. У меня есть мутант, который стабилен на 5.6 при 1.34V в любом тесте, но только если не греть выше 77 градусов. Дай хоть один градус выше и будут ошибки TLB. Вот хоть усрись, пусть и корректируемые, но будут, так что стабильностью такое поведение я не считаю. И на разумное добавление напряжения ему пофигу, ему для отсутствия такой зависимости надо 1.4, что полный бред.

Так и тут. Короче, с этим экземпляром 6100 на постоянку вариант только с киловаттным чиллером, который гарантированно ниже 80 удержит. С этим не прокатит, только как вариант для Thermal Velocity Boost и опускать до 6000 по температурному порогу. Сделать это не проблема, но хотелось бы чтобы при опускании частоты и напряжение тоже до 1.39 опускалось) А не могу, нет возможности так сделать. Точки v/f в биосе через дупу работают. Если же глобальными офсетами, то опускать можно максимум до 1.44, что тоже как-то тупо, зачем мне лишние 0.05V на 6000 в нагрузке ради 100 МГц буста? Проще другой проц поискать.

Вот и выходит, что потанцевал есть, а раскрыть его нормально нельзя. Ну если не ставить тупо 1.46V и настраивать сбрасывание множителя до 60 при 80 градусах. Тогда да, так можно. Но я перфекционист и мне такой тупизм не нужен.

P.S. 1.48 может и прокатит, но это тоже будет тупизм. Зачем 1.48, когда можно 1.46? Если только ради самого факта 6100 на постоянку… Но блин, это же почти 0.1 лишнего вольтажа ради 100 МГц, я же не Михайловский чтобы так делать. Да и о прохождении нормальных тестов тогда можно забыть, это синебенче-дрочерская «стабильность» тогда будет. Я не дрочер, спасибо.

Добавлено спустя 8 минут:
max77 писал(а):
Герц а че те 5.5 ненравиться?
ну ,,блеснул золотой чешуей" в пискамерстве перед другими и хорошь можно в лайт переходить для своих реальных домашних задач :D
как и многие так делают.
хотя щас вылезут и скажут что у них на постоянку кипит:))

Ну вообще-то у меня не писькомерство и так на постоянку стоит. Для 5700/4400 я бы AIO поставил… А что там «многие» делают, мне как-то до лампочки.

_________________
14900KF @ 6000/4800 (p95 & Linpack stable)
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, Iceman ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB

  белоруС_80

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2017
Фото: 101
Xenosag писал(а):
И тестит он при 18 градусов, тебе его скрин ничего не даст

Ну пусть кинет все же. Интересно посмотреть! Товарищ же сказал: 340Вт отводит его "суперкулер" в CBR23. Пусть продемонстрирует, в чем проблема? Уж про кранчер, прайм, линпак я молчу - там все понятно, что ничего не светит его "божественному" процу и такому же "божественному" охладу...
Xenosag писал(а):
это очень уникальный товарищ

Это точно :D

_________________
Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | Suprim X 4070 Ti | FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II

  MurkLyaMurk

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
белоруС_80 Уже неделю прошу прогнать его прайм)

_________________
X870E AORUS PRO ICE | 9800x3D | RTX 5070 Ti GameRock

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19849 • Страница 988 из 993 • <  1 ... 985  986  987  988  989  990  991 ... 993  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Аглямов, Bigsun, d1saster2, Month, r2dsf и гости: 83

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan