✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 101
HertZ писал(а):
так клавиатуру и мышь подключи да и всё, одна херня
Ааа, ну если так, тогда да можно Так Михайловскому вообще все можно еще и относительно дешево устроить! Считай, за цену одного 13900К берешь плойку и дело в шляпе!
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | Suprim X 4070 Ti | FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 54
Victor91rus писал(а):
Xmast писал(а):
stress test aida fpu как раз очень даже тяжелый тест
Боюсь представить эпитеты для прайма смалл
«Фи как нереалистично, то ли дело компиляция шейдеров, самый наилучший тест…»
Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд: Там клоуны с реддита уже синебенч стали «нереалистичным» называть, когда выяснилось что он у них крашится. Интересно, как скоро это дерьмо сюда выльется? По наблюдениям, волна дерьма оттуда докатывается сюда где-то за полгода-год. Вообще, давайте опередим. Кхе-кхе. Настоящим постановляю, что калькулятор Windows самый реалистичный тест. Запускаешь, набираешь 2+2=. Если выдало 4, то разгон стабилен. Дата, подпись, тчк.
Я просто зашел. Увидел твой пост и захотел уточнить. Усираться и что то доказывать как вижу тут делают некоторые точно также не собираюсь )
Я тоже не собираюсь. Просто сейчас чуть ли не каждую неделю новости идут, как intеl какое-то подразделение то закрывает, то кого-то сокращает, и до маркетологов наконец добрались, а давно пора было. Вот nvidia пока могут не парится на счет проблем 16-пин коннектора, у 5090 все равно конкурентов нет, нравится не нравится - для топ сборки других вариантов нет, ее будут брать. А intel не то что наравне идет, она уже в роли отстающего, и при этом выпускают процы, которые если скальпировать и поставить должным образом охлаждаемую память на 2-х слотовую мать, практически не уступаю ryzen, но в продаже ни первого, ни второго, ни третьего* (*- по норм цене) нет! Ну и кто виноват, что они в полной Ж...?!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
АМД фанатики виноваты... Которые подняли шум на ровном месте...Сборщики железа...Тк, проц-ы эти надо настраивать...Иначе кипят...И троттлят...АМД пошли по другому пути...Почти всё ограничив...Это какой-то вселенский сговор... Проц-ы реально хуже...Не надёжные, не стабильные(статтеры, фризы) итд итп... Intel "выкатил" исправления итд... Но это надо делать произ-м МП... Чтоб из коробки выставлялись правильные лимиты...По спецификации...Но тогда, результаты падают...Это тоже не нравится. Сложная ситуация.
Добавлено спустя 28 минут 21 секунду:
BY_Pashka писал(а):
естессно..
Да, Термос(Термалрайт) этот очень эффективный... Мне нужен был не перекрывающий красивую память и эффективный...Тут 6 тепловых трубок(толстенных), 2 вентилятора мощных, основание очень объёмное... Короче говоря, прямой конкурент U12-A... Noctua... Ничем не хуже. + белый, как и хотел.
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090@; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Сложная на деле, но у intel, как мне сейчас кажется, был план: 1. Первыми выпускаем процы на ddr5 - все побегут покупать 2. улучшаем контроллер чтоб ddr5 работала уже от 7000 до 8000mhz (вообще-то память и >8000 может, но еще рано такое в массы пускать) - все побегут покупать 3. новая архитектура пока не готова - не вопрос, допилим пока немого старую, докинем немного ядер и частот - не побегут, но покупать будут 4. выкатываем новую архитектуру на номом техпроцессе и пускаем в массы память на >8000 - все побегут покупать По ходу пьесы правда оказывается что высокочастотная память не особо то и нужна если есть большой 3D-кеш, который конкурент в массы пустил и должным образом пропиарил, но план то хороший, как от него отказаться?
_________________ https://valid.x86.fr/vynwaz
Последний раз редактировалось Hermes_Conrad 29.06.2025 2:15, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 54
Hermes_Conrad писал(а):
как от него отказаться?
Очень просто. Уволить хитро сделанных дебилов, решивших, что можно десять лет продавать одно и то же и всем зайдёт. Но на это никто не пойдёт, ведь баблом уже между собой все поделились.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
белоруС_80 писал(а):
Ну пусть кинет все же. Интересно посмотреть! Товарищ же сказал: 340Вт отводит его "суперкулер" в CBR23. Пусть продемонстрирует, в чем проблема? Уж про кранчер, прайм, линпак я молчу - там все понятно, что ничего не светит его "божественному" процу и такому же "божественному" охладу...
ну очевидно что сейчас не зима и сложно организовать условные 10 градусов выше нуля.
Всем привет. У кого 14600kf с башней в качестве СО (не водянка) киньте, пожалуйста, ссылку на свой тест в 3dmark CPU Profile. Вот мой (слева) https://www.3dmark.com/compare/cpu/2715196/cpu/2476208# по сравнению с другим. Я переживаю у себя за высокие температуры. В тесте кэша и памяти в Aida64 вообще до 100 градусов подскакивает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
IBaaDNewZI Средняя температура в этом тесте...У меня 68...На авто вентиляторах...Задумайтесь...Тоже воздушка...
Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд: У Вас вообще 61 средняя... Всё в норме, скорее всего...
Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд: Чтоб точно понять...Прогоните на все потоки и на 8 потоков...Посмотрите среднюю..Если ниже 68, переживать не надо...У меня 68, троттлинга нигде нет(в лёгких стресс-тестах).
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090@; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Чтоб точно понять...Прогоните на все потоки и на 8 потоков...Посмотрите среднюю..Если ниже 68, переживать не надо...У меня 68, троттлинга нигде нет(в лёгких стресс-тестах).
Запускал только stress CPU - температура держалась 94 градуса. А вот опять же тест кэша и памяти со всеми графиками - тротлинг фиксируется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
IBaaDNewZI Уже не скажу! Прогоните у себя на все потоки и на 8...Если ниже 68 средняя- переживать не о чем...Тк, у меня 68, троттлинга в повседневных задачах(играх, шейдерах) нет...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090@; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 101
Michailovsky писал(а):
АМД фанатики виноваты... Которые подняли шум на ровном месте...Сборщики железа...Тк, проц-ы эти надо настраивать...Иначе кипят...И троттлят...АМД пошли по другому пути...Почти всё ограничив...Это какой-то вселенский сговор... Проц-ы реально хуже...Не надёжные, не стабильные(статтеры, фризы) итд итп...
Ооо.. Пошел поток упоротого интелбойского сознания от тща Michailovsky Скажи, Michailovsky, ты что-то на грудь принял или покурил, чтобы эту чушь написать!???
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | Suprim X 4070 Ti | FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Прогоните у себя на все потоки и на 8...Если ниже 68 средняя- переживать не о чем...Тк, у меня 68, троттлинга в повседневных задачах(играх, шейдерах) нет...
88 средняя у меня https://www.3dmark.com/3dm/136876397?. Первый пик на графике в AIDA64 - это просто запускался 3DMark, уже там подскочило до 100 и зафиксировался троттлинг.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения