✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2016 Фото: 44
Vadim++ писал(а):
И больше доказывать тебе ничего не собираюсь, бесполезно.
Да пожалуйста вы ничего и не доказали, а только подтвердили, что я изначально писал, что для лучшего воздуха без спец условий максимум отвести возможно 180-200вт. в стресс тестах на13700к(kf) и также я изначально человеку писал, что его d 15 в номинале в стресс тестах при потреблении 250-270вт не вытянет его 13700kf и нужен андервольт, до 180-200вт а там уже смотреть по температурам.
Orbit811 Сделал андервольт максимум что смог это 0.1мвт. Тема снизилась градуса на 3. Теперь после 10 мин сини23 макс 99гр. Раньше через минуту сотня была и частоты сбрасывались,сейчас проходит без тротлинга но у самого края. Среднее потребление 235-240вт. Что еще можно сделать? Зашел в поверлимиты а там цифры на выбор какие то дикие от 1 до 4096. И что выбрать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2016 Фото: 44
Eppius писал(а):
Среднее потребление 235-240вт.
Это много очень для вашего куллера, делайте до 200вт, а там смотрите по температурам. И по очкам сколько наберёт CB 23, как достигните нормальных температур и очков соответствующих вашему процессору, можете попробовать тест декодинга. Но опустив до 200вт потребление не факт, что получится сохранить уровень производительности от номинала, на 13700kf, возможно придётся пожертвовать небольшим уровнем производительности. 13700kf это обычно отброковки от 13700к и им обычно больший вольтаж нужен, для тех же частот, что у 13700к, соответственно они больше греются.
Eppius Нужно еще уровень CPU LL и CPU LCC убирать с "Авто". Покурите тему несколько страниц назад - мы с Maikel пошагово все проходили со скринами и т.д. Так Вам легче будет, а то будете туда-сюда метаться. Ну и чтобы людям можно было быстрее Вам помочь, неплохо бы Ваши скрины с HWI видеть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2016 Фото: 44
fantomddd писал(а):
Сколько можно плодить эти народные мифы?
Я не выдавал это за факт, а по большему счёту судя по ветки 13700к обычно на меньших вольтажах работают в сравнении с 13700kf при тех же частотах или в стоке, может конечно так звёзды сходятся, спорить не буду.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
auf1r2 писал(а):
У меня сейчас камень который в стоке для 5.5p / 4.3e / 5.0r требует минимум 1.2в (die sense) или 1.28 (на сокете если мерить)
5.6p / 4.6p / 5.0r - 1.16-1.17В (Die Sense) СB23 cпокойно проходит, но если чем то посущественней с AVX нагрузить то надо поднимать напряжение.
Добавлено спустя 7 минут 3 секунды:
fantomddd писал(а):
Сколько можно плодить эти народные мифы?
ну я бы не сказал что прям мифы - https://www.igorslab.de/en/intel-13th-g ... 600k-kf-2/ 13700KF и 13600KF несколько хуже чем 13700K и 13600K, напряжение и нагрев выше, разгон меньше. и по форумам такой информации хватает, на тех же overclockers.net.
Orbit811 писал(а):
Я не выдавал это за факт, а по большему счёту судя по ветки 13700к обычно на меньших вольтажах работают в сравнении с 13700kf при тех же частотах или в стоке, может конечно так звёзды сходятся, спорить не буду.
Сделал андервольт максимум что смог это 0.1мвт. Тема снизилась градуса на 3. Теперь после 10 мин сини23 макс 99гр. Раньше через минуту сотня была и частоты сбрасывались,сейчас проходит без тротлинга но у самого края. Среднее потребление 235-240вт. Что еще можно сделать?
Как вариант можно отключить энергоэффективные ядра и фиксировать напряжение на 1.15 вольт и тогда на ноктуа д15 можно будет крутить лимпак сутками :
В таком режиме я prime 95 пол дня крутил и этот тест более сильно нагружает процессор даже чем linx .
В играх все будет хорошо и энергопотребление больше 70 ватт практически не будете:
Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду: Сейчас я чуть скорректировал частоты и напряжение на 5.3ггц при 1.19 вольта , что является стоковым значением для 13700кf
Добавлено спустя 13 минут 49 секунд: Для моего кулера Noctua NH-D15S с двумя вентиляторами максимальный предел это около 210ватт , после которого уже начинается долбёжка в 100 градусов, а учитывая что в андервольте потребление за 100ватт редко когда бывает в повседневных задачах , то 13700к под воздух вполне себе ничего
Вряд ли это миф. По видеоядру KF это отбраковка. И вполне вероятно, что чип с бракованным видеоядром и в целом хуже, чем чип, у которого ничего браковать не надо. У меня при немаленьком напряжении 1.37В (по данным CPU-Z) 13700KF стабильно работает только на 5.3/4.3 в Fixed Mode. Ставлю 5.4/4.3 - винда грузится, но в линкс зависон. LLC на 4 уровне. В линкс напряжение падает до 1.35. Я ожидал большего при покупке, что при таком напряжении будет хотя бы 5.5 по P-ядрам. Зато видеокартой доволен, холодная и тихая даже без андервольта, хотя память только до 23.5 гонится, не до 24+
_________________ ♦13700KF♦Noctua NH-D15♦MSI Z790 TOMAHAWK ♦TeamGroup 32GB 7200MHz♦Samsung 980 Pro 2 TB♦BQ Dark Power 12 1200W♦FD Define R5♦Palit RTX 4090 GameRock OC♦
[Zero] Нет никаких доказательств этого, кроме предположений. Были случаи, когда топовые процессоры урезали в возможностях, чтобы выпустить младшие, для удовлетворения спроса. Конечно, часть процессоров серии KF есть отбраковка, но утверждать, что они все такие слишком опрометчиво.
А fixed mode сам по себе добавляет какую то дополнительную нагрузку/неустойчивость разгона? Этот пункт имеет какое-то значение для тестирования linx?
Для линкс скорее всего нет, если я не прав, то поправят. Троттлинг с фиксом все равно работает при достижении 100 градусов, частота снижается. А в целом неустойчивость разгона, вероятно, может добавлять. В динамик мод у меня грузилась система на 5.5 (но зависала в линксе), в Fixed не грузилась при том же напряжении, а грузилась только на 5.4.
_________________ ♦13700KF♦Noctua NH-D15♦MSI Z790 TOMAHAWK ♦TeamGroup 32GB 7200MHz♦Samsung 980 Pro 2 TB♦BQ Dark Power 12 1200W♦FD Define R5♦Palit RTX 4090 GameRock OC♦
Вряд ли это миф. По видеоядру KF это отбраковка. И вполне вероятно, что чип с бракованным видеоядром и в целом хуже, чем чип, у которого ничего браковать не надо. У меня при немаленьком напряжении 1.37В (по данным CPU-Z) 13700KF стабильно работает только на 5.3/4.3 в Fixed Mode. Ставлю 5.4/4.3 - винда грузится, но в линкс зависон. LLC на 4 уровне. В линкс напряжение падает до 1.35. Я ожидал большего при покупке, что при таком напряжении будет хотя бы 5.5 по P-ядрам. Зато видеокартой доволен, холодная и тихая даже без андервольта, хотя память только до 23.5 гонится, не до 24+
У меня 13700к, у него тоже граница на 5,4. 5400 стабильно берет на 1,24В, а вот 5500 уже нужно 1,42+, иначе даже в CB23 периодически ошибки. На 12700 такой же краш идет от 5000, когда на 5000 работает на 1,22, а 5100 уже требуется 1,35+.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2006 Откуда: Минск-Москва
Вытянет воздух или нет, зависит от того чем нагружать и точка. Покажите мне хоть одну игру, которая заставит 13700К при 4К и 120 фпс тротлить даже с самой дешманской башней типа SE-224-XT. Я пока что видел из серьёзного лишь короткие всплески до 160 вт при загрузке уровней и распаковке текстур. В работе у меня загрузка плещется в районе 90-120 вт, при рендеринге 110-170. С этим, опять же, любой воздущный кулер справится, кроме тех что на пластиковых защёлках конечно. И даже шуметь в 90% случаев почти не будет. Всё в стоке, без лимитов, только мелкие ядра отключены за ненадобностью, и оффсет -0.04, в помещении +25.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
внесу и свои "пять копеек" по поводу 13700К на воздухе с небольшим разгоном 5,5/4,3/4,7 при 1,28 В у меня получилось так как на скрине(скорее всего поинтов маловато, так как у меня память едет только 5066 МГц из-за матери гигабайт и возможно недостаточно прямых рук ) если оставить гонять синебенч на полчаса, то прогреется где-то до 105-107 градусов (темп лимит расширен со 100 до 115 градусов), потребление тоже немного подрастет до 295-305 Вт (хотя по идее потребленее чуть-чуть ниже так, как coreVID немного выше чем Vcore) кулер dark rock rock pro 4 (как всем известно хороший, но далеко не лучший воздух) боковая крышка корпуса открыта в комнате где-то 22-23 градуса термопаста от Технохимлаб ТХЛ-20
Вложение:
Screenshot 2023-03-02 171233.png
_________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Custom Liquid Cooling
Последний раз редактировалось tolikmixx 02.03.2023 18:15, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2011 Откуда: Kaliningrad Фото: 32
Здравствуйте. Меня интересует результат 13900К с любым разгоном, но полностью с отключеными энергоэффективными ядрами в Синебенч 23(то есть 8/16) и если не трудно - CPU-Z Benchmark
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2011 Откуда: Kaliningrad Фото: 32
murkok5 писал(а):
Чуть выше рез
Это он в режиме 8/16 ? Сколько ватт он кушает при таком результате ? Когда процом где есть мелкие и большие ядра рендеришь видос - всё ядра включаются в работу и как тогда дела с играми ?
Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд: Гонял кто нибудь линпак на 13700к/13900к ?
Сейчас этот форум просматривают: AlexKaz, Rios, timk и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения