Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19898 • Страница 991 из 995 • <  1 ... 988  989  990  991  992  993  994  995  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  jura12

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2017
Откуда: Санкт-Петербург
IBaaDNewZI а почему у вас CPU Profile не полный?

_________________
CPU: Intel i7-14700F (20+8) @ 1,5-5,3 ГГц; Cooler: box; Memory: DDR4 32G 3200MHz;
MB: Gigabyte B660M GAMING; GPU: NVIDIA 4060 Ti 8G; Display: 2K@165Hz; Supply 600W;

  Michailovsky

Member
Статус: В сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
IBaaDNewZI Напомните...Какой у Вас кулер?
jura12 писал(а):
а почему у вас CPU Profile не полный?
Потому что... Сравнивали...Полную нагрузку и 8 потоков...И температуру, соот-но.

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090@;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Agiliter

Advanced member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
IBaaDNewZI
Обновите биос и загрузите параметры по-умолчанию.
Убедитесь что у вас енхансед турбо выключен. Ну или что там на этой плате отвечает за расширение буста на все ядра как на одно.
Как вариант, выключите буст 3.0, если такая возможность есть.
Поставить лимиты мощности и\или температуры которые вы считаете допустимыми.
Это простые и безопасные методы, но они могут немного снизить производительность.
Сложные методы могут действовать во все стороны. Повысить\понизить производительность\температуру. Смотря откуда у вас руки растут. :D

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  белоруС_80

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2017
Фото: 103
IBaaDNewZI
Первое, что нужно проверить - это снята ли пленка с основания кулера. Потому что очень похоже, что не снята! Собирали сами или в конторе с "незаменимыми" специалистами???

_________________
Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | Suprim X 4070 Ti | FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Xmast писал(а):
легче словить на сбой не софтом. А обсчетом шейдеров

А шейдеры, это надо понимать, хард? :D

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  Aomine

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.10.2018
IBaaDNewZI Вы не показали какой у вас vcore, ну или я не увидел, скорее всего у вас на сток настройках биоса накидывает большой вольтаж, и исправить можно только андервольтом, но с вашей платой на B чипсете это сделать очень сложно, получится скинуть только чуть чуть, что бы не урезать производительность

_________________
MSI z790 Edge/13700K/F5-6800J3445G16GX2-TZ5RK

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
IBaaDNewZI вы даёте малоинформативные скрины. Скиньте биос в сток. Разверните HWINFO на три листа (стрелки слева внизу), запустите AIDA и сделайте тесты отдельно ( галка только CPU, потом только FPU) и сделайте скрины именно во время нагрузки. Тогда можно будет о чём-то говорить и советовать.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  IBaaDNewZI

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2021
Michailovsky писал(а):
TF7, NT-H2, Kryonaut

что это такое?
Michailovsky писал(а):
Переустановить СО, посмотреть на отпечаток

Уже снимал - показался странным, но знать бы точно.
белоруС_80 писал(а):
Первое, что нужно проверить - это снята ли пленка с основания кулера

Снята точно :D этот кулер мне три года охлаждал мой 5600x. Собирал сам.
jura12 писал(а):
IBaaDNewZI а почему у вас CPU Profile не полный?

Ну я оставлял только на все потоки и на 8 как просили.
Пенсионер600 писал(а):
IBaaDNewZI вы даёте малоинформативные скрины. Скиньте биос в сток. Разверните HWINFO на три листа (стрелки слева внизу), запустите AIDA и сделайте тесты отдельно ( галка только CPU, потом только FPU) и сделайте скрины именно во время нагрузки. Тогда можно будет о чём-то говорить и советовать.

Я выставил профиль в MSI Center на "Сбалансированный" - в описании: "Удобные заводские настройки, рекомендованные MSI", и теперь проц греется максимум в 90 градусов, преимущественно держится в районе 80. Но конечно производительности убавилось.
  Michailovsky

Member
Статус: В сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
IBaaDNewZI писал(а):
что это такое?
Термоинтерфейс(термопаста).
IBaaDNewZI писал(а):
этот кулер мне три года охлаждал мой 5600x
Тайна- покрытая мраком...Какой "этот" то?

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090@;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 54
Michailovsky писал(а):
Тайна- покрытая мраком...Какой "этот" то?

DeepCool AK620

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Если честно, комбинировать его с раптор лейком немножко похоже на издевательство. Для него что-то вроде 12600К разумный предел.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Хотя да, использовать можно. Если настроить и придушить.

_________________
14900KF@6000/4800 (p95 & Linpack)
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

  Michailovsky

Member
Статус: В сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
HertZ Заглянул в профиль...Отвык совсем...Перерыв делал! Да, Дипкул-это лотерея...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090@;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  белоруС_80

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2017
Фото: 103
HertZ
Тут кое-кто говорит (не буду показывать пальцем), что рапторы - отличные, холодные процессоры, а АМD Zen 5 - кипящие, плохие, которые настраивать нужно, иначе работать невозможно... :lol:

АК620 - это хороший двухбашенник. Не лучший, но хороший. И он точно не хуже, чем TR120 Ultra EX REV.4, который у нашего горе-оверклокера Михайловского...
Во всяком случае стоковые PL2=181 Вт АК620 вполне в состоянии отводить от 14600К/КF. И никаких 100 гр. там быть не должно, за исключением брака (что быть тоже не должно, иначе это бы выявилось еще на этапе эксплуатации на 5600Х), либо кривой установки кулера на проце, либо если вместо т/пасты наклеена жвачка, либо в БИОС что-то накуеверчено...

_________________
Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | Suprim X 4070 Ti | FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 54
белоруС_80 писал(а):
Тут кое-кто говорит (не буду показывать пальцем), что рапторы - отличные, холодные процессоры, а АМD Zen 5 - кипящие, плохие, которые настраивать нужно, иначе работать невозможно...

Справедливости ради, размер кристалла и толщина крышки имеет значение тоже. Потому и такой кардинально разный "экспириенс"... :crazy: 300 Вт на рапторе это даже не начальный уровень. А те же 300-400 Вт на зене это уже совсем другой уровень развлечений. :D

белоруС_80 писал(а):
Во всяком случае стоковые PL2=181 Вт АК620 вполне в состоянии отводить от 14600К/КF.

Да, но 180 Вт для сабжевых процессоров - это даунклок, по сути. Ну или очень удачный андервольт. Надо кулер повеселее, чтобы не душить проц. Как я и говорил, использовать можно и будет почти нормально. Но именно что почти.

_________________
14900KF@6000/4800 (p95 & Linpack)
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

Последний раз редактировалось HertZ 30.06.2025 1:38, всего редактировалось 2 раз(а).

  белоруС_80

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2017
Фото: 103
HertZ писал(а):
Для R9 те же 300 Вт, к примеру, будут тихим ужосом, а для сабжей это детский сад.

Ну это только к примеру. Потому что при наличии хорошего кастома 300Вт снять с R9 проблемы не составляет. Для AIO - проблема, для воздушника - невозможно. А для кастома или контура с чиллером (как у тебя, например) - нет никаких проблем.
HertZ писал(а):
У рапторов большой кристалл и крышка вдвое тоньше, так что их охлаждать попроще будет.

Так тем более тогда!!! АК620 с отводом 200-230Вт от 14600К должен справиться на ура! А тут мы видим 100 гр. в АИДЕ :?:
HertZ писал(а):
180 Вт для сабжевых процессоров - это даунклок, по сути

Вроде как это сток, разве нет? То есть из коробки будет 181 Вт! Или я не прав? А по поводу душить-не душить, тут смотря как к этому относиться. Если не душим и вместо 180 Вт он кушает 250...300Вт, но при этом производительность выросла на +-10% относительно этих 180Вт, то может ну его нафик это "не душить"!? :-)

_________________
Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | Suprim X 4070 Ti | FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 54
белоруС_80, переписал пост пока ты отвечал. Ну да ладно. :)

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
белоруС_80 писал(а):
Ну это только к примеру. Потому что при наличии хорошего кастома 300Вт снять с R9 проблемы не составляет. Для AIO - проблема, для воздушника - невозможно. А для кастома или контура с чиллером (как у тебя, например) - нет никаких проблем.

Не могу не вспомнить вот это и вот это с китайской водой за 3500 рублей, как примеры. И вот это тоже. :D Но всё же, мне это довольно быстро надоело.

Добавлено спустя 40 секунд:
белоруС_80 писал(а):
Так тем более тогда!!! АК620 с отводом 200-230Вт от 14600К должен справиться на ура! А тут мы видим 100 гр. в АИДЕ

В общем-то да. Скорее всего проц кривой или кулер криво стоит. Ну или выбран слишком оптимистичный профиль.

белоруС_80 писал(а):
Если не душим и вместо 180 Вт он кушает 250...300Вт, но при этом производительность выросла на +-10% относительно этих 180Вт, то может ну его нафик это "не душить"!?

Как повезет. Если большого увеличения напряжения экземпляр не требует, то в рамках 250 Вт можно догнать и перегнать i7 в ряде задач. Если же проц дубовый и хочет много напряжения, то без настройки может даже стать и медленнее относительно "зажатого", из-за постоянного троттлинга.

белоруС_80 писал(а):
Вроде как это сток, разве нет? То есть из коробки будет 181 Вт! Или я не прав?

В общем-то прав, но блин... Кощунство. :D

_________________
14900KF@6000/4800 (p95 & Linpack)
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

  Listoman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2016
Фото: 0
белоруС_80 писал(а):
Многочасовые Стресс-тесты при разгоне проца и ОЗУ в Prime95, Y-cruncher, Corecycler, Linpack Xtreme, TM5, Karhu, ОССТ, HCI Memtest и пр. не нужны, поскольку все эти стресс-программы, якобы, не имеют никакого отношения к реальному использованию ПК.
Этот тезис в корне неверный и отражает лень и техническую безграмотность этих самых представителей секты игрунов;

Данные грелки и не имеют отношения к реальным сценариям использования проца)

белоруС_80 писал(а):
Нагрузка в бенчах типа CBR23/CB 2024, 3DMark CPU Profile вполне достаточна, чтобы объявить настройку/разгон приближенно стабильными; все остальное тестируется разными играми и обсчетом шейдеров в этих самых играх при загрузке уровней и т.п.
Все эти тезисы тоже являются по своей сути полнейшей чушью, потому что хоть CBR23/CB 2024, 3DMark CPU Profile, а также игры и задействуют AVX/AVX2 инструкции, но все это задействование и серьезная тяжелая малопоточная/многопоточная нагрузка является кратковременной и ни теоретически, ни физически не может проверить стабильность системы в случае более продолжительных нагрузок на проц с задействованием AVX/AVX2/AVX512 инструкций

Данные тесты могут быть бесконечными, какие игры юзают проц на том же уровне, названного тобой CBR23/CB 2024/3DMark CPU Profile?)


Последний раз редактировалось Listoman 30.06.2025 2:21, всего редактировалось 2 раз(а).

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
HertZ писал(а):
DeepCool AK620
:D по незнанке тоже взял с своим 13600
лежит новый никому ненужный.

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 54
Listoman писал(а):
белоруС_80 писал(а):
Многочасовые Стресс-тесты при разгоне проца и ОЗУ в Prime95, Y-cruncher, Corecycler, Linpack Xtreme, TM5, Karhu, ОССТ, HCI Memtest и пр. не нужны, поскольку все эти стресс-программы, якобы, не имеют никакого отношения к реальному использованию ПК.
Этот тезис в корне неверный и отражает лень и техническую безграмотность этих самых представителей секты игрунов;

Данные грелки и не имеют отношения к реальным сценариям использования проца)

Они состоят из ровно тех же инструкций, что исполняются и при твоём любимом «обычном использовании», как бы у культистов от этого ни бомбило.

_________________
14900KF@6000/4800 (p95 & Linpack)
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

Последний раз редактировалось HertZ 30.06.2025 1:55, всего редактировалось 2 раз(а).

  Listoman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2016
Фото: 0
HertZ писал(а):
Они состоят из ровно тех же инструкций, что исполняются и при твоём любимом «обычном использовании», как бы у культистов от этого ни бомбило.

Это да, только нагрузочка совсем разная)
  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 54
Просто признай что не повезло с процом, вместо того чтобы автотренингом заниматься. Не тянет проц и не тянет, нет в этом трагедии. Миллионы в африках вообще на core 2 duo до сих пор сидят, просто подумай об этом и не страдай херней. Ничего не поменяется от того, что в твоём воображении потенциал вырастет на 100-200 мгц.

_________________
14900KF@6000/4800 (p95 & Linpack)
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19898 • Страница 991 из 995 • <  1 ... 988  989  990  991  992  993  994  995  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan