Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1164527 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
9900к увы и ах, но только 3 версию пси-е поддерживает, это опять возвращаясь к вопросу тем людям, которые его купили недавно
всё уже пошли pci 4.0 карты, первая 5500, понятно там от этого толку нет, но перспективы понятны. RX3000 (нвидиа ампер), уже все на 4,0 будут, скорость по сравнению с RTX2000 говорят от х1,5 до х2, кароче ппц, кто то скажет и 3,0 версии хватит, но откуда инфа, что хватит? у меня вполне есть основания думать что лишние несколько процентов разница будет, такое уже было при сравнении 3 и 2 версии.
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 37
Руфусс писал(а):
9900к увы и ах, но только 3
вообще пофиг пусть хоть 5 версию завезут. в ближайшие 5 лет и потанцевал 3.0 не раскроют... а то что там диски шлёпать начали на pci-e4.0 так и 3.0 от SATA6gb только в бенчах отличаются... ну будет в бенче не 3500 чтение, а 7000 =) и что? у тебя игры будут в 2 раза быстрее шпилится? нет не будут. сравнивал x4 pci m2 с сата6гб разница в скорости загрузки 1-2 сек. ну будет вместо 30 сек 27. сильно поможет?)) МММаркетинг.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
miwa писал(а):
посмотри спецификацию пропускной способности PCI-E линий
15.8 Гбайт/с, это много?
видеокарты с большим объёмом данных работают, например на моей карте 300 гб/с пропускная способность, это я не к тому, что если связь между полосой памяти карты и шины пси-е, а о том, что цифра сама по себе небольшая и фраза "посмотри спецификацию пропускной способности" не выглядит внушающей.
Я вижу у стандарта 4,0 скорость передачи в 2 раза выше и при этом как сообщается, уменьшены задержки, что тоже может хоть и незначительно, но в итоге оказать влияние
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 37
Руфусс писал(а):
Я вижу у стандарта 4,0 скорость передачи в 2 раза выше и при этом как сообщается, уменьшены задержки, что тоже может хоть и незначительно, но в итоге оказать влияние
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2004 Откуда: Брянск Фото: 2
Помните?
XAM писал(а):
А как ссут в уши в техподдержке асуса
servicecenter_emea@asus.com <servicecenter_emea@asus.com> 13 августа 2019, 17:04 Спасибо за обращение в поддержку клиентов ASUS В настоящее время RD-инженеры вроде как нашли причину проблемы, есть несколько аналогичных запросов от других пользователей, и работают над решением, пока, к сожалению, без подробностей. По информации от RD никакой опасности для CPU нет, однако если такое положение Вас беспокоит, стоит установить напряждение вручную, временно отказавшись от функций энергосбережения, ну или отключить turbo boost, до момента решения вопроса. Мы не можем предложить какие-то иные коркретные настройки для временного решения, поскольку нам неизвестны возможности Вашего оборудования как по отдельности, включая CPU, так и в целом.
servicecenter_emea@asus.com <servicecenter_emea@asus.com> 20 августа 2019, 12:29 Спасибо за обращение в поддержку клиентов ASUS В данном случае стоит ожидать новую версию BIOS, которая исправит данную проблему. Следите за обновлениями на сайте поддержки servicecenter_emea@asus.com <servicecenter_emea@asus.com> 3 сентября 2019, 15:39 Спасибо за обращение в поддержку клиентов ASUS На данный момент проводится тестирование новой версии, если она пройдет тестирование, то на этой неделе думаю будет представлена на сайте, пожалуйста, ожидайте.
servicecenter_emea@asus.com <servicecenter_emea@asus.com> 10 сентября 2019, 9:33 Спасибо за обращение в поддержку клиентов ASUS Пока статус у новой версии не изменился, все еще Beta, пожалуйста, ожидайте.
Есть продолжение: Уважаемый пользователь продукции ASUS, Сожалею, но пока эта проблема остается нерешенной, так как текущий алгоритм питания CPU соответствует спецификации от Intel и мы не можем внести в него изменения до момента достижения соотвествующей договоренности с производителем CPU. Проблема все еще в стадии решения. Речь, вероятно, шла о решении не в конкретно следующей версии BIOS, а в одной из последующих.
Пока же инженеры рекомендуют для решения проблемы установить значение 0.01 для опций IA AC Load Line и IA DC Load Line.
Похоже кто то тоже читает Фак этой ветки
_________________ Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Москва Фото: 11
Руфусс писал(а):
15.8 Гбайт/с, это много?
разница между PCI-Express 4.0 и PCI-Express 3.0 укладывается в 1%, что можно списать на погрешность измерений. Если сравнивать вторую и четвертую версии, то здесь дельта чуть больше – порядка 2%.
Что интересно, с ростом разрешения преимущества от более скоростного интерфейса не просто нет, но может и стать чуть хуже, хотя казалось бы. Дело в том, что при большем разрешении частота кадров ниже, а объём данных, прокачиваемых шиной PCI-Express, довольно постоянен – один кадр. Поэтому при меньшем разрешении видеокарта выдаёт больше fps, и шина данных передаёт больше трафика.
В итоге можно констатировать, что даже если видеокарты следующего поколения значительно повысят производительность, требования к PCI-Express не возрастут. Даже PCI-Express 2.0 остаётся более чем актуальным всё ещё. Хорошая новость заключается в том, что теперь видеокарты можно использовать в режиме х8 или даже x4, и это не понесёт потерь в кадрах в секунду. pci-e 4.0-можно получить выше скорость для ссд дисков м.2-и тоже в домашнем сегменте-это как собаке 5 нога
_________________ Слава Роботам! Убить всех человеков!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения